Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from China army
🛸🇨🇳 В передаче «Военное дело без границ» с Цзя Гэ на СCTV был показан выпуск под названием «Проникающий удар», снятый на учебной базе БЛА Народной вооружённой милиции Китая (НВМ) провинции Юньнань. Программа раскрыла некоторые аспекты подготовки Китая к возможной беспилотной войне.

🔴Методы подготовки в Китае во многом схожи с теми, что используют обе стороны в российско-украинском конфликте: сначала операторы тренируются на компьютерных симуляторах, а затем переходят к реальным полётам. Пилоты сами собирают и настраивают свои дроны, так как у каждого человека разное ощущение управления, а дроны разных размеров и с разной нагрузкой имеют различные аэродинамические характеристики.

🔴В репортаже военнослужащий НВМ показал различные образцы дронов, в том числе с катушкой волоконно-оптического кабеля, со сбросами гранат, дроны-камикадзе и т.д. В отличие от самодельных решений вроде БЛА «Баба-яга», китайская сторона использует готовые коммерческие продукты.

🔴 Также были продемонстрированы средства радиоэлектронной борьбы (так называемые «мягкие» средства поражения) против дронов. Китайская сторона указала, что она не видела применения как с российской, так и украинской стороны таких средств, но отметила, что имеет свои разработки, скрыв внешний вид: вместо привычных хлыстообразных антенн использовались грибовидная, вращающаяся фазированная антенная решётка и антенна в форме пистолета.

🔴 Китай в мирное время изучает тактику и все основные типы дронов-камикадзе, применяемых противоборствующими сторонами в зоне СВО. Есть, однако, и прорехи у Поднебесной. Военнослужащий НВМ признает, что в основном они тренируют полёты, но мало работают с боеприпасами, считая это сложным делом: «Как выбрать боевую часть от ракет калибра 69 мм или 73-мм снаряда или какой взрыватель использовать — ударный или с электродетонатором?» Ещё одна проблема — слишком мягкие условия для отработки противодействия (что логично, ведь это НВМ, а не армия, и всегда делается поправка, что у гипотетического противника слабые возможности).

💬 «Вся видеосъёмка с дрона велась с использованием цифровой передачи сигнала, которая в условиях СВО почти не применяется из-за подавления. Если перейти на аналоговую передачу (худшего качества), то летать станет гораздо сложнее. Многие операторы в зоне СВО при подлете к цели для поражения управляют дроном «наощупь» по инерции и полагаясь на интуицию».

Наблюдающие в ходе репортажа были опечалены финальными кадрами, когда система РЭБ подавила два дрона DJI Air, которые разбились. Потеря составила примерно 15 тысяч юаней.

💬 «Реального боя нет. А ведь в зоне СВО потери составляют десятки дронов DJI за день на одном только направлении. И это норма. В таких ограниченных условиях невозможно полноценно воспроизвести реальный бой. Нельзя же каждый день разбивать дорогие дроны, чтобы изучать способы борьбы, да и с боеприпасами никто не даст экспериментировать из-за риска для жизни.

Без реальной боевой обстановки и использования взрывчатых веществ сложно отработать выбор позиций и поиск целей противника — как это делают опытные артиллеристы, находя расположение вражеских батарей»
.

@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5



group-telegram.com/uav_tech/31738
Create:
Last Update:

🛸🇨🇳 В передаче «Военное дело без границ» с Цзя Гэ на СCTV был показан выпуск под названием «Проникающий удар», снятый на учебной базе БЛА Народной вооружённой милиции Китая (НВМ) провинции Юньнань. Программа раскрыла некоторые аспекты подготовки Китая к возможной беспилотной войне.

🔴Методы подготовки в Китае во многом схожи с теми, что используют обе стороны в российско-украинском конфликте: сначала операторы тренируются на компьютерных симуляторах, а затем переходят к реальным полётам. Пилоты сами собирают и настраивают свои дроны, так как у каждого человека разное ощущение управления, а дроны разных размеров и с разной нагрузкой имеют различные аэродинамические характеристики.

🔴В репортаже военнослужащий НВМ показал различные образцы дронов, в том числе с катушкой волоконно-оптического кабеля, со сбросами гранат, дроны-камикадзе и т.д. В отличие от самодельных решений вроде БЛА «Баба-яга», китайская сторона использует готовые коммерческие продукты.

🔴 Также были продемонстрированы средства радиоэлектронной борьбы (так называемые «мягкие» средства поражения) против дронов. Китайская сторона указала, что она не видела применения как с российской, так и украинской стороны таких средств, но отметила, что имеет свои разработки, скрыв внешний вид: вместо привычных хлыстообразных антенн использовались грибовидная, вращающаяся фазированная антенная решётка и антенна в форме пистолета.

🔴 Китай в мирное время изучает тактику и все основные типы дронов-камикадзе, применяемых противоборствующими сторонами в зоне СВО. Есть, однако, и прорехи у Поднебесной. Военнослужащий НВМ признает, что в основном они тренируют полёты, но мало работают с боеприпасами, считая это сложным делом: «Как выбрать боевую часть от ракет калибра 69 мм или 73-мм снаряда или какой взрыватель использовать — ударный или с электродетонатором?» Ещё одна проблема — слишком мягкие условия для отработки противодействия (что логично, ведь это НВМ, а не армия, и всегда делается поправка, что у гипотетического противника слабые возможности).

💬 «Вся видеосъёмка с дрона велась с использованием цифровой передачи сигнала, которая в условиях СВО почти не применяется из-за подавления. Если перейти на аналоговую передачу (худшего качества), то летать станет гораздо сложнее. Многие операторы в зоне СВО при подлете к цели для поражения управляют дроном «наощупь» по инерции и полагаясь на интуицию».

Наблюдающие в ходе репортажа были опечалены финальными кадрами, когда система РЭБ подавила два дрона DJI Air, которые разбились. Потеря составила примерно 15 тысяч юаней.

💬 «Реального боя нет. А ведь в зоне СВО потери составляют десятки дронов DJI за день на одном только направлении. И это норма. В таких ограниченных условиях невозможно полноценно воспроизвести реальный бой. Нельзя же каждый день разбивать дорогие дроны, чтобы изучать способы борьбы, да и с боеприпасами никто не даст экспериментировать из-за риска для жизни.

Без реальной боевой обстановки и использования взрывчатых веществ сложно отработать выбор позиций и поиск целей противника — как это делают опытные артиллеристы, находя расположение вражеских батарей»
.

@china3army

BY Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)












Share with your friend now:
group-telegram.com/uav_tech/31738

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)
FROM American