group-telegram.com/uav_tech/34255
Last Update:
Рейтинг «дронификации» регионов – польза или вред?
Разработанный Минцифры и Агентством стратегических инициатив рейтинг «дронификации» (термин-то каков – хочется плюнуть и рот прополоскать) регионов, как водится, сулит невиданные блага и процветание России. В будущем. Об этом можно прочитать на каждом заборе или услышать из каждого утюга. А что – скорее всего – произойдёт в реальности – в ближней перспективе?
Регионы имеют стимул улучшать позиции в рейтинге. Это обещает некие преференции, но, прежде всего, от рейтинга зависит «политическая позиция» руководителя региона – поскольку именно в результате поручений Президента РФ поручений Минэкономразвития, Минцифры и Минпромторг включили показатели, связанные с БПЛА, в мониторинг нацпроектов и оценку эффективности губернаторов. К чему это может привести?
Прежде всего, регионы начнут массово закупать дешёвые коммерческие БПЛА. Естественно, при этом будут игнорироваться «военные» требования к надёжности, защищённости от РЭБ, дальности и боевой эффективности. Кроме того, каждый регион будет создавать собственные «дрон-центры» или «технопарки БПЛА». Это приведёт к дублированию разработок и несогласованности технических стандартов.
Понятно, что в погоне за темпами и дешевизной многие региональные проекты будут ограничиваться ручной сборкой на базе импортных компонентов (моторы, контроллеры, камеры). При этом собственные технологические цепочки (особенно в части микроэлектроники и ПО) создаваться не будут. Это создаст иллюзию импортозамещения, но на деле производство останется уязвимым к санкциям и неспособным к масштабированию.
Если Минобороны или госкорпорации будут ориентироваться на «рейтинг дронификации» при распределении субсидий, гособоронзаказа или грантов, то это наверняка приведёт к нерациональному распределению средств в пользу «громких» регионов с хорошей PR-поддержкой, а не тех, кто реально создаёт эффективные боевые БПЛА.
Ну и, наконец, кадры. Как производственные, так и эксплуатирующие. Если у губернаторов будет личный (то есть карьерный) интерес – а он таки будет – то они станут активно привлекать к участию в повышении «рейтинга дронификации» тех, кто уже умеет работать с беспилотниками или может быстро научиться этому. Я понимаю, что оценка с помощью БПЛА, скажем, качества работы дворников – достаточно важная социальная задача. Но полагаю, что оператор где-нибудь на границе ДНР всё же важнее.
Хотя идея вовлечения регионов в развитие беспилотных технологий имеет – при разумном использовании – потенциал, отсутствие чётких критериев, контроля качества и централизованного планирования превращает «рейтинги дронификации» в инструмент, который будет, скорее, подрывать, а не усиливать реальное производство боевых БПЛА для ВС РФ. В условиях боевых действий и санкционного давления особенно важно избегать популизма и сосредоточиться на масштабируемом, защищённом и стандартизированном производстве. А инициатива чиновников этому препятствует.
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Военный Осведомитель
BY Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)
Share with your friend now:
group-telegram.com/uav_tech/34255