Предопределение судьбы.
🔹 В России есть представление, что расширение страны в сторону Дальнего Востока было предопределено судьбой. Проханов, например, говорит, что русский народ мечтал о царстве, где побеждена самая страшная несправедливость - смерть, и в поисках этого царства дошел до берегов Тихого океана.
🔹 В США тоже существует такая идея под названием Manifest Destiny (предопределение судьбы, явное предначертание или явная судьба, красиво на русский язык перевести можно по-разному). Согласно ей, американцам было суждено распространиться по Северной Америке, и поэтому их экспансия, захват и освоение Дикого Запада было предопределено самой историей.
🔹 Пуританские поселенцы из Массачусетса, которые мечтали построить "град на холме", искренне верили, что на них лежит долг расширить границы своей благородной республики, завоевавшей свою свободу в 1775-1783 годах. Эта вера укрепилась после победы в войне с Англией в 1812-1815 годах
🔹 Огромную роль в развитии идеи сыграло Второе великое пробуждение. Многие поселенцы считали, что сам Бог благословил рост американской нации и возложил на них миссию дать слово Божье коренным американцам и обратить их в истинную веру. Именно миссионеры стали одними из первых, кто пересёк реку Миссисипи. Были и те, для кого мотивацией было желание обогатиться. Пушнина, земли, золото, найденное в Калифорнии в 1848 году привлекали тысячи людей.
🔹 Среди всех поселенцев (неважно, что ими двигало) лежало убеждение в культурном и расовом превосходстве белого населения. Коренные американцы долгое время считались низшей расой, и попытки "цивилизовать" их были широко распространены со времён Джона Смита и Майлза Стэндиша. Отсталыми считались и латиноамериканцы. Про чернокожих и говорить нечего.
🔹 Сам термин Manifest Destiny появился в 1845 году под пером Джона О’Салливана (сегодня авторство вызывает споры). В статье "Аннексия" он раскритиковал всех противников присоединения Техаса, и призвал к национальному единству во имя "исполнения нашего явного предназначения - распространить своё влияние на континент, отведённый Провидением для свободного развития наших ежегодно множащихся миллионов".
🔹 Предопределение судьбы стало использоваться во внешней политике для оправдания американской экспансии. Первый раз это было сделано во время войны с Мексикой, когда были присоединены Техас и Калифорния. Еще раз это было сделано во время войны с Испанией в конце XIX века.
🔹 В начале прошлого столетия термин перестал использоваться, но вера в американскую миссию укоренилась среди американцев, и поэтому сегодня она также оказывает влияние на политическую идеологию США. Так, например, явное предначертание было использовано для оправдания вступления США в Первую мировую войну. Тогда Вудро Вильсон заявил, что старый свет "страдает от бессмысленного отрицания принципа демократии", и США должны возглавить борьбу за свободу демократии.
Подписаться
🔹 В России есть представление, что расширение страны в сторону Дальнего Востока было предопределено судьбой. Проханов, например, говорит, что русский народ мечтал о царстве, где побеждена самая страшная несправедливость - смерть, и в поисках этого царства дошел до берегов Тихого океана.
🔹 В США тоже существует такая идея под названием Manifest Destiny (предопределение судьбы, явное предначертание или явная судьба, красиво на русский язык перевести можно по-разному). Согласно ей, американцам было суждено распространиться по Северной Америке, и поэтому их экспансия, захват и освоение Дикого Запада было предопределено самой историей.
🔹 Пуританские поселенцы из Массачусетса, которые мечтали построить "град на холме", искренне верили, что на них лежит долг расширить границы своей благородной республики, завоевавшей свою свободу в 1775-1783 годах. Эта вера укрепилась после победы в войне с Англией в 1812-1815 годах
🔹 Огромную роль в развитии идеи сыграло Второе великое пробуждение. Многие поселенцы считали, что сам Бог благословил рост американской нации и возложил на них миссию дать слово Божье коренным американцам и обратить их в истинную веру. Именно миссионеры стали одними из первых, кто пересёк реку Миссисипи. Были и те, для кого мотивацией было желание обогатиться. Пушнина, земли, золото, найденное в Калифорнии в 1848 году привлекали тысячи людей.
🔹 Среди всех поселенцев (неважно, что ими двигало) лежало убеждение в культурном и расовом превосходстве белого населения. Коренные американцы долгое время считались низшей расой, и попытки "цивилизовать" их были широко распространены со времён Джона Смита и Майлза Стэндиша. Отсталыми считались и латиноамериканцы. Про чернокожих и говорить нечего.
🔹 Сам термин Manifest Destiny появился в 1845 году под пером Джона О’Салливана (сегодня авторство вызывает споры). В статье "Аннексия" он раскритиковал всех противников присоединения Техаса, и призвал к национальному единству во имя "исполнения нашего явного предназначения - распространить своё влияние на континент, отведённый Провидением для свободного развития наших ежегодно множащихся миллионов".
🔹 Предопределение судьбы стало использоваться во внешней политике для оправдания американской экспансии. Первый раз это было сделано во время войны с Мексикой, когда были присоединены Техас и Калифорния. Еще раз это было сделано во время войны с Испанией в конце XIX века.
🔹 В начале прошлого столетия термин перестал использоваться, но вера в американскую миссию укоренилась среди американцев, и поэтому сегодня она также оказывает влияние на политическую идеологию США. Так, например, явное предначертание было использовано для оправдания вступления США в Первую мировую войну. Тогда Вудро Вильсон заявил, что старый свет "страдает от бессмысленного отрицания принципа демократии", и США должны возглавить борьбу за свободу демократии.
Подписаться
Хижина дяди Тома
"В книжках про кино пишут, что у каждого персонажа должна быть дуга характера, понимаешь? Ну, типа, все с чего-то начинают, потом что-то делают, потом с ними что-то случается, и это меняет их жизнь. Это называется дуга. Где моя дуга?" The Sopranos Подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Удар по бедным?
🔹 Когда Дональд Трамп говорил, что Америка превыше всего, здесь он, видимо, имел ввиду имущий класс. Вчера он заморозил выдачу всех федеральных грантов и кредитов, многие из которых были направлены на образование, здравоохранение, программы по борьбе с бедностью, жилищную помощь, ликвидацию последствий стихийных бедствий.
🔹 Финансирование приостановлено до тех пор, пока администрация Трампа не убедиться, что оно соответствует политике нового президента.
🔹 Эксперты предупреждали, что такое решение может ударить по социалке. Ждать пришлось недолго. Чуть ли не сразу была нарушена работа портала Payment Management Services, обеспечивающий медицинское обслуживание более 70 млн американцев с низким уровнем дохода по программе Medicaid.
🔹 Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт обещала, что работу сервиса скоро восстановят, но представители властей штатов обеспокоены тем, что портал может так и не заработать к концу недели.
🔹 О проблемах также заявили поставщики услуг, реализующие программы Head Start, предоставляющая комплексные услуги по образованию, здравоохранению и питанию детей дошкольного возраста из бедных семей. Некоторые организации уже заявили о закрытии классов из-за недоступности системы управления платежами, через которую распределяются средства Head Start.
🔹 Однако федеральный судья в Вашингтоне временно приостановил действие новой директивы. Постановление было вынесено в ответ на иск, поданный коалицией некоммерческих организаций, справедливо утверждающих о том, что даже кратковременная приостановка финансирования может лишить многих людей жизненно важных услуг.
🔹 В ближайшее время ожидается ещё больше судебных исков. Ещё в понедельник генеральный прокурор Коннектикута Уильям Тонг заявил, что он и его коллеги "готовят скорые судебные иски для защиты наших штатов".
Подписаться
🔹 Когда Дональд Трамп говорил, что Америка превыше всего, здесь он, видимо, имел ввиду имущий класс. Вчера он заморозил выдачу всех федеральных грантов и кредитов, многие из которых были направлены на образование, здравоохранение, программы по борьбе с бедностью, жилищную помощь, ликвидацию последствий стихийных бедствий.
🔹 Финансирование приостановлено до тех пор, пока администрация Трампа не убедиться, что оно соответствует политике нового президента.
🔹 Эксперты предупреждали, что такое решение может ударить по социалке. Ждать пришлось недолго. Чуть ли не сразу была нарушена работа портала Payment Management Services, обеспечивающий медицинское обслуживание более 70 млн американцев с низким уровнем дохода по программе Medicaid.
🔹 Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт обещала, что работу сервиса скоро восстановят, но представители властей штатов обеспокоены тем, что портал может так и не заработать к концу недели.
🔹 О проблемах также заявили поставщики услуг, реализующие программы Head Start, предоставляющая комплексные услуги по образованию, здравоохранению и питанию детей дошкольного возраста из бедных семей. Некоторые организации уже заявили о закрытии классов из-за недоступности системы управления платежами, через которую распределяются средства Head Start.
🔹 Однако федеральный судья в Вашингтоне временно приостановил действие новой директивы. Постановление было вынесено в ответ на иск, поданный коалицией некоммерческих организаций, справедливо утверждающих о том, что даже кратковременная приостановка финансирования может лишить многих людей жизненно важных услуг.
🔹 В ближайшее время ожидается ещё больше судебных исков. Ещё в понедельник генеральный прокурор Коннектикута Уильям Тонг заявил, что он и его коллеги "готовят скорые судебные иски для защиты наших штатов".
Подписаться
Forwarded from nonpartisan
Консервативный поворот?
Один из подписчиков спросил меня, кто побеждает — либералы или консерваторы?
После инаугурации Трампа многие заговорили о консервативном повороте. Однако это слишком поспешный вывод. Америка действительно движется вправо, но скорее к нейтралитету, чем к доминированию консерваторов. Несмотря на ряд значимых успехов, у правых есть серьезные проблемы. Главная из них — нехватка компетентных элит.
■ Не стоит переоценивать текущую любовь американцев к Трампу. Она объясняется тем, что американские политологи называют "медовым месяцем" – то есть периодом взлета популярности президента сразу после избрания. При этом рейтинг одобрения Трампа в медовый месяц не поражает воображение – всего 47 %. Он выше, чем у Буша в его первый срок (46 %), однако ниже его второго срока (51 %), ниже Обамы (59, 51 %) и даже Байдена (53 %).
■ Консерваторы не смогли переломить ситуацию в свою пользу, но после выборов американское публичное пространство начало постепенно сдвигаться вправо, и дело не только в “медовом месяце”. Они одержали две важные культурные победы. Первая победа заключается в том, что им удалось создать альтернативную медиасреду: в противовес либеральным газетам появились популярные подкасты, стримы и радиопрограммы с консервативной повесткой.
■ Вторая победа связана с первой. Консерваторам удалось привлечь на свою сторону часть корпоративной Америки. Как отмечает Эзра Кляйн, руководителям крупных технологических компаний не нравятся чрезмерно левые взгляды их сотрудников, поэтому они идут на сближение с правыми. Безос делает The Washington Post более нейтральной. Цукерберг отменяет фактчекинг в Facebook*. Маск покупает Twitter, превратив его в ключевую платформу консервативных медиа.
■ Американская культура сместилась влево, а сейчас дрейфует в сторону нейтралитета. Либералы читают газеты, а консерваторы слушают радио с подкастами. Часть технологических компаний стала нейтральной, а часть попала в руки консерваторов. Теперь либеральный YouTube уравновешен консервативным Twitter.
■ Смогут ли консерваторы превратить новый паритет в доминирование? Их главным преимуществом являются демографические тренды — все больше американцев выступает за снижение уровня миграции. Однако для того, чтобы превратить преимущество в полноценный козырь, консерваторам понадобится компетентная элита. А такой элиты у них нет. И новые назначения Трампа лишь подтвердили это. Антиваксер Роберт Кеннеди и "агент Кремля" Талси Габбард ничего кроме кринжа вызвать не могут.
■ В США существует сильная образовательная поляризация между партиями. Во всем мире молодые консерваторы часто либо вовсе не получают высшее образование, либо выбирают прикладные профессии. В то же время специалисты в сфере экономики, политологии и государственного управления в большинстве своем склоняются к демократам. Если Трамп проведет масштабные чистки в бюрократии, он заменит компетентных, но идеологически ангажированных чиновников на лояльных, но некомпетентных MAGA-активистов. Это лишь усилит недоверие к государственным институтам и ослабит позиции консерваторов.
■ Решением могли бы стать правые выходцы из корпоративного сектора — так называемые Tech Right. Однако здесь есть два препятствия. Во-первых, между ними и трампистами существуют серьезные разногласия по миграционной политике. Бизнесу необходима дешевая рабочая сила, тогда как сторонники Трампа выступают против любой иммиграции, включая высококвалифицированную. Во-вторых, правый медиапузырь, насыщенный конспирологией и антиваксерскими настроениями, делает любого присоединившегося менее интеллектуально состоятельным. Илон Маск — яркий тому пример.
Если консерваторы не решат проблему элит, они проиграют культурную войну. И это касается не только США.
* Facebook – продукт компании Meta, которая признана экстремистской на территории РФ.
Один из подписчиков спросил меня, кто побеждает — либералы или консерваторы?
После инаугурации Трампа многие заговорили о консервативном повороте. Однако это слишком поспешный вывод. Америка действительно движется вправо, но скорее к нейтралитету, чем к доминированию консерваторов. Несмотря на ряд значимых успехов, у правых есть серьезные проблемы. Главная из них — нехватка компетентных элит.
■ Не стоит переоценивать текущую любовь американцев к Трампу. Она объясняется тем, что американские политологи называют "медовым месяцем" – то есть периодом взлета популярности президента сразу после избрания. При этом рейтинг одобрения Трампа в медовый месяц не поражает воображение – всего 47 %. Он выше, чем у Буша в его первый срок (46 %), однако ниже его второго срока (51 %), ниже Обамы (59, 51 %) и даже Байдена (53 %).
■ Консерваторы не смогли переломить ситуацию в свою пользу, но после выборов американское публичное пространство начало постепенно сдвигаться вправо, и дело не только в “медовом месяце”. Они одержали две важные культурные победы. Первая победа заключается в том, что им удалось создать альтернативную медиасреду: в противовес либеральным газетам появились популярные подкасты, стримы и радиопрограммы с консервативной повесткой.
■ Вторая победа связана с первой. Консерваторам удалось привлечь на свою сторону часть корпоративной Америки. Как отмечает Эзра Кляйн, руководителям крупных технологических компаний не нравятся чрезмерно левые взгляды их сотрудников, поэтому они идут на сближение с правыми. Безос делает The Washington Post более нейтральной. Цукерберг отменяет фактчекинг в Facebook*. Маск покупает Twitter, превратив его в ключевую платформу консервативных медиа.
■ Американская культура сместилась влево, а сейчас дрейфует в сторону нейтралитета. Либералы читают газеты, а консерваторы слушают радио с подкастами. Часть технологических компаний стала нейтральной, а часть попала в руки консерваторов. Теперь либеральный YouTube уравновешен консервативным Twitter.
■ Смогут ли консерваторы превратить новый паритет в доминирование? Их главным преимуществом являются демографические тренды — все больше американцев выступает за снижение уровня миграции. Однако для того, чтобы превратить преимущество в полноценный козырь, консерваторам понадобится компетентная элита. А такой элиты у них нет. И новые назначения Трампа лишь подтвердили это. Антиваксер Роберт Кеннеди и "агент Кремля" Талси Габбард ничего кроме кринжа вызвать не могут.
■ В США существует сильная образовательная поляризация между партиями. Во всем мире молодые консерваторы часто либо вовсе не получают высшее образование, либо выбирают прикладные профессии. В то же время специалисты в сфере экономики, политологии и государственного управления в большинстве своем склоняются к демократам. Если Трамп проведет масштабные чистки в бюрократии, он заменит компетентных, но идеологически ангажированных чиновников на лояльных, но некомпетентных MAGA-активистов. Это лишь усилит недоверие к государственным институтам и ослабит позиции консерваторов.
■ Решением могли бы стать правые выходцы из корпоративного сектора — так называемые Tech Right. Однако здесь есть два препятствия. Во-первых, между ними и трампистами существуют серьезные разногласия по миграционной политике. Бизнесу необходима дешевая рабочая сила, тогда как сторонники Трампа выступают против любой иммиграции, включая высококвалифицированную. Во-вторых, правый медиапузырь, насыщенный конспирологией и антиваксерскими настроениями, делает любого присоединившегося менее интеллектуально состоятельным. Илон Маск — яркий тому пример.
Если консерваторы не решат проблему элит, они проиграют культурную войну. И это касается не только США.
* Facebook – продукт компании Meta, которая признана экстремистской на территории РФ.
Хижина дяди Тома
Удар по бедным? 🔹 Когда Дональд Трамп говорил, что Америка превыше всего, здесь он, видимо, имел ввиду имущий класс. Вчера он заморозил выдачу всех федеральных грантов и кредитов, многие из которых были направлены на образование, здравоохранение, программы…
⚡️ Администрация Белого дома отменила заморозку финансирования федеральных грантов и кредитов.
🗣️ Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт объяснила, что это решение вызвано желанием "положить конец любой путанице в федеральной политике, созданной решением суда и недобросовестным освещением в СМИ".
🗣️ Это действие должно положить конец судебному разбирательству и позволить правительству сосредоточиться на обеспечении соблюдения указов президента о контроле федеральных расходов.
Подписаться
🗣️ Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт объяснила, что это решение вызвано желанием "положить конец любой путанице в федеральной политике, созданной решением суда и недобросовестным освещением в СМИ".
🗣️ Это действие должно положить конец судебному разбирательству и позволить правительству сосредоточиться на обеспечении соблюдения указов президента о контроле федеральных расходов.
Подписаться