цей, як його, кучма

мемасус.підписаця

Ладно, поістеричу трохи гг

Тільки айтішники сприймають «етику» як власне шкільний урок «година для Ісуса» і душерятувальні бесіди з сертифікованим екзорцистом

Іншими словами, що сказав топікстартер: «why must I, a STEM major, take an ethics class some humanities classes?”
Ну там якусь літературу і трохи якогось сімейного права, а не черговий курс з супернової технології марічдокер, апач пасічник чи марічкосіквел дейтабейзес, який застаріє років через 5-7 через нову іграшку
Через 5-7 років можна заодно понить, що університети не треба, бо знання застаріли (no shit)

Як для людей, які дуже люблять носитися з своїми абстракціями, коментатори соцмереж погано розуміють багатогранність слова «абстракція» and it shows

Зеленський розмовляє по телефону з Трампом:
— No.
— No.
— No.
— No.
— Yes.
— No.
— No.

Кладе слухавку.

Єрмак питає:
— Пане президенте, а в чому ви з ним погодились?

— А це він мене запитав, чи добре я його чую.

Зеленский разговаривает по телефону с Путиным:
— Нет.
— Нет.
— Нет.
— Нет.
— Да.
— Нет.
— Нет.

Кладет трубку.

Ермак спрашивает:
— Товарищ Зеленский, а в чем вы согласились с Путиным?

— А это он меня спросил хорошо ли я его слышу.

Я так розумію, ригачку на пост про Гітлера ставила та сама людина, що вліпила клоуна на парафраз анєка про Сталіна, перероблений під Зеленського.
Не можу сказати, що не поважаю таку диспозицію, буду чесним...

Рандомний спогад розмови з начальником 24 лютого 22 року:
«Ну ось умовно будуть над нами літати бомбардувальники, а ми будемо пітчити інвесторам. Будемо розвивати проект далі», - казав він мені російською.
Долі склались у всіх по-різному, а під бомбардувальниками ми так і не пітчили. Приємно усвідомлювати, що бомбардувальники так і не стали нашою реальністю, за що низький уклін всім воїнам

кааароч хай поки буде так