О «читаемости» шрифтов

Адепты лигал-дизайна считают, что шрифты делятся на хорошо читаемые и не очень. И использовать надо именно первые.

Такое деление вызывает сомнения в его научности. Но даже если не обращать на это внимание, возникает вопрос: почему шрифт должен хорошо читаться?

Навык чтения и понимания юридических текстов появляется после многих лет профильного обучения и практики. Хороший юрист поймёт суть написанного вне зависимости от «читаемости» шрифта.

Любые поползновения в сторону понятности простым читателем, в т. ч. за счёт манипуляций со шрифтом, обесценивает такие навыки юриста. С чем мы, очевидно, согласиться и смириться не можем.

О «говорящих» подзаголовках

Лигал-дизайнеры настаивают на том, что в большие юридические тексты обязательно вставлять подзаголовки. Причём они должны быть «говорящими», т. е. раскрывающими суть последующего текста. Что, в свою очередь, упрощает понимание документа.

Такой совет больше похож на вредный.

Пробегая глазами по «говорящим» заголовкам у читателя может сложиться ощущение, что он понимает, о чём речь в соответствующих разделах. И может их не читать. Но такое понимание — ложное.

Ни один, даже самый подробный, подзаголовок не раскроет всю суть текста. Добавлять «говорящие» подзаголовки в текст, по сути, провоцировать читателя на выборочное чтение. Что, очевидно, чревато ошибками.

Поэтому рекомендуем использовать классические подзаголовки, только в общем ориентирующие читателя на содержание, но не раскрывающие суть: «обоснование», «выводы», «позиция истца», «права и обязанности сторон» и т. д.

Ранее мы рассказывали о встрече основных лиц юридического дизайна. Поделились впечатлениями от услышанного.

Теперь и у вас есть возможность сформировать своё мнение, поскольку Право Тех разместили видео этой встречи:
https://youtu.be/thS30B8GGGw?si=IqHbiuemItlmhTbP

p.s. Ниже наша пятничная афиша к просмотру этого видео

О понятии «юридический дизайн» (Legal Design) как оксюмороне

Как поясняют многие адепты этой субкультуры, используемое в понятии слово «дизайн» является обрезанным вариантом от «дизайн-мышление». Получается, Legal Design следует понимать как юридическое дизайн-мышление.

Если чуть углубиться, становится ясно, что такое понятие крайне неудачно.

Уважаемая всеми википедия определяет дизайн-мышление как методологию решения инженерных, деловых и прочих задач, основывающуюся на творческом, а не аналитическом подходе. Тем самым, оно прямо противоречит юридическому мышлению, основанному на аналитическом подходе.

Получается, что понятие «юридический дизайн» — явный оксюморон.

Юристам, смотрящим в сторону лигал-дизайна, предлагаем ещё раз подумать: действительно ли они хотят поменять классическое юридическое мышление, с аналитикой и формальной логикой, на дизайнерское — с «творчеством» в виде иконок и красивенькой вёрстки.

О полезной монотонности длинных слов

В одной из старых книжек по фонетике (1992) натолкнулись на мысль, очень близкую к принципам лигал-дизайна: скопление коротких слов создаёт «рубленный» ритм, а длинные слова тяжеловесны, и, если их много, они делают фразу тягучей, монотонной.

Но так ли плохо, что благодаря обилию длинных слов документы становятся монотонными? Вовсе нет.

Юридический текст — это не стихотворение, тут не требуется смена ритма. Наоборот, тягучесть и монотонность лишь подчёркивают читающему значимость и серьёзность материала.

Так что совет лигал-дизайнеров заменять длинные слова на короткие можно отнести к числу вредных, примитивизирующих юридическую документацию.

О причинах популярности Legal Design

Решили в течение этой недели поделиться нашим представлением о текущей (умеренной) популярности юридического дизайна в профессиональном сообществе.

Причина 1. Хайп

Есть категория людей, которым важно постоянно следовать моде, приобщаться к хайповым темам. Юридическая среда — не исключение.

Так появлялись и исчезали эксперты по блокчейну и ICO, NFT и метавселенным.

Почуяв тренды, сейчас они переквалифицировались в лигал-дизайнеров. С изменением моды быстро пересядут в другой паровозик хайпа.

Причина 2. Доступность

Чтобы стать экспертом в любой отрасли права, надо не только закончить юрфак, но и годами нарабатывать опыт.

С Legal Design всё сильно проще и доступнее.

Достаточно научиться базовым навыкам форматирования в Ворде, начать выравнивать текст по левому краю и добавлять иконки.
Подписаться на пару-тройку телеграм-каналов.

И всё. Можно считать себя модным лигал-дизайнером.

Причина 3. Эскапизм

Рутинность многих юридических процессов, особенно договорных, порождает острое желание сбежать куда-нибудь от такой действительности.

И тут появляется манящая неоновая вывеска Legal Design. Где всё не так, как в обычной жизни.

Красивенькие договорчики и картиночки. Рассказы о невероятных эффектах от упрощения юридических текстов.

Но не рекомендуем проводить под этой вывеской много времени. Возвращение в реальность будет неприятно. А ещё лучше вообще не заходить в эту дверь.

Причина 4. Деньги

Для консультантов это неплохой способ вытянуть из клиентов дополнительный доход за услуги по лигал-дизайну. В ход идут красивые презентации, увлекательные истории про то, кому и как уже невероятно помогли, переделав классические договоры в нечто модное.

Разумеется, желание заработать подстёгивает всевозможные конференции, выступления, статьи и прочие пиар-активности. Что добавляет ощущение невероятной популярности и актуальности этой темы.

Для консультантов будет уместна песня лисы Алисы и кота Базилио. Только несколько изменённая:

Покуда есть на свете инхаусы-простаки,
Лигал-дизайном жить нам, стало быть, с руки.

Для удобства решили собрать на одну картинку все 4 причины текущей популярности лигал-дизайна.

О книгах по Legal Design

Скоро редакция нашего маленького канала заполучит книжку одного из столпов российского юридического дизайна — Павла Мищенко.

Эту книжку, вместе с другими аналогичными, разберём отдельно. Пока же хотим поделиться мнением, а из-за чего вообще стали появляться такие труды.

Причина 1. Простота написания

Для книжки по лигал-дизайну не требуется ждать вдохновения или каждый день писать по 10 страниц как это делает Стивен Кинг. Не надо проводить исследования и копаться в источниках, как того требует серьёзная публицистика.

Достаточно собрать в одну кучу свои выступления на конференциях, посты в каналах да разбавить рекламными материалами. Всё просто. Бац, бац — и в печать.

Причина 2. Видимость солидности

С давних времён люди испытывают уважение к книгам и их авторам. Этим успешно пользуются всевозможные лидеры субкультур, сект, а также коучи. Усиленно издавая книги, придают своим учениям или тренингам больше солидности.

Есть книжки у Рона Хаббарда и Стивена Кови, Тони Роббинса и доктора Курпатова.

По этому пути пошли и лидеры российской лигал-дизайнерской субкультуры. Ведь книжка создаёт ощущение, что-то она про что-то действительно важное. Ведь всякую ерунду печатать не будут.

Причина 3. Тщеславие

Наличие своей книги добавляет в арсенал самолюбования множество новых вариантов.

Можно показывать свою книжку маме (она будет довольна на все 100), раздавать вместе с автографом или дарственной надписью (многим такое нравится). Можно просто со слегка надменным видом раздавать потенциальным клиентам.

Как говаривал персонаж Аль Пачино в х/ф «Адвокат дьявола»: Определённо, тщеславие — мой самый любимый из грехов.

Наша позиция о лигал-дизайнерских книгах может восприниматься как резко негативная и осуждающая. Но мы такой мысли в неё не закладывали. Просто делились представлением о том, что стоит за желанием выпускать тиражи.

Поэтому если кого-то из авторов книг или их преданных поклонников наши посты оскорбили, приносим извинения.

Мы с уважением относимся к любому писательскому труду. Будь то серьёзная книга про римское право, очередной женский роман или книжка про лигал-дизайн.

Так что пишите, коллеги. И вам хорошо, и нам будет что обсудить и разобрать.

И напоследок. Пожелание потенциальным читателям лигал-дизайнерских книг.

Лучше не питать иллюзий, что прочитав даже самую лучшую книжку этого жанра ваша работа невероятно изменится. В решении рабочих задач это вряд ли сильно поможет.

Рекомендуем воспринимать такие книги как развлекательные, с элементами утопии. Тогда не будет разочарований и негативных последствий в работе.

Продолжая тему книжек про Legal Design.

Настало время более внимательно изучить нашу небольшую библиотеку.
О результатах, конечно же, расскажем.

О важности Legal Design для бизнеса

Один из ключевых посылов инхаусам от консультантов по лигал-дизайну: ваш бизнес спит и видит, когда вы, наконец, упростите договоры, сделаете красивую вёрстку и добавите картинки.

Интересная мысль. Правда, имеющая мало общего с реальностью.

Главное для бизнеса — надлежащее выполнение юристами своей части договорного процесса: проверить документы на соответствие действующему законодательству, обозначить все правовые риски и скорректировать текст, если он в чём-то не устраивает.

А то, как при этом выглядит сам договор, вопрос даже не второстепенный. Ещё менее важный.

Утверждающие обратное консультанты или лукавят, или просто не очень в курсе, как всё работает внутри компаний.