Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ИпатоVа
Не ВСУ, а Ройзман. Кто стал идейным вдохновителем террористов из Екатеринбурга

Как СМИ заменили Уральский след на Украинский в деле о подготовке теракта.

Не известно зачем журналисты подменили факты в истории двух студентов УрГУПСа, но давайте вместе разберёмся, что было на самом деле, а что оказалось выдумкой.

23 февраля ФСБ задержала двух студентов УрГУПСа за подготовку к теракту. 18-летний Эрик Мангасаров при помощи 19-летнего Семёна Конкина собрал самодельное взрывное устройство. Готовились к масштабной кровавой атаке, СВУ наполнили поражающими элементами, чтобы было больше жертв.

В итоге Мангасарова обвиняют по 4 статьям — подготовка теракта, незаконное изготовление и хранение взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ) Конкину вменяют вербовку или финансирование терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ).

Одно из СМИ написало, а другие подхватили, что преступники действовали в интересах ВСУ, но эта информация нигде не находит подтверждение. Наличие украинских листовок тоже оказалось фейком.

Листовки были, но на них изображены не трезубы или биколоры, а Евгений Ройзман. Тоже, конечно, пробандеровский выкормыш. Но тут явно попытка увести мысль в другую сторону. Были и другие листовки против спецоперации, но подтверждения того, что следы ведут к ЦИПсО — нет. Откуда в СМИ взялся украинский след, если в обвинении его нет, а ФСБ вообще комментариев не давала? Попытка перекинуть ответственность?

Это, друзья, продукт местного, уральского либерало-экстремизма. Следствие работы консульств, ройзманов, Ельцин центра и прочих им подобных. Логичный итог воспитания антироссийских элит подрос и от танцев переходит к демонстрации зубов.

Этих поймали, но сколько таких тихо подростает в нашем городе? Сколько, пока что детей, смотрят на отношение к спецоперации властей, посещают проекты консульств, выставки Ельцин Центра, читают местные СМИ и напитываются ненавистью к России?

Ипатова @iprupru

Кто такой террорист из Новоуральска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/urallive/14705
Create:
Last Update:

Не ВСУ, а Ройзман. Кто стал идейным вдохновителем террористов из Екатеринбурга

Как СМИ заменили Уральский след на Украинский в деле о подготовке теракта.

Не известно зачем журналисты подменили факты в истории двух студентов УрГУПСа, но давайте вместе разберёмся, что было на самом деле, а что оказалось выдумкой.

23 февраля ФСБ задержала двух студентов УрГУПСа за подготовку к теракту. 18-летний Эрик Мангасаров при помощи 19-летнего Семёна Конкина собрал самодельное взрывное устройство. Готовились к масштабной кровавой атаке, СВУ наполнили поражающими элементами, чтобы было больше жертв.

В итоге Мангасарова обвиняют по 4 статьям — подготовка теракта, незаконное изготовление и хранение взрывного устройства (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ) Конкину вменяют вербовку или финансирование терроризма (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ).

Одно из СМИ написало, а другие подхватили, что преступники действовали в интересах ВСУ, но эта информация нигде не находит подтверждение. Наличие украинских листовок тоже оказалось фейком.

Листовки были, но на них изображены не трезубы или биколоры, а Евгений Ройзман. Тоже, конечно, пробандеровский выкормыш. Но тут явно попытка увести мысль в другую сторону. Были и другие листовки против спецоперации, но подтверждения того, что следы ведут к ЦИПсО — нет. Откуда в СМИ взялся украинский след, если в обвинении его нет, а ФСБ вообще комментариев не давала? Попытка перекинуть ответственность?

Это, друзья, продукт местного, уральского либерало-экстремизма. Следствие работы консульств, ройзманов, Ельцин центра и прочих им подобных. Логичный итог воспитания антироссийских элит подрос и от танцев переходит к демонстрации зубов.

Этих поймали, но сколько таких тихо подростает в нашем городе? Сколько, пока что детей, смотрят на отношение к спецоперации властей, посещают проекты консульств, выставки Ельцин Центра, читают местные СМИ и напитываются ненавистью к России?

Ипатова @iprupru

Кто такой террорист из Новоуральска

BY УРАЛLIVE









Share with your friend now:
group-telegram.com/urallive/14705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram УРАЛLIVE
FROM American