Медиатехнологии как инструмент развития территорий
С помощью интернета, соцсетей и рекламы можно проворачивать изменения, которые Госплану по масштабу и не снились.
Если один сериал с хорошей рекламой так влияет - подростки сбиваются в группы, мемы с чушпанами, хулиганство по стране выросло на 20%.
Что будет, если программировать на достойные культурные и пространственные изменения?
Говорят, что ключ - это субсидии, деньги, экономика. Ключ изменений - эмоциональные крючки. Эмоции - программируемый сценарий похожести, "хочу так же", за которым уже следуют действии. Эмоции рождают мечты, мечты рождают экономику.
Возьмем, например, фермерство и стиль жизни в малых городах. Что он из себя представляет? К примеру, шоу "Барышня-крестьянка", в котором богатая и бедная (из деревни - всегда бедная - штамп) меняются жизнями на неделю. Как представлен образ деревенский жительницы - крестьянки?
Умная, трудящаяся, переехала за мужем в глубинку, растить детей. Всегда свое хозяйство.
Дом представлен небрежностью, коврами. Живут на совсем скромные деньги. Всегда покосившиеся хоз.постройки. Почему небрежность жизни в деревне воспринимается как бытность? Никакой красоты, только тяжкий труд по уходу за хозяйством. Герои видят в этом испытании смирение, находят кротость. Труд формирует душу, а вот деньги - это может и зло.
Что, если популяризировать новую культуру фермерства и жизни в малых городах через сериалы? Силы ИРИ бы и на эту задачу.
Вот возьмем в пример Америку и Балерину на ферме (Ballerina in ferm). Абсолютно пинтерестные пейзажи. Чистота, дерево, посуда. Закваски, специи, молоко, овощи. Королева красоты, мать семерых с удовольствием и радостью готовит на всех, дети участвуют. Ни капли раздражения. Журналисты, правда, пишут, что за продакшном стоит целая команда, да и вообще ребята мормоны. На этом образе у фермы выстроен маркетинг и неплохой бизнес.
Почему не делать так же? Зачем возрождать память 90х (а я уверена - где-то ведь кроме сценария лежит аналитический доклад по основным идеям, их влиянии и прогнозируемым программируемым результатам восприятий), если можно строить образы новых предпринимателей, новой деревенской жизни, находить в этом вкус, красоту, новых герое нашего времени.
Почему бы не снять фильм о молодой предпринимательнице, которая строит технологический бизнес, выводит его на международный уровень, а затем становится премьер-министром? Почему бы не снимать фильмы о красивой пинтерестной жизни с красивыми модульными домами? О новых технологиях в сельском хозяйстве? Что, не очень драйвовая тема? Там можно заплатить мэтрам, тому же Картозии, и будет драйвово.
Тот же FOX снимает реалити-шоу знакомств Meet the new farmers с красавцами фермерами (наверняка, каждый - республиканец). Прыти у нас много, но почему-то направлена она все на Almost naked. А мы бы могли.
Та же Кибердеревня несет высокие нравственные смыслы, легкий юмор, но по обертке — те же сараи...
Популяризируя смыслы через красивый и экономически и нравственной достойный образ жизни, можно действенно влиять и на обратную урбанизацию, и на количество предпринимателей, стартапов, инновации в производстве и проч.
Вот какие смыслы должны взращиваться в креативных кластерах, новых, прогрессивных отечественных think-будь-они-неладны-tanks. А не какие-то там индустрии, ИТ. Когда появятся смыслы, все остальное, креатив, творчество и продукция вырастут сами.
Медиатехнологии как инструмент развития территорий
С помощью интернета, соцсетей и рекламы можно проворачивать изменения, которые Госплану по масштабу и не снились.
Если один сериал с хорошей рекламой так влияет - подростки сбиваются в группы, мемы с чушпанами, хулиганство по стране выросло на 20%.
Что будет, если программировать на достойные культурные и пространственные изменения?
Говорят, что ключ - это субсидии, деньги, экономика. Ключ изменений - эмоциональные крючки. Эмоции - программируемый сценарий похожести, "хочу так же", за которым уже следуют действии. Эмоции рождают мечты, мечты рождают экономику.
Возьмем, например, фермерство и стиль жизни в малых городах. Что он из себя представляет? К примеру, шоу "Барышня-крестьянка", в котором богатая и бедная (из деревни - всегда бедная - штамп) меняются жизнями на неделю. Как представлен образ деревенский жительницы - крестьянки?
Умная, трудящаяся, переехала за мужем в глубинку, растить детей. Всегда свое хозяйство.
Дом представлен небрежностью, коврами. Живут на совсем скромные деньги. Всегда покосившиеся хоз.постройки. Почему небрежность жизни в деревне воспринимается как бытность? Никакой красоты, только тяжкий труд по уходу за хозяйством. Герои видят в этом испытании смирение, находят кротость. Труд формирует душу, а вот деньги - это может и зло.
Что, если популяризировать новую культуру фермерства и жизни в малых городах через сериалы? Силы ИРИ бы и на эту задачу.
Вот возьмем в пример Америку и Балерину на ферме (Ballerina in ferm). Абсолютно пинтерестные пейзажи. Чистота, дерево, посуда. Закваски, специи, молоко, овощи. Королева красоты, мать семерых с удовольствием и радостью готовит на всех, дети участвуют. Ни капли раздражения. Журналисты, правда, пишут, что за продакшном стоит целая команда, да и вообще ребята мормоны. На этом образе у фермы выстроен маркетинг и неплохой бизнес.
Почему не делать так же? Зачем возрождать память 90х (а я уверена - где-то ведь кроме сценария лежит аналитический доклад по основным идеям, их влиянии и прогнозируемым программируемым результатам восприятий), если можно строить образы новых предпринимателей, новой деревенской жизни, находить в этом вкус, красоту, новых герое нашего времени.
Почему бы не снять фильм о молодой предпринимательнице, которая строит технологический бизнес, выводит его на международный уровень, а затем становится премьер-министром? Почему бы не снимать фильмы о красивой пинтерестной жизни с красивыми модульными домами? О новых технологиях в сельском хозяйстве? Что, не очень драйвовая тема? Там можно заплатить мэтрам, тому же Картозии, и будет драйвово.
Тот же FOX снимает реалити-шоу знакомств Meet the new farmers с красавцами фермерами (наверняка, каждый - республиканец). Прыти у нас много, но почему-то направлена она все на Almost naked. А мы бы могли.
Та же Кибердеревня несет высокие нравственные смыслы, легкий юмор, но по обертке — те же сараи...
Популяризируя смыслы через красивый и экономически и нравственной достойный образ жизни, можно действенно влиять и на обратную урбанизацию, и на количество предпринимателей, стартапов, инновации в производстве и проч.
Вот какие смыслы должны взращиваться в креативных кластерах, новых, прогрессивных отечественных think-будь-они-неладны-tanks. А не какие-то там индустрии, ИТ. Когда появятся смыслы, все остальное, креатив, творчество и продукция вырастут сами.
BY УРБАНШИТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
