Страсти по поводу квадроберов поутихли, будто последних и не было. Следовательно, пора и мне высказаться по их поводу.
На днях в ленте мне попалось забавное видео: шершень залетел в улей и стал поедать пчёл. Те не растерялись и скопом навалились на него. Так он и погиб. Под видео в короткий срок возникло несколько сотен восторженных комментариев. Все они сводились к одному: человек есть животное. Правда, комментаторы разделились: одни утверждали, что он есть худшее и недоразвитое животное, другие просто ограничивались первым утверждением. Подобных суждений было столь много, что можно сделать вывод: тезис "между человеком и животным нет никакой разницы" приобрёл силу народного предрассудка. Люди, не стесняясь, во всеуслышание заявляли, что они животные суть. Что тут сказать? Министерство образования России, поддерживающее идею о био-социальной природе человека, достучалось до народных сердец (на самом деле, конечно, наоборот: оное министерство просто не выходит за рамки народной мифологии).
Причём здесь пресловутые квадроберы? А при том, что, как мы видим, квадроберство вшито в подкорку массовой культуры и даже пропагандируется сверху. Общество осуждает только его крайние, театрализированные формы. И не более того. Это можно представить как превращенную форму его самокритики, а можно и как форму его духовной неразвитости. И в обоих случаях это будет верно
Страсти по поводу квадроберов поутихли, будто последних и не было. Следовательно, пора и мне высказаться по их поводу.
На днях в ленте мне попалось забавное видео: шершень залетел в улей и стал поедать пчёл. Те не растерялись и скопом навалились на него. Так он и погиб. Под видео в короткий срок возникло несколько сотен восторженных комментариев. Все они сводились к одному: человек есть животное. Правда, комментаторы разделились: одни утверждали, что он есть худшее и недоразвитое животное, другие просто ограничивались первым утверждением. Подобных суждений было столь много, что можно сделать вывод: тезис "между человеком и животным нет никакой разницы" приобрёл силу народного предрассудка. Люди, не стесняясь, во всеуслышание заявляли, что они животные суть. Что тут сказать? Министерство образования России, поддерживающее идею о био-социальной природе человека, достучалось до народных сердец (на самом деле, конечно, наоборот: оное министерство просто не выходит за рамки народной мифологии).
Причём здесь пресловутые квадроберы? А при том, что, как мы видим, квадроберство вшито в подкорку массовой культуры и даже пропагандируется сверху. Общество осуждает только его крайние, театрализированные формы. И не более того. Это можно представить как превращенную форму его самокритики, а можно и как форму его духовной неразвитости. И в обоих случаях это будет верно
BY КОРЯКОВЦЕВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
