С Белоруссией было нечего делить. А в отношениях с Украиной сразу возникли вопросы ГТС и флота. А где вопросы делёжки, там сразу конфликты. Ну и потом к 91-му на Украине уже вовсю действовали не столько антикоммунистические, сколько антироссийские движения.
- Насколько на ваш взгляд реалистичны идеи о создании СССР 2.0? Как вы считаете, захотели бы сегодняшние люди туда попасть или нет?
Думаю, это реально. Но займёт много времени и потребует много сил – прежде всего интеллектуальных. Ведь у нас до сих пор нет проработанной теории упадка и развала СССР 1.0 – только набор противоречащих друг другу версий. Что касается людей, то тут надо поставить вопрос иначе: можно ли создать новое единое государство на базе имеющихся стран, в котором людям хотелось бы жить больше, чем здесь и сейчас?
- Для людей которые не сталкивались с вопросом, скажите пожалуйста, как вообще на мнение людей меняет «кормушка»? И как вообще так вышло, что наша культурная «элита» с одной стороны активно против нашей страны, но при этом без зазрения совести кормиться за счет госбюджета?
Мнение людей меняет не кормушка, а среда общения. «Закон огурца» гласит: огурец, погружённый в рассол, становится солёным вне зависимости от его желания. А вот почему сложилось так, что из бюджета подкармливают именно определённые страты творческой интеллигенции (совершенно тоталитарные внутри себя – буквально как секты), – этот вопрос хороший, но он не ко мне. Я не знаю.
- Когда нас зовут «недочеловеками», «колорадами», «руснёй» - это неприятно. А сравнение с орками - очень не дурно заходит. Это и ваш никнейм и, скажем, писатель и автор песен Михаил Елизаров привнёс на мой вкус шедевральный термин «Белокаменный Мордор» и многие другие. Всё-таки, почему русским нравится «быть орками»?
Вообще-то это не чисто русское явление: всегда те, кто идёт против мэйнстрима, соглашаются с определением, часто оскорбительным, которое им даёт противник. Французские санкюлоты, голландские гёзы, кубинские барбудос, русские орки и ватники (последнее мне вообще очень нравится)… Традиция. _________ «- Какова вообще, на ваш взгляд, в текущих событиях роль писателя-фантаста, если 30-40 лет назад они, быть может, казались пророками, приоткрывающими великое будущее, – то кто они теперь?
Выскажусь коротко: никто.»
- Разрешите уточнить - почему так вышло?
Отчасти сами виноваты: самоизолировались, образовали уютное гетто. Отчасти разочаровали общество: ничего не смогли предсказать хорошего, а кому нужны предсказатели плохого? Отчасти потому, что творческий метод фантастического допущения был потихонечку присвоен мэйнстримной литературой, и фантастика осталась с пустыми руками; в мэйнстрим же, как известно, кого попало не пускают, там вход только по пропускам, а где их выдают, я не знаю. Надо Пелевина спросить, но он не отвечает на звонки.
- Про Звёзды над Донбассом: А как вы его придумали? В чём была основаная суть идеи? Просто провести фестиваль в брутальном прифронтовом городе или что-то большее? Насколько этот фестиваль стал важен для русских и русскоязычных писателей в России и бывших республиках СССР? Если не ошибаюсь, Андрей Мартьянов говорил, что Звёзды над Донбассом самый большой фестиваль фантастики в 2020 году, так ли это?
Фестиваль – это где-то две-три сотни мероприятий по всей республике: встречи с читателями библиотек, студентами, школьниками, выступления на самых разных площадках, презентации книг, семинары для молодых писателей… в общем, всего не припомню. Основная цель была – показать, что Россия Республики не забыла (если помните, где-то с 16-го года тема Донбасса совершенно ушла с медийных площадок). Это получилось. Ну и у ДНР была цель – утереть нос Украине ещё и на этом фронте; там ведь были свои большие конвенты, которые после переворота как-то быстро сошли на нет. Да, Мартьянов прав.
С Белоруссией было нечего делить. А в отношениях с Украиной сразу возникли вопросы ГТС и флота. А где вопросы делёжки, там сразу конфликты. Ну и потом к 91-му на Украине уже вовсю действовали не столько антикоммунистические, сколько антироссийские движения.
- Насколько на ваш взгляд реалистичны идеи о создании СССР 2.0? Как вы считаете, захотели бы сегодняшние люди туда попасть или нет?
Думаю, это реально. Но займёт много времени и потребует много сил – прежде всего интеллектуальных. Ведь у нас до сих пор нет проработанной теории упадка и развала СССР 1.0 – только набор противоречащих друг другу версий. Что касается людей, то тут надо поставить вопрос иначе: можно ли создать новое единое государство на базе имеющихся стран, в котором людям хотелось бы жить больше, чем здесь и сейчас?
- Для людей которые не сталкивались с вопросом, скажите пожалуйста, как вообще на мнение людей меняет «кормушка»? И как вообще так вышло, что наша культурная «элита» с одной стороны активно против нашей страны, но при этом без зазрения совести кормиться за счет госбюджета?
Мнение людей меняет не кормушка, а среда общения. «Закон огурца» гласит: огурец, погружённый в рассол, становится солёным вне зависимости от его желания. А вот почему сложилось так, что из бюджета подкармливают именно определённые страты творческой интеллигенции (совершенно тоталитарные внутри себя – буквально как секты), – этот вопрос хороший, но он не ко мне. Я не знаю.
- Когда нас зовут «недочеловеками», «колорадами», «руснёй» - это неприятно. А сравнение с орками - очень не дурно заходит. Это и ваш никнейм и, скажем, писатель и автор песен Михаил Елизаров привнёс на мой вкус шедевральный термин «Белокаменный Мордор» и многие другие. Всё-таки, почему русским нравится «быть орками»?
Вообще-то это не чисто русское явление: всегда те, кто идёт против мэйнстрима, соглашаются с определением, часто оскорбительным, которое им даёт противник. Французские санкюлоты, голландские гёзы, кубинские барбудос, русские орки и ватники (последнее мне вообще очень нравится)… Традиция. _________ «- Какова вообще, на ваш взгляд, в текущих событиях роль писателя-фантаста, если 30-40 лет назад они, быть может, казались пророками, приоткрывающими великое будущее, – то кто они теперь?
Выскажусь коротко: никто.»
- Разрешите уточнить - почему так вышло?
Отчасти сами виноваты: самоизолировались, образовали уютное гетто. Отчасти разочаровали общество: ничего не смогли предсказать хорошего, а кому нужны предсказатели плохого? Отчасти потому, что творческий метод фантастического допущения был потихонечку присвоен мэйнстримной литературой, и фантастика осталась с пустыми руками; в мэйнстрим же, как известно, кого попало не пускают, там вход только по пропускам, а где их выдают, я не знаю. Надо Пелевина спросить, но он не отвечает на звонки.
- Про Звёзды над Донбассом: А как вы его придумали? В чём была основаная суть идеи? Просто провести фестиваль в брутальном прифронтовом городе или что-то большее? Насколько этот фестиваль стал важен для русских и русскоязычных писателей в России и бывших республиках СССР? Если не ошибаюсь, Андрей Мартьянов говорил, что Звёзды над Донбассом самый большой фестиваль фантастики в 2020 году, так ли это?
Фестиваль – это где-то две-три сотни мероприятий по всей республике: встречи с читателями библиотек, студентами, школьниками, выступления на самых разных площадках, презентации книг, семинары для молодых писателей… в общем, всего не припомню. Основная цель была – показать, что Россия Республики не забыла (если помните, где-то с 16-го года тема Донбасса совершенно ушла с медийных площадок). Это получилось. Ну и у ДНР была цель – утереть нос Украине ещё и на этом фронте; там ведь были свои большие конвенты, которые после переворота как-то быстро сошли на нет. Да, Мартьянов прав.
BY УРУС_ХАЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us
