Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Можно сколь угодно много, часто, пафосно и многообещающе задерживать и арестовывать проворовавшихся военных чинов, замешанных в коррупции и распилах военного бюджета. Это важнейшая составляющая укрепления и повышения боеспособности Вооруженных Сил.
Но...
Есть и другая сторона, не столь явная и требующая гораздо большей компетентности в расследовании. Это вопрос способности военачальников планировать и вести операции и боевые действия.
Не секрет, что в последние десятки лет высшие органы военного планирования комплектовались, в основном, удобными людьми, велеречивыми на публике, но безграмотными в военном деле. Эти люди исправно несли службу по меркам мирного времени, росли в должностях и званиях, защищали кандидатские и докторские, писали и издавали за счет МО РФ никому не интересные статьи, книжки и брошюрки с наставлениями и поучениями, участвовали в общественных и церковных мероприятиях, торговали лицом на международных встречах и симпозиумах, сурово спрашивали с округов и флотов за несоответствие размеров карт и шрифтов на планах и замыслах требованиям "Наставлений по службе штабов" и иным руководящим документам, зорко следили за соблюдением методики параллельного и последовательного планирования в объединениях, соединениях и частях, проверяли документы боевого управления и вообще, всячески демонстрировали свою необходимость и незаменимость.
Но вдруг, внезапно, неожиданно и спонтанно, началась СВО. И выяснилось, что незаменимые планировщики, мягко говоря, облажались в своих планах и рекомендациях высшему военно-политическому руководству, что их собственная бездарность и чванство стало причиной многочисленных и тяжелых фиаско на начальном этапе, что решения на применение войск отданы в тактическое звено с одновременным самоустранением представителей звена стратегического, успокаивавших себя тем, что "на местах виднее" и славших указания "действовать решительно" - по телефону, конечно же, чтобы следов на бумаге не оставлять.
Результатом этих просчетов и некомпетентности стали тысячи потерянных напрасно жизней бойцов, утрата с таким трудом, потом и кровью занятых рубежей, позиций и плацдармов, перехват противником оперативной инициативы и получение им возможности восстановления боеспособности, не говоря уже о политических потерях в репутации России.
Никто за это не ответил. И все те тяжелозвездные управленцы, кто, простите, обосрался на начальном этапе при его подготовке и проведении, продолжают руководить, внедрять и предписывать. Да, в последнее время, наконец, наладилось управление войсками на оперативном уровне, однако до этого пришлось доходить снизу, с уровня рот и батальонов. Этакий метод диффузии боевой практики в монолитную плиту ведомственного догматизма, за которой до сих пор укрываются обросшие самоизданными приказами, директивами, распоряжениями и методическими рекомендациями бездарные и ненужные "стратеги", так и не взятые за гонады мозолистой рукой соответствующих органов.
Пока не взятые...
BY Контора Пишет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us
