Несколько лет назад жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что в ветеринарный пункт, что в соседнем подъезде, завезли инновационную вакцину, которая защищает кошек от всех болезней. Я хотел было объяснить, что речь идёт не о всех болезнях. Список внушительный, но не исчерпывающий: бешенство, ринотрахеит, хламидиоз, перитониты, кальцивероз, трихофитин, микроспории и панлейкемии. Вроде всё.
Пока я набирал в грудь воздух, чтобы всё это рассказать, глаза жены сияли столь яркой и неподдельной радостью за наших котов, которые теперь будут навсегда защищены от всех напастей благодаря её отважным усилиям, что я решил не ломать семейное счастье. Мы пошли и провакцинировали котов. С тех пор живём спокойно и радостно.
Врач ветеринарного пункта кричал нам вдогонку, что, для того, чтобы вакцина работала, надо провакцинировать животных ещё два раза, но жена ему не поверила. Она даже его пристыдила за агрессивный маркетинг. Мы же ему уже заплатили за счастье наших котов честно и сполна - как не стыдно ещё два платежа выпрашивать? Я не стал жене рассказывать, что вакцинация, действительно, должна быть многократной. Этот рассказ никак бы не увеличил спокойствие жены за котов и её радость от этого спокойствия. А если целевая радость вызывается одной вакцинацией, то зачем платить дважды? ❓❓❓
Позавчера жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что А.Л.Гинцбург и вверенный ему Институт Гамалеи МЗ РФ изобрели вакцину против всех раков 🦀🦞🦐 , то есть, онкологических заболеваний. Предвосхищая следующий вопрос жены о том, в какой фельдшерский пункт и когда её завезут, а также, понимая, что тут радостью придётся управлять более тщательно, чем в случае котов, сразу бросился рассказывать:
🔹 Во-первых, речь идёт не о вакцине, а об иммунотерапии. Если быть точным, неоантигеновой иммунотерапии. 🔺Это значит, что колоться здоровым людям бессмысленно – сначала надо отрастить себе неоантиген, а только потом заняться его иммунотерапией. 🔻Это значит, что прямо сейчас мы, увы, не сможем порадовать друг друга и наших котов защитой людей, живущих в нашей квартире, от всех раков 🦀🦞🦐 . Надо терпеливо ждать подходящего момента, если вы понимаете, что я имею в виду.
🔹 Во-вторых, неоантигеновая иммунотерапия, увы, работает не на всех опухолях. 🔺Есть опухоли, у которых неоантигены не отрастают. 🔻Есть опухоли, которые так хорошо выключают иммунитет, что никакая иммунотерапия их неоантигены не берёт.
🔹 В-третьих, даже в самых радужных мечтах, основанных на существующих клинических данных, фармакологи не могут предположить полного излечения онкологических больных, получивших неоантигенную терапию, даже если опухоль на неё отвечает. 🔺Речь идёт о значительном увеличении вероятности выживания, но не более того.
Жена выслушала всё это и огонь в глазах ея погас. Вопросила тогда она: «Что же это выходит, А.Л.Гинцбург ввёл общественность в заблуждение и надежды нет?». И снова мне пришлось объяснять:
🔹 Во-первых, А.Л.Гинцбург не говорил ничего о полном излечении всех раков. 🔻В выданной нам журналистами стенограмме видно, что он не расслышал вопрос журналиста, а тот и обрадовался. Вот такие они журналисты. Ну что с ними сделаешь ?! Сослать бы их всех конечно в резервацию, но и без них тоже не выходит...
🔹 Во-вторых, обсуждаемая разработка - отличная и ставит Россию в первые ряды мировой онко-иммунотерапии. И когда лет через десять кто-нибудь у нас в семье заболеет онкологическим заболеванием, отвечающим на неоантигенную терапию, мы получим терапию мирового уровня и только после этого начнём уповать на волю Господа.
На этой благой вести радость вернулась в глаза жены. А ведь, как мы договорились в начале этого текста, радость – это и есть главная конечная цель вакцинации. А раз так, значит, вакцина от всех раков 🦀🦞🦐 уже работает!
А теперь вопрос на повторение пройденного:кто же всё-таки изобрёл эту работающую вакцину от всех раков? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: её изобрели журналисты и моя жена. И ты, дорогой читатель, тоже можешь стать изобретателем этой вакцины, если уверуешь в неё.
Несколько лет назад жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что в ветеринарный пункт, что в соседнем подъезде, завезли инновационную вакцину, которая защищает кошек от всех болезней. Я хотел было объяснить, что речь идёт не о всех болезнях. Список внушительный, но не исчерпывающий: бешенство, ринотрахеит, хламидиоз, перитониты, кальцивероз, трихофитин, микроспории и панлейкемии. Вроде всё.
Пока я набирал в грудь воздух, чтобы всё это рассказать, глаза жены сияли столь яркой и неподдельной радостью за наших котов, которые теперь будут навсегда защищены от всех напастей благодаря её отважным усилиям, что я решил не ломать семейное счастье. Мы пошли и провакцинировали котов. С тех пор живём спокойно и радостно.
Врач ветеринарного пункта кричал нам вдогонку, что, для того, чтобы вакцина работала, надо провакцинировать животных ещё два раза, но жена ему не поверила. Она даже его пристыдила за агрессивный маркетинг. Мы же ему уже заплатили за счастье наших котов честно и сполна - как не стыдно ещё два платежа выпрашивать? Я не стал жене рассказывать, что вакцинация, действительно, должна быть многократной. Этот рассказ никак бы не увеличил спокойствие жены за котов и её радость от этого спокойствия. А если целевая радость вызывается одной вакцинацией, то зачем платить дважды? ❓❓❓
Позавчера жена пришла ко мне и торжествующе заявила, что А.Л.Гинцбург и вверенный ему Институт Гамалеи МЗ РФ изобрели вакцину против всех раков 🦀🦞🦐 , то есть, онкологических заболеваний. Предвосхищая следующий вопрос жены о том, в какой фельдшерский пункт и когда её завезут, а также, понимая, что тут радостью придётся управлять более тщательно, чем в случае котов, сразу бросился рассказывать:
🔹 Во-первых, речь идёт не о вакцине, а об иммунотерапии. Если быть точным, неоантигеновой иммунотерапии. 🔺Это значит, что колоться здоровым людям бессмысленно – сначала надо отрастить себе неоантиген, а только потом заняться его иммунотерапией. 🔻Это значит, что прямо сейчас мы, увы, не сможем порадовать друг друга и наших котов защитой людей, живущих в нашей квартире, от всех раков 🦀🦞🦐 . Надо терпеливо ждать подходящего момента, если вы понимаете, что я имею в виду.
🔹 Во-вторых, неоантигеновая иммунотерапия, увы, работает не на всех опухолях. 🔺Есть опухоли, у которых неоантигены не отрастают. 🔻Есть опухоли, которые так хорошо выключают иммунитет, что никакая иммунотерапия их неоантигены не берёт.
🔹 В-третьих, даже в самых радужных мечтах, основанных на существующих клинических данных, фармакологи не могут предположить полного излечения онкологических больных, получивших неоантигенную терапию, даже если опухоль на неё отвечает. 🔺Речь идёт о значительном увеличении вероятности выживания, но не более того.
Жена выслушала всё это и огонь в глазах ея погас. Вопросила тогда она: «Что же это выходит, А.Л.Гинцбург ввёл общественность в заблуждение и надежды нет?». И снова мне пришлось объяснять:
🔹 Во-первых, А.Л.Гинцбург не говорил ничего о полном излечении всех раков. 🔻В выданной нам журналистами стенограмме видно, что он не расслышал вопрос журналиста, а тот и обрадовался. Вот такие они журналисты. Ну что с ними сделаешь ?! Сослать бы их всех конечно в резервацию, но и без них тоже не выходит...
🔹 Во-вторых, обсуждаемая разработка - отличная и ставит Россию в первые ряды мировой онко-иммунотерапии. И когда лет через десять кто-нибудь у нас в семье заболеет онкологическим заболеванием, отвечающим на неоантигенную терапию, мы получим терапию мирового уровня и только после этого начнём уповать на волю Господа.
На этой благой вести радость вернулась в глаза жены. А ведь, как мы договорились в начале этого текста, радость – это и есть главная конечная цель вакцинации. А раз так, значит, вакцина от всех раков 🦀🦞🦐 уже работает!
А теперь вопрос на повторение пройденного:кто же всё-таки изобрёл эту работающую вакцину от всех раков? ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: её изобрели журналисты и моя жена. И ты, дорогой читатель, тоже можешь стать изобретателем этой вакцины, если уверуешь в неё.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
