Notice: file_put_contents(): Write of 3113 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11305 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
16 негритят | Telegram Webview: Gubery/60261 -
Telegram Group & Telegram Channel
Без присмотра никуда

В Сургуте ввели в эксплуатацию две новые школы. Все бы ничего, но вот только это произошло не благодаря работе чиновников ХМАО, а скорее вопреки. Но обо всем по порядку.

Два учебных учреждения должны были быть сданы еще в 2021 году, но этого не произошло. На их строительство было выделено 1,8 млрд рублей, но проверка прокуратуры показала, что объекты возводились с нарушением установленных сроков без должного контроля со стороны муниципального заказчика – МКУ «Управление капитального строительства». Не было внимания и со стороны Департамента образования и молодежной политики, которым руководит Алексей Дренин.

Многочисленные нарушения привели к тому, что в дело вмешался генеральный прокурор РФ Игорь Краснов. По результатам проведенной проверки в октябре были внесены представления целому ряду югорских чиновников: губернатору ХМАО Наталье Комаровой, ее «заместителю, курирующему строительство социально значимых объектов» (вероятно, речь про Евгения Адамова), уже упомянутому Алексею Дренину и его подчиненным.

После такой реакции со стороны силовиков дело сдвинулось с мертвой точки. Точно неизвестно, качественно ли построены здания, но в пресс-службе генпрокуратуры заявили, что «школы введены в эксплуатацию». И такая история навела нас на очень интересные мысли.

А что бы было, если бы надзорное ведомство не вмешалось? Неужели подчиненные Комаровой не понимают, насколько важно качественно и в срок возводить школы, ведь на кону стоят здоровье и образование детей?

Остается только догадываться, сколько еще важных социальных объектов в ХМАО возводятся с нарушениями и сколько еще таких проверок нужно, чтобы Наталья Комарова и ее подчиненные научились работать нормально.



group-telegram.com/Gubery/60261
Create:
Last Update:

Без присмотра никуда

В Сургуте ввели в эксплуатацию две новые школы. Все бы ничего, но вот только это произошло не благодаря работе чиновников ХМАО, а скорее вопреки. Но обо всем по порядку.

Два учебных учреждения должны были быть сданы еще в 2021 году, но этого не произошло. На их строительство было выделено 1,8 млрд рублей, но проверка прокуратуры показала, что объекты возводились с нарушением установленных сроков без должного контроля со стороны муниципального заказчика – МКУ «Управление капитального строительства». Не было внимания и со стороны Департамента образования и молодежной политики, которым руководит Алексей Дренин.

Многочисленные нарушения привели к тому, что в дело вмешался генеральный прокурор РФ Игорь Краснов. По результатам проведенной проверки в октябре были внесены представления целому ряду югорских чиновников: губернатору ХМАО Наталье Комаровой, ее «заместителю, курирующему строительство социально значимых объектов» (вероятно, речь про Евгения Адамова), уже упомянутому Алексею Дренину и его подчиненным.

После такой реакции со стороны силовиков дело сдвинулось с мертвой точки. Точно неизвестно, качественно ли построены здания, но в пресс-службе генпрокуратуры заявили, что «школы введены в эксплуатацию». И такая история навела нас на очень интересные мысли.

А что бы было, если бы надзорное ведомство не вмешалось? Неужели подчиненные Комаровой не понимают, насколько важно качественно и в срок возводить школы, ведь на кону стоят здоровье и образование детей?

Остается только догадываться, сколько еще важных социальных объектов в ХМАО возводятся с нарушениями и сколько еще таких проверок нужно, чтобы Наталья Комарова и ее подчиненные научились работать нормально.

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/60261

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram 16 негритят
FROM American