Только наш президент выпустил указ о сохранении традиционных ценностей, как тут же активировалась партия «Новые люди», чтобы эти самые традиционные ценности уничтожить.

В Ноябре Госдума рассмотрит законопроект о выступлении животных в цирке.

И это после того, как цирки обязали получить лицензии, потратить огромные средства для выполнения норм по содержанию, которые порой превышают потребности животных.

Как только цирки разобрались с тем, как нормально кормить своих животных, не нарушая закон. Так как по 498-фз хороший, качественный корм для цирковых животных оказался по 498-фз недоступен.

И вот опять – двадцать пять.
И снова «Новые люди» на манеже со своим смертельно опасным для цирковых животных номером.

Что же двигает Даванковым и Нечаевым? Уже долгое время я анализирую их деятельность в отношении цирков и цирковых животных – артистов.
Да-да, это не просто животные, а именно артисты. У них есть работа, признание, место в социуме, образование и достойная жизнь.

Называя их просто животными, Даванков и Нечаев обесценивают многолетние труды четвероногих артистов. А так же их желания и выбор.

Цирковая жизнь для животных- артистов обычная, понятная среда. Это их дом и другое для них неприемлимо.

Интересно, согласились бы сами, Даванков и Нечаев переселиться из своих апартаментов, лишиться работы и попасть в приют для людей. Где равнодушный персонал будет их кормить и мыть полы в комнатке?

Так почему же цирковых животных эти люди хотят обречь на верную смерть?

У меня есть несколько вариантов:
1. Уничтожение традиционных ценностей России
2. Помощь западному продвижению зоозащиты в нашей стране
3. Оставить людей без работы, чтобы возбудить недовольство общества.
4. Лишить базовых знаний о животных население России.
5. Уничтожить Российский цирк. Без животных цирк не сможет существовать.

Цирки дают возможность детям и взрослым увидеть, как могут быть умны, талантливы животные в сотрудничестве с человеком. Как прогрессирует их интеллект, как они способны к обучению, какие удивительные совершенно невозможные вещи они способны совершать благодаря дрессуре.

В природе такое не увидишь, начиная от прогресса в интеллекте, заканчивая возможностью видеть самих животных и тонкости их жизни.

Хотите смотреть на одних акробатов и гимнастов- идите смотреть спортивные соревнования.

Хотите смотреть только на световые эффекты- идите на световые шоу.

Хотите смотреть на танцы- идите на балет или танцевальную постановку.

А цирк- это синтез всех видов искусств и умные животные, умеющие контактировать с человеком, являются его неотъемлемой частью.

Глубокое исследование особенностей поведения, питания, жизнедеятельности, работы организма, способностей животных возможно только при тесном сосуществовании с человеком, в первую очередь- дрессировщиком.

Нельзя абстрагироваться от животных, отправляя их в некий полувиртуальный "лес" или приют, полный розовых пони.

Искусство работы с животными ( дрессура ) является древнейшим традиционным жанром с которого вообще начинался цирк в России.

Запретить животных в цирке чтобы что?

1.Выпустить на волю. Результат - умрут сами или убьют другие животные. 2.Выпустить в заказник. Результат умрут сами или убьют другие животные. 3.Отдать в зоопарки. Результат- зоопарков на всех не хватит, см п. 1.и 2.
Для тех кого все-таки удастся пристроить в зоопарк- тоскливое существование без любимого хозяина и эмоций выступлений. Опять же клетка и она будет минимальная, но и в ней дрессируют, чтобы осуществлять уход.

Как результат быстрый уход из жизни из-за эмоционального стресса.

Резюме : депутаты хотят убить всех животных которые умеют общаться с человеком.

Как результат: ни в чём не виноватый зритель, любящий цирк, будет обделен и ущемлён действиями партии "Новые люди"

Следующий этап - заселить города бродячими собаками, которые не только не будут вызывать у детей улыбку, но могут стать последним животным встретившимся в жизни ребенка.

Даванков и Нечаев! Оставьте наших животных в покое! Прекратите настойчивые попытки разрушить традиционные ценности России и Русский цирк! Хватит постить фейки о цирках! Хватит лжи о профессии дрессировщика! Прекратите игнорировать профессионалов и ученых в работе с животными! Хватит лгать людям привлекая сомнительные непроверенные данные и людей без образования для своих «аргументов»! Партия «Новые люди» - своим дилетантским подходом к животным нанесут непоправимый вред нашей стране!

Каждое цирковое животное стоит рядом со своим дрессировщиком и каждое подписалось под этими словами и дрессировщик всегда будет защищать своего четвероногого друга, партнера и любимое творение!

Ирина Салмина
совместно с объединением цирковых дрессировщиков России.
https://vk.com/wall-136914404_4835

Открытое письмо  первому заместителю председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимиру Бурматову.

Владимир Владимирович Бурматов.

В своих последних публикациях, Вы распространяете ложную информацию о том, что якобы цирки шапито запрещены. Можете ли Вы объяснить для чего Вы это делаете?

Вы лично пролоббировали 498-фз по которому цирки шапито не только разрешены, но и получили лицензии от Россельхознадзора.

Государство выделяло деньги на поддержку цирков шапито в пандемию. Цирки шапито платят налоги.

Господин, Бурматов, Вы же не просто обычный гражданин, а Вы являетесь официальным представителем власти.

Граждане России имеют право на достоверную информацию. Тем более от депутата партии Единая Россия.

В связи с этим, не могли бы Вы озвучить закон, по которому цирки шапито запрещены в России или немедленно дать опровержение Вашим высказываниям?

Вводить в заблуждение граждан, которые Вас выбирали и тем самым высказывали свое доверие к Вам, выглядит, как неуважение к этим самым гражданам.

 Государственная Дума обязана обратить внимание на действия господина Бурматова и прекратить распространение ложной информации, чтобы не потерять доверие граждан России.

Ирина Салмина.

#бурматов #единаяроссия #цирк

На нашей планете, так или иначе, все стремятся к знаниям. К приобретению нужных навыков. К новой и полезной информации.

Будь это строительство, ремонт любых предметов, вождение автомобиля, приготовление вкусных блюд, увеличение спортивных достижений, можно перечислять до бесконечности.

Все вышеперечисленное – требует обучения.

При невозможности обретения глубоких умений или знаний, человек идет к другому человеку, который эти знания уже приобрел и использует.

Самый популярный вопрос в интернете начинается с вопроса - «как?»

Как ни крути, вся существующая жизнь и развитие строится на обучении.

У животных происходит та же самая история. Им так же необходимы новые знания и умения.

Сначала малышей обучают родители.
Потом начинается свой, бесконечный опыт.

Чем больше и успешнее опыт, тем дольше проживет животное в природе.

Полученный опыт совершенствуется и никогда не забывается.

Именно поэтому самый опасный, природный хищник это тот, у которого зайдя в населенный пункт получилось убить домашнее животное или человека, либо разорить таежную избушку с припасами.

Хищник будет приходить туда снова и снова. И каждый раз у него будет получаться лучше и лучше.

Да что говорить, ни один воробей или голубь не улетит с элеватора искать другую еду.

В природе животные приобретая опыт и навыки, так же, как и в дрессировке получают пищевое подкрепление и эмоциональную базу.
Будь это охота, защита от врагов, сражение за самку, за территорию жизни или пастбищ.

Рожденные вне природы, рядом с человеком животные не только не теряют свой интерес к знаниям, а испытывают его намного сильнее.

Особенно это касается дрессировки. Вагон свободного времени, природный инстинкт, проживание в безопасной среде, достаточно легкое и при этом стопроцентное получение пищевого подкрепления с положительными эмоциями являются благодатной почвой и стимулом для обучения.

Когда животные приобретают навыки ими движет природный интерес, инстинкт и любопытство.

Когда навык приобретен, то помимо необходимости есть потребность его применять.

Для цирковых, служебных, спортивных животных, это работа и соревнования, где они могут регулярно пользоваться и совершенствовать приобретенные навыки.

Дрессировка и жизнь рядом с человеком делает животное намного безопаснее. Понятным и для человека, и для него самого.

Домашний питомец с которым не занимаются дрессировкой обучается тоже, но более самостоятельно.
Он прекрасно знает как устроена семья и жизнь в его доме. Во сколько кормят, как выпросить вкусняшку и у какого члена семьи точно получится ее получить. Знает маршрут движения на прогулке и многое другое.

Сложнее дело обстоит с дисциплиной и безопасностью.

Недрессированное животное живущее рядом с человеком может стать опасным.

Один из комментаторов в зоозащитных чатах написал, чем должны заниматься зоозащитники: просвещать население, вести пропаганду ответственного обращения с животными, бороться с пропагандой жестокого обращения с животными.

В общем, промывать мозги населению - что всё, кроме кормления и целования в глазки - является жестоким обращением. Цинично попуская мимо случаи, где отсутствие воспитания собак приводит к покусам хозяев и к желанию усыпления в последствии, этими хозяевами, ставших опасными для них животных.
Ну и конечно же, как следствие, множество слёзных текстов, как потом титаническим трудом они корректировали эти ситуации, спасая обнаглевшим питомцам жизнь.

Отсутствие воспитания у животных и есть – безответственное обращение с животными, приводящее к жестокости по отношении к ним!

В чем глобальная суть бродячих собак? Невоспитанность и несоциализированность, приводящая к трагедиям как в отношении людей, так и к массовому истреблению их самих.
Тонкая грань конечно, но цирк как раз и занимается просвещением в отношении одомашнивания, воспитания, социализации и контроля животных, в мире, котором человек и животные живут в продуктивном партнерстве, а не взаимном истреблении и отчуждении.

Занимайтесь воспитанием своих животных, не ждите, когда они начнут воспитывать вас.

Прежде, чем читать эту статью, убедитесь, что вам есть 18 лет, вы адекватно реагируете на стресс и вы не беременны. Я не могла не написать. Именно потому, что не вся правда на поверхности и многие вещи замалчиваются - люди находятся в опасности.

Луна смотрела сверху, как он шел с работы домой. Она часто его видела. Сегодня он чуть позже.

Он ходил здесь каждый день, дорога знакомая. Сейчас вот еще два поворота, а там дом, вкусный ужин и горячая ванна. Подышал на руки, немного морозно и пальцы замерзли даже в перчатках.

Где-то впереди послышался лай. Стая собак поселилась тут давно. Обычно они лежали возле теплотрассы с любопытством поднимая головы на проходящих людей.

Многие их подкармливали, забирая остатки со столовой. Жалко же, на улице зима.

- Сегодня ничего не взял! - Крикнул он проходя мимо.
Но, то-ли голос его их встревожил, то-ли собаки не поняли. И вскочив, они побежали к нему.
Раньше они не подбегали, пока им не покажешь еду.

-Эй, пошли вон! Крикнул мужчина, постаравшись сделать голос, как можно грознее.

На мгновение собаки остановились и снова продолжили идти к нему.

Что-то неуловимое поменялось в их движении. Они чуть прижались к земле и побежали быстрее.

Вроде хвостами виляют, подумал он, но мозг четко считал опасность.

Бежать, была первая мысль. Но по снежной дороге быстро не получится. Пока перебирал варианты собаки уже окружили.

Он крикнул на них еще раз, но в то же мгновение один из псов вцепился в его рукав.
Как будто это был сигнал и вся стая набросилась с разных сторон.

Мужчина упал. Он кричал, махал руками, отпинывал собак ногами и старался защитить лицо.

Шапка с головы и перчатки исчезли первыми.
Тело подчинялось плохо и дергалось в разные стороны.

У него получилось перевернуться на живот, но кричать тогда получалось не громко. Повернул лицо в сторону, чтобы крик был громче.
Почувствовал запах крови и теплое дыхание.
Только не лицо, промелькнуло в голове. Мозг осознавал и понимал когда от лица зубами отрывало ухо, потом нос с лоскутом кожи вокруг глаза.

Сильный захват и вот уже кожа с головы вместе с волосом остаются в собачьей пасти.
Его охватил настоящий ужас от боли и осознания происходящего.

Я же в городе, почему меня никто не слышит? Отчаянно пульсировала мысль.
Треск одежды уже слышался реже. Холод не чувствовался. Лишь жуткий страх и желание жить.

А собаки неумолимо отрывали от тела куски.
Он всё это видел и понимал, но ничего сделать не получалось, только неистово кричать.

Зубы кусают, вонзаются и рвут, это происходит так часто и быстро, что боль не заканчивается и становится однообразно монотонной.

Собаки отрывают куски мяса от рук, от ног, от спины. Он не слышал, как разорвались штанины на брюках, но почувствовал, как их зубы уже касаются и грызут кость на ноге. Он всё ещё жив.

Схватив за руку, огромный пес стал дергать и переворачивать мужчину на спину. Другие собаки присоединились и тоже стали тянуть ее в разные стороны сильно дергая. Куртка затрещала и вот уже нет ни рукавов, ни пуговиц. Свитер и майка поддались собачьим зубам еще быстрее.

На мгновение лёгкий холод обдал оставшийся абсолютно голым живот и через секунду зубы уже разорвали кожу и вгрызлись внутрь. От шока мужчина замер.
С силой мотая головой собаки отрывали куски и подгоняемые стайной жаждой соперничества быстро сжирали.

-Мама, Мамочка! Закричал взрослый мужчина.
Нестерпимая боль. Мозг отказывается верить, что это происходит.

Снег вокруг, истоптанный собачьими лапами превратился в бурое месиво. Затем кричать сил не осталось.

В пришедшем равнодушии от шока он смотрел, как ломаются суставы пальцев оторванной кисти под давлением зубов собаки, которая притащила ее и устроилась рядом с его головой. Скорее бы уже все, подумал он...

Луна смотрела сверху, как утром люди шли на работу и улыбались глядя на уютно устроившихся собак вдоль теплотрассы. Еще два поворота и у них начнется рабочий день…

(Основано на реальных событиях)

Ирина Салмина

https://vk.com/wall-136914404_5484

В сети появилось видео, на котором в цирке в Автово, Санкт-Петербург, женщина (язык не поворачивается назвать ее дрессировщицей) пытается заставить енота пройти по перекладине.
На видео видно, как она давая посыл поводком, тут же пресекает движение енота вперед несколько раз ударяя его палкой.
Непрофессионализм и несдержанность добавляют видео экспрессии.
Слава Богу, что синяков и вреда здоровью у енота, от ее действий не возникнет.
Но!
То, что делает «артистка» в манеже с енотом - недопустимо!
Объединенное сообщество дрессировщиков России возмущено подобным поведением. И считает, что таким людям не место в манежах цирков.
Сейчас зоозащитники начнут мерить всех дрессировщиков по этому прецеденту, как обычно опуская самое важное и акцентируя внимание только на действиях женщины.
А самое главное вот что.
Научить и заставить животное что-то делать такими методами невозможно.
И видео является неопровержимым доказательством этому заключению.
Когда-то давно было еще видео с обезьянами, где обезьяну так же не смогли заставить ничего сделать.
Эти видео как раз указывают что жестокость и качественная дрессура несовместимы.
Нет ни одного видео где бьют животное и оно делает то что от него хотят. На всех видео животное наоборот идет в тотальный отказ. А так же меняется его поведение и в последующей работе.
Данные происшествия указывают только на то что во всех сферах деятельности есть человеческий фактор и могут быть не очень умные и вменяемые люди.
И ничего у этих людей не получается, они никогда не добиваются хороших результатов в профессии.
А то что таких видео всего два, прямо указывает на то, что это не норма для цирков.
Надеюсь руководство цирка получит от «артистки» объяснения на камеру и примет меры, чтобы жанр дрессуры был для нее закрыт.
Советуем ей читать книги Дурова, чтобы научиться методике дрессировки.
Хотя, с такими нервами, наверное не стоит возвращаться к работе с животными.
Добавим, что еноты вообще очень обидчивые животные и соглашаются работать только при стабильно добром и спокойном отношении с лакомством.
Ирина Салмина, совместно с Объединенным сообществом дрессировщиков России

https://vk.com/wall-136914404_5607

В обществе сложилось ложное убеждение, что зоозащитники, это про любовь к животным.

Мы вообще привыкли, о многом говорить, что любим. Про еду, подъемы по утрам, отношение к себе от других людей, погоду.

Но давайте копнем глубже. А действительно ли вы любите лето, или вам нравится то, что вы летом получаете для себя и как чувствуете себя при этом? Вы правда любите мороженное, или все же не каждый сорт?

Когда мне кто-то говорит, что любит всех животных у меня возникает масса вопросов к этому человеку.

И при разговоре обычно выясняется, что все же это не так.

Чтобы любить животное, которое живет рядом с тобой в твоей семье и доме нужно многое с ним пройти. И путь наполнен разными моментами, как приятными, так и не очень.

Мы любим своих животных, потому что у нас с ними есть близкие отношения, взаимосвязь построенная на изучении друг друга, заботе, душевной теплоте, кропотливом строительстве внутреннего мира и правил удовлетворяющих все стороны.

Мы становимся друг другу понятными, надежными. На этом и строится любовь.

Любить - значит максимально сблизиться с животным, стать для него семьей, быть в курсе его потребностей, получать обратную связь, давать отдачу.

Врачи не любят всех людей, они лечат. Спасатели спасают, но тоже не испытывают любви ко всем людям, впрочем и не должны.

Как же манипулируют зоозащитники словом любовь?

Спасая и защищая абстрактных животных они наделяют себя некой святой миссией. Это позволяет им чувствовать себя психологически лучше и даже внутренне возвышает над другими людьми.

Именно поэтому несогласные с такой позицией тут же получают от зоозащитников клеймо живодеров и плохих людей. «Ты не любишь животных!» - выплевывают они в лицо.

Но дело в том, что зоозащитники сами не любят животных и даже не хотят начинать.

Им все равно, действительно ли их деятельность приносит пользу и всем ли она нужна. Чистый эгоизм.

Защищая всех животных они отвергают право этих же самых животных не хотеть их защиты и спасения.
Отвергают наличие у животных индивидуальности в потребностях и характере.

Они не собираются делать им хорошо, они хотят сделать хорошо себе.
Животные лишь инструмент.

По факту происходит форменное насилие над обществом и животными зоозащитниками.

Заметьте, что собственных животных у зоозащитников обычно нет.
Потому, что сблизиться с объектом своего спасения, это значит погрузиться, подпустить близко и узнать, что потребности животного намного больше и разнообразнее, чем представление об этом в голове спасающего. Взять ответственность за результат.

Главный лживый лозунг, который навязывается обществу зоозащитниками, что все животные в них нуждаются.

Но это совершенно не так.
Наверняка у вас есть в окружении кто-то заботливый, кто вас сильно раздражает. И ведь дело не в заботе. Раздражение вызывает то, как это делает человек. И ощущения, что забота несвоевременная, насильная, несоответствующая потребностям.

При такой заботе человек чувствует себя плохо, подавленно.

Ведь отказаться сложно, вроде вам дают то, что в обществе принято считать хорошим. А фактически, вас подавляют.

Если вы будете навязывать свою заботу, и то, как вы ее видите, пусть даже самую искреннюю другому человеку, то он начнет от вас отдаляться и сведет с вами общение на минимум, а то и вовсе прекратит.

Цирковые животные имеют личные отношения со своими хозяевами, они не нуждаются в заботе сторонних людей, непонимающих их потребностей и желаний.

Личные животные точно так же не нуждаются в стороннем вмешательстве, там свой, прочный мир с хозяином.

Зоопарковские животные тоже в своей стихии с рождения.

У всех владельцев личных животных есть надежное завтра и их животные прочно в нем прописаны.

У бродячих животных определенного завтра нет. Как не было и никакого вчера. Отношения ни с кем не строились, обучение не происходило, мир понятен только на уровне инстинктов и опыта выживания.

Очень удобно любить нечто абстрактное.
Не приближаясь. Просто кинуть кусок хлеба и трактовать, как любовь.

Разве это любовь, когда собака помещается в грязный приют с другими незнакомыми ей собаками и с точки зрения собаки ее условия сильно ухудшаются?

Внимания то нет. Понимания происходящего тоже нет.
Есть насильственное действие одной стороны над другой.

Только если в случае отлова это оправдано и сделано для безопасности общества, то с точки зрения любви зоозащитников возникает когнитивный диссонанс - «я запру тебя в клетку, но не буду с тобой заниматься и сближаться, я не буду тебя обучать жить в этом новом мире, ты будешь здесь находиться много лет и умрешь в этой клетке в одиночестве, потому что я так люблю тебя и спасаю»

Это логическое завершение программы спасения зоозащитников.

Других способы для них непонятны и неприемлемы. Ведь они не знают, как жить с животными и что им нужно.
Они не подпускают животных к душе.

Логично, что им нужно много приютов, чтобы видеть плоды своей деятельности.

Заметьте, что сами они потом не хотят в этих приютах работать, а требуют от государства найти людей, которые бы вели уход за пойманными ими собаками.
За теми, кого они отбирают у владельцев, выискивают, на помойках, промзонах, интернете, перекупают друг у друга.

А как пристально зоозащитники следят за всеми новостями, чтобы быстро отреагировать своим коллективным мнением и напасть на сомневающихся?

Что это, как ни охота, которую они так ненавидят?))

Чем еще занимаются зоозащитники. Они целенаправленно разрушают жизнь владельческих животных, чтобы перевести их в статус бесхозных и нуждающихся.

Таких «спасать» престижно и легко. На таких можно неплохо заработать, как денег, так и бонусов от неразбирающегося в теме обывателя.

Теперь о главном. Для чего ведется вся эта ненужная и опасная деятельность.

Бытовой зоозащитник, существо одинокое, с трудом принимаемое обществом, как полезная единица.
Со сложностями коммуникации с другими людьми, но большим желанием быть принятым этим обществом.

Вот и нашли они способ, который по их мнению делает их нужными.

В моем понимании деятельность зоозащитников сходна с деятельностью запрещенного в России ЛГБТ.
Когда собственные, деструктивные, опасные, личные хотелки навязываются обществу и требуют принятия в масштабном уровне по всей стране.

При этом они несут конкретную физическую опасность и возможную гибель людей.

Самое плохое в этой ситуации, что растет градус накала.

Если раньше все ограничивалось кормлением и жалостью с редкими случаями забратия домой с улицы животных. Этим занимались бытовые зоозащитники.

То теперь появились радикальные, которые используют бытовых, лезут во власть, занимаются разрушительной деятельностью внутри России, разработали бизнес проекты на животных, количество попрошайничества и психологического вымогательства денег зашкаливает.

Записывают бытовых зоозащитников в оппозицию, тем самым используя последних для сокрытия своих истинных целей.
Бытовым зоозащитникам сложно одним и они присоединяются к этой машине обобщенного радикализма, теряя начальную идею помощи конкретному животному.

Теперь это стали радикальные поступки, якобы - «во имя любви».

А жалость теперь навязывается окружающим.

Зоозащитникам ею обладать теперь не надо. Они выше, они учат общество, «как любить».

Митинги, срыв работы организаций по отлову, забрасыванием спам-письмами государственных органов.
Дурацкими и опасными требованиями трат бюджета и права нахождения опасных животных на улицах, травля профессий, подвергание научных работ насмешкам и критике.

В стране возросли покусы и гибель людей от бродячих собак.
Начало рост бешенства, которое было почти побеждено во времена СССР. Появилась реальная угроза легкого заражения инфекционными заболеваниями. 498-фз имеет пункты несущие вред животным и обществу.

Бесконечные глупые требования зоозащиты все растут и растут.

Дошли до отъема личных животных, влезли в частную жизнь. Что дальше? Не много ли шагов сделано по требованию зоозащитников государством? Как долго еще будет продолжаться закрывание глаз на их деятельность?

Ведь красной линией идет внедрение в умы людей мысли, что государство виновато в их бедах. Только подставным лицом являются животные и перенос на человека. Очеловечивание животных и есть та самая подмена, которая может прорвать этот гнойник в общественные волнения.

Можно удовлетворять требования зоозащиты бесконечно, конца не будет, их цель не в этом. Она в накале вечного недовольства граждан.

Потому и не оставляют в покое владельцев животных и постоянно их дергают и третируют, не признавая их права на спокойную жизнь.

Если у тебя есть животное, то ты всегда будешь в психологическом напряжении и ожидании новых нападок, судов, жалоб, глупых законов, правил, штрафов, возможного отъема, вторжении в частную жизнь, критики, травли.

Любить всех – это не любить никого. Ведь у каждого собственные потребности и они разные.

Спросите у себя, а знаете ли вы, как ваше животное понимает, что вы его любите?

Ты в ответе только за тех животных, которых приручил сам и для себя.

Ирина Салмина.

https://vk.com/wall-136914404_5715

Когда зоозащитники открывают рот, ничего хорошего оттуда и умного не выходит. Ни одного случая мне, во всяком случае не представилось услышать.

Зоозащитница Зиберт, комментируя смерть женщины из Новосибирска от зубов бродячих собак, порочно заявила, что на фоне общей статистики смертности, жизнь этой женщины не так уж и важна.

Она так же заявила, что скорее смерть наступит от болезней сердца и рака, чем в собачей пасти.

И поэтому Зиберт заключила, что бродячих собак надо оставить в покое.

Какая интересная получается история, если следовать логике зоозащитницы, то болезни в принципе трудно переплюнуть по смертности.

А значит можно на этом фоне и преступников не ловить?

А если у жизни однозначно фатальный конец, то зачем вообще тогда законы?

Может и любить тогда никого не стоит, все равно все умрут?

Только вот как раз потому, что жизнь человека конечна и появляется смысл ее оберегать и сохранять как можно дольше, делать безопасной, интересной и наказывать тех, кто на нее покушается.

И тут мне хотелось бы задать Зиберт вопрос: если для нее даже жизнь человека в масштабе происшествий с собаками так неважна, то зачем зоозащитники постоянно лезут к цирковым животным?

Количество цирковых животных от общего процента животных на планете настолько ничтожно, что даже смешно.

Тем более, что все цирковые животные, в отличии от природников живы и находятся однозначно в лучших условиях.

Еще и лезут на кулисы, чтобы посмотреть на животных.

Животные могут заразиться какой-нибудь инфекцией, что в огромных количествах находится на обуви, одежде и руках зоозащитников.

Двойные стандарты? Нет, не слышали…

Или это равнодушие к чужим проблемам? Истинное лицо зоозащиты безразличное к чужим страданиям, не желание помогать людям и неспособность проявлять эмпатию.

Собаки, никому не нужные бесхозные собаки….. агрессивные, распространяющие заразу, оставляющие экскременты в песочницах, которые высыхают, становятся пылью и с яйцами глистов проникают через дыхательные пути в другой организм.

Собаки, которые убивают мучительно и страшно, ради забавы.

Собаки, которые никогда не оценят действий зоозащитников и никогда их не полюбят.

Горе семьи, над которым измываются эти бессовестные зоодеятели, невозможно передать.

Человек не умер своей смертью, он стал игрушкой и едой для собак, вы только вдумайтесь, ИГРУШКОЙ и ЕДОЙ!!!

Человеческая жизнь великая ценность, кто ты такая, Зиберт, чтобы решать и оценивать насколько важна жизнь погибшей Татьяны в этом мире?!

С какого момента, ты наделила себя правом говорить о ничтожности случившегося, когда именно действия зоозащитников стали причиной этой и не только, смерти!

Гибель людей от бродячих собак можно свести к нулю, это проблема, с которой человечество знает, что делать.

Человечество ввело ПДД, чтобы сократить смертельные исходы, ограждает опасные места, изолирует провода, создает парашюты, лекарства, спасательные круги и жилеты, подушки безопасности и т.д. Все для сохранения жизни человека!

Зоозащитники же создают потенциальную опасность сохранением бродячих собак.

Делают для них благоприятную среду, спасают щенков, искусственно их выкармливая.
То есть - занимаются разведением бродячих собак.

Выпускают их на улицы городов, во дворы. Перевозят из города в город спасая от отлова.

Халатно относятся к прививкам и паразитным инвазиям у этих собак.

Тормозят введение защищающих людей от нападения бродячих собак законов.

Не могут определить степень опасности особей.

Создают стаи.

Стаи убивают людей.

А так как действия зоозащитников несут зло, заразу и смерть, то им приближаться к животным категорически нельзя!

Испоганили только слово «зоозащита»….

Ирина Салмина

https://vk.com/wall-136914404_5721

Сутки развлекалась, наблюдая, как зоозащита. искусственно разгоняет - высасывая из пальца ситуацию с медведем.

В Новокузнецке мишка не захотел зайти на тумбу.

Тут же неграмотная часть зоозащитников бросилась писать мерзкие заголовки.

СМИ извращаются в эпитетах и винят цирк, хотя при чем тут цирк и отдельное решение дрессировщика?
Вы же все булочные не вините из-за одного пекаря))) откуда вообще пошла такая мода винить структуру в отдельных ситуациях, где даже нет понимания происходящего?

Ну да ладно, это отдельная тема для разговора.

Давайте посмотрим видео детально. (в карусели)

Мишка у занавеса, его все гладят, предлагают вкусняшку.

Не идет в манеж мишка.

Дрессировщик может отказаться дальше продолжать и дальнейшая судьба мишки с этого момента непредсказуема.

Дошли до тумбы, поднимали лапы и ставили мишку на тумбу.

Грубости нет и даже намерения на грубость нет, есть просто большой вес медведя и мале количество людей.

Дрессировщик принял решение продолжить, у него были причины, он основывался на том, что ближе этому животному для понимания.

Зритель для себя смог приоткрыть некоторые черты характера медведя. И то, что он живой, не забитый, со своим характером.

Но зоозащита запихивает в голову обывателя некую свою оценку красоты и эстетики, которая не является правильной.

Почему так? Да потому, что это животное.

Грация и медведь не самые сочетаемые вещи.

Неэстетичное видео, да, но в нем нет жестокого обращения.

По мне так, такие видео являются лекарством от зоозащитной методички очеловечивания животных.

Ну подняли мишку, ну посадили на тумбу. И что? А как еще было ему объяснить, что там безопасно?

Никакого вреда медведю не доставлено. Да и грубости никакой нет, это не котенок весом двести грамм, которого можно поднять красиво на ладошке.

Может свет неправильно был выставлен и светил в глаза. Может в зале кто-то сидел с ультрозвуковым свистком. Но мишка отказывается без агрессии.

Скоро узнаю все подробности и поделюсь.

Комменты под постами очень ярко демонстрируют психологическую деформацию комментирующих, которые все, как один представляют себя на месте медведя.

Это очень забавно)

Возмущение идет не из-за мишки, а из-за того, что мысленно они себя поставили на его место.

Чтобы причинить медведю боль, нужен другой медведь, причем намного больше этого.
Мама медведица шлепает медвежонка с силой, которая сломает позвоночник здоровому мужику, это так, для справки.

Но как обычно, розовые сопли переплевывают разум, образование и критическое мышление.

Я сейчас ни как дрессировщик отвечу, а как тренер по конному спорту.
У меня занималось много детей и взрослых, неважно какой возраст и годы тренировок, все равно человек занимающийся на регулярной основе и растущий в спорте упадет однажды. И вот как только человек падает, оцениваешь за секунду, как он упал, не сломал ли чего, а потом подходишь и с сильным напором, пока он не успел начать думать, заставляешь сесть в седло, иногда даже силой.

Не сядет сразу - потом никогда не сядет. Вот и весь секрет.

Поэтому если не хочешь потерять спортсмена, заставь тут же залезть обратно. Даже если он ревет и сопротивляется.

Потом все благодарны и после следующих падений у многих хватает духа и они заставляют себя сами обратно сесть, если нет, то тренер всегда поможет.

Психология и инстинкты так работают и ничего с этим не сделаешь. Так мы все устроены.

Некоторые ситуации необходимо решать немедленно.

Что еще сказать. Наверное самое главное.

Эта ситуация является еще одним неопровержимым доказательством, разбивающие все доводы зоозащиты, что никакой силой и давлением животное ничего делать не заставишь.

Ирина Салмина.

https://vk.com/wall-136914404_5815

5 февраля, первый зампред Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды В. Бурматов, опубликовал в своем телеграм-канале пост, где уже по сложившейся привычке включил свою фейкометную машину комментируя ситуацию с медведем в цирке Новокузнецка.

И с первой же секунды показал свою некомпетентность.

Начнем с того, что мишка работает не в шапито, а в стационарном цирке и на видео это хорошо видно.

Бурматов даже не удосужился посмотреть видео и по всей видимости основывался лишь на комментариях своей паствы и снова выставил себя в невыгодном свете начал обвинять цирки шапито.

Цитата: «Скорее всего, это учреждение действовало там, что называется, на птичьих правах. И вот это отношение к животным, которое они продемонстрировали, этим и объясняется.

Что значит, «этим и объясняется»?
Косвенное обвинение дрессировщиков шапито в жестокости?

Но напомню, что за время вступления 498-фз ни одного случая жестокого обращения с животными в цирках не выявлено.
А значит снова - ложь.

Вылив тонны грязи на передвижные цирки и нагло заявив, что эти цирки вне закона, он щедро сыпал угрозами проверок, прокуратурой.

Цитата: «Кочующие цирки — вне закона». Сегодня получение лицензии на цирковую деятельность с животными — сложный, трудоемкий процесс, поэтому многие передвижные цирки находятся вне закона.

Какая откровенная подмена понятий. Добавив слово «многие», Бурматов как бы снял с себя ответственность за свою же ложь.
Но полуправда-это тоже ложь. Хочется, чтобы Бурматов отвечал за свои слова и назвал какие именно цирки он имел ввиду, называя их безобразными и т.д.

Цирки разрешены законом, г-н Бурматов!

Тем самым законом, который вы же и продвинули. В нем четко прописано слово «ЦИРК».

И хоть вы и сделали получение лицензии «сложным, трудоемким» и во многом с глупыми пунктами, цирки лицензировались и работают совершенно законно по всей территории России.

И так, для справки (уже в сотый раз), все цирки передвижные.

Цитата: «Если будут исследованы условия, в которых содержится медведь, то совершенно точно выяснится, что они не соответствуют тем нормативам, которые сегодня предъявляются к подобным учреждениям»

Как уверенно Бурматов показал свои небольшие знания о животных. Он и правда считает, что любое поведение животного зависит от размера вольера.

Цитата: "Потому что это просто какие-то беспредельщики, которые творят что хотят, в то время как местные власти подзакрыли на это глаза"

Скатившись до оскорбления дрессировщиков и назвав их "беспредельщиками", Бурматов как бы отрицает профессионализм и обесценивает их труды.
Потому, что не может человек далекий от дрессуры понимать мотивы которыми руководствовался профессионал.

Бурматов считает, что хозяевам цирка грозит как минимум административное наказание, а после тщательной проверки инцидент можно квалифицировать как жестокое обращение с животными.

Проверка прошла, жестокого обращения нет.

Как и нет извинений Бурматова о своем ложном заявлении.

А слово - не воробей. Нанесен ущерб репутации дрессировщиков и всей цирковой, законной индустрии в целом.

Очень позорная, на мой взгляд ситуация для депутата, который казалось бы за годы работы в теме экологии должен в ней разбираться и не бросаться своими "точными уверенностями".

Но нет.

У Бурматова, судя по ваему, другая задача. Уничтожить цирковое искусство в России и по всей видимости подвести ее, в этом смысле к западным стандартам. Поэтому он пользуется любой возможностью, чтобы выставить цирки в негативном свете.

Мы уже писали жалобу в комитет по этике ЕР, но то-ли Бурматову разрешено с подачи партии лгать, то-ли комитет по этике со своей работой не справляется.

Председателем комитета по этике является В.Терешкова. Та самая которая летала во времена СССР в космос. Возможно преклонный возраст и большая нагрузка сказывается на работе комитета и пора отдать руководство кому-то моложе, кто действительно будет следить за морально-этической стороной партии и своевременно реагировать когда депутаты делают позорные и лживые заявления.

Граждане России заслуживают честности по отношению к себе.

Так же, как дрессировщики и цирки несущие в казну налоги и оставшиеся одним из немногих искусств сохранившие традиции своей страны, заслуживают этичного отношения к своей профессии и труду.

Считаю, что депутат Бурматов должен принести свои извинения циркам, перестать делать заявления вводящие в заблуждение общество, хорошо делать свою работу. А для этого надо более тщательно разбираться в теме, которую ему поручила ГД, все-таки ему за это платят зарплату.

Ирина Салмина.

https://vk.com/wall-136914404_5875

То, что случилось никак не передать словами.

23.02.2025, Ставрополь, маленькая девочка ничего не подозревая каталась с горки на ватрушке.

Завтра в школу, а сегодня выходной день, праздник, хорошее настроение, горка, снег, смех.

Но по соседству пожилая женщина собравшая и выкармливающая стаю никому не нужных собак.

Ничто не остановило ее, никакие знаки вселенной.

Даже то, что ее саму до этого случая собаки погрызли и она попала в реанимацию.

Часть этих собак ей на передержку привозили зоозащитники.
Помогали деньгами, открывали сборы.
Собаки ели, привыкали к территории, устраивали собачьи свадьбы, размножались.

И вот такие две совершенно разные истории сошлись в одну страшную трагедию.

Собаки просто разорвали маленькую девочку.

Если кто-то скажет, что понимает «сердобольную старушку» действиями которой было предопределено данное преступление, то он соучастник.

Когда преступники готовят преступление, то в их действиях не видно умысла пока они его не совершат.

Но полиция старается предотвращать, поймать этих людей раньше, еще на стадии подготовки.

Так вот, каждая такая «сердобольная» кастрюлечница и те, кто это финансирует, защищает и поддерживает, по факту – готовят преступление.

Ребенок погиб.

Вернее не так.

Снова погиб ребенок в зубах бродячих собак!

И это во времена образования, развития технологий, науки, психологии, здравоохранения, искусственного интеллекта.

Как в первобытные времена детей убивают животные, которые паразитируют на таком, казалось бы развитом обществе.

Просто у этих развитых, образованных людей хватило ума не только использовать бродячих паразитов для убийства детей, но и защитить свои действия 498-федеральным законом.

23 февраля – день защитника отечества!

Вся страна поздравляла мужчин. Ведь именно мужчины стоят на страже нашего спокойствия, мира и безопасности.

Защита, защитник, защищать.

Синонимы - покровитель, охранник, заступник, оберег…

Как отвратительно обратно и позорно на фоне случившегося звучит слово – зоозащитник.

В день защитника отечества никто не смог защитить маленькую девочку и предотвратить ее смерть.

Сколько еще будет государство продолжать преступную и опасную деятельность зоозащитников?

Может это и есть тот страшный знак, что пора прекратить деятельность зоозащиты в России?

Защита – это про продолжение жизни, а не про смерть.

А сейчас хочу обратиться к мужчинам.

Оглянитесь! Безопасно ли пространство вокруг вас для вашего ребенка и пожилых родителей? А дорога до школы, поликлинники, мусорки?

Может у вас во дворе проживает такая "кормилица" и с любовью выращивает зубастую стаю?

А может оказаться, что это ваша жена или сестра кормит "бедных собачек" или выкармливает их приплод в гаражах?

А может даже ходит на митинги и поддерживает нахождение собак на улицах?

Если это так и вы равнодушно молчите, то бессмысленные смерти продолжатся.

Ирина Салмина

https://vk.com/wall-136914404_5904

Да это гнев! Гнев, который захлестывает сегодня меня и каждого у кого есть сердце и разум!

Поразительно, как общество теряет природные корни.

Мы обросли просто неимоверным количеством чиновников.

На наши общие деньги существуют такие организации, как полиция.

У нас созданы Союзы отцов. Детский омбудсмен тоже сидит на бюджетной зарплате.

Какое действенное предложение от омбудсмена поступило?

Девочку, маленькую девочку разорвали собаки в городе.
Не в тайге, не возле пещеры, а в городе.

И никому из вышеперечисленных нет до этого дела.

Вместо принятия решения идет поиск того, как можно эту ситуацию использовать для введения новых законов и бумаг.

Кто вы, все эти люди, что сидят за столами в теплых, безопасных кабинетах?

Кто вы, все те, на кого общество возлагало надежды на улучшение жизни?!

Чем вы занимаетесь на своих рабочих местах?!

Я не верю, что вы не знаете истинного положения вещей!

Не может быть, чтобы вы не видели всю ту огромную работу, которую провели общественники, которые против бродячих собак и гибели из-за них людей!

Они проделали огромную работу за вас, кабинетные управленцы!

Собрали доказательства, научные работы, собрали истинные, задокументированные статистические данные, даже оформили в таблицы, чтобы вам было легче!

Прислали вам это в каждый кабинет и в каждое ведомство!

И что?!

Что вы сделали?

Вы бессовестно проигнорировали мнение большинства!

Вы сидите в кабинетах и ищете способ, кого назначить виноватым!

Подойдите к зеркалу! Этот человек там!

Ваша преступная халатность, бездействие и равнодушное отношение к проблемам людей привело еще к одной смерти!

Это не просто смерть! Это погибла будущая мать! Налогоплательщик! Возможно ученый или выдающийся, смелый политик! Это чей-то ребенок и гражданин нашей страны!

Вы настолько заигрались и очерствели, что пропустили мимо ушей заявления таких, как Зиберт, Шаройкина, Егоров, Корецких, Бурматов и многих других.

Вы позволили и оставили безнаказанным, таким, как они вещать в массы о том, что единичные смерти наших детей, не такое уж и значимое событие?!

Позорище!

Такие деятели - позорище нашего общества и страны!

Вы сидите и рассуждаете на полном серьезе о строительстве приютов и комфортных условий для зубастых убийц ребятишек и взрослых!?

Планируя потратить бюджетные деньги на места опасной концентрации заразы и агрессии?! Зачем?

Чтобы дальше думать, что с этими рассадниками делать и как обезопасить себя от того, что зоорадикалы их выпустят единовременно на улицы?!

Создали 498-фз для того, чтобы вытягивать бюджетные деньги и продолжать эту страшную игру!?

На чьи хотелки вы тратите деньги, которые отчисляют все граждане страны в бюджет?

Я лично поднимала тему о бродячих собаках и отправляла ее в Союз отцов. Но отклика небыло.

Конечно, гораздо интереснее и безопаснее ходить смотреть кино, а потом рассуждать подходит оно для просмотра нашими детьми или нет.

Классная номинация «отец года». И рубрика «готовим с папой» тоже классная. Но еще одна девочка с сегодняшнего дня никогда вашу рубрику не посмотрит и папиных блюд не попробует.

Отец – казалось бы это тот человек, мужчина, который самый сильный и должен ограждать от бед. А тут целые Союзы, получается, равнодушных популистов!

Кто вы все, кто лез во власть и управление, создавал и приглашал вступать в свои организации для блага общества, накачивая нас обещаниями лучшей жизни и параллельно идущие на поводу у кучки проплаченных западом и такими компаниями, (запрещенными в России и уже не только), как usaid вредителей в собственной стране?!

Вы когда прекратите рассуждать, придумывать нерабочие законы, акты, под.акты, греть руки и займетесь конкретными действиями!?

Не можете сами, обратитесь к опыту своих предшественников.

Верните эффективный и рабочий способ борьбы с городскими паразитами!

Уберите 498-фз, который в основном проценте списан с закона времен нацистской Германии.

Прекратите деятельность зоорадикалов в России. Вы не можете их контролировать. Не получается у вас. Корни зоозащиты уже проросли в кабинетах Думы. И пытаются деструктивно управлять. Пытаясь лишить наших детей циркового искусства, умных животных, дрессуры, профессионалов в работе с животными.
Насаждая их жизнь и даже заканчивать их жизни бродячими собаками.

Если вы работаете на нашу страну, то и защищайте каждого гражданина и ребенка России!

Не получится и «вашим и нашим» так не бывает!

Найдите в себе смелость и мужество для того, чтобы повернуться к проблеме лицом. Вы настолько ее усложнили, что сами запутались и увязли в этом болоте.

Вы ужесточили правила для владельцев собак, но при этом ничего не сделали с бродячими.

Более того, вы законом их выпускаете на улицы перед этим стерилизуя, что повышает агрессию.

И вы это знаете, потому, что вам об этом сообщали и научными данными подтверждали!

Все письма имеют входящие номера и регистрацию.

Вы знали об этом, но не решали проблему.

Вывод напрашивается сам собой.

Ну и вопрос…

Кто вы такие и что вы делаете в управленческих кабинетах нашей страны?!

Это не только у родителей горе и погиб ребенок.

Это у вас погибло страшной смертью дитя.

А еще вы связали людям руки законом и они не могут защищать свою жизнь и жизнь своих детей от бродячих хищников.

Все чаще вспоминается брошенная неосторожно фраза - «государство не просило вас рожать»

Ирина Салмина.

https://vk.com/wall-136914404_5921