Telegram Group & Telegram Channel
Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️



group-telegram.com/KS_RF_law/362
Create:
Last Update:

Аксимома в вопросах ограничения конституционных прав: благая цель ограничений не делает благими автоматически любые средства её достижения

«Центр конституционного правосудия» на днях дал комментарий сразу двум крупным федеральным изданиям: РБК и «Адвокатской газете».

См. материал РБК и Адвокатской газеты по ссылкам.

Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.

Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.

Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?

От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.

⚡️Центр конституционного правосудия. Думайте. Подписаться. ⚡️

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American