Telegram Group & Telegram Channel
А как дела с наследством?

Смотрим
Постановление Конституционного Суда №55-П

История вопроса:


1️⃣Заявительница родилась в 1994 году. Сведения об отце были внесены в запись акта о рождении по указанию матери.

2️⃣Предполагаемый биологический отец заявительницы умер в 2021 году, после чего заявительница попыталась вступить в наследство, однако к нотариусу уже обратилась сестра умершего.

3️⃣В наследстве Заявительнице было отказано в связи с отсутствием умершего (предполагаемого отца) в свидетельстве о рождении.

4️⃣Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании отцовства, однако судами ей было отказано, несмотря на проведённый ДНК-тест, который подтвердил отцовство.

➡️Заявительница считает, что положения статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР противоречат частям 1 и 2 статьям 38 Конституции.

Позиция Конституционного Суда:

⚠️Норма продолжает применяться при рассмотрении судами вопроса об установлении происхождения детей, родившихся с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года

⚠️Наделение суда полномочиями по оценке доказательств является одним из проявлений независимости судебной власти

⚠️Суды обязаны исследовать по существу все фактические обстоятельства

⚠️Установление законодателем специальных требований к средствам доказывания не может быть произвольным

⚠️Конституция не провозглашает абсолютной свободы наследования – допустимы ограничения

⚠️Получение наследства может являться своеобразной формой компенсации отсутствия заботы со стороны этого родителя в период детства ребенка

Конституционный Суд постановил:


❇️Признать норму соответствующей Конституции

❇️Судебные постановления, вынесенные по делу в случае истолкования, расходящемся с её конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру

🖇Центр конституционного правосудия
☎️+7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/KS_RF_law/372
Create:
Last Update:

А как дела с наследством?

Смотрим
Постановление Конституционного Суда №55-П

История вопроса:


1️⃣Заявительница родилась в 1994 году. Сведения об отце были внесены в запись акта о рождении по указанию матери.

2️⃣Предполагаемый биологический отец заявительницы умер в 2021 году, после чего заявительница попыталась вступить в наследство, однако к нотариусу уже обратилась сестра умершего.

3️⃣В наследстве Заявительнице было отказано в связи с отсутствием умершего (предполагаемого отца) в свидетельстве о рождении.

4️⃣Заявительница обратилась в суд с заявлением о признании отцовства, однако судами ей было отказано, несмотря на проведённый ДНК-тест, который подтвердил отцовство.

➡️Заявительница считает, что положения статьи 48 Кодекса о браке и семье РСФСР противоречат частям 1 и 2 статьям 38 Конституции.

Позиция Конституционного Суда:

⚠️Норма продолжает применяться при рассмотрении судами вопроса об установлении происхождения детей, родившихся с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года

⚠️Наделение суда полномочиями по оценке доказательств является одним из проявлений независимости судебной власти

⚠️Суды обязаны исследовать по существу все фактические обстоятельства

⚠️Установление законодателем специальных требований к средствам доказывания не может быть произвольным

⚠️Конституция не провозглашает абсолютной свободы наследования – допустимы ограничения

⚠️Получение наследства может являться своеобразной формой компенсации отсутствия заботы со стороны этого родителя в период детства ребенка

Конституционный Суд постановил:


❇️Признать норму соответствующей Конституции

❇️Судебные постановления, вынесенные по делу в случае истолкования, расходящемся с её конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру

🖇Центр конституционного правосудия
☎️+7(495) 545-49-19
📩e-mail: [email protected]

BY КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KS_RF_law/372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram КС РФ. Центр Конституционного Правосудия (ЦКП)
FROM American