Forwarded from От стажера до партнёра | "Томашевская и партнеры"
Юридическая фирма "Томашевская и партнеры" совместно с Pioner Cup приглашает принять участие в любительском турнире по биатлону для юристов BiathLaw.
В этом году турнир пройдет уже в 4-й раз. Запланированы 3 гонки и количество мест увеличено в 2 раза по сравнению с предыдущим сезоном до 40 слотов.
Вас ждут настоящие биатлонные винтовки, захватывающие эмоции, призы и новые знакомства!
📌Когда?
18.01.2025 - Масс-старт (Лужники)
01.02.2025 - Спринтерская гонка и эстафета (Марьино)
15.03.2025 - Сингл-микст (Марьино)
🏆 Готовы принять вызов и показать, что в юридической сфере есть место и для спортивных достижений?
Регистрируйтесь по ссылке.
О том как проходит BiathLaw прочитать можно ЗДЕСЬ, а посмотреть ЗДЕСЬ.
В этом году турнир пройдет уже в 4-й раз. Запланированы 3 гонки и количество мест увеличено в 2 раза по сравнению с предыдущим сезоном до 40 слотов.
Вас ждут настоящие биатлонные винтовки, захватывающие эмоции, призы и новые знакомства!
📌Когда?
18.01.2025 - Масс-старт (Лужники)
01.02.2025 - Спринтерская гонка и эстафета (Марьино)
15.03.2025 - Сингл-микст (Марьино)
🏆 Готовы принять вызов и показать, что в юридической сфере есть место и для спортивных достижений?
Регистрируйтесь по ссылке.
О том как проходит BiathLaw прочитать можно ЗДЕСЬ, а посмотреть ЗДЕСЬ.
Forwarded from РАЦ | РИСА
RIAC 2025 – первый в России международный конгресс по альтернативному разрешению споров ⚡️
Когда? 13-16 мая 2025 года
Что?
• Российский Арбитражный День (13 мая)
• Деловые сессии (14 мая)
• Саттелитные мероприятия от партнёров Конгресса (15-16 мая)
• Неформальные мероприятия и знакомство с Москвой (всю неделю)
Где? В самом сердце Москвы. Место проведения будет объявлено позже.
По вопросам сотрудничества обращайтесь на почту [email protected].
Когда? 13-16 мая 2025 года
Что?
• Российский Арбитражный День (13 мая)
• Деловые сессии (14 мая)
• Саттелитные мероприятия от партнёров Конгресса (15-16 мая)
• Неформальные мероприятия и знакомство с Москвой (всю неделю)
Где? В самом сердце Москвы. Место проведения будет объявлено позже.
По вопросам сотрудничества обращайтесь на почту [email protected].
Forwarded from Seven Hills Legal
Юристы Seven Hills Legal совместно с иностранными консультантами защитили интересы группы Novartis в ФАС России: ведомство признало действия «Аксельфарм» актом недобросовестной конкуренции и предписало перечислить в бюджет около 961 млн рублей
Швейцарская группа Novartis совместно с российской компанией «Скопинфарм» выпускают оригинальный лекарственный препарат «Джакави» для лечения пациентов с миелофиброзом (рак крови костного мозга).
Компания «Аксельфарм» начала коммерциализировать дженериковый препарат «Руксолитиниб» до истечения срока действия патентов на изобретения, используемые в оригинальном продукте.
Рассмотрев заявление Novartis и «Скопинфарм», ФАС России признала действия «Аксельфарм» актом недобросовестной конкуренции и взыскала в доход бюджета около 961 млн рублей. По мнению экспертов, предписание ФАС может породить новый тренд у оригинаторов: обращаться за защитой прав сначала в антимонопольную службу, а потом в суд.
Со стороны Seven Hills Legal над проектом работали: управляющий партнер Юлия Гуриева, старшие юристы Елизавета Семенова и Владимир Родионов
*Публикация содержит только общедоступную информацию.
#SevenHillsLegal #SevenHillsLegal_news #Novartis
Швейцарская группа Novartis совместно с российской компанией «Скопинфарм» выпускают оригинальный лекарственный препарат «Джакави» для лечения пациентов с миелофиброзом (рак крови костного мозга).
Компания «Аксельфарм» начала коммерциализировать дженериковый препарат «Руксолитиниб» до истечения срока действия патентов на изобретения, используемые в оригинальном продукте.
Рассмотрев заявление Novartis и «Скопинфарм», ФАС России признала действия «Аксельфарм» актом недобросовестной конкуренции и взыскала в доход бюджета около 961 млн рублей. По мнению экспертов, предписание ФАС может породить новый тренд у оригинаторов: обращаться за защитой прав сначала в антимонопольную службу, а потом в суд.
Со стороны Seven Hills Legal над проектом работали: управляющий партнер Юлия Гуриева, старшие юристы Елизавета Семенова и Владимир Родионов
*Публикация содержит только общедоступную информацию.
#SevenHillsLegal #SevenHillsLegal_news #Novartis
Дело бывшего управляющего партнера лондонского офиса KWM будет рассматривать трибунал по делам солиситоров из-за обвинений в непристойном поведении
Управление по регулированию деятельности солиситоров Англии и Уэльса (SRA) передало дело бывшего управляющего партнера лондонского офиса одной из крупнейших азиатских юридических фирм King & Wood Mallesons (KWM) Даррена Ройcера (Darren Roiser) на рассмотрение Дисциплинарного трибунала по делам солиситоров по обвинению в непристойном поведении по отношению к коллеге женского пола. Утверждается, что он, в частности, поцеловал коллегу и сказал ей, что она очень привлекательна.
Г-н Ройсер присоединился к фирме в 2011 году, куда он перешел из британской юрфирмы "магического круга" Slaughter and May, стал партнером в 2016 году и был назначен управляющим партнером лондонского офиса в 2018 году. Г-н Ройсер покинул KWM в апреле этого года.
В октябре 2023 года к известной англо-американской юрфирме Eversheds Sutherland присоединилось около 70% лондонского офиса KWM, включая 6 партнеров. Этот массовый переход был сделан в рамках более широкого реферального соглашения между двумя фирмами.
На фото: Даррен Ройсер
Управление по регулированию деятельности солиситоров Англии и Уэльса (SRA) передало дело бывшего управляющего партнера лондонского офиса одной из крупнейших азиатских юридических фирм King & Wood Mallesons (KWM) Даррена Ройcера (Darren Roiser) на рассмотрение Дисциплинарного трибунала по делам солиситоров по обвинению в непристойном поведении по отношению к коллеге женского пола. Утверждается, что он, в частности, поцеловал коллегу и сказал ей, что она очень привлекательна.
Г-н Ройсер присоединился к фирме в 2011 году, куда он перешел из британской юрфирмы "магического круга" Slaughter and May, стал партнером в 2016 году и был назначен управляющим партнером лондонского офиса в 2018 году. Г-н Ройсер покинул KWM в апреле этого года.
В октябре 2023 года к известной англо-американской юрфирме Eversheds Sutherland присоединилось около 70% лондонского офиса KWM, включая 6 партнеров. Этот массовый переход был сделан в рамках более широкого реферального соглашения между двумя фирмами.
На фото: Даррен Ройсер
Юридическая фирма «Восход» сообщает, что руководителем ее практики разрешения споров назначен Андрей Ушаков с опытом в консалтинге свыше 10 лет, включая 8 лет в московских офисах White & Case и Mannheimer Swartling.
К практике также присоединяется советник Марина Зарубин, английский cолиситор-адвокат, более 10 лет работавшая в лондонских офисах White & Case и Cleary Gottlieb Steen & Hamilton.
«Андрей, без преувеличения, – восходящая звезда нашей команды, – комментирует Николай Феоктистов, управляющий партнер «Восхода». – Сочетание профессиональных и личностных качеств Андрея, а также его лидерские навыки позволят сделать практику разрешения споров «Восхода» одной из ведущих на рынке. А благодаря уникальной экспертизе Марины мы сможем обеспечить нашим клиентам максимальную поддержку в рамках споров с иностранным элементом, включая споры из M&A сделок, которые являются одной из ключевых специализаций практики».
К практике также присоединяется советник Марина Зарубин, английский cолиситор-адвокат, более 10 лет работавшая в лондонских офисах White & Case и Cleary Gottlieb Steen & Hamilton.
«Андрей, без преувеличения, – восходящая звезда нашей команды, – комментирует Николай Феоктистов, управляющий партнер «Восхода». – Сочетание профессиональных и личностных качеств Андрея, а также его лидерские навыки позволят сделать практику разрешения споров «Восхода» одной из ведущих на рынке. А благодаря уникальной экспертизе Марины мы сможем обеспечить нашим клиентам максимальную поддержку в рамках споров с иностранным элементом, включая споры из M&A сделок, которые являются одной из ключевых специализаций практики».
Кандидаты на пост главного юриста Белого дома в новой администрации Трампа
Американская пресса сообщает, что кандидатуры как минимум трёх юристов, которые в недавнем прошлом помогали Дональду Трампу и его соратникам, рассматриваются на должность главного юриста Белого дома (White House Counsel).
Дэвид Уоррингтон (David Warrington) (на первом фото) является главным юридическим советником избирательного штаба Трампа. В молодости шесть лет служил в морской пехоте США. Выпускник школы права Университета Джорджа Мэйсона. Работал в ряде юридических фирм, был президентом Республиканской национальной ассоциации юристов. В настоящее время является партнером и главой практики политического права юридической фирмы Dhillon Law Group. В 2012 году был главным юридическим советником избирательного штаба кандидата в президенты США Рона Пола. Он представлял Трампа во время расследования событий 6 января 2021 года, проводившегося комитетом Палаты представителей Конгресса США, а также в гражданских процессах, связанных с указанными событиями.
Стэнли Вудворд (Stanley Woodward) (на втором фото) является партнером юридической фирмы Brand Woodward, которую он основал в 2020 году вместе с другим известным юристом - Стэнли Брендом, который в прошлом был главным юридическим советником Палаты представителей Конгресса США. И г-н Вудворд, и г-н Бренд раньше трудились в вашингтонском офисе хорошо известной в наших краях юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Г-н Вудворд защищал нескольких обвиняемых по делам, связанным с беспорядками 6 января 2021 года, а также соратников Трампа, включая Дэна Скарвино, Каша Пателя (которого сейчас прочат в директора ЦРУ), Питера Наварро, Уолта Науту, а также лидера республиканского меньшинства в Палате представителей Кевина МакКарти. Юридическую степень получил в Catholic University of America Columbus School of Law.
Майк Дэвис (Mike Davis) (на третьем фото) – основатель и управляющий партнер юридической фирмы MRD Law. C 2017 по 2019 год был ведущим юристом по назначениям Юридического комитета Сената Конгресса США. В 2017 году был клерком члена Верховного суда США Нила Горсача, а в 2006-2007 гг. был клерком у г-на Горсача в бытность того судьёй федерального окружного суда. В 2007 – 2010 гг. был ассоциатом-литигатором в крупной американской юридической фирме Greenberg Traurig. В течение нескольких лет был специальным помощником генерального прокурора штата Колорадо. В 2005 – 2006 гг. работал в политическом отделе Белого дома в администрации Джорджа Буша, мл. В 2006 году работал в системе федеральной прокуратуры США. В 2000 – 2001 гг. был помощником сенатора-республиканца Чака Грассли. Диплом юриста получил в University of Iowa College of Law.
Американская пресса сообщает, что кандидатуры как минимум трёх юристов, которые в недавнем прошлом помогали Дональду Трампу и его соратникам, рассматриваются на должность главного юриста Белого дома (White House Counsel).
Дэвид Уоррингтон (David Warrington) (на первом фото) является главным юридическим советником избирательного штаба Трампа. В молодости шесть лет служил в морской пехоте США. Выпускник школы права Университета Джорджа Мэйсона. Работал в ряде юридических фирм, был президентом Республиканской национальной ассоциации юристов. В настоящее время является партнером и главой практики политического права юридической фирмы Dhillon Law Group. В 2012 году был главным юридическим советником избирательного штаба кандидата в президенты США Рона Пола. Он представлял Трампа во время расследования событий 6 января 2021 года, проводившегося комитетом Палаты представителей Конгресса США, а также в гражданских процессах, связанных с указанными событиями.
Стэнли Вудворд (Stanley Woodward) (на втором фото) является партнером юридической фирмы Brand Woodward, которую он основал в 2020 году вместе с другим известным юристом - Стэнли Брендом, который в прошлом был главным юридическим советником Палаты представителей Конгресса США. И г-н Вудворд, и г-н Бренд раньше трудились в вашингтонском офисе хорошо известной в наших краях юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Г-н Вудворд защищал нескольких обвиняемых по делам, связанным с беспорядками 6 января 2021 года, а также соратников Трампа, включая Дэна Скарвино, Каша Пателя (которого сейчас прочат в директора ЦРУ), Питера Наварро, Уолта Науту, а также лидера республиканского меньшинства в Палате представителей Кевина МакКарти. Юридическую степень получил в Catholic University of America Columbus School of Law.
Майк Дэвис (Mike Davis) (на третьем фото) – основатель и управляющий партнер юридической фирмы MRD Law. C 2017 по 2019 год был ведущим юристом по назначениям Юридического комитета Сената Конгресса США. В 2017 году был клерком члена Верховного суда США Нила Горсача, а в 2006-2007 гг. был клерком у г-на Горсача в бытность того судьёй федерального окружного суда. В 2007 – 2010 гг. был ассоциатом-литигатором в крупной американской юридической фирме Greenberg Traurig. В течение нескольких лет был специальным помощником генерального прокурора штата Колорадо. В 2005 – 2006 гг. работал в политическом отделе Белого дома в администрации Джорджа Буша, мл. В 2006 году работал в системе федеральной прокуратуры США. В 2000 – 2001 гг. был помощником сенатора-республиканца Чака Грассли. Диплом юриста получил в University of Iowa College of Law.
Forwarded from Анонимный Молотников 🎓
Кевин Нэш сменит на этом посту профессора Якомейн ван Херсольте ван Хоф, которая на протяжении последних десяти лет возглавляла LCIA.
Кевин долгое время являлся одним из руководителей Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC).
Анонимный Молотников
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from CLS Legal Recipes
Дорогие друзья!
Приглашаем вас принять участие в деловом завтраке «Цикл жизни строительного контракта: как управлять правовыми рисками на каждом этапе».
🗓️ Дата: вторник, 26 ноября
🕚 Время: 10:00 - 12:00
Не секрет, что реализация строительного контракта практически никогда не проходит абсолютно гладко, без задержек, удорожания, выявления новых вводных и необходимости изменения состава работ и т.д. и т.п.
👷В сфере строительства часто случаются разногласия: заказчик требует неустойку, подрядчик – оплату выполненных работ. Но далеко не всегда всё ограничивается стандартными ситуациями.
Даже без учета таких непредсказуемых событий, как пандемия, большинство рисков, способных привести к длительным судебным разбирательствам, можно было бы уменьшить на этапе согласования договора.
📑На примерах из практики, в том числе собственной, разберем наиболее очевидные и практичные шаги, которые могли бы помочь участникам строительства избежать правовых рисков при заключении и исполнении договора подряда.
К бизнес-завтраку можно присоединиться онлайн через Zoom или посетить наш офис в Санкт-Петербурге. Для регистрации и выбора формата участия просим вас перейти по ссылке*.
Будем рады видеть вас на нашем мероприятии!
*Мероприятие закрыто для юридических консультантов, частнопрактикующих юристов и студентов.
Приглашаем вас принять участие в деловом завтраке «Цикл жизни строительного контракта: как управлять правовыми рисками на каждом этапе».
🗓️ Дата: вторник, 26 ноября
🕚 Время: 10:00 - 12:00
Не секрет, что реализация строительного контракта практически никогда не проходит абсолютно гладко, без задержек, удорожания, выявления новых вводных и необходимости изменения состава работ и т.д. и т.п.
👷В сфере строительства часто случаются разногласия: заказчик требует неустойку, подрядчик – оплату выполненных работ. Но далеко не всегда всё ограничивается стандартными ситуациями.
Даже без учета таких непредсказуемых событий, как пандемия, большинство рисков, способных привести к длительным судебным разбирательствам, можно было бы уменьшить на этапе согласования договора.
📑На примерах из практики, в том числе собственной, разберем наиболее очевидные и практичные шаги, которые могли бы помочь участникам строительства избежать правовых рисков при заключении и исполнении договора подряда.
К бизнес-завтраку можно присоединиться онлайн через Zoom или посетить наш офис в Санкт-Петербурге. Для регистрации и выбора формата участия просим вас перейти по ссылке*.
Будем рады видеть вас на нашем мероприятии!
*Мероприятие закрыто для юридических консультантов, частнопрактикующих юристов и студентов.
Herbert Smith Freehills и Kramer Levin объявили об объединении
В понедельник хорошо известная в наших краях британско-автралийская юридическая фирма Herbert Smith Freehills (HSF) и нью-йоркская юридическая фирма Kramer Levin Naftalis & Frankel объявили, что договорились об объединении. Новая фирма будет называться Herbert Smith Freehills Kramer, а в США она будет именоваться HSF Kramer. В ней будет более 2700 юристов, её годовая выручка будет превышать $2 млрд.
Объединенная фирма будет функционировать как единый глобальный пул прибыли, в США у неё будет около 120 партнеров, что больше, чем у многих её международных конкурентов. Объявленное объединение состоится, если его одобрят партнеры обеих фирм; ожидается, что голосование по этому вопросу пройдёт до февраля 2025 года.
Это объединение нельзя назвать «merger of equals», поскольку Kramer Levin значительно меньше HSF по большинству параметров. В HSF более 2300 юристов, работающих в 16 странах мира, включая офис в Нью-Йорке, более 300 долевых партнеров, её годовая выручка около $1,6 млрд. У Kramer Levin около 330 юристов и 60 долевых партнеров, её годовая выручка в 2023 году была $435 млн., у фирмы всего четыре офиса – в Нью-Йорке, Вашингтоне, Кремниевой долине и Париже.
С другой стороны, Kramer Levin более прибыльна: её прибыль на долевого партнера (PEP) составляет около $2,4 млн., а выручка на юриста (RPL) - $1,28 млн., тогда как прибыль на долевого партнера у HSF $1,6 млн., а выручка на юриста – меньше $700 000. Не приходится сомневаться, что PEP и RPL в новой фирме будут меньше, чем в Kramer Levin, по крайней мере, в ближайшее время, что означает, в частности, что суммы вознаграждения бывших долевых партнеров Kramer Levin снизятся. Но, возможно, это не станет решающим фактором для большинства таких партнеров при голосовании за или против объединения и их привлекут его плюсы, в том числе большая финансовая устойчивость крупной фирмы. Но какая-то их часть, скорее всего, фирму покинет, будучи недовольной снижением доходов.
В понедельник хорошо известная в наших краях британско-автралийская юридическая фирма Herbert Smith Freehills (HSF) и нью-йоркская юридическая фирма Kramer Levin Naftalis & Frankel объявили, что договорились об объединении. Новая фирма будет называться Herbert Smith Freehills Kramer, а в США она будет именоваться HSF Kramer. В ней будет более 2700 юристов, её годовая выручка будет превышать $2 млрд.
Объединенная фирма будет функционировать как единый глобальный пул прибыли, в США у неё будет около 120 партнеров, что больше, чем у многих её международных конкурентов. Объявленное объединение состоится, если его одобрят партнеры обеих фирм; ожидается, что голосование по этому вопросу пройдёт до февраля 2025 года.
Это объединение нельзя назвать «merger of equals», поскольку Kramer Levin значительно меньше HSF по большинству параметров. В HSF более 2300 юристов, работающих в 16 странах мира, включая офис в Нью-Йорке, более 300 долевых партнеров, её годовая выручка около $1,6 млрд. У Kramer Levin около 330 юристов и 60 долевых партнеров, её годовая выручка в 2023 году была $435 млн., у фирмы всего четыре офиса – в Нью-Йорке, Вашингтоне, Кремниевой долине и Париже.
С другой стороны, Kramer Levin более прибыльна: её прибыль на долевого партнера (PEP) составляет около $2,4 млн., а выручка на юриста (RPL) - $1,28 млн., тогда как прибыль на долевого партнера у HSF $1,6 млн., а выручка на юриста – меньше $700 000. Не приходится сомневаться, что PEP и RPL в новой фирме будут меньше, чем в Kramer Levin, по крайней мере, в ближайшее время, что означает, в частности, что суммы вознаграждения бывших долевых партнеров Kramer Levin снизятся. Но, возможно, это не станет решающим фактором для большинства таких партнеров при голосовании за или против объединения и их привлекут его плюсы, в том числе большая финансовая устойчивость крупной фирмы. Но какая-то их часть, скорее всего, фирму покинет, будучи недовольной снижением доходов.
Сезон бонусов начался
Известная нью-йоркская юрфирма Milbank объявила о размерах end of the year bonuses для своих ассоциатов (см. картинку). Бонусы у неё такие же, как и в прошлом году. Таким образом, сезон зимних бонусов открыт. Теперь будем ждать новостей от конкурентов Milbank, некоторые из которых объявят такой же размер бонусов, а некоторые его наверняка увеличат.
Известная нью-йоркская юрфирма Milbank объявила о размерах end of the year bonuses для своих ассоциатов (см. картинку). Бонусы у неё такие же, как и в прошлом году. Таким образом, сезон зимних бонусов открыт. Теперь будем ждать новостей от конкурентов Milbank, некоторые из которых объявят такой же размер бонусов, а некоторые его наверняка увеличат.
Вдогонку предыдущему посту. Публикуем фотокопию меморандума о бонусах, который фирма Milbank направила своим ассоциатам в понедельник. Как видно из документа, если сложить зимние бонусы с летними, то суммы получаются ещё более вкусными. Так, ассоциаты этого 2024 года (приступившие к работе в сентябре) в сумме получат $21 000 каждый, а старшие ассоциаты 2016 года - по $140 000. $140K - это в дополнение к зарплате $435 000 в год для старших ассоциатов, а ассоциаты-первогодки получают зарплату $225 000 в год.
ПС: Как сказал мне мой бывший коллега - партнер в топовой американской юрфирме: "Мы платим нашим ассоциатам неприлично много" 😊
ПС2: Для сравнения: в 1992 году в крупных американских юрфирмах зарплата ассоциата-первогодка в США была в районе $70 000 - $80 000 в год до налогов (единого стандарта не было, цифры зарплат не публиковались), бонусов для всех, выполнивших почасовую норму, тоже не было (бонусы были исключительно дискреционные, за отличную работу по крупному проекту или спору, и то не часто). С тех пор потребности юридических масс сильно выросли 😉
ПС: Как сказал мне мой бывший коллега - партнер в топовой американской юрфирме: "Мы платим нашим ассоциатам неприлично много" 😊
ПС2: Для сравнения: в 1992 году в крупных американских юрфирмах зарплата ассоциата-первогодка в США была в районе $70 000 - $80 000 в год до налогов (единого стандарта не было, цифры зарплат не публиковались), бонусов для всех, выполнивших почасовую норму, тоже не было (бонусы были исключительно дискреционные, за отличную работу по крупному проекту или спору, и то не часто). С тех пор потребности юридических масс сильно выросли 😉
Свежий Рейтинг влиятельности вузов России 2024. Из тех вузов, где традиционно сильные юридические факультеты: на первом месте МГУ, СПБГУ на 3-м, ВШЭ на 4-м, МГИМО на 6-м, РУДН на 11-м, МГЮА на 23-м, ВАВТ на 42-м, УРГЮУ на 44-м. Остальных смотрите по ссылке выше.
Подчеркнем, что это НЕ рейтинг влиятельности юридических факультетов, это общий рейтинг влиятельности вузов со всеми их специализациями.
Подчеркнем, что это НЕ рейтинг влиятельности юридических факультетов, это общий рейтинг влиятельности вузов со всеми их специализациями.
Ведущие юридические фирмы представили совместное исследование основных условий порядка 100 M&A-сделок за период с 2022 по 2024 годы. В нём приняли участие фирмы АЛРУД, Никольская Консалтинг, Orion, Stonebridge Legal, Mansors, Меллинг, Войтишкин и Партнеры, ККМП. Результаты обзора были представлены 14 ноября на конференции «Слияния и поглощения в России 2024».
Исследование охватывает различные аспекты сделок M&A: от применимого права и разрешения споров до структуры и формы сделок, а также стандартов распределения рисков между сторонами сделки.
Среди основных выводов:
• 61% сделок M&A в России регулируется российским правом, что свидетельствует о развитии российской правовой системы и фокусе на использовании национального права во внутрироссийских сделках.
• В 80% случаев споры из сделок M&A разрешаются через коммерческий арбитраж, что показывает интерес сторон к конфиденциальности и профессионализму при рассмотрении сложных споров.
• В более чем 40% случаев споры из M&A сделок передаются на окончательное разрешение в российский арбитраж (РАЦ, МКАС или РСПП). На втором месте (25% случаев) – гонконгский HKIAC, а на третьем месте (7% случаев) – дубайский DIAC.
• В половине случаев покупатель приобретает менее 100% акций / долей бизнеса.
• В 86% случаев продавец ведет переговоры с одним потенциальным покупателем. Лишь в 14% сделок были организованы процедуры auctionsale.
Подробные результаты исследования вы найдете в материалах, предоставляемых по запросу. Для их получения вы можете обратиться на электронный адрес [email protected].
Исследование охватывает различные аспекты сделок M&A: от применимого права и разрешения споров до структуры и формы сделок, а также стандартов распределения рисков между сторонами сделки.
Среди основных выводов:
• 61% сделок M&A в России регулируется российским правом, что свидетельствует о развитии российской правовой системы и фокусе на использовании национального права во внутрироссийских сделках.
• В 80% случаев споры из сделок M&A разрешаются через коммерческий арбитраж, что показывает интерес сторон к конфиденциальности и профессионализму при рассмотрении сложных споров.
• В более чем 40% случаев споры из M&A сделок передаются на окончательное разрешение в российский арбитраж (РАЦ, МКАС или РСПП). На втором месте (25% случаев) – гонконгский HKIAC, а на третьем месте (7% случаев) – дубайский DIAC.
• В половине случаев покупатель приобретает менее 100% акций / долей бизнеса.
• В 86% случаев продавец ведет переговоры с одним потенциальным покупателем. Лишь в 14% сделок были организованы процедуры auctionsale.
Подробные результаты исследования вы найдете в материалах, предоставляемых по запросу. Для их получения вы можете обратиться на электронный адрес [email protected].
Количество споров с участием российских сторон в арбитражных центрах Гонконга и Дубая заметно увеличилось
Начиная с 2022 года, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) и Дубайский международный арбитражный центр (DIAC) стали предпочтительными институтами для рассмотрения арбитражных споров с участием российских сторон. Произошло это, в частности, потому, что многие россияне больше не рассматривают в качестве нейтральных другие популярные арбитражные юрисдикции в США, Великобритании и континентальной Европе. Об этом говорилось на Арбитражной неделе в Гонконге, состоявшейся в октябре.
В прошлом году Россия была седьмой по популярности страной гражданства сторон среди всех участников споров в HKIAC , в то время как годом ранее она даже не входила в первую десятку наиболее популярных стран гражданства сторон. В 2023 году в HKIAC рассматривались связанные с Россией дела на общую сумму HK$18 млрд. (US$2,3 млрд.), что составляло 19% от всех дел в HKIAC.
Издание Law. Com ссылается на опрос, проведенный российским экс-ильфом LEVEL Legal Services, согласно которому российские клиенты в Москве, отвечая на вопрос, какую юрисдикцию они считают наиболее нейтральной, в первую очередь назвали ОАЭ и Дубай.
Хотя Гонконг и Дубай стали популярными юрисдикциями для рассмотрения споров, связанных с Россией, юристы говорят, что найти нейтральных арбитров по-прежнему непросто, поскольку они могут быть ограничены законодательством своей страны, юридическим сообществом и политическими пристрастиями.
Начиная с 2022 года, Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) и Дубайский международный арбитражный центр (DIAC) стали предпочтительными институтами для рассмотрения арбитражных споров с участием российских сторон. Произошло это, в частности, потому, что многие россияне больше не рассматривают в качестве нейтральных другие популярные арбитражные юрисдикции в США, Великобритании и континентальной Европе. Об этом говорилось на Арбитражной неделе в Гонконге, состоявшейся в октябре.
В прошлом году Россия была седьмой по популярности страной гражданства сторон среди всех участников споров в HKIAC , в то время как годом ранее она даже не входила в первую десятку наиболее популярных стран гражданства сторон. В 2023 году в HKIAC рассматривались связанные с Россией дела на общую сумму HK$18 млрд. (US$2,3 млрд.), что составляло 19% от всех дел в HKIAC.
Издание Law. Com ссылается на опрос, проведенный российским экс-ильфом LEVEL Legal Services, согласно которому российские клиенты в Москве, отвечая на вопрос, какую юрисдикцию они считают наиболее нейтральной, в первую очередь назвали ОАЭ и Дубай.
Хотя Гонконг и Дубай стали популярными юрисдикциями для рассмотрения споров, связанных с Россией, юристы говорят, что найти нейтральных арбитров по-прежнему непросто, поскольку они могут быть ограничены законодательством своей страны, юридическим сообществом и политическими пристрастиями.