Forwarded from Адвокатская газета
Возбуждено исполнительное производство делу об обязании полицейских принести извинения адвокату
https://www.advgazeta.ru/novosti/vozbuzhdeno-ispolnitelnoe-proizvodstvo-delu-ob-obyazanii-politseyskikh-prinesti-izvineniya-advokatu/
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, сотрудники которого ранее не допустили адвоката Алексея Калугина к задержанному доверителю
https://www.advgazeta.ru/novosti/vozbuzhdeno-ispolnitelnoe-proizvodstvo-delu-ob-obyazanii-politseyskikh-prinesti-izvineniya-advokatu/
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, сотрудники которого ранее не допустили адвоката Алексея Калугина к задержанному доверителю
www.advgazeta.ru
Возбуждено исполнительное производство по делу об обязании полицейских принести извинения адвокату
Пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство в отношении УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, сотрудники которого ранее не допустили адвоката Алексея Калугина к задержанному доверителю
Озвучены подробности судебного дела по сносу жилых домов в Иркутском районе
https://rutube.ru/video/1d16df559f14ab2bdde4d7f588adf275/ Огромное спасибо НТС и его отважным и грамотным журналистам за внимание к проблемам жителей Иркутского района!
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
https://rutube.ru/video/1d16df559f14ab2bdde4d7f588adf275/ Огромное спасибо НТС и его отважным и грамотным журналистам за внимание к проблемам жителей Иркутского района!
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
RUTUBE
Озвучены подробности судебного дела по сносу жилых домов в Иркутском районе
Названа причина, по которой суд отказал в ликвидации строений на поле Черепанова.
Снос всех коммуникаций и построек грозил жителям поля Черепанова, которое уже много лет обещают присоединить к Маркова. Напомним, администрация муниципалитета вышла с исками…
Снос всех коммуникаций и построек грозил жителям поля Черепанова, которое уже много лет обещают присоединить к Маркова. Напомним, администрация муниципалитета вышла с исками…
Постановление КС о землях Прибайкальского нацпарка не дает однозначного ответа на главный вопрос – чья земля?
Подробнее читайте в материале:
https://sia.ru/?section=410&action=show_news&id=16815637
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
Подробнее читайте в материале:
https://sia.ru/?section=410&action=show_news&id=16815637
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
SIA.RU
Юлия Саенко: "КС не ответил на главный вопрос – чья земля?"
Из-за правовой неопределенности сельхозземли, включенные в Прибайкальский нацпарк, массово изымают у собственников
28 мая 2025 года — В рамках международного конгресса «Гео-Сибирь 2025» и Всероссийского съезда кадастровых инженеров состоялся круглый стол, посвященный комплексному анализу судебных землеустроительных экспертиз.
Участники — ведущие эксперты, кадастровые инженеры, юристы и ученые — обсудили методологические, процессуальные и экономические аспекты СЗУЭ, предложив пути решения системных проблем.
В дискуссии принимали участие представители судейского сообщества, которые рассказали о причинах назначения повторных и дополнительных экспертиз. Почетный гость круглого стола – Юлия Саенко (федеральный эксперт в сфере земельно-имущественных отношений, помощник депутата Госдумы ФС РФ), отметила практикообразующую ценность судебных решений в основу которых положены качественные экспертные исследования.
Модераторами мероприятия выступили Дарья Пархоменко (доцент СГУГиТ) и Алексей Антонов (председатель Экспертного совета СРО «Кадастровые инженеры).
О ключевых направлениях дискуссии и составе участников читайте в материале 👇
https://saenkoprozakon.ru/tpost/1uie3utpn1-kruglii-stol-po-problemam-sudebnih-zemle
Участники — ведущие эксперты, кадастровые инженеры, юристы и ученые — обсудили методологические, процессуальные и экономические аспекты СЗУЭ, предложив пути решения системных проблем.
В дискуссии принимали участие представители судейского сообщества, которые рассказали о причинах назначения повторных и дополнительных экспертиз. Почетный гость круглого стола – Юлия Саенко (федеральный эксперт в сфере земельно-имущественных отношений, помощник депутата Госдумы ФС РФ), отметила практикообразующую ценность судебных решений в основу которых положены качественные экспертные исследования.
Модераторами мероприятия выступили Дарья Пархоменко (доцент СГУГиТ) и Алексей Антонов (председатель Экспертного совета СРО «Кадастровые инженеры).
О ключевых направлениях дискуссии и составе участников читайте в материале 👇
https://saenkoprozakon.ru/tpost/1uie3utpn1-kruglii-stol-po-problemam-sudebnih-zemle
saenkoprozakon.ru
Круглый стол по проблемам судебных землеустроительных экспертиз:
методология, практика и системные вызовы
Forwarded from Генпрокуратура РФ
📃 Действия авиакомпании «Победа» при установлении габаритов ручной клади признаны незаконными
Московская межрегиональная транспортная прокуратура по результатам проведенной по поручению Генпрокуратуры России проверки установила, что авиакомпания «Победа» злоупотребила предоставленным законодательством правом на определение габаритов ручной клади.
В частности, размеры ручной клади были существенно сокращены (до ширины 4 см), что фактически не позволяло провозить находящиеся при пассажирах вещи. Тем самым «Победа» умышленно создала заведомо неприемлемые условия, исключающие возможность свободной перевозки вещей, размеры которых по закону не подлежат ограничению (например, портплед, устройство для переноса ребенка, складное кресло-коляска, дамская сумочка, портфель или рюкзак, букет цветов и т.д.).
По результатам рассмотрения Щербинским районным судом Москвы искового заявления Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте требования удовлетворены, указанные действия признаны незаконными.
Московская межрегиональная транспортная прокуратура по результатам проведенной по поручению Генпрокуратуры России проверки установила, что авиакомпания «Победа» злоупотребила предоставленным законодательством правом на определение габаритов ручной клади.
В частности, размеры ручной клади были существенно сокращены (до ширины 4 см), что фактически не позволяло провозить находящиеся при пассажирах вещи. Тем самым «Победа» умышленно создала заведомо неприемлемые условия, исключающие возможность свободной перевозки вещей, размеры которых по закону не подлежат ограничению (например, портплед, устройство для переноса ребенка, складное кресло-коляска, дамская сумочка, портфель или рюкзак, букет цветов и т.д.).
По результатам рассмотрения Щербинским районным судом Москвы искового заявления Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте требования удовлетворены, указанные действия признаны незаконными.
VK
Генеральная прокуратура Российской Федерации. Пост со стены.
Действия авиакомпании «Победа» при установлении габаритов ручной клади признаны незаконными
Смотрите полностью ВКонтакте.
Смотрите полностью ВКонтакте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #кобзевнасвязи
Оперштаб рекомендует ряд мер безопасности на случай атаки дронов. Если заметили БПЛА:
❗️ постарайтесь покинуть зону его видимости;
❗️ по возможности спрячьтесь в здании или под деревом;
❗️ при резком снижении высоты или сбросе боеприпаса - отбегайте в сторону, лягте на землю, за бордюр или в канаву, закройте голову руками;
❗️ при падении БПЛА не прикасайтесь к нему или его частям - они могут быть взрывоопасны или ядовиты.
❗️ Также прошу не выкладывать в соцсети и не делиться ни с кем видео и фото, где снята работа ПВО. Это вопрос нашей с вами безопасности.
Берегите себя и близких!
❗️ постарайтесь покинуть зону его видимости;
❗️ по возможности спрячьтесь в здании или под деревом;
❗️ при резком снижении высоты или сбросе боеприпаса - отбегайте в сторону, лягте на землю, за бордюр или в канаву, закройте голову руками;
❗️ при падении БПЛА не прикасайтесь к нему или его частям - они могут быть взрывоопасны или ядовиты.
❗️ Также прошу не выкладывать в соцсети и не делиться ни с кем видео и фото, где снята работа ПВО. Это вопрос нашей с вами безопасности.
Берегите себя и близких!
Forwarded from Иркутский криминоген
Герои дня
Простые мужики-дальнобойщики в Иркутской области пытаются камнями и досками вырубить дроны, которые взлетают в сторону аэродрома. Каждого из этих беспилотников хватит, чтобы убить всех стоящих на крыше. И при повторной детонации - всех, кто вокруг.
А мимо спокойно идут полицейские. У которых некомплект, низкая зарплата и и такой же низкий уровень серотонина.
@sashakots
Простые мужики-дальнобойщики в Иркутской области пытаются камнями и досками вырубить дроны, которые взлетают в сторону аэродрома. Каждого из этих беспилотников хватит, чтобы убить всех стоящих на крыше. И при повторной детонации - всех, кто вокруг.
А мимо спокойно идут полицейские. У которых некомплект, низкая зарплата и и такой же низкий уровень серотонина.
@sashakots
Краткий дайджест наших побед за последние 15 дней
В этот раз без видео и подробностей по причине резонансности дел, а мы пока прошли только первую инстанцию.
Потому пока так:
1. Принято решение о взыскании долга в пользу нашего доверителя от его бывшего партнера по бизнесу, который деньги брал, но бизнес, как оказалось, не развивал.
2. Признана незаконной отмена ордера на очень нужные большому количеству граждан земляные работы. Там в проект вмешались "большие дяди", т.к. он оказался больно хорош. Но (!) суд встал на нашу сторону.
Надеемся, что оба решения поддержит апелляция (если подадут).
Поздравляем доверителей👌
В этот раз без видео и подробностей по причине резонансности дел, а мы пока прошли только первую инстанцию.
Потому пока так:
1. Принято решение о взыскании долга в пользу нашего доверителя от его бывшего партнера по бизнесу, который деньги брал, но бизнес, как оказалось, не развивал.
2. Признана незаконной отмена ордера на очень нужные большому количеству граждан земляные работы. Там в проект вмешались "большие дяди", т.к. он оказался больно хорош. Но (!) суд встал на нашу сторону.
Надеемся, что оба решения поддержит апелляция (если подадут).
Поздравляем доверителей👌
С вас требуют возместить мифический ущерб после посуточной аренды — что делать и как защититься?
Читайте интервью адвоката Игоря Саенко в материале СЕКРЕТ ФИРМЫ
Читайте интервью адвоката Игоря Саенко в материале СЕКРЕТ ФИРМЫ
Там, где близко вода, у землепользователей беда (даже если это лодочная станция)
Не последний вопрос для каждого судовладельца, где хранить своё судно. В Иркутске разгорелся спор между городской администрацией и арендаторами участка под лодочную станцию.
При этом предмет судебного разбирательства находится не на реке, как можно было бы предположить, а на земле.
Журналист Олег Фёдоров разбирался в непростых отношениях между водой и сушей.
https://nts-tv.ru/news/bitva-za-lodochnuyu-stantsiyu-u-innokentevskogo-mosta-idet-v-irkutske/
Не последний вопрос для каждого судовладельца, где хранить своё судно. В Иркутске разгорелся спор между городской администрацией и арендаторами участка под лодочную станцию.
При этом предмет судебного разбирательства находится не на реке, как можно было бы предположить, а на земле.
Журналист Олег Фёдоров разбирался в непростых отношениях между водой и сушей.
https://nts-tv.ru/news/bitva-za-lodochnuyu-stantsiyu-u-innokentevskogo-mosta-idet-v-irkutske/
nts-tv.ru
Битва за лодочную станцию у Иннокентьевского моста идёт в Иркутске
Спор ведут мэрия и арендаторы участка
Проект закона о маркетплейсах в Госдуму еще не внесён, но ускорение ему уже придали на ПМЭФ на самом высоком уровне.
https://www.group-telegram.com/dumabrief/18682
https://www.group-telegram.com/dumabrief/18682
Ваш земельный участок пересекает границу водного объекта и/или береговую полосу: что делать?
👉Провести проверку правильности определения границ водного объекта в пределах спорной территории.
🙂 Если окажется, что при корректном определении границ водного объекта земельный участок (или его часть) перестанут быть предметом спора, можно инициировать процедуру уточнения границ водного объекта в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 29.04.2016 № 377.
😭Если же граница водного объекта установлена верно, то есть два способа решения проблемы:
✔️ Попробовать урегулировать вопрос во внесудебном порядке.
Для этого потребуется, чтобы частный собственник добровольно разделил свой земельный участок в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, и передал публичному собственнику ту его часть, которая имеет пересечения с границей водного объекта и/или береговой полосой.
✔️ Если во внесудебном порядке урегулировать вопрос не получилось, то настаивать на удовлетворении требований с учетом принципа соразмерности, что означает возможность истребовать не весь участок, а только его действительно спорную часть.
📌 Данный вариант применим при условии, что оставшаяся (неизымаемая) часть земельного участка сохраняет возможность использования в соответствии с установленным видом разрешенного использования (см. п. 3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 28.01.2025).
⚡️ Данный перечень предложений по решению проблемы не является исчерпывающим, за более подробной консультацией обращайтесь 😎
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
@фото Ю.В. Саенко
👉Провести проверку правильности определения границ водного объекта в пределах спорной территории.
🙂 Если окажется, что при корректном определении границ водного объекта земельный участок (или его часть) перестанут быть предметом спора, можно инициировать процедуру уточнения границ водного объекта в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 29.04.2016 № 377.
😭Если же граница водного объекта установлена верно, то есть два способа решения проблемы:
Для этого потребуется, чтобы частный собственник добровольно разделил свой земельный участок в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, и передал публичному собственнику ту его часть, которая имеет пересечения с границей водного объекта и/или береговой полосой.
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
@фото Ю.В. Саенко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наши друзья-доверители ведут очень позитивный канал и дарят действительно ценные призы своим подписчикам 🏆 Подумалось, почему бы и нашей серьёзной аудитории немного не развеяться, а может и поймать удачу за хвост🤞
⚠️Новые правила изъятия неиспользуемых земель! Что важно знать?
С 1 сентября 2025 года вступает в силу Постановление Правительства №826, которое устанавливает четкие признаки неиспользуемых земельных участков. На основании этого документа муниципалитеты и государство смогут изымать такие земли у собственников.
🔍 Оч.картко о том, как будет проходить выявление и изъятие?
1️⃣ Проверка – Росреестр выявляет неиспользуемые участки при госземконтроле.
2️⃣ Уведомление – собственнику направят предписание с требованием устранить нарушения (например, заброшенность, захламленность).
3️⃣ Штраф – если нарушения не исправлены, последует штраф по ст. 8.8 КоАП РФ.
4️⃣ Изъятие – если и после этого участок не приведен в порядок, его могут отобрать.
❗️Важно: У собственника есть время на исправление и срок для исправления ситуации можно продлить!
⚖️ Не нарушает ли это право собственности?
Нет. Конституция РФ обязывает рационально использовать землю, поэтому закон позволяет изымать участки, которые годами простаивают без дела.
⚠️ Какие подводные камни?
🔹 Проблема №1: Данные в ЕГРН могут быть неполными – например, нет сведений о вспомогательном виде разрешенного использования. Придется доказывать, что участок используется правильно.
🔹 Проблема №2: Уведомления могут не дойти (например, из-за почтовых проблем), и сроки обжалования будут пропущены.
📌 Совет: Регулярно проверяйте данные в ЕГРН и следите за почтовыми уведомлениями!
📋 Какие участки под угрозой?
🔸 Земли населенных пунктов – если:
✔️ Более 50% площади захламлено или загрязнено.
✔️ На участке есть полуразрушенные постройки.
✔️ Нет строений, которые должны быть (если это не вина властей).
🔸 Садовые/огородные участки – если:
✔️ Более 50% площади заросло сорняками выше 1 метра
✔️Более 50% захламлено/ загрязнено.
💡 Вывод: Если ваш участок в порядке – бояться нечего. Но если он заброшен – лучше привести его в соответствие до проверки!
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
#ЗемельноеПраво #Росреестр #ЗемельныйУчасток #Юрист
С 1 сентября 2025 года вступает в силу Постановление Правительства №826, которое устанавливает четкие признаки неиспользуемых земельных участков. На основании этого документа муниципалитеты и государство смогут изымать такие земли у собственников.
🔍 Оч.картко о том, как будет проходить выявление и изъятие?
1️⃣ Проверка – Росреестр выявляет неиспользуемые участки при госземконтроле.
2️⃣ Уведомление – собственнику направят предписание с требованием устранить нарушения (например, заброшенность, захламленность).
3️⃣ Штраф – если нарушения не исправлены, последует штраф по ст. 8.8 КоАП РФ.
4️⃣ Изъятие – если и после этого участок не приведен в порядок, его могут отобрать.
❗️Важно: У собственника есть время на исправление и срок для исправления ситуации можно продлить!
⚖️ Не нарушает ли это право собственности?
Нет. Конституция РФ обязывает рационально использовать землю, поэтому закон позволяет изымать участки, которые годами простаивают без дела.
⚠️ Какие подводные камни?
🔹 Проблема №1: Данные в ЕГРН могут быть неполными – например, нет сведений о вспомогательном виде разрешенного использования. Придется доказывать, что участок используется правильно.
🔹 Проблема №2: Уведомления могут не дойти (например, из-за почтовых проблем), и сроки обжалования будут пропущены.
📌 Совет: Регулярно проверяйте данные в ЕГРН и следите за почтовыми уведомлениями!
📋 Какие участки под угрозой?
🔸 Земли населенных пунктов – если:
✔️ Более 50% площади захламлено или загрязнено.
✔️ На участке есть полуразрушенные постройки.
✔️ Нет строений, которые должны быть (если это не вина властей).
🔸 Садовые/огородные участки – если:
✔️ Более 50% площади заросло сорняками выше 1 метра
✔️Более 50% захламлено/ загрязнено.
💡 Вывод: Если ваш участок в порядке – бояться нечего. Но если он заброшен – лучше привести его в соответствие до проверки!
#Саенкопрозакон
#Земельныйюрист
#ЗемельноеПраво #Росреестр #ЗемельныйУчасток #Юрист
Forwarded from Конституционный Суд
И грянула тишина: дело Вадима Испандиярова и исполнение сочинского дела КС
Когда Конституционный Суд в январе 2025 года вынес постановление № 3-П по делу сочинских садоводов, это решение было воспринято как победа здравого смысла и верховенства права: если участок был приобретён добросовестно и срок исковой давности прошёл, то нельзя просто аннулировать право собственности, тем более без компенсации.
Но прошло четыре месяца, и выяснилось: обязательность этого решения — вопрос не юридический, а экзистенциальный. Сам заявитель по делу — Вадим Испандияров — остался без исполнения. Более того, его дело наглядно показало, как нижестоящие суды умеют игнорировать даже прямые указания Конституционного Суда — без последствий. Как мы часто говорим, победа в Конституционном Суде остаётся теоретической и иллюзорной до тех пор, пока права заявителя не будут восстановлены.
Мы задались вопросом: а какие ещё инструменты остались, чтобы обеспечить пересмотр дела и исполнение Постановления № 3-П? В порядке правового эксперимента нашли – в тексте Регламента самого Конституционного Суда.
Когда Конституционный Суд в январе 2025 года вынес постановление № 3-П по делу сочинских садоводов, это решение было воспринято как победа здравого смысла и верховенства права: если участок был приобретён добросовестно и срок исковой давности прошёл, то нельзя просто аннулировать право собственности, тем более без компенсации.
Но прошло четыре месяца, и выяснилось: обязательность этого решения — вопрос не юридический, а экзистенциальный. Сам заявитель по делу — Вадим Испандияров — остался без исполнения. Более того, его дело наглядно показало, как нижестоящие суды умеют игнорировать даже прямые указания Конституционного Суда — без последствий. Как мы часто говорим, победа в Конституционном Суде остаётся теоретической и иллюзорной до тех пор, пока права заявителя не будут восстановлены.
Мы задались вопросом: а какие ещё инструменты остались, чтобы обеспечить пересмотр дела и исполнение Постановления № 3-П? В порядке правового эксперимента нашли – в тексте Регламента самого Конституционного Суда.
zakon.ru
И грянула тишина: дело Вадима Испандиярова и исполнение сочинского дела КС
Когда Конституционный Суд в январе 2025 года вынес Постановление № 3-П по делу сочинских садоводов, это решение было воспринято как победа здравого смысла и верховенства права: если участок был...