Telegram Group & Telegram Channel
ВШ: конечно, посмотрим. Только давайте разберемся прямо сейчас: девальвация рубля в десятки процентов, ставка до небес, вопли бизнеса о будущих банкротствах и невозможности исполнять экспортные контракты у "Ростеха", переписывание ценников в магазинах каждую неделю - это еще не "системный кризис"? Тогда что - гойда?
ДН: Я б еще отметил некоторые штрихи, характеризующие непонимание автором (то есть, мной - ВШ) отдельных аспектов. А) Растут доходы не богатых а именно бедных. Неравенство снижается. Б) считать невозможность минфина продать ОФЗ реальной проблемой в стране, где вся банковская система прямо подчиняется или принадлежит государству – крайне странно. Пока просто избегают того, чтобы административно «просить» банки. Когда нужно будут попросят;. В) рассказ с придыханием о продаже золота из ФНБ и «о ужас он скоро кончится», звучит так как-будто автор не в курсе, что ни в одной большой экономике нет никакого ФНБ а текущие дефициты бюджета любой крупной экономики заметно больше тех, что описаны в самых страшных страшилках автора. В самом худшем сценарии бюджетная ситуация в России за следующий год может приблизиться к средней по ОЭСР или по G20. Т.е. в самой страшной страшилке автора она буджет еще чуть лучше среднего но не суть. Все это мелочи и к докладу отношения не имеют
ВШ: а) рост реальных доходов у бедных - это вранье. У пенсионеров даже по официальной (лживой) статистике они снижаются. Откуда господин Некрасов берет свои данные? б) если у Минфина нет проблем продать ОФЗ, то почему он проваливает свой же план по госзаимствованиям? А когда "административно попросят" банки, то по какой ставке это будет взято в долг? Поэтому Некрасов не прав: займы - это проблема! в) Ни в каких других странах нет и таких санкций, все нормальные экономики могут занимать за рубежом, а нам даже Китай не дает, так что со своими проблемами РФ останется "один на один", если только Северная Корея не подкинет вагон яблок для закрытия триллионных дефицитов бюджета. Поэтому я и смотрю на ФНБ как единственный источник спасения путинского режима. Других у него нет. А скоро (в след.году) и этого не будет.
PS: главный же недостаток "ответа Д.Некрасова" в том, что он прокомментировал лишь малую (удобную ему) долю моих контраргументов из разбора их доклада.

https://www.facebook.com/vshiryaev/posts/pfbid02HjVRcgxk79vN5udyy5dJEhFAtSu2pcnNBQFrnAg3eR72dQWL8RA8tXrGTBvZ1wwfl?locale=pa_IN



group-telegram.com/Lipsits_again/202
Create:
Last Update:

ВШ: конечно, посмотрим. Только давайте разберемся прямо сейчас: девальвация рубля в десятки процентов, ставка до небес, вопли бизнеса о будущих банкротствах и невозможности исполнять экспортные контракты у "Ростеха", переписывание ценников в магазинах каждую неделю - это еще не "системный кризис"? Тогда что - гойда?
ДН: Я б еще отметил некоторые штрихи, характеризующие непонимание автором (то есть, мной - ВШ) отдельных аспектов. А) Растут доходы не богатых а именно бедных. Неравенство снижается. Б) считать невозможность минфина продать ОФЗ реальной проблемой в стране, где вся банковская система прямо подчиняется или принадлежит государству – крайне странно. Пока просто избегают того, чтобы административно «просить» банки. Когда нужно будут попросят;. В) рассказ с придыханием о продаже золота из ФНБ и «о ужас он скоро кончится», звучит так как-будто автор не в курсе, что ни в одной большой экономике нет никакого ФНБ а текущие дефициты бюджета любой крупной экономики заметно больше тех, что описаны в самых страшных страшилках автора. В самом худшем сценарии бюджетная ситуация в России за следующий год может приблизиться к средней по ОЭСР или по G20. Т.е. в самой страшной страшилке автора она буджет еще чуть лучше среднего но не суть. Все это мелочи и к докладу отношения не имеют
ВШ: а) рост реальных доходов у бедных - это вранье. У пенсионеров даже по официальной (лживой) статистике они снижаются. Откуда господин Некрасов берет свои данные? б) если у Минфина нет проблем продать ОФЗ, то почему он проваливает свой же план по госзаимствованиям? А когда "административно попросят" банки, то по какой ставке это будет взято в долг? Поэтому Некрасов не прав: займы - это проблема! в) Ни в каких других странах нет и таких санкций, все нормальные экономики могут занимать за рубежом, а нам даже Китай не дает, так что со своими проблемами РФ останется "один на один", если только Северная Корея не подкинет вагон яблок для закрытия триллионных дефицитов бюджета. Поэтому я и смотрю на ФНБ как единственный источник спасения путинского режима. Других у него нет. А скоро (в след.году) и этого не будет.
PS: главный же недостаток "ответа Д.Некрасова" в том, что он прокомментировал лишь малую (удобную ему) долю моих контраргументов из разбора их доклада.

https://www.facebook.com/vshiryaev/posts/pfbid02HjVRcgxk79vN5udyy5dJEhFAtSu2pcnNBQFrnAg3eR72dQWL8RA8tXrGTBvZ1wwfl?locale=pa_IN

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Профессор Липсиц
FROM American