Telegram Group & Telegram Channel
Коли я покинув ZIK після його продажу Медведчукові, перше, що зробила наташа та інші московські хвойди – масштабний спецетер на тему «Тхне Соросом».

Це давня їхня тема, штатних московських утриманців, які, сидячи на зарплатах кремля, з розжареним залізом завжди кидалися на «соросят», які, ах які паскуди, на американські гранти впроваджували бодай якісь демократичні стандарти в країні, яка завше хотіла бути міні-росією в частині громадянських свобод, правосуддя, адвокації прав, реформ цілих інституцій.

Люди добрі. Та якби не міжнародні гранти на розвиток відкритого суспільства – ви б досі, ідійоти безмозкі, жили би в авторитарії Януковича з законами 16 січня, з каральним міністром Захарченком і громадянами росії на посту глав Міноборони, ГРУ, СБУ, Верховного Суду тощо.

І би дихали тихонько в дві ніздрі, боячись свою думку висловити навіть пошепки на кухні. А на вибори ходили б із надувними гандонами у формі кульок, як у хвальоній дебілами-малоросами Бєларусі, де свободу обміняли на гладенький асфальт, а вільнодумство на вітчизняний кефір із ряжанкою.

Якби не західні гранти на розвиток громадянського суспільства – його не було в природі. Так і смердів би на всю країну совєтський человек з його «государство мне должно по кришку гроба».

Якби не соросята – то хер ми би мали антикорупційну спільноту, яка нашим мародерам кісткою в горлі стоїть не гірше, ніж путіну стоять його соросята. І волонтерства не було б. І цілих правозахисних рухів. І навіть бомбосховищ. І планшетів у школах. І притулків для власних же біженців. Та й половини гуманітарних здобутків у країні, яка вкладає лише в кишеню можновладців.

Країна існує винятково на західні вливання. Держава - це суцільний освоювач західних коштів. Їм тхне Соросом. А своїм власним гіменцем не тхне?



group-telegram.com/OstapDrozdovOfficial/3968
Create:
Last Update:

Коли я покинув ZIK після його продажу Медведчукові, перше, що зробила наташа та інші московські хвойди – масштабний спецетер на тему «Тхне Соросом».

Це давня їхня тема, штатних московських утриманців, які, сидячи на зарплатах кремля, з розжареним залізом завжди кидалися на «соросят», які, ах які паскуди, на американські гранти впроваджували бодай якісь демократичні стандарти в країні, яка завше хотіла бути міні-росією в частині громадянських свобод, правосуддя, адвокації прав, реформ цілих інституцій.

Люди добрі. Та якби не міжнародні гранти на розвиток відкритого суспільства – ви б досі, ідійоти безмозкі, жили би в авторитарії Януковича з законами 16 січня, з каральним міністром Захарченком і громадянами росії на посту глав Міноборони, ГРУ, СБУ, Верховного Суду тощо.

І би дихали тихонько в дві ніздрі, боячись свою думку висловити навіть пошепки на кухні. А на вибори ходили б із надувними гандонами у формі кульок, як у хвальоній дебілами-малоросами Бєларусі, де свободу обміняли на гладенький асфальт, а вільнодумство на вітчизняний кефір із ряжанкою.

Якби не західні гранти на розвиток громадянського суспільства – його не було в природі. Так і смердів би на всю країну совєтський человек з його «государство мне должно по кришку гроба».

Якби не соросята – то хер ми би мали антикорупційну спільноту, яка нашим мародерам кісткою в горлі стоїть не гірше, ніж путіну стоять його соросята. І волонтерства не було б. І цілих правозахисних рухів. І навіть бомбосховищ. І планшетів у школах. І притулків для власних же біженців. Та й половини гуманітарних здобутків у країні, яка вкладає лише в кишеню можновладців.

Країна існує винятково на західні вливання. Держава - це суцільний освоювач західних коштів. Їм тхне Соросом. А своїм власним гіменцем не тхне?

BY Ostap Drozdov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OstapDrozdovOfficial/3968

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Ostap Drozdov
FROM American