Notice: file_put_contents(): Write of 11427 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15523 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/4611 -
Telegram Group & Telegram Channel
Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611
Create:
Last Update:

Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American