Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Святослава Белова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что Белов, являясь учредителем и генеральным директором ООО «СК «Ренессанс Групп», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, обманул З. относительно своего намерения выполнить взятые на себя обязательства. Так он, заключил договор с последним от лица ООО «СК «Ренессанс Петербург» о выполнении работ (оказании услуг), в соответствии с которым взял на себя обязательства по выполнению комплекса работ (услуг) по разработке и согласованию проектной документации на приспособление для современного использования (проектная документация объединение и перевод в нежилой фонд 2-х квартир с устройством дополнительного входа) выявленного объекта культурного наследия «Здание Невского театра В.А. Неметти (дом. В.И. Колышко)» по адресу: г. СПб, Чкаловский пр., д. 16, лит. А, заведомо зная о том, что не имеет возможности выполнить данную работу. Затем, 28.05.2019, получил от З., из рук в руки наличными денежными средствами авансовый платеж в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты по договору. После чего Белов, с целью скрыть свои истинные намерения по неисполнению договора, обманывал потерпевшего, сообщая ему заведомо ложные сведения о проводимой работе по исполнению взятых на себя обязательств, а также с целью скрыть свои мошеннические действия и показать, что работа ведется, 29.07.2021 в кафе «Теремок», расположенному по Чкаловскому пр., продемонстрировал фиктивное письмо КГИОП, а также в счет оплаты по договору получил от З. - 500 000 рублей, и потом еще 500 000 рублей, а всего получил от З. денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей, которые на счет ООО «СК «Ренессанс Петербург» не внес, на работы по договору не потратил, а похитил их, впоследствии распорядился деньгами по своему усмотрению.

Также Беловым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, путем обмана, заключал с потерпевшими договоры о выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, согласованию проектной документации и выполнению работ по перепланировке и переводу в нежилой фонд квартир, по выполнению комплекса работ на доработку, сопровождение и согласование проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, результате чего похитил денежные средства потерпевших на суммы: 825 000 рублей, 600 000 рублей, 1 620 000 рублей.

В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Белова. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.

Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Белова приостановил, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменил.

Белов передан уполномоченному воинскому должностному лицу.

Ранее мы также рассказывали вам о приговоре Белову во Фрунзенском районном суде г. СПб: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/17538.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #СВО

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Лобачева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

15.10.2023 около 00.40 Лобачев, управляя личным технически исправным автомобилем «KIA JF (OPTIMA)», следовал по проезжей части ул. Пражской в направлении от пр. Славы в сторону ул. Турку во Фрунзенском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтированного дорожного покрытия. Приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 46 по ул. Пражской, следуя на зеленый сигнал, избрал скорость движения около 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, при наличии опасности для движения в виде пешехода С., пересекавшей проезжую часть ул. Пражской по указанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля на запрещающий красный сигнал светофора, которую он по условиям видимости и обзорности мог обнаружить, отвлекся от управления автомобилем на мобильный телефон, в связи с чем, своевременно ее не обнаружил, мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, выехал на указанный регулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода С., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

Лобачев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Павлу Русову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 18.08 16.11.2024 Русов, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, пр. Королёва, д. 9, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Б., умышленно нанес последней не менее 5 ударов в различные области тела металлической палкой, а также кулаками нанес не менее 10 ударов в область грудной клетки, спины и живота, в результате чего смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.

18.11.2024 Русов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Срок меры – 17.01.2025.

#приморский_спб #мера #стража #111_4УКРФ #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Подунай, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.117 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.group-telegram.com/SPbGS.com/16745.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Прокурор в судебном заседании просил переквалифицировать действия Подунай на ч.1 ст.119 УК РФ.

Суд назначил наказание по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Подунай освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #119УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виктора Петрова к Вячеславу Хандогину о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Петров просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в его пользовании находится комната в коммунальной квартире, в этой же квартире проживает ответчик, который постоянно курит в местах общего пользования, в связи с чем табачный дым проникает и распространяется по всей квартире. Истец страдает.

В подтверждение курения ответчика на кухне истцом представлены фото и видеозаписи.

Возражений от ответчика по доводам иска суду не поступило. В суд ответчик не явился.

Суд сказал, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как разъяснено в пункте 2 Обзора Верховного Суда Российской Федерации №4 (2018) граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

Факт проникновения запаха в результате курения ответчика в места общего пользования не оспорен.

Суд взыскал с Хандогина в пользу Петрова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #куритьвредно

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ИП Александру Мищенко о защите прав потребителей.

В Управление поступило обращение о включении в Правила посещения парка развлечений «MAZAPARK» недопустимых условий, ущемляющих права потребителя, а именно о запрете проносить на территорию еду и напитки. Полагая, что данное положение Правил является недопустимым и ущемляющим права потребителей, истец просил суд признать действия ИП Мищенко А.С. не соответствующими требованиям действующего законодательства и прекратить указанное нарушение, а также обязать ИП Мищенко А.С. довести до сведения потребителей решение суда.

Суд указал, что парк развлечений «MAZAPARK» представляет собой развлекательный центр, предоставляющий посетителям развлекательные услуги. Регулирование отношений осуществляется Правилами посещения парка развлечений «MAZAPARK», размещенными на сайте https://mazapark.ru/about/.

Ответчик, в силу положений ст.426 ГК РФ, обязан оказывать услуги в отношении каждого потребителя, кто к нему обратится, в связи с чем договорные отношения, возникающие между ИП Мищенко А.С. и посетителями парка развлечений «MAZAPARK», реализуются в рамках публичного договора.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, коим является ответчик, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Не может также ответчик обязывать потребителей приобретать еду и напитки у себя.

Кроме того, суд учел Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 г. №306-КГ17-12283 по делу №А65-23535/2016.

Суд признал действия ответчика не соответствующими требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и указал ответчику на необходимость прекратить указанное нарушение путем исключения из Правил посещения парка указания, что на территорию запрещено проносить еду и напитки.
Суд обязал ИП довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления в законную силу через средства массовой информации.

#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мазапарк

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Магамедали Абдурахманова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

01.06.2024 с 15.30 до 17.00 Абдурахманов, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 49, используя незначительный повод, вызванный недовольством игрой в мяч ранее незнакомыми ему малолетними потерпевшими А., 2012 г.р., и К., 2013 г.р., вблизи окна квартиры Абдурахманова, взял в руку кухонных нож, и, демонстрируя его потерпевшим, идя в их сторону, умышленно высказал в адрес последних словесные угрозы убийством, после чего проткнул вышеуказанным ножом футбольный мяч, которым играли последние. Своими действиями Абдурахманов создал обстановку, при которой потерпевшие воспринимали его действия и угрозы реально, и у них имелись основания их опасаться, поскольку Абдурахманов находился в возбужденном состоянии и подтвердил свою угрозу действиями.

Абдурахманов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу А. - 100 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #213_119УКРФ #хулиганство

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Фахриддина Джовлиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

13.07.2024 около 05.45 Джовлиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Renault Logan», принадлежащим З., следовал по проезжей части Владимирского пр. в направлении от д. 16 по Владимирскому пр. в сторону ул. Пушкинской в г. Сестрорецке г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира И., не пристегнутого ремнем безопасности.

Приближаясь к д. 16А по Владимирскому пр. в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, в результате чего утратил контроль за движением автомобиля, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал за её пределы вправо, где совершил наезд на металлическое силовое ограждение, допустил занос автомобиля и его неуправляемое смещение влево, пересек линию горизонтальной разметки 1.2 Приложения 2 ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на левую по ходу движения обочину, а затем - в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на бетонный блок. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Renault Logan» потерпевшему И. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Кашкарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ.

25.03.2024 с 09.52 по 10.14 Кашкаров, находясь на лоджии квартиры д. 192 по пр. Стачек в г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея намерения продемонстрировать свое превосходство, произвел из самозарядного 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ), предназначенного для стрельбы патронами калибра 9х18 мм, не менее 2-х выстрелов во двор вышеуказанного многоквартирного дома через открытое окно лоджии, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка.

Также Кашкаров, приискал из неустановленного источника пистолет калибра 9 мм, являющийся самозарядным пистолетом конструкции Макарова (ПМ), без маркировочных обозначений, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9х18 мм, а также 15 патронов калибра 9х18 мм, которые незаконно хранил в цветочном горшке на лестничной площадке между 3 и 4 этажами парадной №8 д.192 по пр. Стачек в г. СПб, а 1 патрон хранил в квартире, вплоть до момента его задержания в 12 часов 20 минут 25.03.2024.

Кашкаров вину признал полностью и показал, что он проживал по вышеуказанному адресу вместе со своей сожительницей Х., где хранил пистолет конструкции Макарова с патронами к нему, которые нашел в 2013 году в гаражном кооперативе и решил оставить у себя. 25.03.2024 он поссорился с Х., находился во взвинченном состоянии, поэтому выкинул из окна данной квартиры какие-то вещи и цветы, а также произвел два выстрела из пистолета из окна лоджии указанной квартиры на улицу. Он понимал, что данные действия произвели большой шум, и соседи вызовут полицию, поэтому взял пистолет и патроны к нему, вышел из квартиры на лестничную площадку и положил их в цветочный горшок. Далее, пошел к соседке из соседней квартиры, у которой попросил закурить, а после приезда сотрудников полиции был задержан. Пистолет и патроны к нему были обнаружены в цветочном горшке, куда он их положил, а также в квартире был обнаружен 1 патрон, который выпал в тот момент, когда он производил выстрелы. В содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Кашкаров ранее судим, на учетах не состоит, вину признал, раскаялся, оказывает помощь матери-пенсионеру и бабушке-инвалиду, страдающим хроническими заболеваниями, занимается благотворительной деятельностью, имеет награды за спортивные достижения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213_222УКРФ #хулиганство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Мостакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

07.08.2023 около 22.42 Мостаков, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Transporter», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от ул. Варшавской в сторону пл. Конституции в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному при въезде на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Ленинского пр. и пл. Конституции, избрал скорость около 35 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при включении разрешающего зеленого сигнала светофора не дал возможность закончить переход проезжей части данного направления пешеходу К., пересекавшему проезжую часть Ленинского пр. справа налево относительного направления движения автомобиля и вышедшему на указанный пешеходный переход на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил ему дорогу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Мостаков вину признал, ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учетах не состоит, не трудоустроен, высказал намерение возместить ущерб потерпевшему, сведений, компрометирующего характера в отношении Мостакова суду не представлено.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП