Налоговые реформы в России: последствия для бизнеса и регионов
10 июля Госдума единогласно приняла поправки в Налоговый кодекс, которые вводят повышенные ставки НДФЛ и налога на прибыль для предприятий. Реформа затронет в первую очередь тех, кто зарабатывает более 200 тысяч рублей в месяц: они будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Шкала налогообложения трансформируется в прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше.
Власти настаивают, что реформа коснется лишь 3% граждан, но сделает налоговую систему справедливой и принесёт пользу людям. Подоходный налог, конечно, формирует до половины региональных бюджетов, но поступления от налога по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков решил разобраться в этом противоречии. Для этого он поговорил с экспертами о том, как введение прогрессивной шкалы налогообложения и дополнительной фискальной нагрузки на бизнес отразится на россиянах.
🔹 Зачем государству на самом деле потребовалась новая шкала?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Какими будут долгосрочные последствия реформирования налоговой системы?
Разобраться в этих вопросах нам помогли специалисты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
📄Читайте текст, чтобы узнать главные выводы исследования: https://k-d.center/taxreform
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
10 июля Госдума единогласно приняла поправки в Налоговый кодекс, которые вводят повышенные ставки НДФЛ и налога на прибыль для предприятий. Реформа затронет в первую очередь тех, кто зарабатывает более 200 тысяч рублей в месяц: они будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Шкала налогообложения трансформируется в прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше.
Власти настаивают, что реформа коснется лишь 3% граждан, но сделает налоговую систему справедливой и принесёт пользу людям. Подоходный налог, конечно, формирует до половины региональных бюджетов, но поступления от налога по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков решил разобраться в этом противоречии. Для этого он поговорил с экспертами о том, как введение прогрессивной шкалы налогообложения и дополнительной фискальной нагрузки на бизнес отразится на россиянах.
🔹 Зачем государству на самом деле потребовалась новая шкала?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Какими будут долгосрочные последствия реформирования налоговой системы?
Разобраться в этих вопросах нам помогли специалисты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
📄Читайте текст, чтобы узнать главные выводы исследования: https://k-d.center/taxreform
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Forwarded from Левый консерватор
Друзья, напоминаю о том, что я продолжаю принимать заявки на онлайн-курс по философии XX века. Я решил продлить прием, теперь дедлайн для заявок - 12 августа.
Мой курс посвящен ключевым дебатам и проблемам в философии XX века и предназначен для широкой аудитории, желающей разобраться в современной философии. Он даст вам возможность Курс структурирован проблемно, занятия преимущественно посвящены отдельным дебатам и вопросам. Мы затронем экзистенциализм, витализм, структурализм, феноменологию, философию языка, диалектику, позитивизм и другие направления мысли. Вы сможете сформировать целостное представление об основных направлениях философии XX века.
Конец XX века и первая четверть XXI оказались временем утраты всех основ и ориентиров, девальвации всех ценностей. Истина, претендующая на универсальность, объективность и всеобщность, может стать отправной точкой выхода из эпистемологического, политического, сексуального и экологического кризисов. Поэтому я предлагаю всем желающим присоединиться к её поискам и вместе познакомиться с ключевыми философскими текстами XX века.
Программа рассчитана на 16 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать программу можно по ссылке. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. В то же время я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту [email protected], либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте http://sergeikoretko.tilda.ws/ При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки принимаю до 12 августа включительно. Занятия начнутся ориентировочно через неделю после окончания набора, расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, доступ к записям у вас останется навсегда. Жду вас.
Мой курс посвящен ключевым дебатам и проблемам в философии XX века и предназначен для широкой аудитории, желающей разобраться в современной философии. Он даст вам возможность Курс структурирован проблемно, занятия преимущественно посвящены отдельным дебатам и вопросам. Мы затронем экзистенциализм, витализм, структурализм, феноменологию, философию языка, диалектику, позитивизм и другие направления мысли. Вы сможете сформировать целостное представление об основных направлениях философии XX века.
Конец XX века и первая четверть XXI оказались временем утраты всех основ и ориентиров, девальвации всех ценностей. Истина, претендующая на универсальность, объективность и всеобщность, может стать отправной точкой выхода из эпистемологического, политического, сексуального и экологического кризисов. Поэтому я предлагаю всем желающим присоединиться к её поискам и вместе познакомиться с ключевыми философскими текстами XX века.
Программа рассчитана на 16 занятий по 2,5-3 часа, будут семинары и лекции, прочитать программу можно по ссылке. Курс стоит 5000 р /50€, оплата до начала занятий. В то же время я провожу КОНКУРС на три бесплатных места. Для этого напишите мотивационное письмо с ответом на вопрос "Почему я хочу записаться на ваш курс". Заявки можно отправить в ЛС, на почту [email protected], либо заполните анкету. Авторам сильных заявок, которые не пройдут по конкурсу, дам скидку. Информацию обо мне можно посмотреть на сайте http://sergeikoretko.tilda.ws/ При желании вы также можете договориться со мной об индивидуальных занятиях.
Заявки принимаю до 12 августа включительно. Занятия начнутся ориентировочно через неделю после окончания набора, расписание выберем голосованием, в приоритете вечера и выходные. Все пары записываю, доступ к записям у вас останется навсегда. Жду вас.
Telegram
Левый консерватор
Друзья, по многочисленным просьбам я решил анонсировать ремейк прошлогоднего курса по философии XX века. Мой курс собрал большую аудиторию, и сейчас самое время дать возможность новым слушателям разобраться с основными вопросами и проблемами философской мысли…
Как ограничивают права мигрантов в России и к чему это может привести | Анонс стрима
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/YstHbf8h1lE
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/YstHbf8h1lE
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
🤔Что мы узнали о россиянах за последние две недели (26 июля–9 августа). Результаты соцопросов и исследований
🔹 Через YouTube в основном узнают новости мужчины и респонденты в возрасте 30-44 лет. Зрители этой платформы чаще выражают недоверие к освещению выборов в официальных СМИ и не имеют политической партии, которая отражала бы их интересы.
🔹 За четыре года Минздрав «предотвратил» почти 193 тысячи абортов. В 94% случаев женщин отговорили от прерывания беременности в государственных клиниках, и только в 6% случаев — в частных.
🔹 Дальний Восток оказался первым по смертям «от отчаяния». Так принято называть смерти из-за алкоголизма, наркотиков и суицидов, которые ученые связывают с социальным и экономическим неблагополучием.
🔹Большинство россиян — 48% — не одобрило решение российских спортсменов участвовать в парижской Олимпиаде на условиях МОК, то есть без гимна и флага.
При этом 41% все равно поддерживает спортсменов в их желании выступать.
🔹Россияне рассказали*, что в июле чаще всего ощущали гордость за свой народ. Это оказалось близко 35% граждан России. Среди оппозиционно настроенных россиян ситуация оказалась противоположной: 24% из них чаще всего чувствовали обиду за свой народ.
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔹 Через YouTube в основном узнают новости мужчины и респонденты в возрасте 30-44 лет. Зрители этой платформы чаще выражают недоверие к освещению выборов в официальных СМИ и не имеют политической партии, которая отражала бы их интересы.
🔹 За четыре года Минздрав «предотвратил» почти 193 тысячи абортов. В 94% случаев женщин отговорили от прерывания беременности в государственных клиниках, и только в 6% случаев — в частных.
🔹 Дальний Восток оказался первым по смертям «от отчаяния». Так принято называть смерти из-за алкоголизма, наркотиков и суицидов, которые ученые связывают с социальным и экономическим неблагополучием.
🔹Большинство россиян — 48% — не одобрило решение российских спортсменов участвовать в парижской Олимпиаде на условиях МОК, то есть без гимна и флага.
При этом 41% все равно поддерживает спортсменов в их желании выступать.
🔹Россияне рассказали*, что в июле чаще всего ощущали гордость за свой народ. Это оказалось близко 35% граждан России. Среди оппозиционно настроенных россиян ситуация оказалась противоположной: 24% из них чаще всего чувствовали обиду за свой народ.
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Северо-западные зарплаты: официальные и реальные цифры | Исследование «Хроники.Медиа»
Помните, как Владимир Путин недавно заявил, что основная часть россиян зарабатывает 200 тысяч рублей в месяц?
Наши друзья из «Хроники.Медиа» провели интересное исследование, посвященное разнице между официально заявляемыми средними зарплатами и реальными доходами жителей Северо-Западного федерального округа. Они сравнили декларируемые суммы с тем, что действительно остаётся в карманах налогоплательщиков. Такое исследование коллеги проводят не первый год: занимательно сравнивать данные за прошлый и позапрошлый периоды.
Исследование помогло обнаружить, что больше всего приукрашивают ситуацию с зарплатами в Ленинградской области, а также в Новгородской и Калининградской областях.
💭 Полный анализ ситуации в других регионах Северо-западного федерального округа ищите на сайте «Хроник» (без VPN — здесь).
Помните, как Владимир Путин недавно заявил, что основная часть россиян зарабатывает 200 тысяч рублей в месяц?
Наши друзья из «Хроники.Медиа» провели интересное исследование, посвященное разнице между официально заявляемыми средними зарплатами и реальными доходами жителей Северо-Западного федерального округа. Они сравнили декларируемые суммы с тем, что действительно остаётся в карманах налогоплательщиков. Такое исследование коллеги проводят не первый год: занимательно сравнивать данные за прошлый и позапрошлый периоды.
Исследование помогло обнаружить, что больше всего приукрашивают ситуацию с зарплатами в Ленинградской области, а также в Новгородской и Калининградской областях.
💭 Полный анализ ситуации в других регионах Северо-западного федерального округа ищите на сайте «Хроник» (без VPN — здесь).
РОСС
Как ограничивают права мигрантов в России и к чему это может привести | Анонс стрима По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых…
📍 НАЧИНАЕМ СТРИМ СЕЙЧАС
Как ограничивают права мигрантов в России и к чему это может привести | Анонс стрима
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/yETRoOUWaV0?feature=share
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Как ограничивают права мигрантов в России и к чему это может привести | Анонс стрима
По разным оценкам в России проживает от трех до десяти миллионов трудовых иммигрантов. Сегодня их жизнь становится сложнее: власти ужесточают меры по ограничению их трудовых прав и усиливают контроль за их пребыванием в стране.
Более чем в 30 регионах переселенцы больше не смогут работать в определенных сферах: пассажирских перевозках, торговле, ресторанном и гостиничном бизнесе и образовании. Одновременно в ряде регионов продолжаются высылки мигрантов, а в аэропортах некоторым из них отказывают во въезде.
Тенденция к ужесточению миграционного законодательства постоянно усиливается. С 2025 года решения о выдворении сможет принимать не только суд, но и полиция. А пока мигранта не отправят на родину, для него будет действовать масса ограничений.
🔹Что происходит в миграционной политике и чем это можно объяснить?
🔹К каким последствиям может привести ужесточение законодательства?
🔹Как ограничения для мигрантов могут отразиться на рынке труда?
Чтобы обсудить эти и другие вопросы, исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова организовала онлайн-дискуссию. На ней своим мнением поделятся экспертки:
Светлана Ганнушкина* — российская правозащитница, председатель Комитета «Гражданское содействие*»
Юлия Галямина* - политик
Подключайтесь и смотрите трансляцию!
📆 13 августа (вт) в 12:00 (мск)
🔔 Ссылка на трансляцию: https://youtube.com/live/yETRoOUWaV0?feature=share
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Маршрутки в городской транспортной сети: необходимость или проблема? | Исследование
Маршрутные такси не первое десятилетие остаются самой распространенной моделью транспорта в российских регионах, а ПАЗ — самым выпускаемым видом автобусов в стране. С одной стороны, для миллионов горожан маршрутки действительно стали быстрым и удобным средством передвижения. С другой стороны, с каждым годом возникает всё больше вопросов, касающихся безопасности, комфорта, экологической устойчивости и экономической целесообразности данного вида транспорта.
Сейчас сразу несколько регионов, такие, как Новосибирская область, Свердловская область и Челябинская область, обсуждают возможность полного или частичного отказа от маршруток. Их предлагают заменить другими видами общественного транспорта: автобусами, трамваями, электричками и даже велосипедами. Тем не менее, региональные власти не предлагают оптимальных решений, а реформирование транспорта часто делает жизнь горожан менее удобной.
Юлия Орловская, региональный аналитик исследовательского центра «Коллективное действие» в Новосибирске, провела анализ законодательных инициатив по общественному транспорту в различных регионах, а также изучила публикации экспертов-урбанистов. В рамках исследования своим мнением поделились:
Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета
Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»
Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург
Татьяна Касимова — экс-депутат муниципального округа Хамовники в городе Москве
📄Объясняем, разумно ли решение полностью отказаться от маршруток: https://k-d.center/routetaxi
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Маршрутные такси не первое десятилетие остаются самой распространенной моделью транспорта в российских регионах, а ПАЗ — самым выпускаемым видом автобусов в стране. С одной стороны, для миллионов горожан маршрутки действительно стали быстрым и удобным средством передвижения. С другой стороны, с каждым годом возникает всё больше вопросов, касающихся безопасности, комфорта, экологической устойчивости и экономической целесообразности данного вида транспорта.
Сейчас сразу несколько регионов, такие, как Новосибирская область, Свердловская область и Челябинская область, обсуждают возможность полного или частичного отказа от маршруток. Их предлагают заменить другими видами общественного транспорта: автобусами, трамваями, электричками и даже велосипедами. Тем не менее, региональные власти не предлагают оптимальных решений, а реформирование транспорта часто делает жизнь горожан менее удобной.
Юлия Орловская, региональный аналитик исследовательского центра «Коллективное действие» в Новосибирске, провела анализ законодательных инициатив по общественному транспорту в различных регионах, а также изучила публикации экспертов-урбанистов. В рамках исследования своим мнением поделились:
Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета
Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»
Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург
Татьяна Касимова — экс-депутат муниципального округа Хамовники в городе Москве
📄Объясняем, разумно ли решение полностью отказаться от маршруток: https://k-d.center/routetaxi
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Самые спорные законодательные инициативы в Новосибирской области за последние полгода
Российские региональные парламенты постоянно становятся трибуной для спорных законодательных инициатив. В Новосибирской области, например, после теракта в «Крокусе» владельцев торговых точек обязали установить металлодетекторы — те самые, которые в случае с «Крокусом» не помогли. Там же иностранцам запрещают работать в определенных сферах, несмотря на то, что люди нуждаются в их услугах — около половины такси в России водят мигранты.
Только о некоторых из таких инициатив мы узнаём из федеральных СМИ. Команда «Коллективного действия» решила разобраться в законопроектах, которые влияют на жизнь целой области, но часто остаются незаметными для людей в других регионах.
Читайте наш аналитический текст, чтобы узнать, какой логикой руководствовались новосибирские чиновники при выдвижении спорных инициатив, как на это реагировали местные жители и на что им удалось повлиять.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Novosibirskoj-oblasti-za-poslednie-polgoda-08-14
В следующих постах из серии мы расскажем о громких законопроектах в Петербурге, Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Российские региональные парламенты постоянно становятся трибуной для спорных законодательных инициатив. В Новосибирской области, например, после теракта в «Крокусе» владельцев торговых точек обязали установить металлодетекторы — те самые, которые в случае с «Крокусом» не помогли. Там же иностранцам запрещают работать в определенных сферах, несмотря на то, что люди нуждаются в их услугах — около половины такси в России водят мигранты.
Только о некоторых из таких инициатив мы узнаём из федеральных СМИ. Команда «Коллективного действия» решила разобраться в законопроектах, которые влияют на жизнь целой области, но часто остаются незаметными для людей в других регионах.
Читайте наш аналитический текст, чтобы узнать, какой логикой руководствовались новосибирские чиновники при выдвижении спорных инициатив, как на это реагировали местные жители и на что им удалось повлиять.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Novosibirskoj-oblasti-za-poslednie-polgoda-08-14
В следующих постах из серии мы расскажем о громких законопроектах в Петербурге, Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Telegraph
Самые спорные законодательные инициативы в Новосибирской области за последние полгода
Российские региональные парламенты постоянно становятся трибуной для спорных законодательных инициатив. Только о некоторых мы узнаём из федеральных СМИ. Команда «Коллективного действия» решила разобраться в законопроектах, которые влияют на жизнь целой области…
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 3. Михаил Тимонов*
В последний месяц работы текущего созыва Мосгордумы продолжаем рассказывать, чего удалось добиться оппозиционным депутатам. Все они избрались в парламент столицы под аккомпанемент масштабных протестов 2019 года, несмотря на давление со стороны властей. На протяжении пяти лет они боролись за интересы москвичей, но новые репрессивные законы и практики сделали их выдвижение на новый срок невозможным.
Михаил Тимонов (партия «Справедливая Россия») — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №16. В прошлом году Минюст внёс Михаила в реестр иноагентов, а в апреле на него составили протокол из-за отсутствия иноагентской «плашки».
Предвыборные цели в 2019:
— Улучшать медицинское обслуживание
— Сохранять зелёные зоны города и защищать парки и скверы от застройки
— Влиять на городской бюджет так, чтобы приоритетом стали интересы москвичей
— Обеспечивать горожанам социальные гарантии
Что удалось сделать:
— Защита зелёных насаждений
Михаил предложил законопроект, который позволяет временно приостанавливать работу компаний за серьёзные нарушения в охране окружающей среды. Им могут запретить использовать определённое оборудование или тип строительства, но не закрывать всю компанию. Такое решение позволило бы быстрее реагировать на экологические проблемы, однако проект был снят с рассмотрения. Также Михаил и его команда поддерживают жителей в борьбе против застройки парков, как в Сокольниках.
— Поддержка образования
Большая часть работы была сосредоточена на предложениях в сфере образования, включая льготы на проезд для студентов-заочников и других категорий учащихся, а также компенсацию затрат родителям на семейное обучение. Михаил также предложил идеи по ограничению числа случаев, в которых целесообразно использовать дистанционное образование.
— Законопроект о недопущении срочников участвовать в боевых действиях
Михаил выступил с инициативой законодательно установить запрет на отправку призывников в зоны боевых действий в мирное время за пределами страны.
Все результаты работы можно посмотреть на личном сайте Михаила.
Как Михаил Тимонов оценивает свой депутатский срок?
Об итогах своей работы Михаил говорит в цифрах. Он занимает второе место по количеству депутатских запросов и выступлений на заседаниях Мосгордумы, а также шестое место по числу законов и постановлений в роли редактора. На протяжении всех пяти лет Михаил постоянно голосовал против бюджета, предложенного мэрией.
Маленькие победы:
— Открытие поликлиники на Игральной 8
— Изгнание из района Богородское управляющей компании «Ультра-М», осуществившей рейдерский захват 42 многоквартирных домов
— Спасение совместно с жителями и независимыми муниципальными депутатами от сноса здания бывшего завода «Красный Богатырь»
— Добился признание завышения тарифов на тепло на сумму более 32 мил. рублей и перерасчёта тарифов для жителей.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова и Дарьи Бесединой — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В последний месяц работы текущего созыва Мосгордумы продолжаем рассказывать, чего удалось добиться оппозиционным депутатам. Все они избрались в парламент столицы под аккомпанемент масштабных протестов 2019 года, несмотря на давление со стороны властей. На протяжении пяти лет они боролись за интересы москвичей, но новые репрессивные законы и практики сделали их выдвижение на новый срок невозможным.
Михаил Тимонов (партия «Справедливая Россия») — депутат VII созыва Мосгордумы избирательного округа №16. В прошлом году Минюст внёс Михаила в реестр иноагентов, а в апреле на него составили протокол из-за отсутствия иноагентской «плашки».
Предвыборные цели в 2019:
— Улучшать медицинское обслуживание
— Сохранять зелёные зоны города и защищать парки и скверы от застройки
— Влиять на городской бюджет так, чтобы приоритетом стали интересы москвичей
— Обеспечивать горожанам социальные гарантии
Что удалось сделать:
— Защита зелёных насаждений
Михаил предложил законопроект, который позволяет временно приостанавливать работу компаний за серьёзные нарушения в охране окружающей среды. Им могут запретить использовать определённое оборудование или тип строительства, но не закрывать всю компанию. Такое решение позволило бы быстрее реагировать на экологические проблемы, однако проект был снят с рассмотрения. Также Михаил и его команда поддерживают жителей в борьбе против застройки парков, как в Сокольниках.
— Поддержка образования
Большая часть работы была сосредоточена на предложениях в сфере образования, включая льготы на проезд для студентов-заочников и других категорий учащихся, а также компенсацию затрат родителям на семейное обучение. Михаил также предложил идеи по ограничению числа случаев, в которых целесообразно использовать дистанционное образование.
— Законопроект о недопущении срочников участвовать в боевых действиях
Михаил выступил с инициативой законодательно установить запрет на отправку призывников в зоны боевых действий в мирное время за пределами страны.
Все результаты работы можно посмотреть на личном сайте Михаила.
Как Михаил Тимонов оценивает свой депутатский срок?
Об итогах своей работы Михаил говорит в цифрах. Он занимает второе место по количеству депутатских запросов и выступлений на заседаниях Мосгордумы, а также шестое место по числу законов и постановлений в роли редактора. На протяжении всех пяти лет Михаил постоянно голосовал против бюджета, предложенного мэрией.
Маленькие победы:
— Открытие поликлиники на Игральной 8
— Изгнание из района Богородское управляющей компании «Ультра-М», осуществившей рейдерский захват 42 многоквартирных домов
— Спасение совместно с жителями и независимыми муниципальными депутатами от сноса здания бывшего завода «Красный Богатырь»
— Добился признание завышения тарифов на тепло на сумму более 32 мил. рублей и перерасчёта тарифов для жителей.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова и Дарьи Бесединой — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Forwarded from Станислав Андрейчук
Законодательство об иностранных агентах - зло и должно быть отменено. Вне зависимости от того, кого в этот список вчера включили. Этих реестров просто не должно существовать. Все просто
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Что происходит с социальными науками в России | Исследование
В начале июля Европейский университет в Санкт-Петербурге объявил о закрытии факультета политических наук. Другим программам социальных наук тоже сложно выживать в сегодняшней России. Достаточно вспомнить закрытие программы «Свободные искусства и науки» в СПбГУ, модуля «Политическая журналистика» на журфаке МГУ или «дело Шанинки».
Параллельно увольняют и преследуют отдельных преподавателей. В 2023 году из ВШЭ был уволен Игорь Липсиц* — доктор экономических наук и один из основателей вуза. Осенью 2023 года арестовали социолога и политолога Бориса* Кагарлицкого**. В 2024 году из Европейского университета уволили историка-американиста Ивана Куриллу. Всё больше учёных теряют возможность преподавать из-за иноагентского статуса — например, так случилось с Юлией Галяминой. Фактически это означает запрет на профессию.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова решила разобраться, могут ли социальные науки существовать при авторитарном режиме.
Составить картину того, какими методами российское государство контролирует социальные науки и к каким последствием это может привести, исследовательнице помогли:
Илья Матвеев* — политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли
Николай Кульбака — кандидат экономических наук, член International Society for Ecological Economics
Михаил Соколов — кандидат социологических наук
Дмитрий Дубровский* — кандидат исторических наук, научный сотрудник и преподаватель, МА по российским исследованиям, Карлов университет
Александр Рубин — экономист, старший преподаватель НИУ ВШЭ СПб
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/socialstudies
*носит гордое звание иноагента
**внесен в перечень террористов и экстремистов Минюста РФ
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В начале июля Европейский университет в Санкт-Петербурге объявил о закрытии факультета политических наук. Другим программам социальных наук тоже сложно выживать в сегодняшней России. Достаточно вспомнить закрытие программы «Свободные искусства и науки» в СПбГУ, модуля «Политическая журналистика» на журфаке МГУ или «дело Шанинки».
Параллельно увольняют и преследуют отдельных преподавателей. В 2023 году из ВШЭ был уволен Игорь Липсиц* — доктор экономических наук и один из основателей вуза. Осенью 2023 года арестовали социолога и политолога Бориса* Кагарлицкого**. В 2024 году из Европейского университета уволили историка-американиста Ивана Куриллу. Всё больше учёных теряют возможность преподавать из-за иноагентского статуса — например, так случилось с Юлией Галяминой. Фактически это означает запрет на профессию.
Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова решила разобраться, могут ли социальные науки существовать при авторитарном режиме.
Составить картину того, какими методами российское государство контролирует социальные науки и к каким последствием это может привести, исследовательнице помогли:
Илья Матвеев* — политолог, приглашенный исследователь Университета Беркли
Николай Кульбака — кандидат экономических наук, член International Society for Ecological Economics
Михаил Соколов — кандидат социологических наук
Дмитрий Дубровский* — кандидат исторических наук, научный сотрудник и преподаватель, МА по российским исследованиям, Карлов университет
Александр Рубин — экономист, старший преподаватель НИУ ВШЭ СПб
📄 Читайте аналитический текст: https://k-d.center/socialstudies
*носит гордое звание иноагента
**внесен в перечень террористов и экстремистов Минюста РФ
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Как решить проблему бездомных собак без эвтаназии | Исследование
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
📄Ответы на эти и другие вопросы ищите в исследовании: https://k-d.center/homelessanimals
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В 2023 году Госдума внесла изменения в закон об обращении с животными. Они разрешили регионам вводить свои меры в отношении зверей — в том числе бездомных. Общество быстро окрестило эти поправки «законом об эвтаназии», опасаясь, что проблему бродячих животных будут решать самым радикальным образом.
Иск зоозащитников из Бурятии дошел до Конституционного суда РФ. Он постановил, что умерщвлять бездомных животных можно только в крайних случаях. Регионы начали приостанавливать или отменять действие поправок. Но дискуссия о том, что делать с бродячими животными, уже обострилась.
Исследовательница «Коллективного действия» Софья Трушникова провела исследование о том, как Россия принимала законы об эвтаназии и как еще можно решить проблему бездомных животных.
🔹Какими аргументами обосновывают свою позицию сторонники и противники эвтаназии?
🔹Насколько в разных регионах России поддержали поправки, разрешающие умерщвление животных?
🔹Какие законодательные и практические изменения помогут защитить и людей, и собак?
📄Ответы на эти и другие вопросы ищите в исследовании: https://k-d.center/homelessanimals
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Самые спорные законодательные инициативы в Санкт-Петербурге за последние полгода
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными.
В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками, молниеносно одобряли налоговую реформу и пытались понять, что такое коворкинг. А также анализируем, какими законопроектами Александр Беглов стремится завоевать симпатии избирателей перед предстоящими выборами.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sankt-Peterburge-za-poslednie-polgoda-08-21
В следующих постах мы расскажем о громких законопроектах, которые выдвигали и обсуждали чиновники в Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными.
В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками, молниеносно одобряли налоговую реформу и пытались понять, что такое коворкинг. А также анализируем, какими законопроектами Александр Беглов стремится завоевать симпатии избирателей перед предстоящими выборами.
https://telegra.ph/Samye-spornye-zakonodatelnye-iniciativy-v-Sankt-Peterburge-za-poslednie-polgoda-08-21
В следующих постах мы расскажем о громких законопроектах, которые выдвигали и обсуждали чиновники в Свердловской области и Москве.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Telegraph
Самые спорные законодательные инициативы в Санкт-Петербурге за последние полгода
Команда «Коллективного действия» продолжает серию аналитических текстов о законопроектах, которые влияют на жизнь целых регионов, но часто остаются незаметными. В этот раз изучаем, как депутаты петербургского ЗакСа боролись с незаконными перепланировками…
Чего удалось добиться оппозиционным депутатам Мосгордумы? | Часть 4. Елена Шувалова
В преддверии выборов в Мосгордуму мы продолжаем делиться достижениями оппозиционных депутатов VII созыва. Все они завоевали свои кресла вопреки сопротивлению властей в 2019 году. Жители Москвы избрали их, и на протяжении пяти лет они отстаивали интересы тех, кто им доверился. Мы не знаем, какой станет Мосгордума после сентябрьских выборов: до них почти не допустили оппозиционных кандидатов. Но мы можем продолжить подводить итоги работы и благодарить тех, кто делал дискуссию в Думе VII созыва возможной.
Елена Шувалова (без фракции, в прошлом — КПРФ) — депутатка VI и VII созывов Московской городской думы от избирательного округа №44.
В 2019 году она покинула московское отделение КПРФ в знак протеста. В своем выступлении в Мосгордуме она пригласила к обсуждению таких публичных личностей, как Алексей Навальный**, Любовь* Соболь** и Иван* Жданов**. Это вызвало недовольство в партии и попытки привлечь Шувалову к ответственности. В 2020 году её исключили из КПРФ, а в 2021 году — из фракции.
Предвыборные цели в 2019:
В 2019 Елена Анатольевна второй раз шла на выборы в Мосгордуму, чтобы продолжить представлять интересы москвичей и отстаивать их требования к власти.
Что удалось сделать:
— Голос народа
Согласно статистике, собранной депутатом Тимоновым*, о котором мы писали ранее, Елена Анатольевна заняла первое место по депутатским запросам и выступлением на заседаниях. Всего она озвучила 685 запросов и 747 выступлений. Шувалова высказываалсь на самые важные и острые социальные и политические темы: от некачественного капремонта — до изменений градостроительной политики.
— Борьба с низкой посещаемостью депутатов
На заседаниях Мосгордумы VII созыва нередко отсутствовали депутаты, используя занятость на основном месте работы как оправдание. Заседания собираются раз в месяц, и их пропуски ставят под сомнение серьезность депутатов по отношению к их обязанностям.
Елена Анатольевна активно выступала против таких пропусков и часто голосовала против признания их допустимыми. Она предложила законопроект, направленный на закрепление обязанностей депутатов Мосгордумы, однако его так и не рассмотрели.
Также она подняла вопрос о снижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам, предлагая приравнять их к средней зарплате по Москве и таким образом избежать «отрыва» от жизни своих избирателей. Прокуратура усмотрела в этом проекте коррупционные риски, так что его не рассмотрели в Мосгордуме.
— Защита исторического и культурного наследия
Елена Анатольевна внесла в Мосгордуму проект закона, который законодательно закреплял обязанность региональных органов выявлять памятники истории и культуры. Этот вопрос и так уже был в ведении регионов, но в отсутствие федерального распоряжения регионы часто пренебрегали этими обязанностями. В течении VII созыва проект не рассмотрели.
Также Елена Анатольевна собрала совет градостроителей в Мосгордуме для обсуждения актуальных проблем и вызовов историко-культурной архитектуры Москвы. Ей удалось защитить несколько памятников, обеспечивая контроль за проектами реставрации и защищая здания от сноса.
Елена Анатольевна публикует отчёты о своей работе на личном сайте.
Маленькие победы:
— Спасли Новоспасский пруд от выкачивания.
— Остановили разрушение домов архитектора Пиотровского на Тверских-Ямских улицах.
— Провела круглый стол с Алекеем Навальным** и Любовью* Соболь** у себя в кабинете Мосгордумы, несмотря на все препятствия.
— Помогла защитить зону объекта культурного наследия «Парк на улице Руставели» от планов мэрии по строительству.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова, Дарьи Бесединой и Михаила Тимонова — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
В преддверии выборов в Мосгордуму мы продолжаем делиться достижениями оппозиционных депутатов VII созыва. Все они завоевали свои кресла вопреки сопротивлению властей в 2019 году. Жители Москвы избрали их, и на протяжении пяти лет они отстаивали интересы тех, кто им доверился. Мы не знаем, какой станет Мосгордума после сентябрьских выборов: до них почти не допустили оппозиционных кандидатов. Но мы можем продолжить подводить итоги работы и благодарить тех, кто делал дискуссию в Думе VII созыва возможной.
Елена Шувалова (без фракции, в прошлом — КПРФ) — депутатка VI и VII созывов Московской городской думы от избирательного округа №44.
В 2019 году она покинула московское отделение КПРФ в знак протеста. В своем выступлении в Мосгордуме она пригласила к обсуждению таких публичных личностей, как Алексей Навальный**, Любовь* Соболь** и Иван* Жданов**. Это вызвало недовольство в партии и попытки привлечь Шувалову к ответственности. В 2020 году её исключили из КПРФ, а в 2021 году — из фракции.
Предвыборные цели в 2019:
В 2019 Елена Анатольевна второй раз шла на выборы в Мосгордуму, чтобы продолжить представлять интересы москвичей и отстаивать их требования к власти.
Что удалось сделать:
— Голос народа
Согласно статистике, собранной депутатом Тимоновым*, о котором мы писали ранее, Елена Анатольевна заняла первое место по депутатским запросам и выступлением на заседаниях. Всего она озвучила 685 запросов и 747 выступлений. Шувалова высказываалсь на самые важные и острые социальные и политические темы: от некачественного капремонта — до изменений градостроительной политики.
— Борьба с низкой посещаемостью депутатов
На заседаниях Мосгордумы VII созыва нередко отсутствовали депутаты, используя занятость на основном месте работы как оправдание. Заседания собираются раз в месяц, и их пропуски ставят под сомнение серьезность депутатов по отношению к их обязанностям.
Елена Анатольевна активно выступала против таких пропусков и часто голосовала против признания их допустимыми. Она предложила законопроект, направленный на закрепление обязанностей депутатов Мосгордумы, однако его так и не рассмотрели.
Также она подняла вопрос о снижении зарплат и ежемесячных выплат депутатам, предлагая приравнять их к средней зарплате по Москве и таким образом избежать «отрыва» от жизни своих избирателей. Прокуратура усмотрела в этом проекте коррупционные риски, так что его не рассмотрели в Мосгордуме.
— Защита исторического и культурного наследия
Елена Анатольевна внесла в Мосгордуму проект закона, который законодательно закреплял обязанность региональных органов выявлять памятники истории и культуры. Этот вопрос и так уже был в ведении регионов, но в отсутствие федерального распоряжения регионы часто пренебрегали этими обязанностями. В течении VII созыва проект не рассмотрели.
Также Елена Анатольевна собрала совет градостроителей в Мосгордуме для обсуждения актуальных проблем и вызовов историко-культурной архитектуры Москвы. Ей удалось защитить несколько памятников, обеспечивая контроль за проектами реставрации и защищая здания от сноса.
Елена Анатольевна публикует отчёты о своей работе на личном сайте.
Маленькие победы:
— Спасли Новоспасский пруд от выкачивания.
— Остановили разрушение домов архитектора Пиотровского на Тверских-Ямских улицах.
— Провела круглый стол с Алекеем Навальным** и Любовью* Соболь** у себя в кабинете Мосгордумы, несмотря на все препятствия.
— Помогла защитить зону объекта культурного наследия «Парк на улице Руставели» от планов мэрии по строительству.
В предыдущих постах цикла мы рассказали об итогах работы в Мосгордуме Максима Круглова, Дарьи Бесединой и Михаила Тимонова — читайте и ждите продолжение через неделю!
*носит гордое звание иноагента
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🤔Что мы узнали о россиянах за последние две недели (9–23 августа). Результаты соцопросов и исследований
🔹 За последние десять лет число трудовых мигрантов в России сократилось в два раза: с семи миллионов до трёх с половиной миллионов.
🔹 За полгода ожидания протестов с экономическими требованиями выросли* до 22%. Возможность политических протестов россияне не стали допускать больше, но готовность участвовать в них выросла.
🔹 Первый замер настроения от ФОМ после вторжения в Курск показал худший результат за год. 45% россиян говорят, что настроение у окружающих тревожное. Всего две недели назад так отвечали лишь 33% респондентов.
🔹74% россиян считают*, что в случае нарушения прав нужно добиваться их защиты. 22% опрошенных ответили, что это бесполезно. В отстаивании своих прав чаще видят перспективы молодые люди до 40 лет.
🔹40% россиян согласны с тем, что «приготовление пищи – это в большей мере обязанность женщины, чем мужчины». Противоположного мнения придерживаются 54% опрошенных. Разница в ответах мужчин и женщин оказалась не так велика, как можно бы было ожидать.
▶️ Мы начали выпускать видеоверсию дайджестов — подписывайтесь и узнавайте новое о россиянах в удобном формате: https://youtube.com/shorts/CD57-jYJXC0
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔹 За последние десять лет число трудовых мигрантов в России сократилось в два раза: с семи миллионов до трёх с половиной миллионов.
🔹 За полгода ожидания протестов с экономическими требованиями выросли* до 22%. Возможность политических протестов россияне не стали допускать больше, но готовность участвовать в них выросла.
🔹 Первый замер настроения от ФОМ после вторжения в Курск показал худший результат за год. 45% россиян говорят, что настроение у окружающих тревожное. Всего две недели назад так отвечали лишь 33% респондентов.
🔹74% россиян считают*, что в случае нарушения прав нужно добиваться их защиты. 22% опрошенных ответили, что это бесполезно. В отстаивании своих прав чаще видят перспективы молодые люди до 40 лет.
🔹40% россиян согласны с тем, что «приготовление пищи – это в большей мере обязанность женщины, чем мужчины». Противоположного мнения придерживаются 54% опрошенных. Разница в ответах мужчин и женщин оказалась не так велика, как можно бы было ожидать.
▶️ Мы начали выпускать видеоверсию дайджестов — подписывайтесь и узнавайте новое о россиянах в удобном формате: https://youtube.com/shorts/CD57-jYJXC0
*источник носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Как найти и проверить источники открытых данных по России | Исследование
Работа журналистов, исследователей и активистов становится всё сложнее. Помимо давления они сталкиваются с тем, что теряют доступ ко многим базам данных о работе государственных органов. Власти начали ограничивать доступ к информации ещё до начала военных действий в Украине, а с февраля 2022 года этот процесс лишь ускорился. Россия стремится к закрытости и смотрит на данные как на угрозу, ведь с их помощью можно узнать многое из того, что государство хотело бы сохранить в секрете.
Тем не менее, в стране все ещё доступно множество информации. Инфраструктура прозрачности, которую создали в предыдущие десятилетия, оказалась довольно устойчивой. Базы данных позволяют приблизиться к пониманию того, что на самом деле происходит в российской экономике, политике и обществе.
Мы публикуем бриф, основанный на экспертной дискуссии, которую организовал исследователь «Коллективного действия» Олег Паченков. Текст посвящен тому, как изучать Россию в условиях закрытости. Текст будет полезен не только специалистам по дата-аналитике, но и всем, кто интересуется российской политикой и хочет сделать первые шаги в изучении данных.
🔹Можно ли доверять данным, которые остаются в открытом доступе?
🔹Как анализировать информацию, даже если вы не профессиональный исследователь?
🔹А главное — какие базы данных остаются доступными и какие инструменты помогут в них ориентироваться.
📄 Ответы на эти и другие вопросы ищите в аналитическом тексте: https://k-d.center/dataguide
⏳ Время прочтения: ≈12 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Работа журналистов, исследователей и активистов становится всё сложнее. Помимо давления они сталкиваются с тем, что теряют доступ ко многим базам данных о работе государственных органов. Власти начали ограничивать доступ к информации ещё до начала военных действий в Украине, а с февраля 2022 года этот процесс лишь ускорился. Россия стремится к закрытости и смотрит на данные как на угрозу, ведь с их помощью можно узнать многое из того, что государство хотело бы сохранить в секрете.
Тем не менее, в стране все ещё доступно множество информации. Инфраструктура прозрачности, которую создали в предыдущие десятилетия, оказалась довольно устойчивой. Базы данных позволяют приблизиться к пониманию того, что на самом деле происходит в российской экономике, политике и обществе.
Мы публикуем бриф, основанный на экспертной дискуссии, которую организовал исследователь «Коллективного действия» Олег Паченков. Текст посвящен тому, как изучать Россию в условиях закрытости. Текст будет полезен не только специалистам по дата-аналитике, но и всем, кто интересуется российской политикой и хочет сделать первые шаги в изучении данных.
🔹Можно ли доверять данным, которые остаются в открытом доступе?
🔹Как анализировать информацию, даже если вы не профессиональный исследователь?
🔹А главное — какие базы данных остаются доступными и какие инструменты помогут в них ориентироваться.
📄 Ответы на эти и другие вопросы ищите в аналитическом тексте: https://k-d.center/dataguide
⏳ Время прочтения: ≈12 минут
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Арест Павла Дурова - плохой пример для авторитарных правителей по всему миру.
При этом нас, вероятно, ждет очень интересный и важный правовой спор об ответственности платформы за действия пользователей и границах личной тайны.
Для восприятия этого процесса в качестве справедливого будет лучше, если Дуров останется на свободе.
(c) Николай Бобринский
При этом нас, вероятно, ждет очень интересный и важный правовой спор об ответственности платформы за действия пользователей и границах личной тайны.
Для восприятия этого процесса в качестве справедливого будет лучше, если Дуров останется на свободе.
(c) Николай Бобринский
Арест Дурова и новое регулирование Интернета
Арест Павла Дурова во Франции — это не только тревожное событие для всех нас. Смотреть на задержания людей, чьи продукты меняют мир, приходится через призму глобальных процессов. Французские СМИ пишут, что задержание предпринимателя связано с отсутствием модерации в мессенджере, отказом от сотрудничества с правоохранительными органами и предоставляемыми приложением инструментами. Эти основания предположительно делают Дурова соучастником незаконного оборота наркотиков, преступлений против детей и мошенничества. Президент Макрон заявил, что арест владельца Telegram нельзя назвать политическим и что произошло оно в рамках длительного «судебного расследования».
Так это или нет, задержание Павла Дурова обнажает огромную брешь в законодательном регулировании Интернета. Мы видим, что старые механизмы уже не справляются с новыми технологиями: шифрованием, искусственным интеллектом и другими. Конечно, этот пробел не должен развязывать руки для уголовного преследования владельцев бизнеса, чьи платформы сложно модерировать. Поиски решений должны лежать в другой плоскости.
Европейские политики действительно пытаются изобрести новые способы для регулирования интернет-пространства. В Европе уже приняли законы о защите персональных данных и искусственном интеллекте, и им обязаны подчиняться все платформы, которые хотят работать на территории ЕС. А это значит, что европейские нормы влияют на пользователей сайтов и приложений по всему миру. На этом политики и законодатели не останавливаются.
Уже долгое время они разрабатывают и пытаются принять законопроект о так называемой «модерации загрузки». Цели у проекта, конечно, благие: заявляют, что он направлен на борьбу с материалами, связанными с сексуализированным насилием над детьми. Но велики и риски, ведь закон предполагает, что власти смогут получить доступ к массовому сканированию любых переписок — в том числе зашифрованных. Инициатива предполагает, что содержание любых сообщений будет проверяться ещё перед отправкой. Это относится не только к тексту, но и к изображениям, видео и ссылкам.
Правозащитники опасаются не только того, что «модерация загрузки» лишит пользователей фундаментального права на тайну переписки. Такая инициатива создаёт опасный прецедент и может дать карт-бланш на принятие похожих законопроектов правителям автократий. Вместе с тем новое регулирование Интернета, конечно, угрожает и свободе слова. Свобода слова — это один из критериев, по которым специалисты оценивают демократичность режимов. Институт V-Dem ведёт и постоянно обновляет индекс демократии, и рейтинг 2024 года показал, что по критерию свободы слова за последние десять лет режимы теряют больше всего пунктов. Интернет, который на своей заре стал глотком свежего воздуха и связал людей по всему миру, действительно становится всё более несвободным.
Арест основателя Telegram должен не только шокировать нас, но и наводить на размышления о том, каким должно быть законодательное регулирование Интернета. Преступления в Сети действительно не похожи ни на какие другие, поэтому привлекать виновных к ответственности непросто. При этом не стоит забывать обо всех рисках для демократии, которые несут в себе новые законы об Интернете.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Арест Павла Дурова во Франции — это не только тревожное событие для всех нас. Смотреть на задержания людей, чьи продукты меняют мир, приходится через призму глобальных процессов. Французские СМИ пишут, что задержание предпринимателя связано с отсутствием модерации в мессенджере, отказом от сотрудничества с правоохранительными органами и предоставляемыми приложением инструментами. Эти основания предположительно делают Дурова соучастником незаконного оборота наркотиков, преступлений против детей и мошенничества. Президент Макрон заявил, что арест владельца Telegram нельзя назвать политическим и что произошло оно в рамках длительного «судебного расследования».
Так это или нет, задержание Павла Дурова обнажает огромную брешь в законодательном регулировании Интернета. Мы видим, что старые механизмы уже не справляются с новыми технологиями: шифрованием, искусственным интеллектом и другими. Конечно, этот пробел не должен развязывать руки для уголовного преследования владельцев бизнеса, чьи платформы сложно модерировать. Поиски решений должны лежать в другой плоскости.
Европейские политики действительно пытаются изобрести новые способы для регулирования интернет-пространства. В Европе уже приняли законы о защите персональных данных и искусственном интеллекте, и им обязаны подчиняться все платформы, которые хотят работать на территории ЕС. А это значит, что европейские нормы влияют на пользователей сайтов и приложений по всему миру. На этом политики и законодатели не останавливаются.
Уже долгое время они разрабатывают и пытаются принять законопроект о так называемой «модерации загрузки». Цели у проекта, конечно, благие: заявляют, что он направлен на борьбу с материалами, связанными с сексуализированным насилием над детьми. Но велики и риски, ведь закон предполагает, что власти смогут получить доступ к массовому сканированию любых переписок — в том числе зашифрованных. Инициатива предполагает, что содержание любых сообщений будет проверяться ещё перед отправкой. Это относится не только к тексту, но и к изображениям, видео и ссылкам.
Правозащитники опасаются не только того, что «модерация загрузки» лишит пользователей фундаментального права на тайну переписки. Такая инициатива создаёт опасный прецедент и может дать карт-бланш на принятие похожих законопроектов правителям автократий. Вместе с тем новое регулирование Интернета, конечно, угрожает и свободе слова. Свобода слова — это один из критериев, по которым специалисты оценивают демократичность режимов. Институт V-Dem ведёт и постоянно обновляет индекс демократии, и рейтинг 2024 года показал, что по критерию свободы слова за последние десять лет режимы теряют больше всего пунктов. Интернет, который на своей заре стал глотком свежего воздуха и связал людей по всему миру, действительно становится всё более несвободным.
Арест основателя Telegram должен не только шокировать нас, но и наводить на размышления о том, каким должно быть законодательное регулирование Интернета. Преступления в Сети действительно не похожи ни на какие другие, поэтому привлекать виновных к ответственности непросто. При этом не стоит забывать обо всех рисках для демократии, которые несут в себе новые законы об Интернете.
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование
Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг.
Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России.
🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России?
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных?
Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.
📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
⏳ Время прочтения: ≈10 минут
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг.
Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России.
🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России?
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных?
Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.
📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
⏳ Время прочтения: ≈10 минут
*носит гордое звание иноагента
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике