ДЕРИПАСКА РЕШИЛ НАПУГАТЬ НАПУГАВШУЮ ЕГО НАБИУЛЛИНУ Олигарх выступил с очередной не очень связной критикой ЦБ. О том, что ЦБ всё делает не так Дерипаска в последние пару лет заявляет с некоторой регулярностью. Злые языки (и мы в том числе) даже предполагают, что он соревнуется с Грефом за место Набиуллиной, когда оно вот-вот освободится. Однако это вот-вот не наступает уже не первый год и, похоже, ситуация несколько прозаичнее.
Набиуллина открытым текстом пошла войной на кредитование. То есть она намерена макрорегуляторными мерами всячески сокращать кредит, обставляя его новыми и новыми условиями и сложностями. Что, в принципе, совершенно правильно после того, как экономика в 20 году была накачана ликвидностью так, что из ушей льется, и правительство уже не знает, в какую ещё чёрную дыру очередной маниловщины про цифровизацию и водородные самобеглые повозки влить свободные деньги. Забавно в этом только то, что накачивала экономику лишними деньгами как раз лично Набиуллина – с той же решительностью и бескомпромиссностью, с которой пытается теперь как-то эту денежную массу связать и откачать.
При чём тут Дерипаска? Более чем причём. По закредитованности бизнеса его РУСАЛ и En+ идут сразу же за Роснефтью и Газпромом. В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги. Их можно только бесконечно реструктурировать, постоянно перекредитовываясь. Вот только Роснефти, Газпрому, Газпромнефти государство долги так или иначе поможет закрыть. Как это было уже, когда у Сечина возникла срочная необходимость возвращать зарубежные кредиты и ради него напечатали деньги, обвалившие курс рубля почти вдвое. Для Дерипаски никто ничего подобного делать не будет. Разве что возникнет идея огосударствливания его активов, но это маловероятно – если за столько лет не отжали, то с чего бы и начинать.
Набиуллинский новый курс, заявленный в этом сентябре – Дерипаске острый нож в сердце. Как и большинство олигархов, он привык чувствовать себя свободно в бесконечном кручении чужих денег в свою пользу, а тут забрезжили проблемы с этой свободой. Так что попытку вступить в бой с угрожающим ЦБ с его стороны можно понять.
Сложнее понять выбранный формат. Дерипаска заявил, что Набиуллина страшно боится нового состава Думы, который якобы призовет её к порядку и заставит заниматься делом. Оно, конечно, было бы полезно слегка направить руководство ЦБ к осуществлению своих прямых обязанностей вместо бесконечных попыток регулировать то, что и так работает, и попустительствовать тому, чего и быть не должно – типа легализованного мошенничества МФО или так называемого «инвестиционного страхования жизни». Но только Дума здесь угроза забавная.
Дерипаске не хуже всякого другого известно, что на Думу любого состава Набиуллиной глубочайше начихать. Её профессиональная судьба и должностное положение находятся в руках ровно одного человека в стране, и пока он ею доволен и не считает необходимым разменять её в какой-то политической внутриэлитной игре или использовать в популистских целях в качестве ритуальной жертвы, ей не угрожает ничего.
По некоторым данным, нелепое заявление Дерипаски, на самом деле, в эту сторону и ориентировано. Он пытается намекнуть конспирологам из АП, что у Набиуллиной появились собственные политические интересы, и она как-то поучаствовала в последних думских выборах не на стороне сакральной «партии власти». Это, конечно, чушь полнейшая. Но в тех коридорах, где принимаются судьбоносные решения, в том числе – персональные, и не такая ерунда иногда становится причиной глобальных кадровых перемен. Дерипаска эти коридоры знает неплохо и, возможно, не так уж нелепы озвученные им нелепости. Оценить эффективность вброшенной олигархом наживки можно будет только по истечении достаточно большого времени, поскольку лицо, принимающее решения, никогда не делает этого в оперативном режиме
ДЕРИПАСКА РЕШИЛ НАПУГАТЬ НАПУГАВШУЮ ЕГО НАБИУЛЛИНУ Олигарх выступил с очередной не очень связной критикой ЦБ. О том, что ЦБ всё делает не так Дерипаска в последние пару лет заявляет с некоторой регулярностью. Злые языки (и мы в том числе) даже предполагают, что он соревнуется с Грефом за место Набиуллиной, когда оно вот-вот освободится. Однако это вот-вот не наступает уже не первый год и, похоже, ситуация несколько прозаичнее.
Набиуллина открытым текстом пошла войной на кредитование. То есть она намерена макрорегуляторными мерами всячески сокращать кредит, обставляя его новыми и новыми условиями и сложностями. Что, в принципе, совершенно правильно после того, как экономика в 20 году была накачана ликвидностью так, что из ушей льется, и правительство уже не знает, в какую ещё чёрную дыру очередной маниловщины про цифровизацию и водородные самобеглые повозки влить свободные деньги. Забавно в этом только то, что накачивала экономику лишними деньгами как раз лично Набиуллина – с той же решительностью и бескомпромиссностью, с которой пытается теперь как-то эту денежную массу связать и откачать.
При чём тут Дерипаска? Более чем причём. По закредитованности бизнеса его РУСАЛ и En+ идут сразу же за Роснефтью и Газпромом. В первой пятерке закредитованных компаний люди потеряли берега настолько, что суммы их долгов превышают EBITD’у в 3, 5, 7 раз. Это технически необслуживаемые долги. Их можно только бесконечно реструктурировать, постоянно перекредитовываясь. Вот только Роснефти, Газпрому, Газпромнефти государство долги так или иначе поможет закрыть. Как это было уже, когда у Сечина возникла срочная необходимость возвращать зарубежные кредиты и ради него напечатали деньги, обвалившие курс рубля почти вдвое. Для Дерипаски никто ничего подобного делать не будет. Разве что возникнет идея огосударствливания его активов, но это маловероятно – если за столько лет не отжали, то с чего бы и начинать.
Набиуллинский новый курс, заявленный в этом сентябре – Дерипаске острый нож в сердце. Как и большинство олигархов, он привык чувствовать себя свободно в бесконечном кручении чужих денег в свою пользу, а тут забрезжили проблемы с этой свободой. Так что попытку вступить в бой с угрожающим ЦБ с его стороны можно понять.
Сложнее понять выбранный формат. Дерипаска заявил, что Набиуллина страшно боится нового состава Думы, который якобы призовет её к порядку и заставит заниматься делом. Оно, конечно, было бы полезно слегка направить руководство ЦБ к осуществлению своих прямых обязанностей вместо бесконечных попыток регулировать то, что и так работает, и попустительствовать тому, чего и быть не должно – типа легализованного мошенничества МФО или так называемого «инвестиционного страхования жизни». Но только Дума здесь угроза забавная.
Дерипаске не хуже всякого другого известно, что на Думу любого состава Набиуллиной глубочайше начихать. Её профессиональная судьба и должностное положение находятся в руках ровно одного человека в стране, и пока он ею доволен и не считает необходимым разменять её в какой-то политической внутриэлитной игре или использовать в популистских целях в качестве ритуальной жертвы, ей не угрожает ничего.
По некоторым данным, нелепое заявление Дерипаски, на самом деле, в эту сторону и ориентировано. Он пытается намекнуть конспирологам из АП, что у Набиуллиной появились собственные политические интересы, и она как-то поучаствовала в последних думских выборах не на стороне сакральной «партии власти». Это, конечно, чушь полнейшая. Но в тех коридорах, где принимаются судьбоносные решения, в том числе – персональные, и не такая ерунда иногда становится причиной глобальных кадровых перемен. Дерипаска эти коридоры знает неплохо и, возможно, не так уж нелепы озвученные им нелепости. Оценить эффективность вброшенной олигархом наживки можно будет только по истечении достаточно большого времени, поскольку лицо, принимающее решения, никогда не делает этого в оперативном режиме
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
