Похоже, что в ближайшее время Роскомнадзор получит возможность закрывать СМИ без решения суда. Соответствующие поправки в законодательство были одобрены на заседании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Надо признать, что депутаты немного опоздали с изменениями. Потому что Роскомнадзор уже давно не стесняется и блокирует различные ресурсы в нарушение установленных процедур. Например, в декабре агентство без объяснения причины заблокировало сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо». В реестре было указано, что блокировка осуществляется на основании решения Луховицкого районного суда Московской области от 20 декабря 2021 года. Однако в картотеке дел на сайте суда было лишь одно дело, которое рассмотрено 20 декабря с привлечением Роскомнадзора как заинтересованного лица, и ответчик в карточке почему-то не был указан.
Касательно самой практики закрытия СМИ без судебного решения, сейчас она, возможно, необходима. Потому что против нашей страны ведётся информационная кампания, причем не одной страной. И, конечно же, блокировать антироссийскую информацию надо оперативно. А в случае, когда для этого нужно решение суда, процесс блокировки затягивается.
Но после того, как события вокруг Украины закончатся, эта практика останется и будет использоваться как инструмент борьбы с любой критикой власти
Похоже, что в ближайшее время Роскомнадзор получит возможность закрывать СМИ без решения суда. Соответствующие поправки в законодательство были одобрены на заседании комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи.
Надо признать, что депутаты немного опоздали с изменениями. Потому что Роскомнадзор уже давно не стесняется и блокирует различные ресурсы в нарушение установленных процедур. Например, в декабре агентство без объяснения причины заблокировало сайт правозащитного проекта «ОВД-Инфо». В реестре было указано, что блокировка осуществляется на основании решения Луховицкого районного суда Московской области от 20 декабря 2021 года. Однако в картотеке дел на сайте суда было лишь одно дело, которое рассмотрено 20 декабря с привлечением Роскомнадзора как заинтересованного лица, и ответчик в карточке почему-то не был указан.
Касательно самой практики закрытия СМИ без судебного решения, сейчас она, возможно, необходима. Потому что против нашей страны ведётся информационная кампания, причем не одной страной. И, конечно же, блокировать антироссийскую информацию надо оперативно. А в случае, когда для этого нужно решение суда, процесс блокировки затягивается.
Но после того, как события вокруг Украины закончатся, эта практика останется и будет использоваться как инструмент борьбы с любой критикой власти
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
