Юрист Юлия Нагибина

⚡️Пришло определение Седьмого кассационного суда

Вчера получила определение Седьмого кассационного суда, который отправил мою жалобу (конфликт интересов) в Верховный суд РФ по причине ненадлежащего состава.

Особо отмечу, что:
1) Судьи Седьмого кассационного суда четко обрисовали ситуацию, без воды и утаивания фактов в своём определении, в отличие от тех же судей Центрального районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.

Факт № 1: Комитет правового обеспечения упразднён;
Факт № 2: Отделы, входящие в его структуру, перераспределены иным образом;
Факт № 3: Из штатной численности Управления делами исключена должность председателя Комитета правового обеспечения.

Напомню, что весь этот губернаторский произвол с сокращением моей должности происходил во время декретного отпуска! Можете представить, как губернатор относится к закону (да просто положил на него).

2) Судьи Седьмого кассационного суда грамотно обосновали, почему оспаривание постановления губернатора А. Текслера в кассационном порядке по общим правилам (т.е. силами и участием судей Седьмого кассационного суда) может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности. Отдельное внимание уделено практике Конституционного суда РФ и международным нормам.

Это тот самый случай, когда профессионально и честно выполненная работа судей (председательствующий П. В. Степанов) вызывает удивление, недоумение и воспринимается чудом российского правосудия, а не его ежедневной рутиной.

www.group-telegram.com/us/Yurist_Nagibina.com/122

464 viewsedited  Apr 13, 2021 at 06:51

⚡️Пришло определение Седьмого кассационного суда

Вчера получила определение Седьмого кассационного суда, который отправил мою жалобу (конфликт интересов) в Верховный суд РФ по причине ненадлежащего состава.

Особо отмечу, что:
1) Судьи Седьмого кассационного суда четко обрисовали ситуацию, без воды и утаивания фактов в своём определении, в отличие от тех же судей Центрального районного суда г. Челябинска и Челябинского областного суда.

Факт № 1: Комитет правового обеспечения упразднён;
Факт № 2: Отделы, входящие в его структуру, перераспределены иным образом;
Факт № 3: Из штатной численности Управления делами исключена должность председателя Комитета правового обеспечения.

Напомню, что весь этот губернаторский произвол с сокращением моей должности происходил во время декретного отпуска! Можете представить, как губернатор относится к закону (да просто положил на него).

2) Судьи Седьмого кассационного суда грамотно обосновали, почему оспаривание постановления губернатора А. Текслера в кассационном порядке по общим правилам (т.е. силами и участием судей Седьмого кассационного суда) может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности. Отдельное внимание уделено практике Конституционного суда РФ и международным нормам.

Это тот самый случай, когда профессионально и честно выполненная работа судей (председательствующий П. В. Степанов) вызывает удивление, недоумение и воспринимается чудом российского правосудия, а не его ежедневной рутиной.

BY Юрист Юлия Нагибина