Telegram Group & Telegram Channel
#АДский_труд

Привет, коллега!

В 2019 году я несколько месяцев стажировалась в Швеции в Каролинском институте. Срок, конечно, небольшой для релевантных выводов и если честно я ненавидела эту стажировку всей душой (расскажу ниже почему), но опыт получился всё равно интересный. И я бы хотела поделиться им и рассказать, что лично мне понравилось, а что нет. Возможно, кому-то это поможет в принятии решений.

Плюсы: почти все касаются условий работы в науке

Закупка реактивов и расходки занимает несколько дней. Если сотруднику что-то нужно, он в специальной системе вносит свою потребность и номер гранта и через пару дней получает желаемое. А самая популярная расходка лежит в магазинчике в подвале: если закончились пробирки или киты для ПЦР можно просто спуститься, взять их с полки, вписать в журнал - и идти дальше работать. Бюрократия есть, но лежит на специально обученных и нанятых людях и вообще не касается учёных.

В лабах не так много собственного оборудования и есть специальные инфраструктурные подразделения. Например, отдельно стоит core с конфокальными микроскопами, отдельно гистология и так далее. Лаборатории не тратятся на это оборудование, а из грантов платят за время работы на нём. Эти деньги идут на обслуживание, покупку нового оборудования и в случае поломки - на ремонт.

Можно приходить в любой день и время. Хоть ночью, хоть в выходные - когда угодно, если того требует эксперимент. Вход по электронным пропускам и никаких служебных записок, обоснований и поиска охранника с ключом.

Доступная среда. Вот действительно доступная, все двери автоматически открываются по кнопкам, никаких порожков и пандусов с углами выше 20 градусов. В целом, это справедливо и для всего Стокгольма, они умудрились вкорячить лифты на старые станции метро.

Гуманное отношение к лабораторным животным. Законы в Швеции в этом плане достаточно суровы и это позволяет сократить количество бессмысленных экспериментов. Необученный сотрудник не имеет доступа, а протоколы эксперимента утверждаются не формально, а действительно рассматриваются комиссией. Я, конечно, не зоошизик, но считаю, что у нас в стране можно минимум вдвое сократить количество экспериментов на животных и наука от этого ни капли не пострадает.

Минусы: в основном касаются жизни в стране

Зарплата. У соседей трава оказалась не такой зелёной. Находясь в Швеции я получала зарплату обычного постдока, на тот момент 20 тысяч шведских крон (~ 2 тысячи долларов). И казалось бы грех жаловаться, только съём комнаты в пригороде обходился мне в 9 тысяч, что составляет уже половину зарплаты. Закупалась в Lidl, в основном по акциям, в кафе почти не ела, максимум макдональдс. И с таким не очень радостным существованием я тратила порядка 5-7 тысяч крон в месяц. На тот момент в Москве моя зарплата была в два раза меньше, но жилось гораздо веселее.

Всё работает максимум до 9 вечера. Задержалась на работе и забыла что-то купить? Сиди голодная.

Отсутствие развлечений. Может, конечно, я плохо искала, но я обошла все популярные места за первые две недели. Сходила во все музеи, обошла несколько раз город и потом не знала, чем себя занять в выходные. Хотела купить какое-нибудь рукоделие, но не нашла ничего толкового, хорошо коллега из России прилетала и захватила наборчик. В итоге я стала работать по 6 дней в неделю, иначе выла от скуки.

Социальная изоляция. И это было самое жёсткое. Мне очень важно общение с коллегами, с друзьями, с родителями, но так получилось, что все уже объединились в какие-то небольшие группы. Русские коллеги были парами, у китайцев своя диаспора и они тусили друг с другом, а европейцам просто было не интересно. Друзей я так и не завела, так что оставалось созваниваться по скайпу с родиной.

〰️〰️
Так что в целом, у меня сложилось ощущение, что шансов сделать крутую науку там гораздо больше и Каролинский создаёт для этого все условия. Но лучше быть интровертом, переезжать парой или в магистратуру/PhD, когда социальные связи устанавливаются проще. Мне потом намекали на то, чтобы пойти постдоком на более длительный срок, но я выбрала друзей и семью. И пока ещё не пожалела.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ad_research/173
Create:
Last Update:

#АДский_труд

Привет, коллега!

В 2019 году я несколько месяцев стажировалась в Швеции в Каролинском институте. Срок, конечно, небольшой для релевантных выводов и если честно я ненавидела эту стажировку всей душой (расскажу ниже почему), но опыт получился всё равно интересный. И я бы хотела поделиться им и рассказать, что лично мне понравилось, а что нет. Возможно, кому-то это поможет в принятии решений.

Плюсы: почти все касаются условий работы в науке

Закупка реактивов и расходки занимает несколько дней. Если сотруднику что-то нужно, он в специальной системе вносит свою потребность и номер гранта и через пару дней получает желаемое. А самая популярная расходка лежит в магазинчике в подвале: если закончились пробирки или киты для ПЦР можно просто спуститься, взять их с полки, вписать в журнал - и идти дальше работать. Бюрократия есть, но лежит на специально обученных и нанятых людях и вообще не касается учёных.

В лабах не так много собственного оборудования и есть специальные инфраструктурные подразделения. Например, отдельно стоит core с конфокальными микроскопами, отдельно гистология и так далее. Лаборатории не тратятся на это оборудование, а из грантов платят за время работы на нём. Эти деньги идут на обслуживание, покупку нового оборудования и в случае поломки - на ремонт.

Можно приходить в любой день и время. Хоть ночью, хоть в выходные - когда угодно, если того требует эксперимент. Вход по электронным пропускам и никаких служебных записок, обоснований и поиска охранника с ключом.

Доступная среда. Вот действительно доступная, все двери автоматически открываются по кнопкам, никаких порожков и пандусов с углами выше 20 градусов. В целом, это справедливо и для всего Стокгольма, они умудрились вкорячить лифты на старые станции метро.

Гуманное отношение к лабораторным животным. Законы в Швеции в этом плане достаточно суровы и это позволяет сократить количество бессмысленных экспериментов. Необученный сотрудник не имеет доступа, а протоколы эксперимента утверждаются не формально, а действительно рассматриваются комиссией. Я, конечно, не зоошизик, но считаю, что у нас в стране можно минимум вдвое сократить количество экспериментов на животных и наука от этого ни капли не пострадает.

Минусы: в основном касаются жизни в стране

Зарплата. У соседей трава оказалась не такой зелёной. Находясь в Швеции я получала зарплату обычного постдока, на тот момент 20 тысяч шведских крон (~ 2 тысячи долларов). И казалось бы грех жаловаться, только съём комнаты в пригороде обходился мне в 9 тысяч, что составляет уже половину зарплаты. Закупалась в Lidl, в основном по акциям, в кафе почти не ела, максимум макдональдс. И с таким не очень радостным существованием я тратила порядка 5-7 тысяч крон в месяц. На тот момент в Москве моя зарплата была в два раза меньше, но жилось гораздо веселее.

Всё работает максимум до 9 вечера. Задержалась на работе и забыла что-то купить? Сиди голодная.

Отсутствие развлечений. Может, конечно, я плохо искала, но я обошла все популярные места за первые две недели. Сходила во все музеи, обошла несколько раз город и потом не знала, чем себя занять в выходные. Хотела купить какое-нибудь рукоделие, но не нашла ничего толкового, хорошо коллега из России прилетала и захватила наборчик. В итоге я стала работать по 6 дней в неделю, иначе выла от скуки.

Социальная изоляция. И это было самое жёсткое. Мне очень важно общение с коллегами, с друзьями, с родителями, но так получилось, что все уже объединились в какие-то небольшие группы. Русские коллеги были парами, у китайцев своя диаспора и они тусили друг с другом, а европейцам просто было не интересно. Друзей я так и не завела, так что оставалось созваниваться по скайпу с родиной.

〰️〰️
Так что в целом, у меня сложилось ощущение, что шансов сделать крутую науку там гораздо больше и Каролинский создаёт для этого все условия. Но лучше быть интровертом, переезжать парой или в магистратуру/PhD, когда социальные связи устанавливаются проще. Мне потом намекали на то, чтобы пойти постдоком на более длительный срок, но я выбрала друзей и семью. И пока ещё не пожалела.

BY АДовый рисёрч




Share with your friend now:
group-telegram.com/ad_research/173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram АДовый рисёрч
FROM American