Telegram Group & Telegram Channel
А50-18848-2016__20240723.pdf
201.1 KB
#польза_делу
#банкротство
#банкротство_гражданина
📣Это небольшое Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486 (6) от 23.07.24 по делу № А50-18848/2016 - методичка для ФУ, как правильно проводить реализацию долей должника в уставных капиталах ООО.

ВС РФ напомнил, что, кроме Закона о банкротстве АУ полезно еще иногда читать Закон об ООО.

Поэтому:

При разработке положения о продаже доли в уставном
капитале, принадлежащей должнику, АУ необходимо
было руководствоваться статьей 25 Закона об ООО о порядке обращения взыскания на доли в УК.

При этом судебным актом, предусмотренным п.1 ст.25, на основании которого начинается процедура обращения взыскания на долю является решение суда об открытии конкурсного производства (о введении реализации имущества), которым, по сути, констатируется недостаточность имущества участника ООО для покрытия долгов.

‼️В соответствии с закрепленным в ст.25 Закона об ООО механизмом общество должно быть уведомлено управляющим о намерении обратить взыскание на долю, принадлежащую несостоятельному участнику (по смыслу абз.5 п.19 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 №90/14).

После получения уведомления общество, другие его участники (по их общему решению) в целях сохранения состава участников (поддержания личных доверительных отношений на прежнем уровне) вправе выплатить кредиторам (внести в конкурсную массу) действительную стоимость доли участника общества, на чье имущество обращается взыскание.

В такой ситуации действительная стоимость доли рассчитывается по правилам абз.3 п.2 ст.25 Закона об ООО и сложившейся практики применения норм об исчислении действительной стоимости доли при наличии разногласий.

‼️ Продажа доли несостоятельного участника общества на торгах может быть осуществлена только тогда, когда в течение трех месяцев с момента уведомления общество, иные его участники не используют право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости).

В таком случае общее правило о преимущественном праве покупки доли участниками (п.4 ст.21 Закона об ООО) при проведении торгов не применяется.

Вместо этого правила Законом об обществах установлен особый порядок возникновения прав и обязанностей участника у победителя торгов:

📌 после определения по результатам торгов личности победителя участники общества могут как согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника,

📌так и отказать в этом (пункт 9 статьи 21).


‼️Если подобное согласие не получено, доля переходит к обществу, которое обязано выплатить победителю торгов ее действительную стоимость либо с согласия победителя выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п.5 ст.23 Закона об ООО).

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519



group-telegram.com/advokat77519/3520
Create:
Last Update:

#польза_делу
#банкротство
#банкротство_гражданина
📣Это небольшое Определение ВС РФ № 309-ЭС20-7486 (6) от 23.07.24 по делу № А50-18848/2016 - методичка для ФУ, как правильно проводить реализацию долей должника в уставных капиталах ООО.

ВС РФ напомнил, что, кроме Закона о банкротстве АУ полезно еще иногда читать Закон об ООО.

Поэтому:

При разработке положения о продаже доли в уставном
капитале, принадлежащей должнику, АУ необходимо
было руководствоваться статьей 25 Закона об ООО о порядке обращения взыскания на доли в УК.

При этом судебным актом, предусмотренным п.1 ст.25, на основании которого начинается процедура обращения взыскания на долю является решение суда об открытии конкурсного производства (о введении реализации имущества), которым, по сути, констатируется недостаточность имущества участника ООО для покрытия долгов.

‼️В соответствии с закрепленным в ст.25 Закона об ООО механизмом общество должно быть уведомлено управляющим о намерении обратить взыскание на долю, принадлежащую несостоятельному участнику (по смыслу абз.5 п.19 совместного постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 №90/14).

После получения уведомления общество, другие его участники (по их общему решению) в целях сохранения состава участников (поддержания личных доверительных отношений на прежнем уровне) вправе выплатить кредиторам (внести в конкурсную массу) действительную стоимость доли участника общества, на чье имущество обращается взыскание.

В такой ситуации действительная стоимость доли рассчитывается по правилам абз.3 п.2 ст.25 Закона об ООО и сложившейся практики применения норм об исчислении действительной стоимости доли при наличии разногласий.

‼️ Продажа доли несостоятельного участника общества на торгах может быть осуществлена только тогда, когда в течение трех месяцев с момента уведомления общество, иные его участники не используют право на приобретение этой доли (выплату кредиторам ее действительной стоимости).

В таком случае общее правило о преимущественном праве покупки доли участниками (п.4 ст.21 Закона об ООО) при проведении торгов не применяется.

Вместо этого правила Законом об обществах установлен особый порядок возникновения прав и обязанностей участника у победителя торгов:

📌 после определения по результатам торгов личности победителя участники общества могут как согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника,

📌так и отказать в этом (пункт 9 статьи 21).


‼️Если подобное согласие не получено, доля переходит к обществу, которое обязано выплатить победителю торгов ее действительную стоимость либо с согласия победителя выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п.5 ст.23 Закона об ООО).

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American