Путин – про дуэль «Орешника» с Западом в Киеве: Если те эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают [что «Орешник» можно сбить], пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и США, кто им платит за их анализ, произвести некоторый такой технологический эксперимент. Скажем, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? В любом случае этого не исключаем. Ведь все системы ПВО и ПРО все равно находятся у них в работе. И для нас будет интересно. Вот то, что я вам рассказал, мне рассказывают инженеры, ученые, военные специалисты. На уровне политического руководства в Штатах тоже что-то рассказывают. Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны.
Путин – про дуэль «Орешника» с Западом в Киеве: Если те эксперты западные, про которых вы сказали, так полагают [что «Орешник» можно сбить], пусть они предложат нам и пусть предложат тем на Западе и США, кто им платит за их анализ, произвести некоторый такой технологический эксперимент. Скажем, такую высокотехнологичную дуэль XXI века. Пусть определят какой-то объект для поражения, скажем, в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар «Орешником». И посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы. Готова ли другая сторона? В любом случае этого не исключаем. Ведь все системы ПВО и ПРО все равно находятся у них в работе. И для нас будет интересно. Вот то, что я вам рассказал, мне рассказывают инженеры, ученые, военные специалисты. На уровне политического руководства в Штатах тоже что-то рассказывают. Проведем такой эксперимент, такую технологическую дуэль и посмотрим, что получится. Интересно. Думаю, что будет полезно и для нас, и для американской стороны.
'Wild West' "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
