— Давление на южнокавказские республики происходит перманентно, и цели всегда одни и те же — создание проблем геополитическому сопернику, России, чужими руками, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Оно выражается в принуждении принятия политических решений, которые должны привести к конфронтации с Российской Федерацией. Такие решения не свойственны абхазам и осетинам, потому что крепка историческая память и дружба между нашими народами, но империалисты пытаются «исправить ситуацию», рассорить наши страны.
Для этого есть множество механизмов, используя так называемую мягкую силу, в результате чего под контролем вражеских структур оказываются медиа, общественные организации, да и политики. Эти контролируемые субъекты политического процесса оказывают давление на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти
В результате, США и ЕС добиваются принятия решений, которые не были бы приняты без их вмешательства.
Запад готов выделять деньги на всё, лишь бы получить на выходе лояльных граждан. Финансируются программы по формированию гражданского общества, повышения медиаграмотности, и т. д. К сожалению, закон об иноагентах в Абхазии принят не был, поэтому учётом и контролем подобной деятельности никто не занимается. Государство просто не контролирует в полной мере активность западных НКО и фондов.
«СП»: Каковы цели США и ЕС в этих республиках?
— Главная цель — чужими руками создать проблемы основному геополитическому сопернику. Люди, живущие южнее Кавказского хребта, не представляют никаких интересов для «белых господ».
Поэтому их пытаются использовать как расходный материал. Это хорошо видно на примере Грузии, где в результате государственного переворота к власти пришли ярые русофобы, которые через несколько лет, в 2008 году, развязали войну. Обнадеживает то, что, имея такой пример, да и пример Украины, жители Закавказья относятся к западным «друзьям» с известной долей скептицизма.
«СП»: Особенно много вопросов вызывает деятельность Турции в Абхазии. Тут и НПО, и активная работа бизнеса. Чего добивается Анкара, которая, похоже, признавать Абхазию тоже не собирается?
— Анкара стремится к восстановлению былого доминирования в регионе, которое было утрачено во времена Османской империи. Они преследуют как экономические цели, так и геополитические, ведь влияние на Абхазию или любую другую страну региона они запросто могут «разменять» на что-то более интересное, например, уступки в Сирии, Ливии, Средней Азии, где у них есть свои интересы.
«СП»: Что Россия делает в ответ? Какие вообще есть способы противостоять?
— Россия в ответ выстраивает полноценные связи с братскими народами, даёт паспорта тем, кого не хочет признавать ни Запад, ни Турция, оказывает помощь экономического характера, вкладывает средства в развитие региона, а не в лояльность отдельных политиков, как это делают «западные партнёры».
«СП»: Насколько, по-вашему, влияние стран НАТО может проявиться на предстоящих выборах в Абхазии?
— К нам периодически поступает информация о попытках вмешательства в избирательный процесс в Абхазии, например, с помощью финансирования местных СМИ, противостоящих кандидату, с которым предпочитает выстраивать отношения Москва.
Или с помощью лояльных Турции политиков, связанных с организацией «Каффед». Самое опасное в этом процессе то, что местным жителям это преподносится как помощь и поддержка. Однако, все мы видели и на примере Украины, и на примере Грузии, и Молдавии, чем данная поддержка в итоге оборачивается.
— Давление на южнокавказские республики происходит перманентно, и цели всегда одни и те же — создание проблем геополитическому сопернику, России, чужими руками, — уверен главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу.
— Оно выражается в принуждении принятия политических решений, которые должны привести к конфронтации с Российской Федерацией. Такие решения не свойственны абхазам и осетинам, потому что крепка историческая память и дружба между нашими народами, но империалисты пытаются «исправить ситуацию», рассорить наши страны.
Для этого есть множество механизмов, используя так называемую мягкую силу, в результате чего под контролем вражеских структур оказываются медиа, общественные организации, да и политики. Эти контролируемые субъекты политического процесса оказывают давление на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти
В результате, США и ЕС добиваются принятия решений, которые не были бы приняты без их вмешательства.
Запад готов выделять деньги на всё, лишь бы получить на выходе лояльных граждан. Финансируются программы по формированию гражданского общества, повышения медиаграмотности, и т. д. К сожалению, закон об иноагентах в Абхазии принят не был, поэтому учётом и контролем подобной деятельности никто не занимается. Государство просто не контролирует в полной мере активность западных НКО и фондов.
«СП»: Каковы цели США и ЕС в этих республиках?
— Главная цель — чужими руками создать проблемы основному геополитическому сопернику. Люди, живущие южнее Кавказского хребта, не представляют никаких интересов для «белых господ».
Поэтому их пытаются использовать как расходный материал. Это хорошо видно на примере Грузии, где в результате государственного переворота к власти пришли ярые русофобы, которые через несколько лет, в 2008 году, развязали войну. Обнадеживает то, что, имея такой пример, да и пример Украины, жители Закавказья относятся к западным «друзьям» с известной долей скептицизма.
«СП»: Особенно много вопросов вызывает деятельность Турции в Абхазии. Тут и НПО, и активная работа бизнеса. Чего добивается Анкара, которая, похоже, признавать Абхазию тоже не собирается?
— Анкара стремится к восстановлению былого доминирования в регионе, которое было утрачено во времена Османской империи. Они преследуют как экономические цели, так и геополитические, ведь влияние на Абхазию или любую другую страну региона они запросто могут «разменять» на что-то более интересное, например, уступки в Сирии, Ливии, Средней Азии, где у них есть свои интересы.
«СП»: Что Россия делает в ответ? Какие вообще есть способы противостоять?
— Россия в ответ выстраивает полноценные связи с братскими народами, даёт паспорта тем, кого не хочет признавать ни Запад, ни Турция, оказывает помощь экономического характера, вкладывает средства в развитие региона, а не в лояльность отдельных политиков, как это делают «западные партнёры».
«СП»: Насколько, по-вашему, влияние стран НАТО может проявиться на предстоящих выборах в Абхазии?
— К нам периодически поступает информация о попытках вмешательства в избирательный процесс в Абхазии, например, с помощью финансирования местных СМИ, противостоящих кандидату, с которым предпочитает выстраивать отношения Москва.
Или с помощью лояльных Турции политиков, связанных с организацией «Каффед». Самое опасное в этом процессе то, что местным жителям это преподносится как помощь и поддержка. Однако, все мы видели и на примере Украины, и на примере Грузии, и Молдавии, чем данная поддержка в итоге оборачивается.
BY Alexey Albu
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
