Telegram Group & Telegram Channel
​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇



group-telegram.com/algopravo/38
Create:
Last Update:

​​ВИЗУАЛИЗАЦИЯ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ

Большинство людей - визуалы, т.е. воспринимают окружающий мир образами и изображениями. Судьи не исключение (многие из них - homo sapiens, хотя есть и исключения).

Если обстоятельства дела завязаны на датах и событиях, произошедших в эти даты и вам надо подчеркнуть сроки, несовпадения либо иным образом обратить внимание суда на важные по-вашему мнению обстоятельства, я рекомендую использовать картинки, графики и прочую визуализацию.

Моей практикой подтверждается, что использование в процессуальных документах наряду с текстовой частью наглядного графического контента, позволяет судье быстро понять и вникнуть в существо спора.

Простая подача информации (правовой позиции или обстоятельств дела) формирует доверие к ней.

Для себя я сформулировал следующие требования к графической части процессуальных документов:

1. Наглядность.
Изображение или таблица, используемые в процессуальном документе, должны понятно и доступно отражать ту информацию, которую я хочу донести до суда. Если это изображение, то оно должно быть чётким и легко идентифицируемым. Если на изображение наложены линии и схемы, то они не могут сливаться с исходным изображением, а должны контрастировать с ним.

2. Простота восприятия.
Всё должно быть предельно ясно и понятно. Достигается в том числе за счёт лаконичности.

3. Лаконичность.
Предлагаемая судье графическая часть процессуального документа не должна содержать то, без чего можно было бы обойтись без ущерба той информации, которую я хочу передать судье. Минимализм рулит.

4. Эстетический вид.
Визуальная информация не должна быть "вырви глаз": цветовая гамма, по возможности, должна сочетаться, оформление - быть приятным на вид и не вызывать неприязни.

Ниже ряд примеров из моих процессуальных документов👇

BY Правовые алгоритмы




Share with your friend now:
group-telegram.com/algopravo/38

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Правовые алгоритмы
FROM American