Telegram Group & Telegram Channel
Почитал до обеда советские газеты - что пишут о никабах и хиджабах, вокруг которых неожиданно заварился на ровном месте вселенский сыр-бор. Резюмирую для порядка.
«Новые люди» законом предлагают запретить вообще всё - и вуали, и платки. Как и предупреждали с самого начала. Первые - почти везде (например, в «общественных местах»), вторые - пока только в «организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
А их вожак Даванков, вице-спикер, внесший идею в Думу, такой же «новый», как и Фадеев - «правозащитник».
Только бывший кандидат в президенты пошел дальше коллеги - помимо центральноазиатского опыта, ссылается еще на политику более «прогрессивных товарищей» из «пекинского обкома», которую целый ряд стран Запада официально признали геноцидом. Кроме никаба, «либерал» эпохи ВПО ставит в пример бан на хиджабы «в школе и на улицах» СУАР.
Ну и бантики, «на сладкое». Readovka демонстративно поперла с работы муZульманина, написавшего книжку об участии в СВО. Туда он попал из заключения, где отбывал срок по экономической статье. Повод - пост, чтобы не жестили с вуалями. Крупное издание вдогонку обозвало своего бывшего «ваххабитом», не ценящим по-настоящему Родину лоббистом «маркеров радикального исламизма», а вуаль - «угрозой безопасности государства и самого его выживания» (не меньше!). Позицию повоевавшего в Украине посчитали «неверной нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам». Вообще там видят страшную проблему в «жизни по Шариату», «когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, свое всё(!)».
А в Иваново препод медВУЗа Жидоморов (я не ругаюсь, фамилия такая), не дожидаясь указаний сверху, уже перешел к делу - написал графоманские вирши с оскорблениями хиджаба/чувств верующих и заставил студентку-мусульманку их зачитывать на потеху одногруппникам.
Проф. Преображенский был прав: после таких #НЕновостей целый день тревожно в желудке, а еще на душе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1016
Create:
Last Update:

Почитал до обеда советские газеты - что пишут о никабах и хиджабах, вокруг которых неожиданно заварился на ровном месте вселенский сыр-бор. Резюмирую для порядка.
«Новые люди» законом предлагают запретить вообще всё - и вуали, и платки. Как и предупреждали с самого начала. Первые - почти везде (например, в «общественных местах»), вторые - пока только в «организациях, осуществляющих образовательную деятельность».
А их вожак Даванков, вице-спикер, внесший идею в Думу, такой же «новый», как и Фадеев - «правозащитник».
Только бывший кандидат в президенты пошел дальше коллеги - помимо центральноазиатского опыта, ссылается еще на политику более «прогрессивных товарищей» из «пекинского обкома», которую целый ряд стран Запада официально признали геноцидом. Кроме никаба, «либерал» эпохи ВПО ставит в пример бан на хиджабы «в школе и на улицах» СУАР.
Ну и бантики, «на сладкое». Readovka демонстративно поперла с работы муZульманина, написавшего книжку об участии в СВО. Туда он попал из заключения, где отбывал срок по экономической статье. Повод - пост, чтобы не жестили с вуалями. Крупное издание вдогонку обозвало своего бывшего «ваххабитом», не ценящим по-настоящему Родину лоббистом «маркеров радикального исламизма», а вуаль - «угрозой безопасности государства и самого его выживания» (не меньше!). Позицию повоевавшего в Украине посчитали «неверной нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам». Вообще там видят страшную проблему в «жизни по Шариату», «когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, свое всё(!)».
А в Иваново препод медВУЗа Жидоморов (я не ругаюсь, фамилия такая), не дожидаясь указаний сверху, уже перешел к делу - написал графоманские вирши с оскорблениями хиджаба/чувств верующих и заставил студентку-мусульманку их зачитывать на потеху одногруппникам.
Проф. Преображенский был прав: после таких #НЕновостей целый день тревожно в желудке, а еще на душе.

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American