Telegram Group & Telegram Channel
Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.



group-telegram.com/barantchik/22603
Create:
Last Update:

Власти Армении нашли самую актуальную для себя проблему — российское вещание на территории страны

С мест сообщают, что официальный Ереван намерен сделать новый ход в геополитических нардах и начать изгонять из армянских мультиплексов «российскую пропаганду» уже с января следующего года.

Внутри самой Армении уверяют, что причина – возросшее давление на Ереван со стороны Запада. Логика есть, согласно последним опубликованным исследованиям USAID и прочих запрещённых и нежелательных, российские СМИ являются источником информации для 47% армянских респондентов. Отсечь аудиторию от данной информации – задача стратегическая.

Но вот вопрос, насколько это соответствует интересам Пашиняна. С одной стороны, ему в плюс отсутствие российских СМИ. С другой – армяне всё равно найдут, как читать сайты и телеграм, и как бы не вышло «эффекта Стрейзанд». Был бы Пашинян хитрым – озаботился бы тем, чтобы сохранить российские СМИ и добиться в них блока на негатив в отношении себя. Если телеканалы, которые смотрит 47% населения, тебя могут хвалить – было бы странно такое не попробовать.

Нельзя исключать, что тема запрета СМИ поднята сейчас в рамках маневрирования Пашиняна, как новый акт демонстрации вассалитета по отношению к Западу. А практические шаги будут такими же, как весенние приключения с «Первым каналом», который сначала заблокировали, потом передумали, потом опять передумали – и так далее.

Но в любом случае, само озвучивание такой инициативы акт безусловно недружественный. Даже если будет как с обвинениями Пашиняна в сдаче Карабаха – но без претензий к российской базе в Гюмри, постоянной критике ОДКБ – но без выхода из неё, с отправкой супруги в Бучу к Зеленскому – но с расшаркиваниями в адрес ЕАЭС и СНГ. И так далее.

Посмотрим, что будет дальше. Не реагировать на подобные действия – если они будут – нельзя. Потому что ситуация тут двоякая, нам тоже не интересно терять доступ к телевизорам в квартирах армян. В конце концов, Пашинян не вечен, а отсутствие озвучивания нашей позиции при «бомбардировке» населения прозападными нарративами может нам аукнуться.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22603

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Some privacy experts say Telegram is not secure enough And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Юрий Баранчик
FROM American