Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bigtransfer2024/20471
Create:
Last Update:

⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе


Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.

BY БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР




Share with your friend now:
group-telegram.com/bigtransfer2024/20471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
FROM American