Telegram Group & Telegram Channel
​​Государственный телеканал (опять) агитирует против оппозиции?

Результаты выборов в Тюрингии и Саксонии не оставили равнодушными ни сторонников, ни тем более противников AfD: для удержания региональной политики в предсказуемом русле, системные партии были вынуждены идти на идеологическую конвергенцию и выстраивать новые тактические союзы. Теперь, в преддверии выборов в Бранденбурге, где триумф «Альтернативы для Германии» (AfD) рискует повториться, квазигосударственные СМИ агитируют с новой силой. Немецкий «Первый канал» — ARD — посвятил прайм-тайм новому формату шоу под заголовком «Является ли AfD угрозой демократии?». Настолько чувствительная тема, однако, не могла не спровоцировать скандал, а телеканал в очередной раз уличили в манипуляциях и пропаганде.

Шоу «Die 100» вышло на ARD впервые. Согласно концепции, 100 избранных редакцией якобы случайных граждан поочередно высказываются и позиционируют себя относительно разных вопросов. Причем позиция занимается физически — с помощью разметки на полу студии, чтобы зритель мог визуально впечатлиться итоговым демократическим большинством. Проблемы, однако, начались с самого начала — с ангажированных ведущих. Назидательный тон и манипулятивные наводящие вопросы слишком бросались в глаза.

Например, роль обвинителя выпала Тобиасу Креллю — детскому ведущему и по совместительству климатическому активисту. Так, в ходе одной из рубрик Крелль спросил гостей, кого они считают повинным в изменении климата: человека, солнце или луну? Затем редакция продемонстрировала бесконтекстный отрывок из интервью политика AfD Беатрис фон Шторьх, где солнце назначалось ответственным за потепление океанской поверхности. Ведущий суммировал: «чем-то вроде этого AfD нападает на наше понимание истины и науки». Любой ответ на вопрос о климате, кроме «люди», соответственно, признавался инфантильным и антинаучным.

Когда речь зашла о Второй мировой войне, Тобиас Крелль не удержался от эксплуатации вопроса о евреях: якобы из-за страха перед приходом AfD к власти евреи и люди миграционного происхождения сидят на упакованных чемоданах — как и в 1933 году. Плохо завуалированное сравнение должно таким образом поселить в головах участников шоу и телезрителей ассоциацию оппозиционной партии с нацистами.

Управление дискурсом, пусть и нелепое, своей цели определенно добилось: по результатам итогового голосования неприятие AfD выросло на 5%, хотя превалировало и с самого начала. Ведущим удалось убедить как минимум гостей в том, что «Альтернатива для Германии» (AfD) является проблемой. Частный пример тому — 54-летний мужчина из Гёттингена, который поменял позицию в ходе передачи. Спросив о причинах такого «перехода», ведущий быстро получил ответ: «АдГ — это волк в овечьей шкуре». Теперь мужчина уверен, что AfD представляет угрозу демократии. Занавес.

Однако вскоре после выхода программы в эфир стало известно, что интервьюируемый вовсе не был простым «офисным клерком», а работает актером, и его можно нанять в качестве массовки через сайт агентства. Медийные гиганты ARD и ZDF уже не раз прибегали к его услугам. Оплошность или обман? Неясно. Но участником программы также был другой актер-любитель Гарри Томберг — его тоже представили как обычного гражданина.

Благодаря новому шоу ARD создал демагогический шедевр, напоминающий модель как раз обсуждаемого «Гражданского совета», где за счет вовлечения определённых слоев населения достигается картинка, претендующая на то, чтобы быть экстраполированной на всё общество. Трюки в стиле министерства правды настолько пахнут дурновкусием и легко разоблачаются, что невольно возникает мысль: а не было ли шоу «выстрелом из пушек по воробьям»? В конце концов, триумф AfD в Бранденбурге, как и в Тюрингии, останется без эффекта даже при прогнозируемых цифрах. И навлекать очередной скандал на уже критикуемый «общественный телеканал» в эпоху рекордно низкого доверия общественности к мейнстримным медиа — просто опрометчиво. Впрочем, это и подчёркивает глубину кризиса и агонию в стану государственного журналистского корпуса.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1602
Create:
Last Update:

​​Государственный телеканал (опять) агитирует против оппозиции?

Результаты выборов в Тюрингии и Саксонии не оставили равнодушными ни сторонников, ни тем более противников AfD: для удержания региональной политики в предсказуемом русле, системные партии были вынуждены идти на идеологическую конвергенцию и выстраивать новые тактические союзы. Теперь, в преддверии выборов в Бранденбурге, где триумф «Альтернативы для Германии» (AfD) рискует повториться, квазигосударственные СМИ агитируют с новой силой. Немецкий «Первый канал» — ARD — посвятил прайм-тайм новому формату шоу под заголовком «Является ли AfD угрозой демократии?». Настолько чувствительная тема, однако, не могла не спровоцировать скандал, а телеканал в очередной раз уличили в манипуляциях и пропаганде.

Шоу «Die 100» вышло на ARD впервые. Согласно концепции, 100 избранных редакцией якобы случайных граждан поочередно высказываются и позиционируют себя относительно разных вопросов. Причем позиция занимается физически — с помощью разметки на полу студии, чтобы зритель мог визуально впечатлиться итоговым демократическим большинством. Проблемы, однако, начались с самого начала — с ангажированных ведущих. Назидательный тон и манипулятивные наводящие вопросы слишком бросались в глаза.

Например, роль обвинителя выпала Тобиасу Креллю — детскому ведущему и по совместительству климатическому активисту. Так, в ходе одной из рубрик Крелль спросил гостей, кого они считают повинным в изменении климата: человека, солнце или луну? Затем редакция продемонстрировала бесконтекстный отрывок из интервью политика AfD Беатрис фон Шторьх, где солнце назначалось ответственным за потепление океанской поверхности. Ведущий суммировал: «чем-то вроде этого AfD нападает на наше понимание истины и науки». Любой ответ на вопрос о климате, кроме «люди», соответственно, признавался инфантильным и антинаучным.

Когда речь зашла о Второй мировой войне, Тобиас Крелль не удержался от эксплуатации вопроса о евреях: якобы из-за страха перед приходом AfD к власти евреи и люди миграционного происхождения сидят на упакованных чемоданах — как и в 1933 году. Плохо завуалированное сравнение должно таким образом поселить в головах участников шоу и телезрителей ассоциацию оппозиционной партии с нацистами.

Управление дискурсом, пусть и нелепое, своей цели определенно добилось: по результатам итогового голосования неприятие AfD выросло на 5%, хотя превалировало и с самого начала. Ведущим удалось убедить как минимум гостей в том, что «Альтернатива для Германии» (AfD) является проблемой. Частный пример тому — 54-летний мужчина из Гёттингена, который поменял позицию в ходе передачи. Спросив о причинах такого «перехода», ведущий быстро получил ответ: «АдГ — это волк в овечьей шкуре». Теперь мужчина уверен, что AfD представляет угрозу демократии. Занавес.

Однако вскоре после выхода программы в эфир стало известно, что интервьюируемый вовсе не был простым «офисным клерком», а работает актером, и его можно нанять в качестве массовки через сайт агентства. Медийные гиганты ARD и ZDF уже не раз прибегали к его услугам. Оплошность или обман? Неясно. Но участником программы также был другой актер-любитель Гарри Томберг — его тоже представили как обычного гражданина.

Благодаря новому шоу ARD создал демагогический шедевр, напоминающий модель как раз обсуждаемого «Гражданского совета», где за счет вовлечения определённых слоев населения достигается картинка, претендующая на то, чтобы быть экстраполированной на всё общество. Трюки в стиле министерства правды настолько пахнут дурновкусием и легко разоблачаются, что невольно возникает мысль: а не было ли шоу «выстрелом из пушек по воробьям»? В конце концов, триумф AfD в Бранденбурге, как и в Тюрингии, останется без эффекта даже при прогнозируемых цифрах. И навлекать очередной скандал на уже критикуемый «общественный телеканал» в эпоху рекордно низкого доверия общественности к мейнстримным медиа — просто опрометчиво. Впрочем, это и подчёркивает глубину кризиса и агонию в стану государственного журналистского корпуса.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American