Telegram Group & Telegram Channel
«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460
Create:
Last Update:

«Нужно поучиться у ГДР»

гласит очередной заголовок Spiegel. И нет, это не первоапрельская шутка. Если вы устали от лицемерных коллективистов, вроде Максима Каца, вменяющих вину за «спецоперацию» всем русским и призывающих покаяться, то спешу успокоить: в Германии есть такие же.

В статье политолог Забине Реннефанц, озабоченная вопросами справедливости, рассуждает, что в энергетической зависимости вообще-то виноваты не только Меркель и Шрёдер (спасибо, что признали), но и все немцы! Ведь они годами наслаждались, какой ужас, низкими ценами на газ и бензин. А следом — «бесконечным экономическим ростом».

Критика начинается с недавнего пакета поддержки, который подразумевает 300 евро всем занятым гражданам, дабы позволить им хотя бы заправляться и отапливать дом. Реннефанц сравнивает эти подачки с тем, как родители откупаются от приставучих детей, сунув 5 евро в карман.

И, надо признать, эта критика справедлива. Вместо снижения налогов хотя бы в тех областях, где потребительские цены бьют рекорды, федеральное правительство плодит бюрократию и увеличивает и так колоссальную государственную машину перераспределения. Таково классическое либеральное замечание, но Реннефанц явно не из либералов. Они не ссылаются на ГДР.

Автор находит социальные выплаты развращающим двигателем потребления. Мол, концепт хорошей жизни, предполагающий постоянное повышение её качества — это что-то из времени Черчилля и суровых шахтёров-мужчин. Другое дело ГДР. Там, между прочим, повторно использовали бумажную упаковку! Практично и экологично, хоть её и приходилось гладить. Еще больше нашу героиню восхищает «привычка ремонтировать всё самому».

О том, что это не осознанный выбор и ответственный подход к потреблению, а жизненная необходимость, так как в социалистическом государстве не было широкой сферы услуг, автор либо не знает, либо намеренно умалчивает. Но умалчивает Реннефанц не только это, а, например, товарный дефицит, низкий уровень благополучия, качества здравоохранения, окружающей среды и политические репрессии, точно также имманентные «витрине социализма», как и упомянутая бумажная упаковка.

Для подобных, кстати, ревизионистских пассажей есть специальное слово — Ostalgie (Восток+Ностальгия).

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us


Telegram Бундесканцлер
FROM American