Cyril Hovorun

Также вчера меня пригласили выступить в Киеве на конференции по церковно-государственным отношениям, организованной ДЕСС. В ней приняло участие множество чиновников, занимающихся этими отношениями как в Киеве, так и на местах. Некоторые идеи моего выступления таковы:

1. В отношениях украинских церквей друг к другу и общему социо-политическому пространству можно установить иерархию ценностей: а) общее благо всех украинцев, б) благо для того, что я называю природой Церкви и в) корпоративное благо того, что я называю церковными структурами.

2. Для обеих православных церквей в Украине третья позиция превалирует над остальными. Обе церкви в своем большинстве как бы за Украину и за Церковь вообще, но в реальности готовы приносить эти ценности в жертву собственными корпоративным интересам. Именно исходя из этих интересов они стимулируют внутриукраинские конфликты, подыгрывая интересам России.

3. Государство должно выступать за общее благо для всех украинцев, а потому его роль не может быть далеко от того, что Томас Гоббс описал как левафан. Украинская служба религиозной свободы должна выступать в роли левиафана для церквей, пытающихся дотянуться до шеи друг друга в угоду собственным корпоративным интересам и вопреки общему благу.

www.group-telegram.com/us/cyrilhovorun.com/4967

1.5K viewsDec 20 at 08:13

Также вчера меня пригласили выступить в Киеве на конференции по церковно-государственным отношениям, организованной ДЕСС. В ней приняло участие множество чиновников, занимающихся этими отношениями как в Киеве, так и на местах. Некоторые идеи моего выступления таковы:

1. В отношениях украинских церквей друг к другу и общему социо-политическому пространству можно установить иерархию ценностей: а) общее благо всех украинцев, б) благо для того, что я называю природой Церкви и в) корпоративное благо того, что я называю церковными структурами.

2. Для обеих православных церквей в Украине третья позиция превалирует над остальными. Обе церкви в своем большинстве как бы за Украину и за Церковь вообще, но в реальности готовы приносить эти ценности в жертву собственными корпоративным интересам. Именно исходя из этих интересов они стимулируют внутриукраинские конфликты, подыгрывая интересам России.

3. Государство должно выступать за общее благо для всех украинцев, а потому его роль не может быть далеко от того, что Томас Гоббс описал как левафан. Украинская служба религиозной свободы должна выступать в роли левиафана для церквей, пытающихся дотянуться до шеи друг друга в угоду собственным корпоративным интересам и вопреки общему благу.

BY Cyril Hovorun