Сроки, розыск и новая уловка Роскомнадзора: главные новости недели по мнению Центра защиты прав СМИ
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Суд приговорил американского журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича к 16 годам лишения свободы. По версии следствия, журналист занимался шпионажем, собирая данные о деятельности оборонного предприятия в Свердловской области.
🟧 Суд лишил лицензии онлайн-издание It’s My City по иску Роскомнадзора. По мнению РКН, редакция все это время не работала, так как их сайт заблокирован (самим же Роскомнадзором).
🟧 Суд заочно приговорил к 8 годам колонии журналистку Марию Гессен. Ее обвинили в распространении фейков о российской армии. Предположительно, причиной стало интервью журналистки Юрию Дудю.
🟧 Журналистов Светлану Прокопьеву и Дмитрия Фоминцева объявили в розыск. По каким именно статьям – неизвестно. Светлана Прокопьева считает, что в отношении нее могли возбудить уголовное дело за повторную дискредитацию армии. А главный редактор издания «Точка Ньюс» Дмитрий Фоминцев, предположил, что его объявили в розыск по делу об оскорблении чувств верующих, в рамках которого в январе в редакции проводили обыск.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 Суд приговорил американского журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича к 16 годам лишения свободы. По версии следствия, журналист занимался шпионажем, собирая данные о деятельности оборонного предприятия в Свердловской области.
🟧 Суд лишил лицензии онлайн-издание It’s My City по иску Роскомнадзора. По мнению РКН, редакция все это время не работала, так как их сайт заблокирован (самим же Роскомнадзором).
🟧 Суд заочно приговорил к 8 годам колонии журналистку Марию Гессен. Ее обвинили в распространении фейков о российской армии. Предположительно, причиной стало интервью журналистки Юрию Дудю.
🟧 Журналистов Светлану Прокопьеву и Дмитрия Фоминцева объявили в розыск. По каким именно статьям – неизвестно. Светлана Прокопьева считает, что в отношении нее могли возбудить уголовное дело за повторную дискредитацию армии. А главный редактор издания «Точка Ньюс» Дмитрий Фоминцев, предположил, что его объявили в розыск по делу об оскорблении чувств верующих, в рамках которого в январе в редакции проводили обыск.
Поддержите журналистов, которые сейчас находятся в заключении
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодня в России все больше журналистов подвергается давлению, нападениям или оказывается за решеткой. Так, например, сейчас в СИЗО находятся журналисты Сергей Карелин, Константин Габов, Ольга Комлева, Артем Кригер и Антонина Фаворская. Их всех обвиняют в участии в деятельности экстремистской организации ФБК.
Проект «Привет, ты иноагент» опубликовал адреса, по которым вы можете отправить журналистам письма, тем самым поддержав их в это непростое время.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Карелину Сергею Валентиновичу, 1983 г. р.
✉️. 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Габову Константину Васильевичу, 1986 г. р.
✉️ 109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, Комлевой Ольге Юрьевне 1979 г. р.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Кригеру Артёму Павловичу 2001 г. р.
✉️ 109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, Кравцовой (Фаворской) Антонине Юрьевне, 1989 г.р.
Электронные письма можно написать через сервисы «Ф-письмо» и «Зонателеком» (оплата российскими картами) или Prisonmail.online (оплата зарубежными картами).
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Сегодня в России все больше журналистов подвергается давлению, нападениям или оказывается за решеткой. Так, например, сейчас в СИЗО находятся журналисты Сергей Карелин, Константин Габов, Ольга Комлева, Артем Кригер и Антонина Фаворская. Их всех обвиняют в участии в деятельности экстремистской организации ФБК.
Проект «Привет, ты иноагент» опубликовал адреса, по которым вы можете отправить журналистам письма, тем самым поддержав их в это непростое время.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Карелину Сергею Валентиновичу, 1983 г. р.
✉️. 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Габову Константину Васильевичу, 1986 г. р.
✉️ 109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, Комлевой Ольге Юрьевне 1979 г. р.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, Кригеру Артёму Павловичу 2001 г. р.
✉️ 109383, г. Москва, ул. Шоссейная, д. 92, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, Кравцовой (Фаворской) Антонине Юрьевне, 1989 г.р.
Электронные письма можно написать через сервисы «Ф-письмо» и «Зонателеком» (оплата российскими картами) или Prisonmail.online (оплата зарубежными картами).
Telegram
Привет, ты иноагент
СЕРЕГА, ТОРМОЗИ
Выступаем в необычном жанре: «как сложилась жизнь героя мема». Если он родился в России.
Посмотрите это видео и напишите Сереге и другим героям письмо.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве…
Выступаем в необычном жанре: «как сложилась жизнь героя мема». Если он родился в России.
Посмотрите это видео и напишите Сереге и другим героям письмо.
✉️ 125130, г. Москва, ул. Выборгская, д. 20, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве…
Госдума ужесточила наказание за пропаганду наркотиков: что изменилось
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который меняет ответственность за пропаганду наркотиков. Изменения вносят как в административный, так и в уголовный кодексы. Разбираемся, что же нас ждет.
В кодексе об административных правонарушениях уже есть ответственность за пропаганду наркотиков (статья 6.13 КоАП РФ), однако депутаты хотят ее усилить.
Теперь смогут наказывать за пропаганду наркотиков в произведениях литературы и искусства. Депутаты заверяют, что если наличие наркотиков оправдывается жанром и представляет неотъемлемую часть замысла, то произведению ничего грозить не будет. Однако при упоминании наркотиков должна стоять маркировка об их вреде, незаконности оборота и ответственности. Какую маркировку необходимо будет ставить, должно определить Правительство. Еще депутаты пообещали, что произведения, обнародованные до 1 августа 1990 года, не будут нуждаться в маркировке.
Сумма штрафов по статье 6.13 КоАП РФ может варьироваться от 2 тыс. до 1,5 млн рублей.
Раньше уголовной ответственности за пропаганду наркотиков не было, теперь же уголовный кодекс хотят дополнить новой статьей 230.3. По ней будут наказывать за пропаганду наркотиков в интернете, если человек:
❌ в течение года привлекался к административной ответственности два раза подряд;
❌ либо уже был судим по статье 230.3 УК РФ.
Наказание варьируется от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до двух лет.
Изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума в третьем чтении приняла законопроект, который меняет ответственность за пропаганду наркотиков. Изменения вносят как в административный, так и в уголовный кодексы. Разбираемся, что же нас ждет.
В кодексе об административных правонарушениях уже есть ответственность за пропаганду наркотиков (статья 6.13 КоАП РФ), однако депутаты хотят ее усилить.
Теперь смогут наказывать за пропаганду наркотиков в произведениях литературы и искусства. Депутаты заверяют, что если наличие наркотиков оправдывается жанром и представляет неотъемлемую часть замысла, то произведению ничего грозить не будет. Однако при упоминании наркотиков должна стоять маркировка об их вреде, незаконности оборота и ответственности. Какую маркировку необходимо будет ставить, должно определить Правительство. Еще депутаты пообещали, что произведения, обнародованные до 1 августа 1990 года, не будут нуждаться в маркировке.
Сумма штрафов по статье 6.13 КоАП РФ может варьироваться от 2 тыс. до 1,5 млн рублей.
Раньше уголовной ответственности за пропаганду наркотиков не было, теперь же уголовный кодекс хотят дополнить новой статьей 230.3. По ней будут наказывать за пропаганду наркотиков в интернете, если человек:
❌ в течение года привлекался к административной ответственности два раза подряд;
❌ либо уже был судим по статье 230.3 УК РФ.
Наказание варьируется от штрафа в 100 тыс. рублей до лишения свободы на срок до двух лет.
Изменения вступят в силу с 1 сентября 2025 года.
Кассация оставила приговор без изменений редактору «Нового фокуса» Михаилу Афанасьеву
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Суд отказал в кассации Михаилу Афанасьеву, которого приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, суд запретил редактору «Нового фокуса» заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Напомним, что Михаила Афанасьева обвиняют в распространении фейк-ньюс о действиях российской армии (пункт «а» части 2 статьи 207.3 УК). Интересы журналиста отстаивает адвокат Елена Илюшенко, сотрудничающая с Центром защиты прав СМИ.
Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Уголовное дело было возбуждено в апреле 2022 года.
Если вы хотите поддержать журналиста, то можете отправить ему письмо по адресу:
📌 655017, г. Абакан, кв. Молодёжный, д. 11, ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия, Афанасьеву Михаилу Вячеславовичу, 1976 г.р.
Что делать, если организация категорически отказывается отвечать на запрос редакции?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Увы, бывают такие случаи, когда по той или иной причине организация категорически отказывается отвечать на запрос редакции. Случается и так, что запрос просто молча игнорируется. В этом случае можно жаловаться.
Жаловаться даже нужно: чем больше будет разбирательств из-за отказов отвечать на журналистские запросы, тем меньше таких случаев будет в будущем. Стоит напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона «О СМИ» на запрос редакции обязаны ответить в течение 7 дней. Если на ответ нужно больше времени или редакцию собираются уведомить об отказе в ответе на запрос информации, то это должно быть сделано в течение 3 дней с указанием оснований отказа и имени должностного лица, принявшего такое решение.
Есть три варианта подачи жалобы:
1. В вышестоящую инстанцию (начальнику) отказавшегося отвечать должностного лица. Это самый простой вариант, но помогает редко: политика отказа от общения с журналистами может одобряться и на более высоком уровне.
2. В прокуратуру (жалоба на нарушение ФЗ «О СМИ»). Там обязаны по жалобе редакции провести проверку. Если отказ будет признан незаконным, прокурор должен принять меры. Зачастую этот способ срабатывает.
3. Иск в суд от имени редакции (нарушение ФЗ «О СМИ»). Тоже обычно помогает, но занимает длительный период.
В любом случае, прежде чем обращаться с жалобой куда-либо, проверьте, что у вас есть доказательства того, что запросы были отправлены. Тут пригодятся уведомление о вручении письма, копия отправленного по электронной почте сообщения, отказы отвечать на запрос и т. п. Об этом нужно позаботиться заранее.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Увы, бывают такие случаи, когда по той или иной причине организация категорически отказывается отвечать на запрос редакции. Случается и так, что запрос просто молча игнорируется. В этом случае можно жаловаться.
Жаловаться даже нужно: чем больше будет разбирательств из-за отказов отвечать на журналистские запросы, тем меньше таких случаев будет в будущем. Стоит напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона «О СМИ» на запрос редакции обязаны ответить в течение 7 дней. Если на ответ нужно больше времени или редакцию собираются уведомить об отказе в ответе на запрос информации, то это должно быть сделано в течение 3 дней с указанием оснований отказа и имени должностного лица, принявшего такое решение.
Есть три варианта подачи жалобы:
1. В вышестоящую инстанцию (начальнику) отказавшегося отвечать должностного лица. Это самый простой вариант, но помогает редко: политика отказа от общения с журналистами может одобряться и на более высоком уровне.
2. В прокуратуру (жалоба на нарушение ФЗ «О СМИ»). Там обязаны по жалобе редакции провести проверку. Если отказ будет признан незаконным, прокурор должен принять меры. Зачастую этот способ срабатывает.
3. Иск в суд от имени редакции (нарушение ФЗ «О СМИ»). Тоже обычно помогает, но занимает длительный период.
В любом случае, прежде чем обращаться с жалобой куда-либо, проверьте, что у вас есть доказательства того, что запросы были отправлены. Тут пригодятся уведомление о вручении письма, копия отправленного по электронной почте сообщения, отказы отвечать на запрос и т. п. Об этом нужно позаботиться заранее.
«Нежелательные» СМИ: как журналистов привлекают за участие в деятельности нежелательных организаций
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Последнее время все больше независимых СМИ признают нежелательными организациями, а журналистов все чаще наказывают за сотрудничество с ними. Рассказываем, кого, как и на какую сумму оштрафовали за участие в деятельности «нежелательных» СМИ.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Последнее время все больше независимых СМИ признают нежелательными организациями, а журналистов все чаще наказывают за сотрудничество с ними. Рассказываем, кого, как и на какую сумму оштрафовали за участие в деятельности «нежелательных» СМИ.
Реестр блогеров, запрет рекламы и репостов: Госдума приняла новые поправки про соцсети
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума за один день приняла во втором и третьем чтении законопроект, дополняющий Закон «Об информации информационных технологиях и о защите информации». Теперь владельцы персональных страниц в соцсетях с аудиторией более 10 тысяч подписчиков будут обязаны сообщать данные о себе в Роскомнадзор и включаться в новый реестр. А если этого не сделать, то блогера ждет запрет рекламы, репостов и блокировка. Разбираемся во всех тонкостях новых реалий, ведь некоторые поправки начнут действовать уже в ближайшем будущем.
🛑 Что теперь будут должны делать владельцы соцсетей
1. По запросам РКН и ФСБ предоставлять сведения о пользователях, что окончательно похоронит анонимность в сети и тайну корреспонденции.
2. Маркировать страницу блогера, у которого более 10 тысяч подписчиков, о том, что он включен в реестр Роскомнадзора.
3. Блокировать по требованию Роскомнадзора паблики или каналы блогеров, не вставших на учет в РКН. Из-за этого можно ожидать противостояние Telegram и Роскомнадзора, так как огромное количество каналов, скорее всего, никуда включаться не будут, а значит РКН будет требовать их блокировки. При этом заблокировать их сам Роскомнадзор в Telegram не может. Очевидно, ожидается максимальная исполнительность от российских соцсетей – ВК, ОК, RuTube.
🛑 Что обяжут делать блогеров
1. Как только аудитория, например, Telegram-канала достигнет 10 тысяч подписчиков, блогер обязан встать на учет в Роскомнадзоре, то есть самостоятельно подать заявление и полностью себя идентифицировать. Порядок еще не утвержден, но формулировки законе очень похожи на аналогичные применительно к реестру ОРИ.
2. Пользователь соцсетей с аудиторией более 10 тысяч не может репостить материалы других пользователей с такой же аудиторий, но не включенных в реестр РКН. По сути это запрет репостов, что в цифровую эпоху нонсенс.
3. Тому, кто сам не включился в реестр, будет запрещено публиковать информацию о краудфандинге для поддержки своей страницы или паблика, а также ему запретят размещать рекламу на своей странице.
🛑 Владельцам мессенджеров тоже добавят обязанностей
1. Теперь им будет необходимо предоставлять сведения о пользователях по запросу органа исполнительной власти (пока неясно какого).
2. А также не допускать без согласия пользователя получение электронных сообщений от пользователей, которые таким сервисом не определены. Тут не очень понятно, что имели в виду законодатели. Вероятно, речь идет о пользователях, чья личность не установлена.
🛑 Может, и обычным пользователям что-то запретят? Конечно!
Пользователям соцсетей запретят репостить блогеров, которые не зарегистрированы в реестре РКН. При этом количество подписчиков пользователя неважно, их может быть хоть 5 человек. Так что придется сверяться с очередным реестром, чтобы случайно не нарушить закон.
О том, когда все эти нововведения вступят в силу и какая ответственность будет, читайте тут.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Госдума за один день приняла во втором и третьем чтении законопроект, дополняющий Закон «Об информации информационных технологиях и о защите информации». Теперь владельцы персональных страниц в соцсетях с аудиторией более 10 тысяч подписчиков будут обязаны сообщать данные о себе в Роскомнадзор и включаться в новый реестр. А если этого не сделать, то блогера ждет запрет рекламы, репостов и блокировка. Разбираемся во всех тонкостях новых реалий, ведь некоторые поправки начнут действовать уже в ближайшем будущем.
🛑 Что теперь будут должны делать владельцы соцсетей
1. По запросам РКН и ФСБ предоставлять сведения о пользователях, что окончательно похоронит анонимность в сети и тайну корреспонденции.
2. Маркировать страницу блогера, у которого более 10 тысяч подписчиков, о том, что он включен в реестр Роскомнадзора.
3. Блокировать по требованию Роскомнадзора паблики или каналы блогеров, не вставших на учет в РКН. Из-за этого можно ожидать противостояние Telegram и Роскомнадзора, так как огромное количество каналов, скорее всего, никуда включаться не будут, а значит РКН будет требовать их блокировки. При этом заблокировать их сам Роскомнадзор в Telegram не может. Очевидно, ожидается максимальная исполнительность от российских соцсетей – ВК, ОК, RuTube.
🛑 Что обяжут делать блогеров
1. Как только аудитория, например, Telegram-канала достигнет 10 тысяч подписчиков, блогер обязан встать на учет в Роскомнадзоре, то есть самостоятельно подать заявление и полностью себя идентифицировать. Порядок еще не утвержден, но формулировки законе очень похожи на аналогичные применительно к реестру ОРИ.
2. Пользователь соцсетей с аудиторией более 10 тысяч не может репостить материалы других пользователей с такой же аудиторий, но не включенных в реестр РКН. По сути это запрет репостов, что в цифровую эпоху нонсенс.
3. Тому, кто сам не включился в реестр, будет запрещено публиковать информацию о краудфандинге для поддержки своей страницы или паблика, а также ему запретят размещать рекламу на своей странице.
🛑 Владельцам мессенджеров тоже добавят обязанностей
1. Теперь им будет необходимо предоставлять сведения о пользователях по запросу органа исполнительной власти (пока неясно какого).
2. А также не допускать без согласия пользователя получение электронных сообщений от пользователей, которые таким сервисом не определены. Тут не очень понятно, что имели в виду законодатели. Вероятно, речь идет о пользователях, чья личность не установлена.
🛑 Может, и обычным пользователям что-то запретят? Конечно!
Пользователям соцсетей запретят репостить блогеров, которые не зарегистрированы в реестре РКН. При этом количество подписчиков пользователя неважно, их может быть хоть 5 человек. Так что придется сверяться с очередным реестром, чтобы случайно не нарушить закон.
О том, когда все эти нововведения вступят в силу и какая ответственность будет, читайте тут.
Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Реестр блогеров, запрет рекламы и репостов: Госдума приняла новые поправки про соцсети - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ»
Госдума за один день приняла во втором и третьем чтении законопроект, дополняющий Закон “Об информации информационных технологиях и о защите информации”. Теперь владельцы персональных страниц...
Недобросовестные блогеры, срок за пьесу и очередной запрет рекламы: обсуждаем главные новости июля
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Как запрет треш-стримов может отразиться на работе журналистов?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
31 июля Госдума приняла законопроект о запрете треш-стримов. Разбираемся, как это может отразиться на работе СМИ.
📌 Что такое треш-стрим?
В законе нет термина «треш-стрим», однако законодатель определяет его как информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, содержащую изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемую из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Форма распространения такой информации может быть любой: прямые эфиры, видео, фото и т.д.
В определении слишком много размытых формулировок, например, непонятно, что будет «оскорблять человеческое достоинство» и «выражать явное неуважение к обществу». Под это могут попадать и случаи, когда медиа освещают, например, митинги. Формально тут могут найти и «явное неуважением к обществу» и «изображение действий с признаками противоправных», а за это грозит блокировка, штраф, а также конфискация оборудования.
Как обычно, блокировать будет Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры. Однако теперь ограничивать доступ смогут еще по указам и распоряжениям Президента. Это может привести к бесконечному количеству блокировок. Более того, акты Президента могут быть засекречены, в таком случае СМИ не будут понимать причины блокировки.
📌 Как могут наказать?
За проведение треш-стримов предусмотрена административная ответственность в виде штрафов с конфискацией оборудования:
▪️для граждан — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей;
▪️ для должностных лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей;
▪️ для юридических лиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей.
Кроме того, стримы будут считаться отягчающими обстоятельствами и квалифицирующим признаком по десяти статьям Уголовного кодекса. Среди них: убийство, побои, истязание, использование рабского труда и т.д.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
31 июля Госдума приняла законопроект о запрете треш-стримов. Разбираемся, как это может отразиться на работе СМИ.
📌 Что такое треш-стрим?
В законе нет термина «треш-стрим», однако законодатель определяет его как информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающую явное неуважение к обществу, содержащую изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемую из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Форма распространения такой информации может быть любой: прямые эфиры, видео, фото и т.д.
В определении слишком много размытых формулировок, например, непонятно, что будет «оскорблять человеческое достоинство» и «выражать явное неуважение к обществу». Под это могут попадать и случаи, когда медиа освещают, например, митинги. Формально тут могут найти и «явное неуважением к обществу» и «изображение действий с признаками противоправных», а за это грозит блокировка, штраф, а также конфискация оборудования.
Как обычно, блокировать будет Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры. Однако теперь ограничивать доступ смогут еще по указам и распоряжениям Президента. Это может привести к бесконечному количеству блокировок. Более того, акты Президента могут быть засекречены, в таком случае СМИ не будут понимать причины блокировки.
📌 Как могут наказать?
За проведение треш-стримов предусмотрена административная ответственность в виде штрафов с конфискацией оборудования:
▪️для граждан — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей;
▪️ для должностных лиц — от 100 тыс. до 200 тыс. рублей;
▪️ для юридических лиц — от 800 тыс. до 1 млн рублей.
Кроме того, стримы будут считаться отягчающими обстоятельствами и квалифицирующим признаком по десяти статьям Уголовного кодекса. Среди них: убийство, побои, истязание, использование рабского труда и т.д.