Нацуо Кирино - лицо японского литературного феминизма. Сейчас я не буду громко смеяться, а просто поясню, что, судя по критической рецепции, даже если в Японии завтра настанет “феминизм”, то он не дотянет даже до того, что есть сейчас в России. Я говорю про роль женщины. Но мне постоянно подсказывают из зала, что я ничего не понимаю и положение женщины у нас УЖАСНОЕ! Я, конечно же, не знаю, я ж не женщина. На этом тему феминизма можно закрыть на сегодня, а перейти к яркой фигуре Кирино, с которой, кстати, МУЖЧИНА ведущий радиопередачи ОТКАЗАЛСЯ разговаривать, потому что она В КНИЖКЕ написала про то, что жена убила мужа. Понимаете? Добро пожаловать в Японию.
“Хроники богини” - это мрачная история о девушке Намиме, которая умерла в возрасте 16 лет и попала в услужение богине Идзанами. Я не знаю, каждый ли японец в курсе мифа о сотворении мира богами-супругами Идзанами и Идзанаги (я о нем уже почитала в “Столица в огне” буквально вот-вот недавно), но Кирино его повторяет, рассказывая от лица Идзанами. Она обозлена на своего мужа и каждый день мстит ему за то, что он не пришел к ней в минуты смерти и не остался верен ей после ее смерти. Намима тоже попала в царство мертвых, потому что хранила обиду на своего возлюбленного. Две женщины нашли общий язык.
Такой вот условный феминизм Кирино заключается в том, что повествование ведется от лица женщины (не новинка, вспоминая хотя бы “Записки у изголовья” Сэй-Сёнагон) и взгляд на происходящие события субъективно женский. Женские образы тут, в этом романе, не носят яркого бунтующего характера, но они показывают свою силу. Силу, рожденную в потустороннем мире. С одной стороны они плывут по течению событий, а с другой, даже находясь в этом течении, они находят возможность злиться и мстить. Мол, раз в обычной жизни мы ничего не можем, то достанет с того света и отомстим.
Роман очень красочный, в меру кровавый, очень в меру феминистский. Хотя, честно говоря, у меня не поворачивается называть это так. Здесь нет решений, есть только проблемы.
(Понимаете, для меня это реальный показатель значимой литературы - не просто обозначать проблемы, но и предлагать их решение. А так-то языком трепать - не мешки ворочать.) Особенно отдаляет от реальной проблематики мифологический хронотоп. Непонятно где, непонятно когда, из-за чего все кажется скорее сказкой, нежели былью, из которой можно получить какой-то урок. Но тут это чисто мое восприятие, хотя всем известно, что “сказка - ложь, да в ней намек”. Для меня он тут потерялся в оборках красивого повествования, в иносказаниях, в речевых конструкциях.
Я определенно получила от книги удовольствие, но на что-то крупное и значительное, как мне показалось, она не тянет. Однако другие романы Кирино я бы с удовольствием почитала, когда их издадут снова. Если издадут.
Нацуо Кирино - лицо японского литературного феминизма. Сейчас я не буду громко смеяться, а просто поясню, что, судя по критической рецепции, даже если в Японии завтра настанет “феминизм”, то он не дотянет даже до того, что есть сейчас в России. Я говорю про роль женщины. Но мне постоянно подсказывают из зала, что я ничего не понимаю и положение женщины у нас УЖАСНОЕ! Я, конечно же, не знаю, я ж не женщина. На этом тему феминизма можно закрыть на сегодня, а перейти к яркой фигуре Кирино, с которой, кстати, МУЖЧИНА ведущий радиопередачи ОТКАЗАЛСЯ разговаривать, потому что она В КНИЖКЕ написала про то, что жена убила мужа. Понимаете? Добро пожаловать в Японию.
“Хроники богини” - это мрачная история о девушке Намиме, которая умерла в возрасте 16 лет и попала в услужение богине Идзанами. Я не знаю, каждый ли японец в курсе мифа о сотворении мира богами-супругами Идзанами и Идзанаги (я о нем уже почитала в “Столица в огне” буквально вот-вот недавно), но Кирино его повторяет, рассказывая от лица Идзанами. Она обозлена на своего мужа и каждый день мстит ему за то, что он не пришел к ней в минуты смерти и не остался верен ей после ее смерти. Намима тоже попала в царство мертвых, потому что хранила обиду на своего возлюбленного. Две женщины нашли общий язык.
Такой вот условный феминизм Кирино заключается в том, что повествование ведется от лица женщины (не новинка, вспоминая хотя бы “Записки у изголовья” Сэй-Сёнагон) и взгляд на происходящие события субъективно женский. Женские образы тут, в этом романе, не носят яркого бунтующего характера, но они показывают свою силу. Силу, рожденную в потустороннем мире. С одной стороны они плывут по течению событий, а с другой, даже находясь в этом течении, они находят возможность злиться и мстить. Мол, раз в обычной жизни мы ничего не можем, то достанет с того света и отомстим.
Роман очень красочный, в меру кровавый, очень в меру феминистский. Хотя, честно говоря, у меня не поворачивается называть это так. Здесь нет решений, есть только проблемы.
(Понимаете, для меня это реальный показатель значимой литературы - не просто обозначать проблемы, но и предлагать их решение. А так-то языком трепать - не мешки ворочать.) Особенно отдаляет от реальной проблематики мифологический хронотоп. Непонятно где, непонятно когда, из-за чего все кажется скорее сказкой, нежели былью, из которой можно получить какой-то урок. Но тут это чисто мое восприятие, хотя всем известно, что “сказка - ложь, да в ней намек”. Для меня он тут потерялся в оборках красивого повествования, в иносказаниях, в речевых конструкциях.
Я определенно получила от книги удовольствие, но на что-то крупное и значительное, как мне показалось, она не тянет. Однако другие романы Кирино я бы с удовольствием почитала, когда их издадут снова. Если издадут.
25 июля 2020
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
