В Польше избран новый президент 2025 Кароль Тадеуш Навроцкий политик не то что бы дружественно настроенный к России. Однако в жизни не всё можно описать в простых схемах. Избрание Навроцкого это и сигнал о несогласия с политикой ЕС, и рост влияния Трампа в националистических и консервативных политических кругах Европы. А стоит понимать, что ЕС занимает предельно враждебную по отношению к России позицию, тогда как Трамп является со всеми но и если едва ли на самым дружелюбным из политиков первого уровня в мире к России. Ещё один пункт программы Навроцкого прекращение помощи Украине и поднятие вопроса о Волынской трагедии, что является комплиментарным и для России вопросом. Что больше принесёт избрание Навроцкого миру, Польше и России покажет время, однако однозначно негативным оно точно не является, скорее это максимально возможный позитив, который только был возможен в случае работы с электоральным полем в Польше. И однозначно с с политиками любого направления нужно уметь работать, а не только навешивать ярлыки и заниматься самоудовлетворяющей пропагандой.

https://vk.com/video-24896777_456239021

Политолог Киреев: в переговорах России и Украины по-своему заинтересованы все мировые игроки

Российско-украинские переговоры, второй раунд которых прошел в Стамбуле, проходят под большим давлением с самых разных сторон. Дело в том, что в успехе или не успехе переговоров заинтересованы множество игроков. Желания этих мировых игроков часто бывают противоречивыми. Формально все призывают Россию и Украину сесть за стол переговоров и достичь мирного соглашения, но смыслы, которые вкладываются в эти призывы у разных сторон – разные.

Свои интересы, кроме России и Украины, в переговорах имеют: Евросоюз, США, Великобритания, Китай, Индия, Турция и даже страны Латинской Америки. Все стороны вкладывают в эту тему свои интересы, и диалог вести достаточно сложно.

Получится ли вообще добиться успеха? Сказать достаточно сложно. Уверенным можно быть только в том, что Россию и Украину будут постоянно к переговорам подталкивать.


https://rutube.ru/video/37e5f3f33bb18d9fea3ff475f7347b72/

В ходе недавнего разговора Трампа и Путина прозвучало намерение нанести асимметричный ответ, на недавние теракты и диверсионные действия направленные как против гражданских лиц и инфраструктуры, так и что является абсолютным нонсенсом в современной мировой истории, против объектов стратегического ядерных сил. Ассиметричный ответ по мнению президента России продемонстрирует нашу решительность.

В самом деле, именно невнятный ответ России на каждом историческом этапе, провоцировал расширение агрессивной политики Запада против нас. Так было с расширением НАТО в 1997 году, с серией цветных революций на постсоветском пространстве, захватом власти на Украине в 2014 году, расправами над пророссийскими активистами, там же на Украине и в других регионах постсоветского пространства, которые всегда оставались и остаются без ответа. Всё это создаёт ощущение беспомощности России, её слабости и подстёгивает к новым актам агрессии. События последних дней вывели уровень унижения России на небывалый уровень, удар нанесён по святая святых современной силовой и политической инфраструктуры - по стратегическим ядерным силам. Отсутствие ответа со стороны России может иметь катастрофические последствия. Вопрос в выборе средства нанесения ответного удара и его цели. Военные действия на Украине реальных заказчиков агрессивной политики против России в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Париже, Анкаре, Тель-Авиве и где бы то ни было ещё не касаются ни в малейшей степени. Гибель украинских военнослужащих, которые вчера возможно сами были активистами антимайдана насильно загнанными в армию, сопровождается гибелью и наших военнослужащих. Удар необходимо наносить адресно, по тем кто эту политику заказывал и организовывал, по конкретным лицам в Киеве, Лондоне и других местах, где бы они не были. В прошлом на цветную революцию в 2004 году на Украине необходимо было организовывать цветную революцию в Канаде, Австралии или на самый худой случай в Уэльсе. А в ответ на диверсии против политического, военного руководства, или общественно значимых лиц проводить такие же акции против их визаиви в Великобритании, Франции и любой другой стране, где бы они ни были. Постсоветское пространство не надо было выпускать из-под контроля в 1991 году. Кстати, а если кто-то считает что это было "не под силу", тогда не надо и лезть в высший эшелон мировой политики. Если бы все действия осуществляетесь адекватно и своевременно, то любви к России со стороны Запада было бы существенно меньше, а уважения существенно больше и сегодня не пришлось бы судорожно говорить о возможности применения ТЯО.

О ТЯО. Применять его очень и очень рискованно. В настоящее время ядерное оружие в боевых целях применила только одна страна - США, против Японии. Общеизвестно, какую репутацию за это получили США. Но США это хозяин мирового Олимпа, и все остальные страны молчат, хотя считают эти действия военным преступлением без срока давности. Любая страна применившая ядерное оружие испытает осуждение со стороны подавляющей части мирового сообщества. Потому, что это очень опасный претендент для абсолютно всех. Объединить коалицию против такой изолированной и осуждённой общественным мнением страны было бы легче простого, и нет разницы кто каких симпатий придерживался до этого события. Поэтому предупреждение Трампа скорее всего излишне, российское руководство понимает, что силы стоящие за этим грандиозным терактом как раз и осуществляют операцию по провоцированию на действия, которые позволят им продолжать дальнейшую эскалацию агрессии против нашей страны. При этом самим этим странам применить вторыми ядерное орудие будет уже намного проще. Необходимо отметить, что помимо всего прочего, применение ядерного оружия в ответ на диверсию обычными средствами продемонстрировало слабость, а не силу России. Так как показало бы, что обычными средствами задачу решить не получается.

Какой вариант выберет Россия мы увидим в ближайшее время, в любом случае история приобретает всё более ускоряющейся и видимо неотвратимый ход.

Только не надо ядерного оружия

Именно "аккуратность" России на каждом историческом этапе провоцировала расширение агрессивной политики Запада против нас. Так было с расширением НАТО в 1997 году, с серией цветных революций на постсоветском пространстве, захватом власти на Украине в 2014 году, расправами над прорусскими активистами. Всё это оставалось без жёсткой реакции, что наши геополитические противники реально считали проявлением слабости. И вновь и вновь "проверяли" нас очередными агрессивными действиями.

События последних дней опять дали повод для насмешек и провокаций на Западе и, само собой, в Киеве. Ведь удар был нанесён по современной силовой и политической инфраструктуре — по стратегическим ядерным силам. Были устроены теракты против мирного населения.

Поэтому у нас нет выбора, наносить пресловутый удар возмездия (он бы не понадобился в таком формате, действуй мы на опережение) или нет. Вопрос в выборе средства и конкретных целей. Военные действия на Украине реальных заказчиков агрессивной политики против России в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Париже и где бы то ни было пока не касаются вообще, обратил внимание в разговоре с Царьградом политолог Владимир Киреев:

Удар необходимо наносить адресно. По заказчикам и организаторам. Ещё в 2004-м, в ответ на цветную революцию на Украине, нам, по-хорошему, следовало устроить нечто подобное, например, в Канаде, Австралии или в Уэльсе.

Если бы все действия осуществлялись адекватно и своевременно, то нападок на Россию точно было бы существенно меньше, а уважения — значительно больше. И сегодня не пришлось бы вообще поднимать тему применения тактического ядерного оружия. В любом случае история приобретает всё более ускоряющийся и, видимо, неотвратимый ход.

https://spb.tsargrad.tv/articles/tolko-ne-nado-jadernogo-oruzhija-putin-podpisal-zelenskomu-prigovor-tramp-ne-protiv-samomu-nadoel_1278653

Что обещает избрание нового президента Польши России Белоруссии. Какова будет политика Кароля Навроцкого по основным направлениям.

https://vk.com/video-24896777_456239023

Почему Киев медлит с обменом телами погибших?

Перспектива появления нового театра военных действий в Приднестровье

https://vkvideo.ru/video-24896777_456239024

Приднестровье очевидный способ создать ещё одну точку давления на Россию. Учитывая, что Приднестровье является маленьким, но значимым плацдармом для участия России в региональной, а шире - общеевропейской повестке и архитектуре сдержек и противовесов, то может получиться знатная головная боль. Тем более, что в отличие от Курска несколько сотен тысяч военнослужащих туда не перебросить. В настоящее время в Приднестровье находятся 10 тысяч военнослужащих РФ. Больше транспортировать туда очень и очень сложно, это тот максимум который Россия смогла обеспечить.

В Приднестровье находятся военные склады времён СССР, которые легко могут решить дефицит снарядов на Украине на много, много лет вперёд. И хотя сама Молдавия на развязывание конфликта не решилась, не смотря на то, что её к этому серьёзно подталкивали США, ЕС и много кто ещё. Но и сопротивляться вторжению со стороны Украины на свою якобы "суверенную" территорию не будет. Помимо давления со стороны ЕС и Ко она просто не захочет вступать в конфликт с той военной машиной, в которую превратилась современная Украина. Ситуация обещает быть горячей, так что "мало никому не покажется". В том числе ЕС и США.

Но болезнь можно превратить в лекарство. Атака Украины на Приднестровье будет охлаждающим сигналом для умеренных ястребов в ЕС и США, потому, что Киев ведёт себя уж слишком опасно, а вторжение в Приднестровье окончательно сформирует образ неадекватной агрессивной страны.

Для этого необходимо организовать качественную информационную компанию, по всему миру, в том числе на Западе, что бы продемонстрировать, что это Россия обороняющаяся сторона, а после 2022 года в этом уверенны "не только лишь все".

Во-вторых, склады необходимо взорвать, а из Приднестровья создать плацдарм наподобие Брестской крепости, где Украина завязнет. Хотя мы подозреваем, что никаких приготовлений там, даже за последние 3 года проведено не было.

А ещё вторжение Украины в Приднестровье можно будет использовать как аргумент для получения зелёного света со стороны ведущих мировых держав на разгром ВСУ на Украине. Это важно, потому, что Россия сейчас выглядит очень уж беззащитной и тем самым возбуждает аппетиты разного рода "империалистических хищников". Необходимо понимать, что такой разгром ещё нужно суметь провести, а в наличии такой способности, уверенны далеко не все.

В любом случае это вторжение сработает на дискредитацию Украины, как страны с агрессивной внешней политикой, отвергающей предложения о мире, необходимо только грамотно воспользоваться формирующейся ситуацией.

Будет ли война между Израилем Ираном?

Логика конфликта Израиля и Ирана. Какое место в нём занимают США. Перспективы большой войны в регионе.

https://vkvideo.ru/video-24896777_456239026

Дополнительные риски для Москвы

Политолог Владимир Киреев подчеркивает, что эскалация конфликта может негативно сказаться на России.

«Если США и НАТО будут вовлечены в конфликт, это создаст дополнительные риски для нашей страны. Европа, не имея сдерживающего фактора, может также вступить в войну, что приведет к негативным последствиям для всех сторон», – говорит Киреев. Он считает, что Израиль использует ситуацию для достижения своих целей, что может отвлечь США от их ключевых задач.

«В результате Россия может оказаться втянутой в конфликт, и это создаст дополнительные сложности для нашей внешней политики. Мы должны быть готовы к тому, что в случае эскалации конфликта наши интересы могут оказаться под угрозой», – заключает политолог.

Киреев также отмечает, что действия Израиля могут привести к тому, что США будут вынуждены сосредоточить свои ресурсы на Ближнем Востоке, что ослабит их поддержку Украины. «Это может дать России больше свободы действий, но в то же время создает новые вызовы, с которыми нам придется столкнуться», – добавляет он.

http://fedpress.ru/article/3384812


http://fedpress.ru/article/3384812

Обострение конфликта на Ближнем Востоке. Какова вероятность, что этот конфликт перерастёт в новую мировую войну?

https://dzen.ru/video/watch/685050db8f34f90abf34a33c

Владимир Киреев: Европа использует конфликт как мост к новой глобальной войне

Политолог Владимир Киреев видит в происходящем не только локальную войну, но и стратегическую попытку Европы «связать» конфликты на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Он считает, что Франция, Германия и Великобритания заинтересованы в том, чтобы создать условия для двойного давления: на Иран и на Россию. «Это позволит втянуть Соединенные Штаты на свою сторону в конфликт не только против Ирана, но и против России», – заявляет эксперт.

По его мнению, Израиль действует сейчас с оглядкой на охлаждение отношений с Вашингтоном. Америка все больше сосредотачивается на сдерживании Китая. «Израиль рискует остаться без американской поддержки, поэтому, используя еще не разорванные отношения, они намерены начать полноценную военную кампанию», – говорит политолог.

Киреев полагает, что противостояние Израиля и Ирана может продлиться не один год. «Если конфликт приобретет глобальный характер с участием России и Европы, а также хотя бы опосредованным участием Китая, масштабы конфликта будут огромными, и он может стать новой мировой войной», – заключил он.

Киреев: Израиль боится потерять гегемонию

Настоящей причиной атак Израиля по Ирану могут быть отношения между иранским руководством и США. Таким предположением с "Первым информационным" поделился эксперт, политолог Владимир Киреев.

"США в лице Трампа (ранее Обамы) всеми силами пытались договориться с Ираном о том, чтобы он прекратил разработку ядерного оружия, а на самом деле - совершенно о другом. Соединенные Штаты на протяжении многих лет стремились разморозить отношения с Ираном и завязать с ним партнерские отношения - это как раз и пугает Израиль. Если между Соединенными Штатами и Ираном возникнут дружеские партнерские отношения, Израиль окажется просто одним из партнеров. А это будет уже угрозой для гегемонии Израиля в регионе. Поэтому они всеми силами стремятся разорвать эти отношения - не допустить переговоров, не допустить нормализации отношений между Тегераном и Вашингтоном. Поэтому не стоит считать, что это совпадение. Это напрямую торпедирование переговоров для того, чтобы они не состоялись, не достигли какого-то продуктивного результата", - заявил Владимир Киреев.

https://news.by/news/obshchestvo/kireev-izrail-boitsya-poteryat-gegemoniyu

Владимир Киреев: Европа использует конфликт как мост к новой глобальной войне

Политолог Владимир Киреев видит в происходящем не только локальную войну, но и стратегическую попытку Европы «связать» конфликты на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Он считает, что Франция, Германия и Великобритания заинтересованы в том, чтобы создать условия для двойного давления: на Иран и на Россию. «Это позволит втянуть Соединенные Штаты на свою сторону в конфликт не только против Ирана, но и против России», – заявляет эксперт.

По его мнению, Израиль действует сейчас с оглядкой на охлаждение отношений с Вашингтоном. Америка все больше сосредотачивается на сдерживании Китая. «Израиль рискует остаться без американской поддержки, поэтому, используя еще не разорванные отношения, они намерены начать полноценную военную кампанию», – говорит политолог.

Киреев полагает, что противостояние Израиля и Ирана может продлиться не один год. «Если конфликт приобретет глобальный характер с участием России и Европы, а также хотя бы опосредованным участием Китая, масштабы конфликта будут огромными, и он может стать новой мировой войной», – заключил он.

https://fedpress.ru/article/3385203

Политолог оценил риски эскалации беспорядков в США
Политолог Киреев: Противостояние вокруг Трампа усиливает гражданский раскол в США

Массовые акции протеста, начавшиеся в Калифорнии, стремительно охватывают другие регионы Соединённых Штатов. Американские и мировые СМИ круглосуточно транслируют кадры уличных беспорядков, которые становятся новым витком внутреннего политического противостояния в стране.

По мнению политолога Владимира Киреева, напряжённость в американском обществе обусловлена глубокими социальными и культурными разломами, уходящими корнями в вопросы идентичности и исторического неравенства. Он указывает на то, что целые группы населения, включая афроамериканцев, выходцев из Азии и коренное население, несмотря на столетнее присутствие в стране, так и не были полноценно интегрированы в общество. Эти различия подпитывают раскол, в котором условно противостоят два лагеря — один поддерживает Дональда Трампа, другой объединяется вокруг традиционного политического истеблишмента, включая часть республиканцев.

Наряду с культурными противоречиями, ситуацию обостряет экономическая нестабильность, усугубляющая социальное напряжение. Киреев считает, что оппоненты Трампа стремятся использовать беспорядки как средство давления на администрацию, возможно, с перспективой запуска процесса импичмента. Для этого им необходима массовая поддержка, которую они надеются мобилизовать на фоне протестной волны.

В свою очередь, сам Трамп, по оценке эксперта в эфире Общественной Службы Новостей, стремится взять протесты под контроль, объявить режим чрезвычайного положения и использовать ситуацию для укрепления собственной позиции. В его стратегии, как предполагается, заложен курс на репрессии в отношении политических соперников, лишение их электоральной и социальной опоры.

https://runews24.ru/politics/12/06/2025/politolog-oczenil-riski-eskalaczii-besporyadkov-v-ssha

Конфликт Ирана и Израиля это часть войны за контроль над миром

Запад разжигающий новую войну стремиться сохранить контроль над миром,, уничтожая все независимые силы и  страны. Конфликт на Ближнем Востоке, конфликт на Украине это одна большая война за глобальную гегемонию

https://vk.com/video-24896777_456239029