"Новый курс, который сейчас предлагается, приходит в резкое столкновение со значительными количествами интересов правящих американских кругов. Его, конечно, поддерживают другие круги, но между ними очень серьёзный конфликт", - подчеркнул Владимир Киреев.

Дональд Трамп заявляет о том, что претензии России по поводу расширения НАТО оправданы, и желание российского руководства препятствовать приближению агрессивного блока к границам России вполне закономерно. Однако не стоит ожидать, что за срок его правления для России все вопросы решатся и угроза исчезнет. Современная политическая ситуация слишком сложная и требует "филигранных решений", поскольку у этого конфликта очень много сторон, включая Китай, КНДР, Израиль, Иран и другие страны.

В программе «Мнение» руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев заявил о том, что Дональд Трамп делает ставку на перезагрузку американской политики.

«Президент США Дональд Трамп, выступая в Белом доме после церемонии инаугурации, объявил о помиловании 1500 человек, участвовавших в штурме Капитолия 6 января 2021 года. Это решение было принято в соответствии с моральным обязательством президента, поскольку в отношении этих лиц была спровоцирована жестокая реакция. Действия участников штурма являются нарушением закона и могут быть квалифицированы как административное правонарушение. Стоит отметить, что в конце предыдущего срока президентства Трампа наблюдались случаи грабежей магазинов и убийств, на которые не было адекватной реакции. Данная акция носит политический характер и политические преследования», – заявил Владимир Киреев.

Эксперт отметил, что Трамп позиционирует себя как представитель народа, и в связи с этим он был обязан помиловать заключённых.

«В ходе предвыборной кампании и в первый день после вступления в должность президент Трамп выполнил значительную часть своих обещаний перед избирателями. В первую очередь, это касается вопросов энергетики, промышленности, социальной сферы, а также обеспечения безопасности, внешней и внутренней политики», – подчеркнул Киреев.

Политолог уточнил, что также Трамп объявил о необходимости проведения реиндустриализации, сняв ограничения с производства автомобилей внутреннего сгорания, также он отдал поручения федеральным органам власти разработать систему таможенных мер по ограничению импорта в США, что является огромной помощью для американского производителя.

«Трамп делает ставку на модернизацию промышленности США и развитие энергетической отрасли, отказываясь от «зелёной» энергетики», – констатировал собеседник.

Подытоживая сказанное, Владимир Киреев добавил, что Дональд Трамп нацелен на революционный подход, на искусственный интеллект, на освоение космоса, что является заявкой на фундаментальную революцию и перезагрузку американской политики. То, чего не было со времен Рузвельта.

«В настоящее время в США приоритетным направлением является развитие человеческого капитала, поскольку американское общество сталкивается с проблемой деградации. В связи с этим Дональд Трамп планирует провести кадровую реформу в государственной системе, направленную на оптимизацию кадрового состава и избавление от лиц, не разделяющих его взгляды. При этом предполагается снять ограничения на свободу слова, которые превратили Соединенные Штаты в полутоталитарное государство», – резюмировал руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения.

В студии программы «Мнение» агентства News Front руководитель аналитического отдела Международного евразийского движения, политолог Владимир Киреев и ведущий программы – Алексей Давыдов.

https://rutube.ru/video/511582041f235b56227b1cb3dcefb8e9/

Дональд Трамп во время своей инаугурации упомянул о том, что США будут делать ставку на развитие ИИ. В последствии было упомянуто о одном из проектов данном направлении - The Stargate Project в нём примут участие OpenAI, Oracle, Microsoft, Arm, Nvidia. Общая сумма инвестиций за 4 года работы администрации Трампа составит 500 миллиардов долларов. Для этого, кстати и необходимо размораживание возможности широкой добычи углеводородного сырья, так как потребление только первого дата центра в Абилине (штат Техас) составит ориентировочно 1 гигаватт. Инвестиции предоставит как федеральное правительство, так и саудовские инвестиционные фонды.

А вот китайский экспериментальный термоядерный реактор EAST в Хэфэе (провинции Аньхой) 20 января вышел на новый мировой рекорд по удержанию плазмы в термоядерном реакторе при 100 миллионах градусов Цельсия. Удержание плазмы продолжалось 1066 секунд. Их же предыдущий рекорд составлял 403 секунды. Фактически впервые с 60 х годов 20 века термоядерная энергетика вплотную подошла к промышленной генерации, перейдя грань чисто научного эксперимента.

Кстати, Народно Освободительная Армия Китая в своих учениях уже широко применяет дроны, как воздушного, так и наземного характера, управляемые ИИ, ИИ же занимается анализом происходящего, выработкой стратегии и точечным управлением дронов, как на глобальном уровне, так и на уровне локального поля боя. Пока что на учениях.

Вопрос: где мы во всём этом процессе? Создаётся впечатление, что пока серьёзные люди занимаются важными делами, мы только привлекаем к себе внимание, тратим ресурсы, но не имеем реальной стратегии на будущее. За счёт чего мы хотим быть глобальным центром силы? Нефть, газ, лес - это прекрасно, но ценность их снижается, и уже сейчас гораздо более важны технологии и человеческий капитал. Завтра очевидно значение технологий ещё больше увеличиться, Мы часто слышали в последние годы, что «люди - новая нефть». Но наша «нефть» немного меньше в цене, чем китайская или американская. Лавировать в обстоятельствах бывает порой остро необходимо, но гораздо более важно думать о том, каким будем мир через 10, 20 или 40 лет и планировать свои действия исходя из этого понимания.

Европейская стратегия в отношении России на современном этапе Часть 1

Мы считаем США основным источником угроз для России. Цветные революции, политическое и экономическое давление, идеологическая работа, которую вели американцы на протяжении последних десятилетий, была очень часто направлена против России. Практически все доминирующие концепции внешней политики США у таких групп как неоконсерваторы, реалисты, ястребов типа Бжезинского (CSIS) предполагали, либо уничтожение нашей страны, либо нанесение ей непоправимого ущерба. Это не всегда коррелировало с настроениями в области публичной политики, но постепенно стратегии того что позже стало принято называть deep state всё более охватывало влияние на реальную политику, подчиняло её себе. Это было не совсем очевидно для российской политической элиты, в силу того что она плохо разбиралась и разбирается в подобных вещах, но что бы России иметь продуктивные отношения с США необходимо было проделать в те годы большую политтехнологическую и гуманитарную работу, что бы сделать американскую политику по крайней мере не враждебной нам.

Напротив Европа, особенно, Западная выступали нашим «как-бы» естественным союзником в отношениях с заокеанским гегемоном. И враждебность во времена СССР была здесь намного ниже, а после распада Союза широко циркулировали идеи об расширении европейских интеграционных структур до Дальнего Востока и независимости Европы с русскими ресурсами от США,

С начала 21 века, после атаки на башни близнецы, Вашингтон начал новую волну внешнеполитической экспансии против Афганистана, Ирака и многих других местах. Тогда главные европейские страны выступили вместе: Франция и Германия вместе с Россией осудили действия американцев действовавших без мандата ООН. Интересно, что глава американкой дипломатии на тот момент - Кондолиза Райс сказала, что необходимо:«наказать Францию, игнорировать Германию и простить Россию».

Европейская стратегия в отношении России на современном этапе Часть 2

Если отношения между Москвой и Вашингтоном были ещё вполне дружелюбными, то между Москвой Парижем и Берлином вообще представляли ситуативный альянс, который мог перерасти и в более продуктивные длительные союзы и блоки. Этого не произошло, у этого то же есть причины, как у многих проблем у этой есть конкретные имена и фамилии, помимо объективных обстоятельств. Но тем не менее, в российском массовом сознании зафиксировалось, что в ряде европейских стран у нас есть друзья и мы можем на них рассчитывать. За исключением ряда стран Восточной Европы и Прибалтики отношение к России у европейцев было доброжелательным. Стоит вспомнить, как после 08.08.08 агрессии в Южной Осетии европейская общественность овациями встречала любых представителей России. Массовый европеец был удовлетворён, тем что русские дали пощёчину американцам. Так продолжалось по крайней мере до 2014 года в полном объёме и отчасти до 2022 хотя отношение и стало более прохладным. Элиты ЕС не были довольны действиями России, но в целом экономические и политические связи рвать не хотели. Да считали, что Россия ведёт себя как «слон в посудной лавке», действует бестактно, но рассчитывали переждать кризис и возобновить отношения, когда будет достигнуто окончание военных действий. А оно не наступало.

Стоит понимать, что европейские элиты не оставались неизменными, они менялись сами по себе, с ними работали американцы и работали не только американцы. С ними не работала Россия. Вообще. Не удивительно что менялись они не в выгодную России сторону, в сторону всё возрастающей агрессии и злости на Россию. Россия из партнёра (не друга, для того что бы быть другом, мы ничего не сделали) превратилась в источник проблем и начала вызывать злость и раздражение. Постепенно дело дошло до того, что элиты стран ЕС начали воспринимать войну с Россией как хорошую идею.

В настоящее время европейское политическое сообщество в целом объединено идеей использовать конфликт с Россией в своих целях. Консолидация стран ЕС, мобилизация всех слоёв общества, всех имеющихся ресурсов на борьбу с внешним врагом - позволит европейцам создать свой центр силы, глобальный субъект наряду с американским и китайским. В настоящее время именно ЕС превратилась в основного спонсора, нет не войны, у войны много заинтересованных сторон, это далеко не только США и ЕС. Страны ЕС стали основным спонсором Украины, снабжая её оружием, людскими ресурсами, разведывательной информацией, дипломатической поддержкой. В настоящее время элиты ЕС чётко нацелены на развязывание большой войны с Россией, где Россия является скорее инструментом, а не конечной целью. Приход Трампа в Белый дом смешал карты европейским агрессивным планам, однако не отменил их. Американские коллеги говорят, что «прожмут» Трампа. А если нет, то страны ЕС решат задачу и в одиночку. Примерные даты большой войны с Россией уже названы, это 2027-2028 годы.

Без какого либо глубокого анализа ситуации, просто по ленте новостей в ВК видно, что люди работающие по подряду на правительственные структуры РФ и тем более официальные СМИ интенсивно заняты критикой новой американской администрации и персонально Трампа и Маска. Причиной при этом является даже не внешнеполитическая повестка. Мирные переговоры видимо не являются единственной и даже главной причиной для этого. Новая администрация в первые же дни после прихода к власти приняла несколько действий вызывающих высокую поддержку и у наших граждан. Это например решение о борьбе с картелями (этническими ОПГ,), при этом их приравняли к террористическим организациям. Это выдворение незаконно въехавших лиц и отказ во въезде низкоквалифицированным и уже имевшим проблемы с законом иностранцам. Очевидно, это контрастирует с аналогичными действиями России. США мгновенно провели резкий отказ от политики инклюзивности, начав массовые увольнения чиновников не согласных с патриотической повесткой. Местный крупный бизнес мгновенно выразил желание заявить о своей лояльности новым властям и новому курсу, чего в России по факту не произошло. Кроме того, было заявлено о проведении активной внешней политики, все эти разговоры про Гренландию, Панаму и Канаду. При этом РФ растратила своё былое влияние в зоне бывшего СССР. Новая администрация делает ставку на развитие ай-ти сектора, ИИ, высоких технологий, заявляет требование о размещении производства на территории США, говорит о введении фактически запретительных ввозных пошлин. Россия напротив, вопреки словам о реиндустриализации и импортозамещении, всё более технологически зависит от Китая, фактически передавая ему прибыль от продажи энергоресурсов. Наконец ставка на человеческий капитал. Разговоры в России о том, что высокие зарплаты разгоняют инфляцию, ровно противоположны стремлению создавать условия для комфортной жизни и развития людей. И конечно же все эти разговоры про консерватизм, к сожалению ничем не подтверждаемые, антиглобализм с отказом от выхода из ВОЗ и ВТО. Тут есть чем быть обеспокоенными. Новая администрация в США играет на том же идеологическом поле, что и Россия, но выглядит чуть чуть убедительнее.

На протяжении долгого времени мы представляли себе старую Европу как нашего естественного союзника против агрессивной империалистической политики Вашингтона. США начали интервенцию в Афганистан, Ирак, серию переворотов на Ближнем Востоке и Северной Африке, тогда как Франция и Германия выступали союзниками России против американского гегемонизма и военщины. Так продолжалось до 2014 года и с исключениями до 2022-го.

Старая Европа упорно не желала втягивания в конфликт с Россией, стремилась сохранить экономические связи. Однако за прошедшие 11 лет, после Майдана, ситуация поменялась кардинально. Европа — Западная и Восточная, Юг и Скандинавия, Прибалтика — перешли в совершенно новый режим существования. Европейские элиты увидели шанс объединить континент против нового врага. Вот она сверхновая, а на самом деле старая идея для рождающейся европейской империи — Drang nach Osten. Об этом 360.ru рассказал политолог Владимир Киреев.

Это и интеграция элит, и повод для мобилизации населения, и причина создания европейской армии. За 35 лет для европейских элит русские нувориши и олигархи так и не стали своими. Поэтому объявить русских «исчадием ада» эмоционально и психологически оказалось совсем несложно. Но сегодня именно страны Европейского союза — самые явные и последовательные антагонисты России — накачивают Украину оружием и наемниками, наперегонки вступают в НАТО и размещают вблизи у границ России мощные воинские контингенты.

Приход Трампа в Белый дом, конечно, внес сумятицу в их ряды, но решимость европейцев столь высока, что их лозунгом сейчас стало "либо прогнем Трампа под себя, либо начнем войну с Россией сами". Европа сегодня — это огромный военный лагерь, в котором прямо сейчас готовится большая война против России.

https://360.ru/tekst/ukrainian-crisis/evropa-gotovitsja-k-vojne-s-rossiej/

Президент Молдавии Майя Санду заявила, что встречалась на днях (24 января) с Владимиром Зеленским, при этом на встрече её сопровождал глава Службы информации и безопасности Молдавии Александру Мустяцэ. Речь очевидно шла о широком спектре вопросов, военного и политического сотрудничества, включая дальнейшую судьбу Приднестровской Молдавской Республики. Напомним Приднестровье находится в состоянии гуманитарного кризиса, из-за отказа прокачивать газ через свою территорию со стороны Украины, жители республики оказались в состоянии энергетического кризиса в середине зимы, пусть и самой тёплой за современный исторический период. Тем не менее и для Зеленского и для Санду это открывает окно возможностей для ликвидации дружественной РФ республики. На территории Приднестровья есть российские военные базы обладающие очень значительными запасами боеприпасов необходимых для военных действий ВСУ, оставшиеся там ещё со времени СССР. Они столь значительны, что вывозить их даже во времена хороших отношений с Украиной считалось нереалистичным. А для Кишинёва решение приднестровской проблемы это окончание внутригосударственного конфликта идущего со времени распада СССР, который снимет последние преграды для интеграции в структуры ЕС и НАТО. При этом защищают военные склады со столь значительными запасами оружия de facto Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова численностью максимально до 3 тысяч человек и вооруженные силы ПМР численностью до 15 тысяч человек. В распоряжении данной группы войск имеется богатый набор тяжёлой техники, авиации и артиллерии, но численный состав войск предельно низкий, в силу географической изоляции от России и низкой численности населения не имеющего возможности существенного пополнения. В современных условиях и у Молдавии и Украины есть интерес расконсервировать конфликт, каждый со своей целью. Политический момент учитывая настроения новой администрации в Вашингтоне не очень удачный, но настроения в НАТО и ЕС резко контрастируют с новыми американскими реалиями и может быть получено одобрение на операцию из европейских столиц. При этом Россия ликвидировала бы риск утраты Приднестровья если бы имела контроль над Одесской областью, стратегически важный для России, этого не было сделано и как либо повлиять на ситуацию сейчас представляется крайне маловероятным,

В. Киреев: Опыт и личные качества К. Токаева помогают Казахстану лавировать в мировой политике

Укоренить принцип «Закон и Порядок», сделав его неотъемлемой частью народного менталитета и общественной жизни. Такой приоритет развития в интервью газете «Ana tili» обозначил Касым-Жомарт Токаев. Президент отметил, справедливое государство – это правовое государство, в котором все граждане равны перед законом, в котором равные возможности для всех базируются на строгом соблюдении законов, правил и норм. Вместе с тем глава государства подвёл итоги проделанной работы и обозначил планы на будущее. Ежегодный характер подобных интервью, по мнению руководителя аналитического отдела Международного евразийского движения Владимира Киреева, позволяет объяснить логику и мотивы основных изменений, происходящих в стране.

https://adyrna.kz/ru/post/226454

Олаф Шольц поблагодарил американцев за "освобождение Германии от нацизма", приписав США ключевую роль во Второй мировой войне.

Безусловно, коллективный Запад будет всячески переписывать историю, планомерно стирая заслуги СССР в победе над фашистами. А мы-то всё делаем как надо?

ВВП был прав, заявив: "Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы". Но почему никто не запретил нашим киноделам гадить на собственное прошлое в промышленных масштабах? Да ещё и за государственные деньги.

Американцы в кино (главном инструменте мягкой силы) яростно спасают планету в одно лицо. В Галактике даже нет столько планет, сколько спасли Штаты. Затем они делают всё, чтобы американские военные были чем-то вроде идолов для молодежи. Да-да, те самые военные, пачками уничтожавшие вьетнамцев и иракцев на пустом месте.

Штаты создают орды супергероев, на которых формируются местные подростки – дети уверены, что случись чего, обязательно выпрыгнет Человек-паук, в трусах поверх колготок, и всё будет хорошо. А что у нас?

Отечественные мастера, в свою очередь, практически в каждом фильме рассказывают о кровавом НКВД и комиссарах в пыльных шлемах. Десятилетиями. В "Штрафбате" наши, оказывается, специально отправляли своих на убой без суда и следствия. В абсолютно позорном произведении "Зулейха открывает глаза" русские закатывают татар в асфальт (с чего-то вдруг). Кругом рассказы про тотальный Гулаг (и мало кто в курсе, что это был небольшой офис Главного управления лагерей, а не всеобщая картина по стране).

С книгами не сильно лучше. Та же "Зулейха" годами лежала на самых видных местах в читайгородах. А знающие люди в курсе, что столь козырные полки не дают просто так – за тенге, как правило. Кто же это оплатил? Вопрос для философов. Да и главного ...бола всея Руси – гражданина Солженицына – не убирают из школьной программы. И таких примеров много. К сожалению. И эти примеры приводят к тому, что Сталин и Гитлер стали синонимами не только на Западе, но и в головах многих граждан России.

То, что западники есть поросячьи хвосты, давно понятно. Но как говорил классик: "Желать всеобщего благоденствия – хорошо, но для начала наведи порядок на собственном балконе". Тогда, глядишь и всяким Шольцам будет сложнее врать.

https://www.group-telegram.com/skabeeva/33837

Главные мировые события. Обзор на радио Спутник Крым

Избрание, а затем инаугурация Трампа мгновенно перегрузили и перезагрузили мировую политическую систему. Фактически в течении одного месяца весь мир перешагнул из старой, длившейся наверное с распада СССР в новую мировую политико-экономическую эпоху. Эпохой впроисходящее называть ещё рано, изменения должны быть для этого устойчивыми, но старт взят серьёзный. В недоумении находится Европа, как ей быть с новыми США. Вынужденны реагировать и все остальные мировые силы. Кто-то смотрит на происходящее с оптимизмом, у кого-то действия новой команды в Вашингтоне вызывают плохо скрываемое раздражение. В медийном поле обострилась конкуренция США и Китая. Каждая из сторон ежедневно заявляют о новых прорывных технологиях, запуске в серию очередного хай-тека. Такая же конкуренция происходит и в области борьбы за мировые ресурсы, образно говоря: «Африка сама себя не освоит».

Для России поворот оказался неожиданным, никто к нему не готовился, что делать в новых условиях ни у кого понимания нет. Однако есть устойчивое впечатление, что система власти построенная на максимальном контроле производимого контента с задачей не справляется. С одной стороны производимый контент не удовлетворяет запросов требовательной аудитории, на качественную и правдоподобную аналитику. С другой стороны под видом «патриотического» контента идёт атака на существующие институты со стороны представителей бизнеса и политических структур. Мотивы при этом не очень ясны, но очевидно - не всех удовлетворяет проводимый в стране курс. Через каналы и СМИ с аудиторией в десятки миллионов человек распространяется информация разрушающая авторитет власти, демонстрирующая её некомпетентность и отрыв от интересов общества. Разумеется всё подаётся в патриотическом ключе, формально придраться не к чему. В реальности это всё выглядит как конфликт в властных группах, проходящий в скрытой от широкой аудитории форме. А вот официальная политика окончательно превратилась в удел региональных олигархов, престарелых поп звёзд и молодых карьеристов, давно не совпадает с реальными темами беспокоящими общество, не даёт ответов, не объединяет граждан в реальные группы. Если партия власти в целом опирается на административную вертикаль и имеет опору на официальную пропаганду, то остальные парламентские партии в значительной степени уже очень давно являются чисто виртуальными структурами.

Понятно, что это создаёт риски, а вот каковы эти риски - остаётся скрытым для нас. Потому что при такой непрозрачности процесса, мы не знаем ни реальных игроков, ни их мотивов и честно говоря сомневаемся, что они совпадают с реальными интересами общества. В настоящее время это только игра в давление на курс власти, но при реальном обострении ситуации, (пока что на это есть только намёк), мы можем оказаться в системе без политических партий, без идеологии с анонимными игроками, которые могут получить контрольный пакет на управление страной. При этом реальные мотивы, состав и интересы этих игроков остаются неизвестными обществу.

Предыстория падения в сингулярность Часть 1

Если пользоваться аналогиями из физики, человечество уже пересекло границу сферы Шварцшильда и уверенно движется в направлении технологической сингулярности. Предполагается, что после наступления этой самой сингулярности сформировавшиеся за миллионы лет биологической эволюции, тысячи лет эволюции социальной законы и принципы перестанут действовать, прогресс приобретёт вертикальный характер. Предсказать последствия к чему это приведёт - невозможно.

Можно было предсказать последствия появления массового общества, распространения средств массовой информации, даже интернета, даже авиаперелётов, доступной качественной медицины, профессиональных армий, применения ядерного оружия, а вот после прохождения через технологическую сингулярность процессы становятся в принципе не прогнозируемыми.

Возможно, ничего особенного не произойдёт. Жизнь останется такой же как была прежде, но только с умными и продвинутыми гаджетами. А может быть, всё изменится не так уж и необратимо. Есть другое мнение, что это событие вообще уничтожит человечество, и стоит отметить, что данные размышления носят вполне обоснованный характер. Но вот в чём загвоздка: развития нашей цивилизации при всех рисках и опасностях технологического и научного развития - невозможно избежать.

Хотя почему же? Возможно. Но отказ от прогресса сам по себе точно так же несёт огромные риски. В настоящее время мировые рынки исчерпаны, рост мировых рынков с существующим уровнем развития технологий завершён. Есть, конечно, Индия, Африка и множество других небольших стран, которые можно «доразвить». Но, во-первых, результат процесса предсказуем, так как и эти страны «закончатся». Во-вторых, природные ресурсы не безграничны, климатические и экологические проблемы растут как снежный ком. В-третьих, уровень социально-политических издержек работы системы постоянно растёт.

Пятьдесят лет назад решить любую задачу было дешевле, чем сейчас, несмотря на общий прогресс. Сегодня некоторые «продвинутые мировые клубы» пытаются снизить рождаемость, уровень жизни и потребления. Они не понимают, что прогресс обеспечивается за счёт очень сложных, уникально сформировавшихся социально исторических условий. Без массового образования и производства его уровень инноваций начнёт падать, что негативно отразится на жизни потомков. При этом разрушение экосистемы и предотвращение новых рисков и угроз неразвивающееся человечество предотвратить не сможет. О новых горизонтах в вопросах повышения и даже сохранения существующего уровня жизни и качества знаний придётся забыть

Человечество развивается стремительно. Рост его знаний, технологий, навыков происходит сразу по многим направлениям. Однако при всём социальном и научном оптимизме уже несколько десятилетий назад стало понятно, что выхода на принципиально новый уровень развития не происходит. Есть достижения, но, как оказалось, человечество способно развиваться только при придельном напряжении и концентрации всех своих ресурсов. При этом человеческих когнитивных способностей возможно принципиально недостаточно, чтобы вывести наше существование на принципиально новый уровень. Уже несколько десятилетий стоящие перед человечеством задачи организации общества, хозяйства, и науки стали чрезмерно сложными, трудности возникают не только в поиске решений, но даже в формулировках новых задач. В ключевых направлениях науки и общественной организации задачи столь сложны, что человечество не может их решить. В науке теория и математика стали столь сложными, что небольшое количество людей в мире способны их формулировать. Это похоже на предел человеческих способностей. А направлений для развития так много, что совершенно не понятно, на чём сосредоточить внимание, куда направить ресурсы для решения первоочередных задач. Стоит отметить, что сложность состоит не в том, что выбрать «или / или». Скорее всего мы даже не способны распознать приоритетные направления для изучения.

Предыстория падения в сингулярность Часть 2

Ещё одна проблема заключается в том, что уже накопленный багаж знаний не может вместить ни одно человеческое сознание, что означает уже накопленный массив научных исследований слабо используется. Человек тратит слишком много времени на изучение данных, работает слишком медленно и не может удержать большие массивы данных. Иными словами, человек подошёл к когнитивному и гносеологическому барьеру в изучении мира, продиктованному существующими природными ограничениями

Вариант «оставить всё как есть, сократить численность населения и небольшой группой пользоваться благами цивилизации» фактически останавливает развитие и не только делает человечество тупиковым видом, но и ставит его существование под угрозу любого природного или космического катаклизма, будь то новый вирус, изменение климата, падение космического тела на Землю.

Анализ усложнения жизни на Земле на протяжении всей истории её существования, увеличение организации, уровня и качества обработки информации внутри биологических систем показывает, что подобный рост ожидается и в будущем. А развитие человека как вида, включая его культуру и социальную организацию, продолжает эту логику и в настоящее время. С середины XX века многие крупные учёные начали делать предположения, что рано или поздно этот прогресс приобретёт вертикальный характер, то есть качественные изменения, рост знаний и возможностей разумной жизни будут происходить так быстро, что это не будет укладываться в логику обычного мышления. Поэтому это состояние по аналогии с астрофизическим явлением, существующим внутри чёрных дыр и существовавшем до Большого взрыва, где не действуют известные нам законы физики, назвали сингулярностью. В этот момент в обществе перестают действовать известные нам принципы функционирования социальных систем. Накопление информации начинает происходить по непонятным нам законам, хотя и чётко предсказывается на основании уже известных нам данных о развитии общества, жизни и физической вселенной вообще.

Увеличение интеллектуальных возможностей человека соответствует общей логике его развития. Появление того, что сейчас называют универсальным ИИ, возможно на базе уже существующий нейросетей, укладывается в общую логику развития как человека, так и природы в целом. Человек мало менялся сам. Есть даже предположение, что он несколько упростился на рубеже пятидесяти и сорока тысяч лет назад, зато увеличивал свою техническую вооружённость. Человек был слабее большинства животных сопоставимого размера, но изобрёл оружие и стал доминировать в экосистеме. Человек замерзал, но создал одежду. Не умел месяцами плыть в открытом океане, но создал средства передвижения по воде и суше. Ему не хватало силы рук, и человек обуздал ветер, воду и атомную энергию. Теперь он подошёл к барьеру в возможности быстро и эффективно обрабатывать информацию, без чего невозможно ни дальнейшее изучение мира, ни технологическое развитие. И более чем вероятно, что человек будет действовать так же, как действовал ранее — создаст инструмент для того, чтобы увеличить свои возможности, даже если это означает открытие чего-то совершенно нового в мире. Конечно, хочется увеличить интеллектуальные способности и самого человека, через изменение самой его природы, через увеличение ментальных возможностей, но мы попросту не знаем как это сделать

Предыстория падения в сингулярность Часть 3

Нет смысла гадать, как это будет работать на практике. Мы знаем и оптимистические, и пессимистические прогнозы, ровно как и консервативные. А именно – то, что люди резко шагнут в развитии в неизвестные нам области, будут уничтожены. Как бы то ни было, в данных условиях это действительно мало предсказуемо и остаётся только участвовать в процессе. Однозначно понятно, что мечты людей, особенно старшего поколения, что «всё будет как прежде», не будут существовать в любом известном нам виде в достаточно близкой перспективе времени. Вся известная логика будет отброшена. Человечество находится на развилке, где один путь ведёт его в неизвестное будущее с непредсказуемыми законами, а другой путь – к стагнации и, возможно, исчезновению. В любом случае мир не будет таким, как был прежде, каким его привыкли видеть люди.

Киреев: Трамп в спорах по Украине учитывает психологию и Путина, и Зеленского

Американский лидер Дональд Трамп, говоря о дискуссиях, которые сейчас ведутся с Россией и Украиной, наверняка знает, что предлагать и чем давить на каждую из сторон в случае полноценных переговоров, считает российский эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

Президент США Дональд Трамп заявил о планах провести встречи и разговоры с Россией и Украиной. "У нас были очень занятые выходные. Мы имели дело с Израилем, Украиной и Россией. У нас запланированы встречи и разговоры с различными сторонами, включая Россию и Украину", - сказал Трамп. Он добавил, что "дискуссии идут очень хорошо".

"Переговоры не бывают простыми. Этого ли не знает Трамп? Я полагаю, он заранее все предсказывает, по всем направлениям существуют рабочие группы, которые учитывают ситуацию и позиции каждой из сторон, и какие-то командные аспекты, и даже психологические характеристики руководителей. Это хорошая практика, так делают все. Сомневаюсь, что профессиональная американская команда это не учитывает", ― рассуждает Киреев.

Американская сторона, говоря о дискуссиях с участниками украинского конфликта, наверняка уже знает, что может предложить каждой из них, и где может позволить себе давить на собеседников, "в итоге результат для каждой из сторон может быть болезненным, но уж как есть", отмечает эксперт.

"Украинская политическая элита ― это целиком агенты влияния, собственные решения они если и принимают, то под значительным воздействием со стороны своих западных спонсоров… Мы помним, как приехал Борис Джонсон и сказал – никаких переговоров, воюйте. Вот и воевали. А в современной ситуации самый значимый партнер Украины настаивает на том, что переговоры надо заканчивать. Это отвечает фундаментальным представлениям новой команды (США ― Sputnik), поскольку глобальное противостояние они собираются вести другими методами и на другом театре военных действий. Их интересует в основном сдерживание Китая, и как мы видим, невоенными способами", ― рассуждает Киреев.

Военный конфликт на Украине американцам просто не нужен, поэтому есть основания считать, что они прекратят поддержку Украины, чего не скажешь о европейцах, и в этом сейчас и заключается главная проблема переговорного процесса, считает Киреев.

"Позиция Европы в отношении украинского конфликта резко контрастирует с позицией США. Множество стран ― и Евросоюз, и Великобритания – стремятся продолжить поддержку Украины, британцы вместе с французами и нидерландцами хотят перехватить пальму первенства на Украине, значительную поддержку оказывают прибалтийские страны, Польша и Скандинавия, хотя о какой поддержке идет речь, если у них ресурсов нет. Но в целом заказчиков у войны достаточно много, и пока остается вопросом, смогут ли США оказать давление на своих европейских союзников", ― говорит Киреев.

https://rutube.ru/video/199a750ee4ecb4940799d1a4f45e2fdc/