Notice: file_put_contents(): Write of 3663 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11855 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Ершовизмы | Telegram Webview: egorershoff/13223 -
Среди всего, что понаписали в адрес Певчих после первой серии "Предателей" мне особо запомнился чей-то посыл: типа, сегодня вы ругаете либералов, а завтра вы ругаете либерализм.
Так вот, переход от практической критики ельцинизма к его идеологической критике действительно возможен и опасности этого перехода действительно есть.
Начнём с анализа того, что же такое ельцинизм именно идеологически. Ответ "ельцинизм - это либерализм" - это, простите, не ответ, ибо слово "либерализм" девальвировалось пусть не настолько, как слово "фашизм", но всё же слишком сильно. Но ок, допустим, речь идёт о декларативном предпочтении политической системы, характерной для Запада после 1945 года. В такой системе не предполагается полного единодушия. Поэтому стоит обратить внимание на нюансы.
Итак, идеологически ельцинизм - это помимо прочего
- Довольно консервативные установки в сфере символики и исторической памяти: двуглавый орёл, триколор, Пётр I - Александр II - Столыпин, реформы лучше революций.
- Поддержка возрождения православия в стране.
- Установка на разгосударствление экономики, свободу предпринимательства и т.д.
Т. е. идеологически ельцинизм в целом похож на западный системный консерватизм (республиканцев, тори, христианских демократов, голлистов и т.д.). Правда, с национальным вопросом получилось, как всегда, но и у западных системных консерваторов с ним давно уже не очень.
При этом, что существенно, Ельцин выступил в роли эдакого отца-основателя. Т.е. именно он и настоял на "царистской символике", и на вышеуказанной линии в учебниках истории, и первый начал креститься в храме, и т.д.(Всем уверенным, будто в случае некоей смены режима оно было неизбежным, советую перечитать "Русофобию" Шафаревича, узнаете, что там в самиздате с тамиздатом к началу гласности навызревало - прим. Е.Е.)
Ну и поэтому желание отстроиться от ельцинизма идеологически в рамках подхода "путинизм как эволюция ельцинизма" легко может привести к атаке именно на всё вышеперечисленное. Мол, во всём виноваты триколор, православие и т.д.
Правда, если пойти по такому пути, придётся отменять ещё и Навального, оставшись с какой-нибудь Катей Марголис.
ЗЫ На самом деле идеологию ельцинизма можно и нужно критиковать. Но не с позиций советского (включая все белосовковые изводы) патриотизма и не с позиций нигилистической "борьбы с рашизмом". Её недостатки связаны с пережитками советчины: дистанцированием от Белого движения, сохранением и даже выдвижением на первое место Культа Победы и, конечно, советским подходом к национальному вопросу.
ЗЗЫ В любом случае В ПЛАНЕ ИДЕОЛОГИИ по сравнению с марксизмом-ленинизмом и нынешним "русским миром" тогда всё было очень прилично и люди, учившиеся по ельцинским учебникам по крайней мере могли дальше возрастать с каких-то неотрицательных величин.
Среди всего, что понаписали в адрес Певчих после первой серии "Предателей" мне особо запомнился чей-то посыл: типа, сегодня вы ругаете либералов, а завтра вы ругаете либерализм.
Так вот, переход от практической критики ельцинизма к его идеологической критике действительно возможен и опасности этого перехода действительно есть.
Начнём с анализа того, что же такое ельцинизм именно идеологически. Ответ "ельцинизм - это либерализм" - это, простите, не ответ, ибо слово "либерализм" девальвировалось пусть не настолько, как слово "фашизм", но всё же слишком сильно. Но ок, допустим, речь идёт о декларативном предпочтении политической системы, характерной для Запада после 1945 года. В такой системе не предполагается полного единодушия. Поэтому стоит обратить внимание на нюансы.
Итак, идеологически ельцинизм - это помимо прочего
- Довольно консервативные установки в сфере символики и исторической памяти: двуглавый орёл, триколор, Пётр I - Александр II - Столыпин, реформы лучше революций.
- Поддержка возрождения православия в стране.
- Установка на разгосударствление экономики, свободу предпринимательства и т.д.
Т. е. идеологически ельцинизм в целом похож на западный системный консерватизм (республиканцев, тори, христианских демократов, голлистов и т.д.). Правда, с национальным вопросом получилось, как всегда, но и у западных системных консерваторов с ним давно уже не очень.
При этом, что существенно, Ельцин выступил в роли эдакого отца-основателя. Т.е. именно он и настоял на "царистской символике", и на вышеуказанной линии в учебниках истории, и первый начал креститься в храме, и т.д.(Всем уверенным, будто в случае некоей смены режима оно было неизбежным, советую перечитать "Русофобию" Шафаревича, узнаете, что там в самиздате с тамиздатом к началу гласности навызревало - прим. Е.Е.)
Ну и поэтому желание отстроиться от ельцинизма идеологически в рамках подхода "путинизм как эволюция ельцинизма" легко может привести к атаке именно на всё вышеперечисленное. Мол, во всём виноваты триколор, православие и т.д.
Правда, если пойти по такому пути, придётся отменять ещё и Навального, оставшись с какой-нибудь Катей Марголис.
ЗЫ На самом деле идеологию ельцинизма можно и нужно критиковать. Но не с позиций советского (включая все белосовковые изводы) патриотизма и не с позиций нигилистической "борьбы с рашизмом". Её недостатки связаны с пережитками советчины: дистанцированием от Белого движения, сохранением и даже выдвижением на первое место Культа Победы и, конечно, советским подходом к национальному вопросу.
ЗЗЫ В любом случае В ПЛАНЕ ИДЕОЛОГИИ по сравнению с марксизмом-ленинизмом и нынешним "русским миром" тогда всё было очень прилично и люди, учившиеся по ельцинским учебникам по крайней мере могли дальше возрастать с каких-то неотрицательных величин.
BY Ершовизмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
