В областном суде оглашен приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
Как установил суд, с 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» занимал высшее положение в преступной иерархии, был смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. В составе организованной группы вместе с Аббасом Гулиевым и Максимом Шатиным он занимался вымогательством у местных жителей. С точки зрения осужденных, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
⚖️Суд признал Жоржоладзе виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 (грабеж), в четырех преступлениях по п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой), ст.210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима со штрафом в 700 тысяч рублей.
⚖️Максим Шатин также признан виновным в трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде
12 лет колонии строгого режима со штрафом в 250 тысяч и ограничение свободы сроком на 2 года. Также на 4 года он ограничен в праве на управление транспортным средством.
❗️Уголовное производство в отношении еще одного подсудимого было приостановлено.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.
Как установил суд, с 2021 года Давид Жоржоладзе по кличке «Грузин» занимал высшее положение в преступной иерархии, был смотрящим за Слободо-Туринским районом Свердловской области. В составе организованной группы вместе с Аббасом Гулиевым и Максимом Шатиным он занимался вымогательством у местных жителей. С точки зрения осужденных, поводы были самыми разными: незаконная деятельность потерпевших или отказ выплачивать вознаграждение за помощь в возвращении похищенного имущества.
Преступления совершались на территории Слободо-Туринского района в течение 2021 – 2022 годов.
⚖️Суд признал Жоржоладзе виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 (грабеж), в четырех преступлениях по п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой), ст.210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима со штрафом в 700 тысяч рублей.
⚖️Максим Шатин также признан виновным в трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 (вымогательство, совершенное организованной группой). Ему назначено наказание в виде
12 лет колонии строгого режима со штрафом в 250 тысяч и ограничение свободы сроком на 2 года. Также на 4 года он ограничен в праве на управление транспортным средством.
❗️Уголовное производство в отношении еще одного подсудимого было приостановлено.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 суток.
Областной суд оставил редактора URA.RU под стражей
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по ходатайству следователя избрал редактору URA.RU Денису Аллаярову меру пресечения в виде содержания под стражей. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Под стражу журналист был помещен до 4 августа 2025 года включительно.
Постановление суда было обжаловано стороной защиты. Адвокаты обвиняемого просили изменить меру пресечения своему подзащитному на более мягкую.
⚖️Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не нашел оснований для вмешательства в судебный акт первой инстанции. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга по ходатайству следователя избрал редактору URA.RU Денису Аллаярову меру пресечения в виде содержания под стражей. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ.
Под стражу журналист был помещен до 4 августа 2025 года включительно.
Постановление суда было обжаловано стороной защиты. Адвокаты обвиняемого просили изменить меру пресечения своему подзащитному на более мягкую.
⚖️Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения не нашел оснований для вмешательства в судебный акт первой инстанции. Постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
Приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
https://vk.com/video-153341960_456239568
https://vk.com/video-153341960_456239568
VK Видео
Приговор по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии и вымогательстве
Watch Приговор по делу о занятии высшего положения.. 1 min 12 s from 25 June 2025 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 2.
Суд обязал Управляющую компанию чаще вывозить коммунальные отходы
Красногорский районный суд Каменска –Уральского рассмотрел гражданское дело о переполненных канализационных колодцах.
Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах жителей одного из сел района. В ходе проверки в селе Клевакинское были установлены факты переполнения канализационных колодцев, из-за чего стоки попадали в грунт рядом с домами и стекали по направлению реки. Выяснилось, что отходы своевременно не вывозятся. Ответственность за происходящее ООО «Управляющая компания МКДС» с себя сняло, указав, что договор заключен с подрядной организацией, которая регулярно осуществляет вывоз жилищно-бытовых отходов.
В суде истец просил обязать управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в многоквартирных домах, а также пересчитать плату за услуги содержания дома.
⚖️ Красногорский районный суд Каменска -Уральского иск удовлетворил частично. Обязал управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в соответствии с требованиями СанПиН.
Решение суда не вступило в законную силу.
#Красногорский_районный_суд
Красногорский районный суд Каменска –Уральского рассмотрел гражданское дело о переполненных канализационных колодцах.
Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах жителей одного из сел района. В ходе проверки в селе Клевакинское были установлены факты переполнения канализационных колодцев, из-за чего стоки попадали в грунт рядом с домами и стекали по направлению реки. Выяснилось, что отходы своевременно не вывозятся. Ответственность за происходящее ООО «Управляющая компания МКДС» с себя сняло, указав, что договор заключен с подрядной организацией, которая регулярно осуществляет вывоз жилищно-бытовых отходов.
В суде истец просил обязать управляющую компанию принять меры к увеличению количества и периодичности вывоза ЖБО в многоквартирных домах, а также пересчитать плату за услуги содержания дома.
Решение суда не вступило в законную силу.
#Красногорский_районный_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Областной суд оставил в силе приговор М. Дихтярю
В феврале этого года Первоуральский городской суд вынес приговор Михаилу Дихтярю. На основании вердикта присяжных, которые признали осужденного виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения, суд признал Дихтяря виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Михаил Дихтярь обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул руками свою знакомую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. От полученных травм женщина скончалась на месте происшествия.
Адвокатом осужденного была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрел материалы дела, выслушал доводы сторон и оставил приговор Первоуральского городского суда без изменения, а жалобу защиты – без удовлетворения.
В феврале этого года Первоуральский городской суд вынес приговор Михаилу Дихтярю. На основании вердикта присяжных, которые признали осужденного виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения, суд признал Дихтяря виновным по ч.1 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Михаил Дихтярь обвинялся в том, что в ноябре 2015 года, находясь на обочине скоростной автодороги «Екатеринбург-Пермь», умышленно толкнул руками свою знакомую под приближающийся автомобиль. Женщина вылетела на проезжую часть, где ее сбил неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль. От полученных травм женщина скончалась на месте происшествия.
Адвокатом осужденного была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрел материалы дела, выслушал доводы сторон и оставил приговор Первоуральского городского суда без изменения, а жалобу защиты – без удовлетворения.
Суд рассмотрел дело о поддельных водительских правах
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя, осудив его по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ – «Хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения».
Стремясь избежать сложной процедуры сдачи экзаменов на получение водительских прав, мужчина решился на отчаянный шаг – приобретение поддельного удостоверения через Интернет. За эту услугу он заплатил значительную сумму – 90 000 рублей.
В стремлении быстро получить возможность управления автомобилем его не остановило даже то, что расходы на фиктивное удостоверение существенно превышает стоимость законного получения водительского удостоверения.
В январе 2025 года, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД на Черноисточинском шоссе г. Нижнего Тагила. В ходе стандартной проверки документов инспекторами ДПС были обнаружены признаки подделки водительского удостоверения. Проверка показала, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. В результате было возбуждено уголовное дело.
В суде подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее проблем с законом он не имел, что было учтено судом при вынесении приговора.
⚖️ Суд назначил подсудимому наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.
Приговор суда в законную силу не вступил.
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила вынес приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего местного жителя, осудив его по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ – «Хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения».
Стремясь избежать сложной процедуры сдачи экзаменов на получение водительских прав, мужчина решился на отчаянный шаг – приобретение поддельного удостоверения через Интернет. За эту услугу он заплатил значительную сумму – 90 000 рублей.
В стремлении быстро получить возможность управления автомобилем его не остановило даже то, что расходы на фиктивное удостоверение существенно превышает стоимость законного получения водительского удостоверения.
В январе 2025 года, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, мужчина был остановлен сотрудниками ГИБДД на Черноисточинском шоссе г. Нижнего Тагила. В ходе стандартной проверки документов инспекторами ДПС были обнаружены признаки подделки водительского удостоверения. Проверка показала, что водитель не имеет права управления транспортными средствами. В результате было возбуждено уголовное дело.
В суде подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее проблем с законом он не имел, что было учтено судом при вынесении приговора.
Приговор суда в законную силу не вступил.
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
#судебная_практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Житель г.Режа Александр Носов был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УРФ – «Кража, совершенная с банковского счета». За преступление суд ему назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно и возложил ряд запретов и ограничений.
Практика показала, что на путь исправления Александр не встал, трижды привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков, неоднократно пропускал без уважительной причины сроки явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
В судебном заседании Александр признал факты допущенных нарушений и просил суд не направлять его в колонию, так как уже твердо решил для себя, что встает на путь исправления, оплатил все штрафы, устроился на работу, встал на учет к врачу (суд обязал его пройти лечение от зависимости).
Постановление в законную силу не вступило.
#Режевской_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Итоги заседания ККС Свердловской области
24 июня 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области, на котором решались важные кадровые вопросы, связанные с назначениями, аттестацией и прекращением полномочий судей.
Были рассмотрены рекомендации кандидатов на различные судебные должности и квалификационной аттестации судей.
Рекомендации ККС получили:
✔️ Кишкурин Николай Николаевич – на должность председателя Серовского районного суда;
✔️ Лукичева Любовь Владимировна – на должность заместителя председателя Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Баишева Ирина Андреевна – на должность заместителя председателя Сысертского районного суда;
✔️ Исмаилова Рена Бегахмедовна – на должность судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Ромашова Мария Валерьевна и Чудников Роман Сергеевич – на должности судей Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Щеколда Екатерина Александровна – на должность судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.
Рекомендации на должности мировых судей без ограничения срока полномочий получили:
✔️ Бычков Виталий Александрович – на должность мирового судьи судебного участка № 1 г. Лесного;
✔️ Дубровина Ольга Валерьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района;
✔️ Культикова Наталья Александровна – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Туринского судебного района;
✔️ Минаева Олеся Николаевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района;
✔️ Морозова Екатерина Сергеевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района;
✔️ Титова Татьяна Геннадьевна – на должность мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района.
Рекомендованы кандидатами на должности мировых судей на 3-летний срок полномочий:
✔️ Лиханов Сергей Валентинович – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Талицкого судебного района;
✔️ Редозубов Александр Николаевич – на должность мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района;
✔️ Сударева Наталья Николаевна – на должность мирового судьи судебного участка № 4 Ревдинского судебного района;
✔️ Шулятиков Юрий Владимирович – на должность мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга.
Кроме того ККС по представлению руководителей Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области провела очередную аттестацию судей. Два кандидата оставлены в прежнем классе, остальным присвоены соответствующие квалификационные классы.
Также квалификационная коллегия судей на основании п.п. 1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» приняла отставку:
✔️ Зыряновой Ирины Викторовны, Пироговой Марины Дмитриевны, Савельева Валерия Владимировича – судей Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга;
✔️ Лащеновой Евгении Андреевны, судьи Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга;
Основанием для прекращения полномочий стали личные заявления судей.
⚖️Квалификационная коллегия судей Свердловской области продолжает обеспечивать профессиональный отбор кадров и контроль соответствия судей Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики.
#ККС #Суды #СвердловскаяОбласть #Правосудие
24 июня 2025 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области, на котором решались важные кадровые вопросы, связанные с назначениями, аттестацией и прекращением полномочий судей.
Были рассмотрены рекомендации кандидатов на различные судебные должности и квалификационной аттестации судей.
Рекомендации ККС получили:
Рекомендации на должности мировых судей без ограничения срока полномочий получили:
Рекомендованы кандидатами на должности мировых судей на 3-летний срок полномочий:
Кроме того ККС по представлению руководителей Свердловского областного суда и Арбитражного суда Свердловской области провела очередную аттестацию судей. Два кандидата оставлены в прежнем классе, остальным присвоены соответствующие квалификационные классы.
Также квалификационная коллегия судей на основании п.п. 1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» приняла отставку:
Основанием для прекращения полномочий стали личные заявления судей.
⚖️Квалификационная коллегия судей Свердловской области продолжает обеспечивать профессиональный отбор кадров и контроль соответствия судей Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексу судейской этики.
#ККС #Суды #СвердловскаяОбласть #Правосудие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️В четверг, 26 июня, в Свердловском областном суде начнется рассмотрение по существу уголовного дела о двойном убийстве в г. Каменске-Уральском.
Обвиняемый – 19-летний Данил Черепанов. По версии органов предварительного расследования, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Следствие полагает, что в ходе конфликта обвиняемый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте, а затем убил женщину.
Данилу Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Начало: 10:30
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 7А, 4 этаж
Обвиняемый – 19-летний Данил Черепанов. По версии органов предварительного расследования, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Следствие полагает, что в ходе конфликта обвиняемый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте, а затем убил женщину.
Данилу Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Начало: 10:30
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 7А, 4 этаж
Сегодня Краснотурьинский городской суд приостановил работу двух организаций общественного питания: объекта Японской кухни «TOMIMI», на ул. Коммунальная, 38 (ИП Кочегарова И.С.) и павильона «Шашлычок» на ул. Л. Комсомола, д. 21 (И.П. Новрузов Р.Н.о.).
Причиной послужили многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм, выявленные специалистами Роспотребнадзора во время проведения надзорных мероприятий. В ходе проверок были зафиксированы грубые отклонения от правил приготовления, хранения и реализации пищи, а также несоблюдение гигиенических стандартов сотрудниками заведений. Эти нарушения представляли серьезную опасность для здоровья посетителей.
В отношении индивидуальных предпринимателей были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.6.6 КоАП РФ –«Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению». Материалы направлены суд.
Постановления подлежат немедленному исполнению.
коллаж:Краснотурьинский городской суд
#Краснотурьинский_городской_суд
#КоАП
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Привет из 90-х»
Красноуфимский районный суд приступил к рассмотрение уголовного дела в отношении 6 человек, в т.ч двух женщин, обвиняемых по ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе в особо крупном размере», а также по ч. 1, ч. 3 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, организованной группой, в особо крупном размере».
По версии обвинения, Андрей Оглы создал преступную группу для вымогательства денег у граждан и хищения имущества. Злоумышленники угрожали распространить сведения, позорящие потерпевших, применить насилие либо уничтожить имущество. В некоторых случаях дистанционно оформляли на имя потерпевших займы в кредитных учреждениях. Всего за период с сентября 2023 года по 20 февраля 2024 года жертвами злоумышленников стали 16 человек им причинили жителям Свердловской области ущерб на сумму 4 млн рублей.
Четверо подсудимый находятся под стражей, двое – под подпиской о невыезде.
Уголовное дело находится в производстве судьи Поварова Сергея Сергеевича.
#Красноуфимский_районный_суд
Красноуфимский районный суд приступил к рассмотрение уголовного дела в отношении 6 человек, в т.ч двух женщин, обвиняемых по ч. 2, ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе в особо крупном размере», а также по ч. 1, ч. 3 ст. 163 УК РФ «Вымогательство, организованной группой, в особо крупном размере».
По версии обвинения, Андрей Оглы создал преступную группу для вымогательства денег у граждан и хищения имущества. Злоумышленники угрожали распространить сведения, позорящие потерпевших, применить насилие либо уничтожить имущество. В некоторых случаях дистанционно оформляли на имя потерпевших займы в кредитных учреждениях. Всего за период с сентября 2023 года по 20 февраля 2024 года жертвами злоумышленников стали 16 человек им причинили жителям Свердловской области ущерб на сумму 4 млн рублей.
Четверо подсудимый находятся под стражей, двое – под подпиской о невыезде.
Уголовное дело находится в производстве судьи Поварова Сергея Сергеевича.
#Красноуфимский_районный_суд
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил вынес заочное решение по гражданскому делу по иску АО «ГАЗЭКС» к местному водителю грузовика о возмещении ущерба, причиненного повреждением газовой сети.
13 августа 2024 года Юрий, управляя личным автомобилем КАМАЗ (манипулятор), двигался по территории поселка Зональный Пригородного района Свердловской области. При проезде под газовой трубой он неверно рассчитал габариты своего транспортного средства и столкнулся с воздушной газовой сетью низкого давления. Это спровоцировало утечку газа и деформацию пяти стальных опор газопровода, составляющих ключевую часть инфраструктуры газоснабжения поселка.
Последствия аварии оказались серьезными. Более чем на сутки 32 частных дома остались без газоснабжения. Это привело к значительным неудобствам для жителей, нарушению их бытового комфорта, дополнительным расходам на альтернативные источники тепла и приготовления пищи.
Сотрудники ГАЗЭКС оперативно отреагировали на аварию, провели необходимые ремонтные работы и газоснабжение было восстановлено. Однако ремонтно-восстановительные работы потребовали значительных финансовых затрат, которые состояли как из стоимости материалов, так и затрат на оплату труда ремонтных бригад.
Гражданская ответственность Юрия застрахована не была, что усугубило для него ситуацию и повлекло возложение ответственности за причиненный ущерб.
АО «ГАЗЭКС» обратилось в Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила с иском о возмещении ущерба.
Несмотря на то, что Юрий в досудебном порядке согласился с полным возмещением ущерба, в добровольно сумму так и не выплатил.
Заочное решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
фото: Шедеврум
#Тагилстроевский_районный_суд_Нижнего_Тагила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свердловский областной суд прекратил апелляционное производство по жалобам Андрея Карпова и его защитника на постановление о мере пресечения.
Напомним, Карпов, ранее занимавший должность начальника отдела уголовного розыска ОП №10 по г.Екатеринбургу, обвиняется по ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Следствие полагает, что бывший сотрудник полиции получил взятку от журналиста.
6 июня постановлением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Карпову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 04.08.2025 включительно с установлением запрета определенных действий.
Судебный акт был обжалован обвиняемым и его защитником.
❗️ Сегодня Свердловский областной суд должен был рассмотреть апелляционные жалобы. Однако в связи с тем, что жалобы были отозваны, апелляционное производство прекращено. Постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Карпов останется под домашним арестом до 4 августа.
Напомним, Карпов, ранее занимавший должность начальника отдела уголовного розыска ОП №10 по г.Екатеринбургу, обвиняется по ч. 3 ст. 290 УК РФ и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Следствие полагает, что бывший сотрудник полиции получил взятку от журналиста.
6 июня постановлением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Карпову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 04.08.2025 включительно с установлением запрета определенных действий.
Судебный акт был обжалован обвиняемым и его защитником.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Областной суд изменил меру пресечения Игорю Лейтланду
Органами предварительного расследования Игорь Лейтланд обвиняется в убийстве 30-летней давности. Следствие квалифицирует деяния обвиняемого по п. «б» ст. 102 УК РСФСР – «Совершение убийства при отягчающих обстоятельствах из хулиганских побуждений».
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга отказал следователю по расследованию особо важных дел (прошлых лет) об избрании в отношении Лейтланда меры пресечения в виде заключение под стражу. Постановление было обжаловано в вышестоящей инстанции.
❗️ Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения отменил постановление суда первой инстанции. В удовлетворении ходатайства об аресте обвиняемого следствию было отказано. Суд избрал Лейтланду меру пресечения в виде домашнего ареста на срок по 24 августа 2025 года.
Органами предварительного расследования Игорь Лейтланд обвиняется в убийстве 30-летней давности. Следствие квалифицирует деяния обвиняемого по п. «б» ст. 102 УК РСФСР – «Совершение убийства при отягчающих обстоятельствах из хулиганских побуждений».
6 июня Ленинский районный суд г.Екатеринбурга отказал следователю по расследованию особо важных дел (прошлых лет) об избрании в отношении Лейтланда меры пресечения в виде заключение под стражу. Постановление было обжаловано в вышестоящей инстанции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Началось рассмотрение по существу уголовного дела о двойном убийстве в Каменске-Уральском
Подсудимый – 19-летний Данил Черепанов. По версии следствия, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Как полагает следствие, в ходе конфликта подсудимый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте. А затем, чтобы скрыть первое преступление, избил молотком женщину. Потерпевшая также скончалась.
Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ. Свою вину он признал в полном объеме.
Сегодня было зачитано обвинительное заключение, началось судебное следствие.
Подсудимый – 19-летний Данил Черепанов. По версии следствия, 4 февраля этого года в квартире на улице Лермонтова он распивал алкоголь вместе со знакомыми мужчиной и женщиной, которые были парой. На почве ревности между Черепановым и мужчиной возникла ссора. Как полагает следствие, в ходе конфликта подсудимый сначала нанес потерпевшему множественные ножевые ранения, от которых тот скончался на месте. А затем, чтобы скрыть первое преступление, избил молотком женщину. Потерпевшая также скончалась.
Черепанову предъявлено обвинение по п.п. «а», «д», «к» ч.2 ст.105 УК РФ. Свою вину он признал в полном объеме.
Сегодня было зачитано обвинительное заключение, началось судебное следствие.
Суд взыскал с хозяйки собаки более 90 тысяч рублей в пользу пострадавшего ребенка
В феврале прошлого года брат с сестрой возвращались с прогулки в СНТ «Авиатор». Соседская собака породы алабай, увидев детей, перемахнула через забор, повалила девочку в снег и прикусила ей руку и предплечье. Ребенок испугался, начал кричать. Из дома выбежала хозяйка собаки Оксана. Она завела детей в дом и обработала девочке рану зеленкой, после чего ребята ушли. В тот же день родители девочки обратились за медицинской помощью в травмпункт, где пострадавшей назначили курс лечения. Печальным итогом всего случившегося стала стойкая боязнь у ребенка собак. Врачи порекомендовали родителям показать дочь психологу, чтобы исключить влияние страха на детскую психику.
Анна, мать девочки, обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к владелице собаки. Истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 55 тысяч рублей – предстоящие консультации детского психолога 50 тысяч рублей и стоимость лекарственных препаратов 5 тысяч рублей. Также Анна просила взыскать 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и расходы на представителя в суде.
Хозяйка алабая Оксана не отрицала, что ее собака укусила ребенка, но отметила, что пес очень хорошо ладит с детьми, агрессии не проявляет, но во время игр, бывает, прикусывает. После инцидента, она нарастила забор у своего дома, чтобы животное не могло через него перепрыгнуть. Также ответчик пояснила, что предлагала помощь родителям несовершеннолетней, но они отказались.
⚖️Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскал с Оксаны 80 тысяч рублей компенсации морального вреда, 1 тысячу рублей – материального ущерба и 30 тысяч – расходы на представителя.
Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, считая завышенным размер компенсации морального вреда и расходов на представителя, ссылался на свое сложное материальное положение.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, согласилась с тем, что вред здоровью истца причинен по вине собственника собаки. Хозяйка животного не приняла достаточных мер для его безопасного содержания. Также суд отметил, что ответчиком не было представлено достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих наличие у него тяжелого материального положения.
Свердловский областной суд оставил апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум
В феврале прошлого года брат с сестрой возвращались с прогулки в СНТ «Авиатор». Соседская собака породы алабай, увидев детей, перемахнула через забор, повалила девочку в снег и прикусила ей руку и предплечье. Ребенок испугался, начал кричать. Из дома выбежала хозяйка собаки Оксана. Она завела детей в дом и обработала девочке рану зеленкой, после чего ребята ушли. В тот же день родители девочки обратились за медицинской помощью в травмпункт, где пострадавшей назначили курс лечения. Печальным итогом всего случившегося стала стойкая боязнь у ребенка собак. Врачи порекомендовали родителям показать дочь психологу, чтобы исключить влияние страха на детскую психику.
Анна, мать девочки, обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к владелице собаки. Истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 55 тысяч рублей – предстоящие консультации детского психолога 50 тысяч рублей и стоимость лекарственных препаратов 5 тысяч рублей. Также Анна просила взыскать 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и расходы на представителя в суде.
Хозяйка алабая Оксана не отрицала, что ее собака укусила ребенка, но отметила, что пес очень хорошо ладит с детьми, агрессии не проявляет, но во время игр, бывает, прикусывает. После инцидента, она нарастила забор у своего дома, чтобы животное не могло через него перепрыгнуть. Также ответчик пояснила, что предлагала помощь родителям несовершеннолетней, но они отказались.
⚖️Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскал с Оксаны 80 тысяч рублей компенсации морального вреда, 1 тысячу рублей – материального ущерба и 30 тысяч – расходы на представителя.
Ответчик обжаловал решение в Свердловском областном суде, считая завышенным размер компенсации морального вреда и расходов на представителя, ссылался на свое сложное материальное положение.
Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев материалы дела, согласилась с тем, что вред здоровью истца причинен по вине собственника собаки. Хозяйка животного не приняла достаточных мер для его безопасного содержания. Также суд отметил, что ответчиком не было представлено достаточных и безусловных доказательств, подтверждающих наличие у него тяжелого материального положения.
Свердловский областной суд оставил апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Фото: Шедеврум