Выиграть проиграв, или Франция против Германии и ЕС (2/2)
#геостратегия
В случае продолжения противостояния с Россией и поддержки киевского режима в 2025 г., а далее развёртывания русофобской истерии, основной ответный удар и геополитические потери придутся по Германии, структурам ЕС и странам Восточной Европы. Следствием этого станет перераспределение влияния и веса в Европе в пользу Франции, которая чувствует себя защищённой несколькими линиями лимитрофов и слабых стран, уверенная, что у России при любых раскладах не хватит сил и ресурсов для поглощения всего континента. Ну а дальше можно будет заключить мирное соглашение и разделить сферы влияния между Москвой и Парижем, в идеале без англосаксов.
Зачастую внутривидовая конкуренция много более жестокая чем внешняя. Отсутствие влияния США и Британии на континенте, гибель, распад Германии, превращение Восточной Европы в Дикие земли и др., ведут к откату ЕС до условного аналога Европейского объединения угля и стали (1952- 2002 гг.): Франция, Бенилюкс, Италия, Западные территории Германии, Испания и Португалия . В рамках этой конфигурации, Франция, как центральная держава и владелец ядерного оружия, оказывается бесспорным лидером, крупнейшей и сильнейшей страной. Если ради этого необходимо общеевропейское поражение от России, так тому и быть.
Политика Британии по поддержке киевского режима происходит в точно такой же логике: если ЕС каким-то чудом победит или перехитрит Россию - хорошо, убьётся об Россию - тоже неплохо. Если со стороны Парижа подобная двухходовка не очевидна, то Лондон идёт по этому пути сознательно. Следствием противоречия интересов будет активное перетягивание одеяла между этими двумя странами, так как ресурсов очень мало, поделить на двоих не выйдет. Со стороны Британии такая политика ожидаема и логична, а для Франции пока откровенно рефлекторна и не осознана.
Если следующим главой Франции в 2027 г. станет настоящий консерватор с командой, в стиле Дональда Трампа, а не правый центрист, подобный Марин Ле Пен, то он вполне может попробовать разыграть карту сборки Западной Европы под властью и защитой Парижа. Однако, у этих построений есть фактор, который делает их крайне маловероятными – внутренние катастрофические проблемы страны никуда не денутся, как их решать – открытый вопрос, без каких-либо разумных вариантов ответов.
Пусть вероятность осознания и реализации двухходовки: первый ход – втравливание ЕС без поддержки США в противостояние с Россией, последующий проигрыш, крах ЕС и Германии, второй ход – объединение вокруг себя Западной Европы, со стороны Франции невелика, но не учитывать её нельзя. Важнейшей стратегической задачей в этом случае станет ограничение влияния Британии на континенте, препятствование участию островитян в военных и промышленных проектах.
И, да, после завершения Холодной войны появилось достаточное количество прогнозистов, что уверенно говорили о неминуемом крахе СССР, относиться к ним надо настороженно, так как по их логике и моделям крах США должен был настать ранее, но они об этом молчат…)))
#геостратегия
В случае продолжения противостояния с Россией и поддержки киевского режима в 2025 г., а далее развёртывания русофобской истерии, основной ответный удар и геополитические потери придутся по Германии, структурам ЕС и странам Восточной Европы. Следствием этого станет перераспределение влияния и веса в Европе в пользу Франции, которая чувствует себя защищённой несколькими линиями лимитрофов и слабых стран, уверенная, что у России при любых раскладах не хватит сил и ресурсов для поглощения всего континента. Ну а дальше можно будет заключить мирное соглашение и разделить сферы влияния между Москвой и Парижем, в идеале без англосаксов.
Зачастую внутривидовая конкуренция много более жестокая чем внешняя. Отсутствие влияния США и Британии на континенте, гибель, распад Германии, превращение Восточной Европы в Дикие земли и др., ведут к откату ЕС до условного аналога Европейского объединения угля и стали (1952- 2002 гг.): Франция, Бенилюкс, Италия, Западные территории Германии, Испания и Португалия . В рамках этой конфигурации, Франция, как центральная держава и владелец ядерного оружия, оказывается бесспорным лидером, крупнейшей и сильнейшей страной. Если ради этого необходимо общеевропейское поражение от России, так тому и быть.
Политика Британии по поддержке киевского режима происходит в точно такой же логике: если ЕС каким-то чудом победит или перехитрит Россию - хорошо, убьётся об Россию - тоже неплохо. Если со стороны Парижа подобная двухходовка не очевидна, то Лондон идёт по этому пути сознательно. Следствием противоречия интересов будет активное перетягивание одеяла между этими двумя странами, так как ресурсов очень мало, поделить на двоих не выйдет. Со стороны Британии такая политика ожидаема и логична, а для Франции пока откровенно рефлекторна и не осознана.
Если следующим главой Франции в 2027 г. станет настоящий консерватор с командой, в стиле Дональда Трампа, а не правый центрист, подобный Марин Ле Пен, то он вполне может попробовать разыграть карту сборки Западной Европы под властью и защитой Парижа. Однако, у этих построений есть фактор, который делает их крайне маловероятными – внутренние катастрофические проблемы страны никуда не денутся, как их решать – открытый вопрос, без каких-либо разумных вариантов ответов.
Пусть вероятность осознания и реализации двухходовки: первый ход – втравливание ЕС без поддержки США в противостояние с Россией, последующий проигрыш, крах ЕС и Германии, второй ход – объединение вокруг себя Западной Европы, со стороны Франции невелика, но не учитывать её нельзя. Важнейшей стратегической задачей в этом случае станет ограничение влияния Британии на континенте, препятствование участию островитян в военных и промышленных проектах.
И, да, после завершения Холодной войны появилось достаточное количество прогнозистов, что уверенно говорили о неминуемом крахе СССР, относиться к ним надо настороженно, так как по их логике и моделям крах США должен был настать ранее, но они об этом молчат…)))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Удар Трампа по мировой торговле: чего добиваются США? | ЦБ России может заморозить вклады
Геостратег Андрей Школьников объясняет причины, по которым Трамп решился на большой торговый конфликт со всем миром. К чему придут США в итоге и как ЦБ России может использовать данную турбулентность, чтобы ограничить вклады граждан страны?
Соведущий: журналист…
Соведущий: журналист…
#геостратегия
В ближайшие 5-7 лет геополитическая карта Европы претерпит кардинальные изменения, ЕС и НАТО уйдут в историю, как и франко-германский центр. В 2028-2030 гг. Россия будет расширять свою зону влияния, а местные страны и народы пытаться выжить в условиях социально-экономической и цивилизационной катастрофы, в много худшем варианте, чем были 90-е гг. в России. В этих раскладах у Австрии особое место, она особо не нужна никому, но может попробовать использовать имеющийся опыт, развернув его кругом. Подробнее см. ниже.
И, да, самым интересным в Европе в ближайшие 2-3 года будет юг, ждем предвестников, ранних признаков смены мировоззрения Ватикана, явные признаки и действия по созданию «Новой католической лиги» будут позже…))
В ближайшие 5-7 лет геополитическая карта Европы претерпит кардинальные изменения, ЕС и НАТО уйдут в историю, как и франко-германский центр. В 2028-2030 гг. Россия будет расширять свою зону влияния, а местные страны и народы пытаться выжить в условиях социально-экономической и цивилизационной катастрофы, в много худшем варианте, чем были 90-е гг. в России. В этих раскладах у Австрии особое место, она особо не нужна никому, но может попробовать использовать имеющийся опыт, развернув его кругом. Подробнее см. ниже.
И, да, самым интересным в Европе в ближайшие 2-3 года будет юг, ждем предвестников, ранних признаков смены мировоззрения Ватикана, явные признаки и действия по созданию «Новой католической лиги» будут позже…))
Адвокатское бюро в поисках новых клиентов
#геостратегия
В результате проигрыша Австрии в австро-прусско-итальянской войне 1866 г. произошло формирование привычных нам Германии и Италии, с исключением немецкоговорящей католической Австрии из пространства этих двух стран. Изоляция не была полной, но плавный культурный переход между севером и югом был нарушен, окончательно похоронив реликты и мечтания о едином наследнике Римской империи. Распад Австро-Венгрии по итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), формирование политических наций и выселение немцев из Восточной Европы по итогам Второй мировой войны (1939-1945 гг.) сформировали и закрепили привычные границы и геополитические расклады.
Последние десятилетия Австрия занимала положение не центра, а привилегированной провинции, выполняя посредническую, исторически обусловленную, переговорно-адвокатскую роль для стран Восточной Европы при общении с Западом. За исключением Польши, все остальные были вынуждены регулярно прибегать к данному каналу коммуникаций практически по всему спектру вопросов. Указанная роль стала продолжением и наследием времён Холодной войны, результатом соглашения о деоккупации со стороны союзников в 1955 г. До настоящего времени Австрия и Швейцария не входят в состав НАТО.
Идущие геополитические процессы: снижение роли / распад ЕС и НАТО, социально-экономическая катастрофа и последствия либеральных и ультралиберальных реформ кардинальным образом изменят состояние и расклады в Европе. Австрия потеряет уникальную роль адвоката и лоббиста интересов Восточной Европы, это будет неактуально. Последнее крайне негативно скажется на уровне жизни населения и статусе страны.
В случае отказа России от стратегии «Третий Рим», с расширением своего влияния на запад, у Австрии появляется шанс стать одним из центров формирования региональной державы (стратегия «Четвёртый Рим»). Речь не идёт о возрождении Австро-Венгрии в какой-либо форме – конфедерация и не более, где будут доминировать иные принципы и смыслы. Если в 2018-2019 гг. автор достаточно высоко оценивал роль и потенциал «старых денег», континентальных земельных элит, как субъекта объединения, то события 2020-2025 гг. сместили акценты и шансы.
Наследники гвельфских элит смогут быть не основой, а лишь одной из частей элит такого объединения. При этом, шансы на реализацию стратегии «Четвёртый Рим» невелики (см. рисунок), приход России в Восточную, Центральную Европу и на Балканы в 2028-2030 гг. уже превышает две трети, являясь инерционным вариантом развития событий. Если Австрия специализировалась на локальных, второстепенных контактах между западом и востоком континента, то Швейцария участвовала в финансовых потоках мирового уровня и для много большего количества участников.
Для России в 30-е гг. Австрия не будет представлять особого интереса. Если сами австрийцы захотят войти в состав генерал-губернаторства, то их примут, в ином случае предоставят самим себе. К середине 30-х гг. окончательно сформируется и зафиксируется новый порядок и границы в Европе, в этих условиях Австрия имеет неплохие шансы стать «форпостом цивилизации», виртуальным порто-франко, территорией-посредником для внутриевропейских потоков и отношений. Вена имеет перспективы развернуть потоки и контакты на 180 градусов, став теперь адвокатом, лоббистом и посредником для южных и западных территорий перед Москвой и подконтрольным ей генерал-губернаторствами.
И, да, перспективы перед Австрией откроются лишь в середине 30-х гг., до того момента надо будет выжить, она не будет «тихой гаванью», наоборот, спокойно пересидеть не получится…))
#геостратегия
В результате проигрыша Австрии в австро-прусско-итальянской войне 1866 г. произошло формирование привычных нам Германии и Италии, с исключением немецкоговорящей католической Австрии из пространства этих двух стран. Изоляция не была полной, но плавный культурный переход между севером и югом был нарушен, окончательно похоронив реликты и мечтания о едином наследнике Римской империи. Распад Австро-Венгрии по итогам Первой мировой войны (1914-1918 гг.), формирование политических наций и выселение немцев из Восточной Европы по итогам Второй мировой войны (1939-1945 гг.) сформировали и закрепили привычные границы и геополитические расклады.
Последние десятилетия Австрия занимала положение не центра, а привилегированной провинции, выполняя посредническую, исторически обусловленную, переговорно-адвокатскую роль для стран Восточной Европы при общении с Западом. За исключением Польши, все остальные были вынуждены регулярно прибегать к данному каналу коммуникаций практически по всему спектру вопросов. Указанная роль стала продолжением и наследием времён Холодной войны, результатом соглашения о деоккупации со стороны союзников в 1955 г. До настоящего времени Австрия и Швейцария не входят в состав НАТО.
Идущие геополитические процессы: снижение роли / распад ЕС и НАТО, социально-экономическая катастрофа и последствия либеральных и ультралиберальных реформ кардинальным образом изменят состояние и расклады в Европе. Австрия потеряет уникальную роль адвоката и лоббиста интересов Восточной Европы, это будет неактуально. Последнее крайне негативно скажется на уровне жизни населения и статусе страны.
В случае отказа России от стратегии «Третий Рим», с расширением своего влияния на запад, у Австрии появляется шанс стать одним из центров формирования региональной державы (стратегия «Четвёртый Рим»). Речь не идёт о возрождении Австро-Венгрии в какой-либо форме – конфедерация и не более, где будут доминировать иные принципы и смыслы. Если в 2018-2019 гг. автор достаточно высоко оценивал роль и потенциал «старых денег», континентальных земельных элит, как субъекта объединения, то события 2020-2025 гг. сместили акценты и шансы.
Наследники гвельфских элит смогут быть не основой, а лишь одной из частей элит такого объединения. При этом, шансы на реализацию стратегии «Четвёртый Рим» невелики (см. рисунок), приход России в Восточную, Центральную Европу и на Балканы в 2028-2030 гг. уже превышает две трети, являясь инерционным вариантом развития событий. Если Австрия специализировалась на локальных, второстепенных контактах между западом и востоком континента, то Швейцария участвовала в финансовых потоках мирового уровня и для много большего количества участников.
Для России в 30-е гг. Австрия не будет представлять особого интереса. Если сами австрийцы захотят войти в состав генерал-губернаторства, то их примут, в ином случае предоставят самим себе. К середине 30-х гг. окончательно сформируется и зафиксируется новый порядок и границы в Европе, в этих условиях Австрия имеет неплохие шансы стать «форпостом цивилизации», виртуальным порто-франко, территорией-посредником для внутриевропейских потоков и отношений. Вена имеет перспективы развернуть потоки и контакты на 180 градусов, став теперь адвокатом, лоббистом и посредником для южных и западных территорий перед Москвой и подконтрольным ей генерал-губернаторствами.
И, да, перспективы перед Австрией откроются лишь в середине 30-х гг., до того момента надо будет выжить, она не будет «тихой гаванью», наоборот, спокойно пересидеть не получится…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
ТоВАР лицом, или Необходимость кадровых изменений | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников обсуждает тупиковую ситуацию в России и мире на примере Международных спортивных организаций и функционеров
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по…
Биндюжники и реформа мировой экономики
#экономика
Последние десятилетия мир жил в парадигме отказа от защитных торговых пошлин, которые стали восприниматься большинством экономистов откровенным злом. Между тем они являются более сложным вариантом, который позволяет управлять экономикой неэкономическими инструментами, комплексно, исходя из технологических, геополитических, военных и др. факторов. При введении пошлин структура потребления адаптируется к новым реалиям, происходит переход к аналогам и т.д., что не учитывается в линейных моделях.
Большую часть XX в. США для доминирования хватало исключительно экономических инструментов, но в последние годы положение окончательно ухудшилось, распад мир-системы Pax Americana требует дополнительных усилий, особенно в отношении Китая, ЕС и Японии, привыкших к самоограничениям со стороны США. Использование защитных торговых пошлин играет роль не столько в абсолютном, сколько в относительном значении. Позволяя не только защищать стратегические отрасли и направления, но и выравнивать баланс, поддерживая минимально необходимый уровень конкуренции, не устраивая безудержную гонку снижения цен.
Запуская торговые войны со всем остальным миром, Дональд Трамп инициирует возвращение мировой торговли в состояние высоких защитных пошлин, в данном состоянии нет ничего необычного и нового. Однако, большая часть современных экономистов и экспертов так не считают, в их моделях происходящее является недопустимым и должно вести к краху всего и вся. Многие наблюдатели остервенело ждут реакции элит США на происходящие события, не понимая, что новый президент получил карт-бланш на перестройку общественной сферы.
Сопротивление и саботаж в США носят демонстративно-показательный, а не реальный эффект, напоминая полуторагодовое обсуждение политологами неминуемой и скорой отставки Биньямина Нетаньяху, ведь он ведёт Израиль к краху. Все полтора года. Когда в поляризованном и разделённом обществе политические противники перестают замечать и использовать серии неудач, то без наличия элитного консенсуса модель не будет сходиться.
В высоких пошлинах нет ничего страшного, сложность в другом, Дональд Трамп планирует ускоренно, шоковыми методами перевести США из торгово-экономической парадигмы глобализма и открытых рынков, в парадигму высоких защитных пошлин. Словно речь идёт о необходимости перенести большой и заполненный вещами шкаф не просто из одной комнаты в другую, а на другой этаж по лестнице. Разгружать шкаф нет времени, вот его и толкают, под грохот разбитой посуды, выпадающих вещей и скрип перекошенных стенок.
Мировая экономика подобна старому, рассохшемуся шкафу. Может ли он спокойно стоять в другой комнате (мир с высокими пошлинами) – конечно. Получится ли его без больших потерь перенести на новое место – нет. Наблюдаемые панические реакции, страхи и попытки рационализации ярко иллюстрируют уровень понимания и самосознание основной массы профессионалов и населения. Биндюжники толкают шкаф всё сильнее.
В подобных схемах важно понимать, за чей счёт планируется банкет, кто в итоге за всё заплатит. В случае введения высоких торговых пошлин ответ ясен – производители, потребители и экономики других стран, которых заставят оплачивать пошлины как своей страны против США, так и пошлины США против их страны. Американцы в итоге получат высокие цены на экспорт и субсидии на импорт.
Все эти расклады играют роль исключительно на среднесрочном горизонте, в долгосрочном периоде система доллара рухнет, ещё 1,5-2 года и появится альтернативная система расчетов, пусть кривая и ограниченная, но которая будет позволять выживать. Дальше больше. Сейчас ничего подобного нет, стоит США перекрыть долларовые расчёты и все системы Китая, ЕС и др. тут же рухнут, не будем строить иллюзий. Однако, времени у этой монополии осталось мало, спасти её не выйдет, осталось выжимать максимум.
И, да, в отношении России пошлины не введены не потому, что у нас нет торговли с США (которая есть), даже острова потенциальные оффшоры превентивно прикрыли, русские … просто хорошие люди, чего уж там…))
#экономика
Последние десятилетия мир жил в парадигме отказа от защитных торговых пошлин, которые стали восприниматься большинством экономистов откровенным злом. Между тем они являются более сложным вариантом, который позволяет управлять экономикой неэкономическими инструментами, комплексно, исходя из технологических, геополитических, военных и др. факторов. При введении пошлин структура потребления адаптируется к новым реалиям, происходит переход к аналогам и т.д., что не учитывается в линейных моделях.
Большую часть XX в. США для доминирования хватало исключительно экономических инструментов, но в последние годы положение окончательно ухудшилось, распад мир-системы Pax Americana требует дополнительных усилий, особенно в отношении Китая, ЕС и Японии, привыкших к самоограничениям со стороны США. Использование защитных торговых пошлин играет роль не столько в абсолютном, сколько в относительном значении. Позволяя не только защищать стратегические отрасли и направления, но и выравнивать баланс, поддерживая минимально необходимый уровень конкуренции, не устраивая безудержную гонку снижения цен.
Запуская торговые войны со всем остальным миром, Дональд Трамп инициирует возвращение мировой торговли в состояние высоких защитных пошлин, в данном состоянии нет ничего необычного и нового. Однако, большая часть современных экономистов и экспертов так не считают, в их моделях происходящее является недопустимым и должно вести к краху всего и вся. Многие наблюдатели остервенело ждут реакции элит США на происходящие события, не понимая, что новый президент получил карт-бланш на перестройку общественной сферы.
Сопротивление и саботаж в США носят демонстративно-показательный, а не реальный эффект, напоминая полуторагодовое обсуждение политологами неминуемой и скорой отставки Биньямина Нетаньяху, ведь он ведёт Израиль к краху. Все полтора года. Когда в поляризованном и разделённом обществе политические противники перестают замечать и использовать серии неудач, то без наличия элитного консенсуса модель не будет сходиться.
В высоких пошлинах нет ничего страшного, сложность в другом, Дональд Трамп планирует ускоренно, шоковыми методами перевести США из торгово-экономической парадигмы глобализма и открытых рынков, в парадигму высоких защитных пошлин. Словно речь идёт о необходимости перенести большой и заполненный вещами шкаф не просто из одной комнаты в другую, а на другой этаж по лестнице. Разгружать шкаф нет времени, вот его и толкают, под грохот разбитой посуды, выпадающих вещей и скрип перекошенных стенок.
Мировая экономика подобна старому, рассохшемуся шкафу. Может ли он спокойно стоять в другой комнате (мир с высокими пошлинами) – конечно. Получится ли его без больших потерь перенести на новое место – нет. Наблюдаемые панические реакции, страхи и попытки рационализации ярко иллюстрируют уровень понимания и самосознание основной массы профессионалов и населения. Биндюжники толкают шкаф всё сильнее.
В подобных схемах важно понимать, за чей счёт планируется банкет, кто в итоге за всё заплатит. В случае введения высоких торговых пошлин ответ ясен – производители, потребители и экономики других стран, которых заставят оплачивать пошлины как своей страны против США, так и пошлины США против их страны. Американцы в итоге получат высокие цены на экспорт и субсидии на импорт.
Все эти расклады играют роль исключительно на среднесрочном горизонте, в долгосрочном периоде система доллара рухнет, ещё 1,5-2 года и появится альтернативная система расчетов, пусть кривая и ограниченная, но которая будет позволять выживать. Дальше больше. Сейчас ничего подобного нет, стоит США перекрыть долларовые расчёты и все системы Китая, ЕС и др. тут же рухнут, не будем строить иллюзий. Однако, времени у этой монополии осталось мало, спасти её не выйдет, осталось выжимать максимум.
И, да, в отношении России пошлины не введены не потому, что у нас нет торговли с США (которая есть), даже острова потенциальные оффшоры превентивно прикрыли, русские … просто хорошие люди, чего уж там…))
Уроки торговой войны Дональда Трампа
#геостратегия
Международная торговля имеет как свои минусы, так и плюсы для всех её участников, этими процессами можно и нужно управлять, чётко понимая последствия не только в краткосрочном и среднесрочном горизонте, но и в долгосрочном периоде. Последнее крайне важно, история полна сюжетами, как изначально более сильная и влиятельная держава со временем теряет своё положение. Последние десятилетия сформировали стереотип, что насаждаемая форма глобализации является оптимальной и единственно возможной.
Запуск Дональдом Трампом в начале 2025 г. торговой войны с большей частью мира стал для очень многих шоком – они забыли, что высокие тарифы были нормой международной торговли практически всю предыдущую историю. Другим искажением стало представление, что свободное движение товаров и услуг обязательно должно дополняться движением капиталов, людей и технологий. Собственно, в таком подходе и лежит значимая часть проблем современных США, вынужденных инструментами шоковой терапии выгадывать себе время, спасать лишь часть имеющегося и реанимировать экономику. Альтернатива в бездействии – потерять всё.
В рамках инерционного сценария, через 1-1,5 года в мире можно было бы ожидать появления пусть плохо работающих, но общемировых и автономных от доллара систем, охватывающих крупнейшие, узловые страны мира. Сейчас есть лишь небольшое количество национальных и локальных систем, соединенных между собой через доллар. Платформа БРИКС как раз и рассматривается в качестве инфраструктуры для формирования таких связей. Именно поэтому США давит всех сейчас и не может отступить – после такого представления и при отсутствии давления, скорость создания альтернативных расчётных систем должна вырасти в разы.
По итогам этой торговой войны Дональд Трамп планирует зафиксировать не только финансово-экономические выгоды, но и наложить ограничения на разработку и участие сдавшихся стран в альтернативных доллару системах, хотя бы ещё на несколько лет. Вывод за пределы торговой войны России и Ирана имеет рациональное объяснение – все остальные будут пытаться договариваться, а эти ускоренно создавать ядро нового мира, так зачем провоцировать – «хороший парень, пусть сидит».
Все прекрасно понимают, что альтернатива долларовой системе, а то и не одна, появится. Это уже неизбежно, вопрос лишь во времени. Вначале им будет далеко до полноценных и самостоятельных, но в качестве резерва и/или основы для быстрого масштабирования – хватит. Политические, технические, дипломатические, экономические и др. аспекты нельзя решить мгновенно, особенно когда нет воли для борьбы. Будет интересно наблюдать за Китаем, сделал ли он выводы о необходимости борьбы или повторится история с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань (02.08.2022 г.) и очередным «последним китайским предупреждением».
Происходящие события интересны увеличением степеней свободы в мире, новым осмыслением. В ближайшие десятилетия, в рамках Мира панрегионов границы будут закрываться не только между, но и внутри панрегионов. Желающие удержать своё положение метрополии должны будут ограничиваться свободным движением лишь товаров и услуг, чтобы не нарушать баланс и гармонию. Необходимо будет закрывать свободное движение капиталов (никакого вывода производств) и технологий (разница в 2-3 технологических уклада, не меньше). В части свободного движения населения необходимы продуманные, серьёзные ограничения и барьеры, так как это не только миграция, но и перенос знаний и опыта на периферию.
И, да, представьте, как было бы проще США, если бы последние 30 лет они не позволяли никому выводить микроэлектронику за пределы своих границ…
#геостратегия
Международная торговля имеет как свои минусы, так и плюсы для всех её участников, этими процессами можно и нужно управлять, чётко понимая последствия не только в краткосрочном и среднесрочном горизонте, но и в долгосрочном периоде. Последнее крайне важно, история полна сюжетами, как изначально более сильная и влиятельная держава со временем теряет своё положение. Последние десятилетия сформировали стереотип, что насаждаемая форма глобализации является оптимальной и единственно возможной.
Запуск Дональдом Трампом в начале 2025 г. торговой войны с большей частью мира стал для очень многих шоком – они забыли, что высокие тарифы были нормой международной торговли практически всю предыдущую историю. Другим искажением стало представление, что свободное движение товаров и услуг обязательно должно дополняться движением капиталов, людей и технологий. Собственно, в таком подходе и лежит значимая часть проблем современных США, вынужденных инструментами шоковой терапии выгадывать себе время, спасать лишь часть имеющегося и реанимировать экономику. Альтернатива в бездействии – потерять всё.
В рамках инерционного сценария, через 1-1,5 года в мире можно было бы ожидать появления пусть плохо работающих, но общемировых и автономных от доллара систем, охватывающих крупнейшие, узловые страны мира. Сейчас есть лишь небольшое количество национальных и локальных систем, соединенных между собой через доллар. Платформа БРИКС как раз и рассматривается в качестве инфраструктуры для формирования таких связей. Именно поэтому США давит всех сейчас и не может отступить – после такого представления и при отсутствии давления, скорость создания альтернативных расчётных систем должна вырасти в разы.
По итогам этой торговой войны Дональд Трамп планирует зафиксировать не только финансово-экономические выгоды, но и наложить ограничения на разработку и участие сдавшихся стран в альтернативных доллару системах, хотя бы ещё на несколько лет. Вывод за пределы торговой войны России и Ирана имеет рациональное объяснение – все остальные будут пытаться договариваться, а эти ускоренно создавать ядро нового мира, так зачем провоцировать – «хороший парень, пусть сидит».
Все прекрасно понимают, что альтернатива долларовой системе, а то и не одна, появится. Это уже неизбежно, вопрос лишь во времени. Вначале им будет далеко до полноценных и самостоятельных, но в качестве резерва и/или основы для быстрого масштабирования – хватит. Политические, технические, дипломатические, экономические и др. аспекты нельзя решить мгновенно, особенно когда нет воли для борьбы. Будет интересно наблюдать за Китаем, сделал ли он выводы о необходимости борьбы или повторится история с визитом Нэнси Пелоси на Тайвань (02.08.2022 г.) и очередным «последним китайским предупреждением».
Происходящие события интересны увеличением степеней свободы в мире, новым осмыслением. В ближайшие десятилетия, в рамках Мира панрегионов границы будут закрываться не только между, но и внутри панрегионов. Желающие удержать своё положение метрополии должны будут ограничиваться свободным движением лишь товаров и услуг, чтобы не нарушать баланс и гармонию. Необходимо будет закрывать свободное движение капиталов (никакого вывода производств) и технологий (разница в 2-3 технологических уклада, не меньше). В части свободного движения населения необходимы продуманные, серьёзные ограничения и барьеры, так как это не только миграция, но и перенос знаний и опыта на периферию.
И, да, представьте, как было бы проще США, если бы последние 30 лет они не позволяли никому выводить микроэлектронику за пределы своих границ…
Месье знает толк в извращениях…
#текущее
Сложно подобрать слова, чтобы описать игру, проводимую Дональдом Трампом, так как она не только красива, но и рискованна, на самой грани разума и бреда. Вне зависимости от итогового результата, выбранная стратегия вызывает эмоции, словно смотришь великолепный спектакль, не зная итога, или матч в чемпионате, когда буквально столкнулись лёд и пламя. При этом ты находишься в положении стороннего наблюдателя, так как твоя команда уже стала чемпионом, а это борьба за второе место.
Прекрасно понимаю, что звучит пафосно, но ощущение именно такое, Россия вышла в следующий цикл исторического процесса. Это был сложный путь, через серию валидольных матчей, когда казалось, что всё потеряно, но отрыв конкурентам уже не ликвидировать. Всё. Новые матчи будут позже, а пока катарсис. В современном сумасшедшем геополитическом раскладе, мы практически единственные, кто может оценить истинное искусство, без личностного фактора и эмоций. Лирика, сладкий ром, дым сигары и прохладный воздух старых гор. Живая классика в мгновении…
Возвращаясь к происходящему, Дональд Трамп выбил из игры 75 стран, заставив их радоваться всего лишь 10% пошлине, заставляя откупаться, чтобы она не выросла больше, внушая страх за любое неверное слово или действие. Весь этот перечень «готовых к переговорам» будет послушно следовать за США, шёпотом вспоминая синтез «безумного Макса» и Наполеона, чтобы не дай Бог кто не услышал и не доложил. Панические атаки, от наглядного примера, на что способен новый президент США, накрывают с головой. Это уже не бойцы, наоборот, они будут делать всё, чтобы выслужиться.
Китай. Дональд Трамп ввёл против Поднебесной торговую блокаду, но сделал это виртуозно, получив мотив и предлог, выбив саботажников. В лучших традициях загонной охоты, он начал обкладывать противника, манипулируя и ведя игру. Он начал подтачивать их волю, создавая иллюзию выбора между «плохим» и «очень плохим», но порядок действий и шок требуют осмысленных, жёстких и рациональных действий, с чем у Китая проблемы. Им будет очень сложно подобрать ключи к игре, с высокой долей вероятности они решат пересидеть в защите, рассчитывая, что в войне на истощение они смогут победить, принимая, но не повышая ставки.
В своих прогнозах ожидал противостояния США и Китая начиная с 2027 г., пока нельзя сказать, это начало, разведка боем или провокация, повернуть на любой из вариантов можно без потери стратегической инициативы и темпа. Смотрим. Если Пекин даст слабину (маловероятно), то это будет его уничтожением, примет бой – начнётся растянутое месяцев на девять (блицкриг в торгово-экономической войне) действо, с яркими ударами и ходами. Судя по осмысленности и внутренней логичности происходящего со стороны США, допущенные против России в 2022 г. ошибки в стратегии не повторятся, нас вообще постарались не провоцировать.
Предлагаю всем набраться терпения и наслаждаться происходящим. Не нужно ждать обрушения всего и вся, запас прочности достаточный, складские запасы заполнены на месяцы вперёд, многие ограничения будут обходиться, а ниши заполняться аналогами, которые третьи страны, из группы «переговорщиков», будут стараться поставлять по «китайским» ценам и условиям. Вспоминайте наш 2022 г. и ставьте скорость в разы меньше. Будет не сложнее, чем было в covid-19.
И, да, рыжее «корсиканское чудовище» знает толк в извращениях…))
#текущее
Сложно подобрать слова, чтобы описать игру, проводимую Дональдом Трампом, так как она не только красива, но и рискованна, на самой грани разума и бреда. Вне зависимости от итогового результата, выбранная стратегия вызывает эмоции, словно смотришь великолепный спектакль, не зная итога, или матч в чемпионате, когда буквально столкнулись лёд и пламя. При этом ты находишься в положении стороннего наблюдателя, так как твоя команда уже стала чемпионом, а это борьба за второе место.
Прекрасно понимаю, что звучит пафосно, но ощущение именно такое, Россия вышла в следующий цикл исторического процесса. Это был сложный путь, через серию валидольных матчей, когда казалось, что всё потеряно, но отрыв конкурентам уже не ликвидировать. Всё. Новые матчи будут позже, а пока катарсис. В современном сумасшедшем геополитическом раскладе, мы практически единственные, кто может оценить истинное искусство, без личностного фактора и эмоций. Лирика, сладкий ром, дым сигары и прохладный воздух старых гор. Живая классика в мгновении…
Возвращаясь к происходящему, Дональд Трамп выбил из игры 75 стран, заставив их радоваться всего лишь 10% пошлине, заставляя откупаться, чтобы она не выросла больше, внушая страх за любое неверное слово или действие. Весь этот перечень «готовых к переговорам» будет послушно следовать за США, шёпотом вспоминая синтез «безумного Макса» и Наполеона, чтобы не дай Бог кто не услышал и не доложил. Панические атаки, от наглядного примера, на что способен новый президент США, накрывают с головой. Это уже не бойцы, наоборот, они будут делать всё, чтобы выслужиться.
Китай. Дональд Трамп ввёл против Поднебесной торговую блокаду, но сделал это виртуозно, получив мотив и предлог, выбив саботажников. В лучших традициях загонной охоты, он начал обкладывать противника, манипулируя и ведя игру. Он начал подтачивать их волю, создавая иллюзию выбора между «плохим» и «очень плохим», но порядок действий и шок требуют осмысленных, жёстких и рациональных действий, с чем у Китая проблемы. Им будет очень сложно подобрать ключи к игре, с высокой долей вероятности они решат пересидеть в защите, рассчитывая, что в войне на истощение они смогут победить, принимая, но не повышая ставки.
В своих прогнозах ожидал противостояния США и Китая начиная с 2027 г., пока нельзя сказать, это начало, разведка боем или провокация, повернуть на любой из вариантов можно без потери стратегической инициативы и темпа. Смотрим. Если Пекин даст слабину (маловероятно), то это будет его уничтожением, примет бой – начнётся растянутое месяцев на девять (блицкриг в торгово-экономической войне) действо, с яркими ударами и ходами. Судя по осмысленности и внутренней логичности происходящего со стороны США, допущенные против России в 2022 г. ошибки в стратегии не повторятся, нас вообще постарались не провоцировать.
Предлагаю всем набраться терпения и наслаждаться происходящим. Не нужно ждать обрушения всего и вся, запас прочности достаточный, складские запасы заполнены на месяцы вперёд, многие ограничения будут обходиться, а ниши заполняться аналогами, которые третьи страны, из группы «переговорщиков», будут стараться поставлять по «китайским» ценам и условиям. Вспоминайте наш 2022 г. и ставьте скорость в разы меньше. Будет не сложнее, чем было в covid-19.
И, да, рыжее «корсиканское чудовище» знает толк в извращениях…))
Forwarded from Радио Sputnik
Геостратег Андрей Школьников расскажет о том, какие уроки извлёк Дональд Трамп из неудачного противостояния с Россией, а также какова его стратегия в противостоянии с Китаем.
Начинаем в 14:05. Подключайтесь на 91,2FM в Москве и 91,5FM в Петербурге, и смотрите:
ВК
RUTUBE
Telegram
Подпишитесь на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Андрей Школьников. Противостояние РФ и США и торговая война Трампа
Какие уроки извлёк Дональд Трамп из неудачного противостояния с Россией? Как Америке победить Китай? Тарифы Трампа – безумие, красота или бред? Говорим об этом в программе Андрея Школьникова "Стратегия и власть". Есть что сказать? Пишите нам в комментарии!
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Строятся по принципам загонной охоты". Геостратег Андрей Школьников рассказал, чем торгово-экономические войны отличаются от вооруженных конфликтов
"Экономические войны мало разобраны, важно понимать, что у них другая логика. Если логика обычного противостояния, которое мы наблюдаем, например, на поле битвы, на наших исторических территориях — это традиционная война с принципами, подходами, с тем, что временнЫе циклы сжаты, поэтому необходимо максимально сконцентрировать силу и ударить неожиданно.
А торгово-экономические войны [строятся] по принципам "загонной охоты", когда перед противником все время ставится выбор между "плохим" и "очень плохим", нет варианта быстро победить. Блицкриг торгово-экономической войны — это 9 месяцев или 2-2,5 года. 9 месяцев — это разрушение текущих потоков, 2-2,5 года — это разрушение производственных комплексов, ограничения, борьба за стратегические точки, нарушение поставок. Причём изменения должны быть постоянными, без паузы".
Смотрите программу в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
"Экономические войны мало разобраны, важно понимать, что у них другая логика. Если логика обычного противостояния, которое мы наблюдаем, например, на поле битвы, на наших исторических территориях — это традиционная война с принципами, подходами, с тем, что временнЫе циклы сжаты, поэтому необходимо максимально сконцентрировать силу и ударить неожиданно.
А торгово-экономические войны [строятся] по принципам "загонной охоты", когда перед противником все время ставится выбор между "плохим" и "очень плохим", нет варианта быстро победить. Блицкриг торгово-экономической войны — это 9 месяцев или 2-2,5 года. 9 месяцев — это разрушение текущих потоков, 2-2,5 года — это разрушение производственных комплексов, ограничения, борьба за стратегические точки, нарушение поставок. Причём изменения должны быть постоянными, без паузы".
Смотрите программу в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
#геостратегия
Культурно-цивилизационное разнообразие и избыточность являются важной чертой человечества, позволяя ему эволюционировать, усложняться, адаптироваться к новым вызовам. Исторический процесс неумолим, всё что рождено, когда-нибудь умрёт. В период катастроф деструктивные процессы ускоряются не в разы, а на порядок. Уникальные, оказавшие большое влияние и вклад культуры вначале консервируются, замирают, превращаясь в музей, памятник самим себе, утрачивая потенциал и возможность даже на минимальное развитие, а потом гибнут. В режиме реального исторического времени это происходит с Францией, подробнее см. ниже.
И, да, у Франции самая благоприятная внешнеполитическая конъюнктура в ближайшие 10-15 лет среди всей Западной Европы, но внутренние проблемы не оставляют ей шансов, этот урок нельзя игнорировать…
Культурно-цивилизационное разнообразие и избыточность являются важной чертой человечества, позволяя ему эволюционировать, усложняться, адаптироваться к новым вызовам. Исторический процесс неумолим, всё что рождено, когда-нибудь умрёт. В период катастроф деструктивные процессы ускоряются не в разы, а на порядок. Уникальные, оказавшие большое влияние и вклад культуры вначале консервируются, замирают, превращаясь в музей, памятник самим себе, утрачивая потенциал и возможность даже на минимальное развитие, а потом гибнут. В режиме реального исторического времени это происходит с Францией, подробнее см. ниже.
И, да, у Франции самая благоприятная внешнеполитическая конъюнктура в ближайшие 10-15 лет среди всей Западной Европы, но внутренние проблемы не оставляют ей шансов, этот урок нельзя игнорировать…
«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (1/2)
#геостратегия
Этнокультурная катастрофа может произойти быстро, а может растянуться на несколько поколений, с последующим растворением детей и внуков среди чужаков. Нематериальное наследие теряется, а материальные безжизненные реликты и артефакты прошлого величия активно присваиваются чужаками, но без особого успеха. Как бы корова не примеряла седло, ей никто не поверит, что среди её предков были чистокровные верховые лошади.
В последние десятилетия на наших глазах происходила гибель и вырождение западноевропейской цивилизации. Если у отдельных её частей шансы на возрождение и сохранность субъектности остаются («Америка отцов-основателей», романо-католическая Южная Европа), то французская культурно-цивилизационная общность практически обречена. В 90-е гг. положение казалось непростым, но некритичным (см. Рисунок), особенно на фоне психоисторической катастрофы России. К настоящему моменту практически ничего из былого не осталось, а исходя из проявленных трендов и инерционного сценария, уже в начале 30-х гг. даже текущее положение будет казаться утраченным благополучием.
Регулярные массовые беспорядки и волнения коренного населения – часть политической культуры, они не способны никак повлиять на будущее, но позволяют людям сбрасывать и ослаблять напряжение, ничего не меняя и смиряясь с происходящими процессами. Внутренняя среда Франции представляет собой хрупкий, болезненный клубок разнообразных кризисных явлений и полного отсутствия резервов, этнический организм одряхлел и очень болен. Проблемы и кризисы нарастают, резонируют между собой, порождают грядущую национальную катастрофу (см. Рисунок). Долговременные фундаментальные и базовые основы уничтожены.
Если разделить проблемы Франции на внешние и внутренние, окажется, что первые очень сильно преувеличены и не являются критичными. Даже проигрыш и распад ЕС и Германии позволит Парижу собрать вокруг себя территории и стать региональной державой, доминирующей в Западной Европе. Однако, реальные проблемы внутри (см. Рисунок):
▪️расколотое на три примерно равные части общество (консерваторы, антиклерикалы, либералы-глобалисты), неспособное к консолидации даже для выживания;
▪️наплыв паразитирующих и разрушающих неоварваров-иждивенцев, неспособных к продуктивной деятельности;
▪️отсутствие естественных производительных сил не только под текущим контролем, но и на территориях потенциальной экспансии (соседние страны Западной Европы);
▪️нарастающая деградация производства и технологий;
▪️вырождение элит и отсутствие продуктивных и национально-ориентированных контр или даже антиэлит.
Если бы хоть один из указанных фундаментальных и базовых факторов был положителен, то вокруг него можно было бы строить стратегию, отталкиваться в строительстве, но нет. В условиях катастрофы, можно было бы опираться на подвижные факторы: армию, финансы и транспортные потоки, но они не усиливаются, а разрушаются. В условиях подобной безнадёги нужна пауза, внешняя защита, но в отличие от других частей Западной Европы, помощи ждать и просить не у кого. Южная Европа может надеяться на Ватикан и латиносов, Бенилюкс и Скандинавия – стать частью Британии и перебраться в Новый Свет, даже восточные немцы и австрийцы смогут рассчитывать войти в российский панрегион, но не французы.
(окончание следует)
#геостратегия
Этнокультурная катастрофа может произойти быстро, а может растянуться на несколько поколений, с последующим растворением детей и внуков среди чужаков. Нематериальное наследие теряется, а материальные безжизненные реликты и артефакты прошлого величия активно присваиваются чужаками, но без особого успеха. Как бы корова не примеряла седло, ей никто не поверит, что среди её предков были чистокровные верховые лошади.
В последние десятилетия на наших глазах происходила гибель и вырождение западноевропейской цивилизации. Если у отдельных её частей шансы на возрождение и сохранность субъектности остаются («Америка отцов-основателей», романо-католическая Южная Европа), то французская культурно-цивилизационная общность практически обречена. В 90-е гг. положение казалось непростым, но некритичным (см. Рисунок), особенно на фоне психоисторической катастрофы России. К настоящему моменту практически ничего из былого не осталось, а исходя из проявленных трендов и инерционного сценария, уже в начале 30-х гг. даже текущее положение будет казаться утраченным благополучием.
Регулярные массовые беспорядки и волнения коренного населения – часть политической культуры, они не способны никак повлиять на будущее, но позволяют людям сбрасывать и ослаблять напряжение, ничего не меняя и смиряясь с происходящими процессами. Внутренняя среда Франции представляет собой хрупкий, болезненный клубок разнообразных кризисных явлений и полного отсутствия резервов, этнический организм одряхлел и очень болен. Проблемы и кризисы нарастают, резонируют между собой, порождают грядущую национальную катастрофу (см. Рисунок). Долговременные фундаментальные и базовые основы уничтожены.
Если разделить проблемы Франции на внешние и внутренние, окажется, что первые очень сильно преувеличены и не являются критичными. Даже проигрыш и распад ЕС и Германии позволит Парижу собрать вокруг себя территории и стать региональной державой, доминирующей в Западной Европе. Однако, реальные проблемы внутри (см. Рисунок):
▪️расколотое на три примерно равные части общество (консерваторы, антиклерикалы, либералы-глобалисты), неспособное к консолидации даже для выживания;
▪️наплыв паразитирующих и разрушающих неоварваров-иждивенцев, неспособных к продуктивной деятельности;
▪️отсутствие естественных производительных сил не только под текущим контролем, но и на территориях потенциальной экспансии (соседние страны Западной Европы);
▪️нарастающая деградация производства и технологий;
▪️вырождение элит и отсутствие продуктивных и национально-ориентированных контр или даже антиэлит.
Если бы хоть один из указанных фундаментальных и базовых факторов был положителен, то вокруг него можно было бы строить стратегию, отталкиваться в строительстве, но нет. В условиях катастрофы, можно было бы опираться на подвижные факторы: армию, финансы и транспортные потоки, но они не усиливаются, а разрушаются. В условиях подобной безнадёги нужна пауза, внешняя защита, но в отличие от других частей Западной Европы, помощи ждать и просить не у кого. Южная Европа может надеяться на Ватикан и латиносов, Бенилюкс и Скандинавия – стать частью Британии и перебраться в Новый Свет, даже восточные немцы и австрийцы смогут рассчитывать войти в российский панрегион, но не французы.
(окончание следует)
«Царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:25) (2/2)
#геостратегия
Указанные три внешних субъекта не заинтересованы в сохранности и возрождении антиклерикальной Франции, у них иные приоритеты и ограниченные ресурсы. В отличие от других колониальных держав, которые создавали поселенческие колонии, своего рода резервные копии, архивы последнего шанса, парижские политики и интеллектуалы потеряли Квебек, а из колоний африканских территорий сделали анти-Францию, желающую уничтожить бывшую метрополию, с которой их связывает лишь язык социального общения, ненависть и зависть.
В этих условиях, надеяться можно только на себя, а это без шансов, проникшие, осевшие и ставшие гражданами неоварвары делают внутренние проблемы в разы более болезненными, чем внешние. Социально-экономическая катастрофа, распад ЕС, уход США / НАТО, разрушение государственности, общественных и политических институтов, фрагментация страны – реалии 2025-2030 гг.
Противостояние России и Запада на бУкраине в 2022-2025 гг. сделало очевидным изменение мировых трендов, веса и значимости армии, ВПК, боевого опыта и духа. В отличие от остальных европейцев, французы регулярно воюют и сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная текущая боеспособная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от общей численности, что не так и плохо, на фоне остальной Европы
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Далее была ротация, около 300 тысяч мобилизованных и более 1 млн. контрактников. Всё это недостижимо для Европы, где пассионарность отсутствует, уровень тестостерона молодёжи на уровне предпенсионеров, нет воинской обязанности и армия выхолощена ультралиберализмом, т.е. резервов практически нет. Верхний предел боеспособной европейской армии в ближайшие годы 215-250 тыс. человек, но многие страны просто саботируют процесс и/или сдадутся, а военнослужащие начнут массово подавать рапорты.
Военной реформе и зачистке армии СССР (основные изменения в 1935-1939 гг.) не хватило минимум одного года для завершения и получения полного эффекта (до 1942 г.). После начала ВОВ в 1941 г. пришлось наверстывать и доучиваться по ходу. У Франции и Европы нет костяка, политической воли, возможности концентрировать ресурсы и т.д. для нужного результата, как нет и минимума в 7-10 лет. За оставшиеся до полного краха несколько лет они не успеют даже запустить изменения, максимум Франции – удержать имеющееся. Дикий животный страх затопит Европу, не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
И, да, стратегирование на основе узкого, выборочного рассмотрения факторов и трендов может дать обнадеживающий результат, этим по ограниченности или злому умыслу грешат очень многие...))
#геостратегия
Указанные три внешних субъекта не заинтересованы в сохранности и возрождении антиклерикальной Франции, у них иные приоритеты и ограниченные ресурсы. В отличие от других колониальных держав, которые создавали поселенческие колонии, своего рода резервные копии, архивы последнего шанса, парижские политики и интеллектуалы потеряли Квебек, а из колоний африканских территорий сделали анти-Францию, желающую уничтожить бывшую метрополию, с которой их связывает лишь язык социального общения, ненависть и зависть.
В этих условиях, надеяться можно только на себя, а это без шансов, проникшие, осевшие и ставшие гражданами неоварвары делают внутренние проблемы в разы более болезненными, чем внешние. Социально-экономическая катастрофа, распад ЕС, уход США / НАТО, разрушение государственности, общественных и политических институтов, фрагментация страны – реалии 2025-2030 гг.
Противостояние России и Запада на бУкраине в 2022-2025 гг. сделало очевидным изменение мировых трендов, веса и значимости армии, ВПК, боевого опыта и духа. В отличие от остальных европейцев, французы регулярно воюют и сохраняют хотя бы видимость армейских традиций и культуры. Если убрать весь обслуживающий персонал, техников, водителей, бухгалтеров и прочих чиновников в погонах, то максимальная текущая боеспособная численность 35-40 тыс. человек. В этот состав входят подразделения с заморских территорий и Иностранный легион, точнее то, что от него осталось после «реформирований». Получаем 17%-20% от общей численности, что не так и плохо, на фоне остальной Европы
Для сравнения, в первые месяцы СВО Россия использовала только 150-170 тыс. человек, при номинальной численности армии в 1 млн. человек. Далее была ротация, около 300 тысяч мобилизованных и более 1 млн. контрактников. Всё это недостижимо для Европы, где пассионарность отсутствует, уровень тестостерона молодёжи на уровне предпенсионеров, нет воинской обязанности и армия выхолощена ультралиберализмом, т.е. резервов практически нет. Верхний предел боеспособной европейской армии в ближайшие годы 215-250 тыс. человек, но многие страны просто саботируют процесс и/или сдадутся, а военнослужащие начнут массово подавать рапорты.
Военной реформе и зачистке армии СССР (основные изменения в 1935-1939 гг.) не хватило минимум одного года для завершения и получения полного эффекта (до 1942 г.). После начала ВОВ в 1941 г. пришлось наверстывать и доучиваться по ходу. У Франции и Европы нет костяка, политической воли, возможности концентрировать ресурсы и т.д. для нужного результата, как нет и минимума в 7-10 лет. За оставшиеся до полного краха несколько лет они не успеют даже запустить изменения, максимум Франции – удержать имеющееся. Дикий животный страх затопит Европу, не будет даже основы для возрождения и внутренней мобилизации, а лишь депрессия.
И, да, стратегирование на основе узкого, выборочного рассмотрения факторов и трендов может дать обнадеживающий результат, этим по ограниченности или злому умыслу грешат очень многие...))
#геостратегия
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Трамп толкает мир к новому миропорядку | США и Китай ближе к горячему конфликту | Валютные войны
Геостратег Андрей Школьников рассказывает, почему торговая война США и Китая переходит в фазу валютного конфликта и как это приближает военное противостояние между крупнейшими экономиками мира.
Что ждет мировую экономику и как странам реагировать на развязанное…
Что ждет мировую экономику и как странам реагировать на развязанное…
Мальтузианство в Чёрной Африке (1/2)
#геостратегия
Мальтузианские пределы роста практически стали синонимом научной глупости, ограниченности и политической конъюнктуры для широких слоёв населения, уж больно когнитивно яркий образ складывался в рамках поверхностного ознакомления с общественными науками в процессе школьного и институтского обучения. Между тем, описанные закономерности были корректны для исторических эпох до начала капиталистического расширения, научно-технического прогресса и технологических переходов. Ускорение развития науки добавило дополнительную степень свободы, что не было учтено в теоретических построениях.
Далее в дело вступили мизантропы, что взяли в качестве лозунгов и нарративов итоговые выводы, очень удобные для обоснования планов по необходимости ограничения количества населения на планете. Между тем, работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834 гг.), что были написаны до начала перехода во второй технологический уклад, хорошо систематизируют ситуацию, когда в условиях медленного развития науки, количество естественных производительных сил, доступных обществу, практически не меняется. При этом рост численности населения продолжается, а количество благ, приходящихся на одного члена общества, всё время уменьшается. Нет ничего удивительного, что в Средние века деды часто жили много лучше своих внуков и правнуков.
Постепенно формируется основа и почва для катастрофического развития событий: война, бунт, голод, эпидемия и т.д., численность населения падает, происходит исправление последствий, наведение порядка, стабилизация уровня жизни, после чего наступает новое локальное благополучие, а затем история повторяется. В последние столетия произошло существенное изменение – скорость развития практической науки и увеличение за её счёт доступных обществу ЕПС резко возросли.
В результате этих изменений практически исчезли ситуации, когда на одного члена общества приходится ресурсов на уровне биологического выживания, а любое сильное внешнее негативное воздействие ведёт к катастрофе и взрыву. В настоящее время, при дефиците питьевой воды, продуктов питания и энергии, численность населения в Африке активно растёт, доступных ресурсов больше, чем нужно для биологического выживания, но не происходит качественного улучшения. В последнем не было бы ничего страшного, если бы информационная связанность в мире не стала столь высока, что даже простое население знает, что разрыв между ними и жителями наиболее развитых стран гигантский и всё время растёт.
В Африке можно наблюдать схожие с мальтузианскими моделями принципы, доступных местному населению ЕПС сильно больше не становится, все "излишки" вывозятся ТНК. Лекарства и продукты питания поставляются на минимальном уровне, а исправить ситуацию не получается, так как это требует стратегического мышления, инвестиций в будущее, за счёт уменьшения текущего потребления. Классическим примером подобного является Зимбабве (Южная Родезия).
В 1965 г. местные белые поселенцы провозгласили независимость от Британии, но не получили признания, так как это грозило полной утратой для Лондона и ТНК доступа к природным ресурсам. В 1980 г. в результате партизанской войны и внешнеполитического давления к власти были приведены радикальные чёрные во главе с Робертом Мугабе (1924-2019 гг.). Последующие 20 лет экономическое влияние и активы белого населения сохранялись, но в 1999 г. произошло изгнание белых фермеров, после чего экономика окончательно рухнула, подарив миру феноменальную «зимбабвийскую гиперинфляцию», на пике около 90 млрд. % в годовом исчислении.
(окончание следует)
#геостратегия
Мальтузианские пределы роста практически стали синонимом научной глупости, ограниченности и политической конъюнктуры для широких слоёв населения, уж больно когнитивно яркий образ складывался в рамках поверхностного ознакомления с общественными науками в процессе школьного и институтского обучения. Между тем, описанные закономерности были корректны для исторических эпох до начала капиталистического расширения, научно-технического прогресса и технологических переходов. Ускорение развития науки добавило дополнительную степень свободы, что не было учтено в теоретических построениях.
Далее в дело вступили мизантропы, что взяли в качестве лозунгов и нарративов итоговые выводы, очень удобные для обоснования планов по необходимости ограничения количества населения на планете. Между тем, работы Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834 гг.), что были написаны до начала перехода во второй технологический уклад, хорошо систематизируют ситуацию, когда в условиях медленного развития науки, количество естественных производительных сил, доступных обществу, практически не меняется. При этом рост численности населения продолжается, а количество благ, приходящихся на одного члена общества, всё время уменьшается. Нет ничего удивительного, что в Средние века деды часто жили много лучше своих внуков и правнуков.
Постепенно формируется основа и почва для катастрофического развития событий: война, бунт, голод, эпидемия и т.д., численность населения падает, происходит исправление последствий, наведение порядка, стабилизация уровня жизни, после чего наступает новое локальное благополучие, а затем история повторяется. В последние столетия произошло существенное изменение – скорость развития практической науки и увеличение за её счёт доступных обществу ЕПС резко возросли.
В результате этих изменений практически исчезли ситуации, когда на одного члена общества приходится ресурсов на уровне биологического выживания, а любое сильное внешнее негативное воздействие ведёт к катастрофе и взрыву. В настоящее время, при дефиците питьевой воды, продуктов питания и энергии, численность населения в Африке активно растёт, доступных ресурсов больше, чем нужно для биологического выживания, но не происходит качественного улучшения. В последнем не было бы ничего страшного, если бы информационная связанность в мире не стала столь высока, что даже простое население знает, что разрыв между ними и жителями наиболее развитых стран гигантский и всё время растёт.
В Африке можно наблюдать схожие с мальтузианскими моделями принципы, доступных местному населению ЕПС сильно больше не становится, все "излишки" вывозятся ТНК. Лекарства и продукты питания поставляются на минимальном уровне, а исправить ситуацию не получается, так как это требует стратегического мышления, инвестиций в будущее, за счёт уменьшения текущего потребления. Классическим примером подобного является Зимбабве (Южная Родезия).
В 1965 г. местные белые поселенцы провозгласили независимость от Британии, но не получили признания, так как это грозило полной утратой для Лондона и ТНК доступа к природным ресурсам. В 1980 г. в результате партизанской войны и внешнеполитического давления к власти были приведены радикальные чёрные во главе с Робертом Мугабе (1924-2019 гг.). Последующие 20 лет экономическое влияние и активы белого населения сохранялись, но в 1999 г. произошло изгнание белых фермеров, после чего экономика окончательно рухнула, подарив миру феноменальную «зимбабвийскую гиперинфляцию», на пике около 90 млрд. % в годовом исчислении.
(окончание следует)
Мальтузианство в Чёрной Африке (2/2)
#геостратегия
Один человек подобное сделать не сможет, тут была нужна не только «команда мечты», но и полное нарушение всех возможных законов общественных наук и логики:
▪️в первые годы независимости численность населения была 4,5-5,0 млн. человек, что при нормальном управлении позволяло за счёт сельского хозяйства и добычи ресурсов обеспечивать достойный уровень жизни;
▪️к 1980 г. численность населения выросла до 7,1 млн. человек, т.е. в полтора раза, при этом общее количество ЕПС не выросло из-за внешнего давления и собственных естественных ограничений;
▪️следующие 20 лет количество доступных ЕПС снизилось: управление значительно ухудшилось, условия сделок внешних сил и коррумпированных новых властей изменились;
▪️население к 2000 г. выросло до 11,3 млн. человек, т.е. практически в три раза больше, чем было в начале 1960-х гг.
Нет ничего удивительного, что в этих условиях крайними решили сделать белых фермеров, которые за эти десятилетия не смогли увеличить производительность своего труда в разы. Злой умысел и расизм, как видимо решили местные "гении" во власти. Однако, после ротации и присвоения бывшими «революционерами» не только государственных постов, но и земель, стало в разы хуже. Видно опять происки внешних сил, не иначе.
В истории можно найти примеры внутреннего и внешнего успешного прогрессорства, собственно, в опыте Советской России и наиболее успешных и устойчивых её геополитических проектов есть нужные черты (Китай, Вьетнам, Куба и др.). Ключевым элементом для повторения подобного является появление патриотичного образованного слоя, в данном случае корректно даже понятие класса, который станет основным инструментом и выгодополучателем от изменений и реформ.
Фактически, речь идёт об идеологически мотивированной классической политической партии или религиозном движении, члены которых выше родоплеменных отношений. Пока ничего подобного в Чёрной Африке не просматривается, оттого на смену старому вождю приходит точно такой же или даже хуже, но моложе на несколько десятков лет, что закрывает какие-либо перспективы и качественные улучшения.
И, да, в ближайшие 20-25 лет из-за мировой катастрофы связи Чёрной Африки с остальным миром ослабнут, что приведёт к сокращению доступных ЕПС и станет дополнительным стимулом для множества кровавых войн…
#геостратегия
Один человек подобное сделать не сможет, тут была нужна не только «команда мечты», но и полное нарушение всех возможных законов общественных наук и логики:
▪️в первые годы независимости численность населения была 4,5-5,0 млн. человек, что при нормальном управлении позволяло за счёт сельского хозяйства и добычи ресурсов обеспечивать достойный уровень жизни;
▪️к 1980 г. численность населения выросла до 7,1 млн. человек, т.е. в полтора раза, при этом общее количество ЕПС не выросло из-за внешнего давления и собственных естественных ограничений;
▪️следующие 20 лет количество доступных ЕПС снизилось: управление значительно ухудшилось, условия сделок внешних сил и коррумпированных новых властей изменились;
▪️население к 2000 г. выросло до 11,3 млн. человек, т.е. практически в три раза больше, чем было в начале 1960-х гг.
Нет ничего удивительного, что в этих условиях крайними решили сделать белых фермеров, которые за эти десятилетия не смогли увеличить производительность своего труда в разы. Злой умысел и расизм, как видимо решили местные "гении" во власти. Однако, после ротации и присвоения бывшими «революционерами» не только государственных постов, но и земель, стало в разы хуже. Видно опять происки внешних сил, не иначе.
В истории можно найти примеры внутреннего и внешнего успешного прогрессорства, собственно, в опыте Советской России и наиболее успешных и устойчивых её геополитических проектов есть нужные черты (Китай, Вьетнам, Куба и др.). Ключевым элементом для повторения подобного является появление патриотичного образованного слоя, в данном случае корректно даже понятие класса, который станет основным инструментом и выгодополучателем от изменений и реформ.
Фактически, речь идёт об идеологически мотивированной классической политической партии или религиозном движении, члены которых выше родоплеменных отношений. Пока ничего подобного в Чёрной Африке не просматривается, оттого на смену старому вождю приходит точно такой же или даже хуже, но моложе на несколько десятков лет, что закрывает какие-либо перспективы и качественные улучшения.
И, да, в ближайшие 20-25 лет из-за мировой катастрофы связи Чёрной Африки с остальным миром ослабнут, что приведёт к сокращению доступных ЕПС и станет дополнительным стимулом для множества кровавых войн…
Сиамские близнецы – один или оба обречены… (1/2)
#геостратегия
Поскольку вопросы однотипны, стоит проговорить ещё раз. Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны, срок блицкрига в которой 9 месяцев или 2-2,5 года, а обычное течение занимает 7 или 14 лет. Ближайшие пара месяцев - время гамбита / дебюта, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш и кредитная линия на всё, подобное было у Джо Байдена в 2020-2022 гг. на построение инклюзивного капитализма, политическую экологию и принудительную медицину.
Противостояние с Китаем – стратегическая задача, по-настоящему мешать внутри страны никто не будет, демонстративные действия будут сильно ограничены, больше для поддержания тонуса и проработки альтернативных стратегий, если эта не приведёт к успеху. Прекращайте жадно следить за новостями и словами, эта история надолго, примерно как ожидания быстрого завершения арабо-израильского противостояния осенью 2023 г.
Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона. Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной ровно также, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность.
Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Сюжет подобного скрытого договорняка был одним из первых, описанных мной в 2018 г., в сети и книге есть.
Растянутая во времени динамическая стратегия – суть не тупой навал всеми силами, а тонкая игра, с многоходовками, инвестициями в будущее, ловушками, хитростью, жертвами фигур ради позиции, корректировкой плана под действия, ошибки противника, появление внешних факторов, смена плана, переключение между вариантами и многое другое. Если у противника есть ограничения, условно говоря, он не готов фиксировать убытки, отбиваясь до последнего, то это обязательно надо использовать для формирования ловушек, обеспечивая ему «паровоз на мизере».
Проблема Китая – он много более инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину – геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Ещё одной проблемой для Китая станут последствия проигрыша США / Запада в противостоянии с Россией в 2022-2025 гг., которое тоже велось в парадигме торгово-экономической войны и где первые допустили очень много ошибок, по сути отдав партию в первый месяц. Обжегшись на молоке, будешь дуть на воду, так и тут. Недооценки не будет, собственно, консенсус элит, что Китай главный враг был давно, с очень высокой долей вероятности, активная подготовка к противостоянию с Пекином шла поверх всех сценариев, вне зависимости от внутриполитических раскладов.
(окончание следует)
#геостратегия
Поскольку вопросы однотипны, стоит проговорить ещё раз. Противостояние США и Китая входит в формат торгово-экономической войны, срок блицкрига в которой 9 месяцев или 2-2,5 года, а обычное течение занимает 7 или 14 лет. Ближайшие пара месяцев - время гамбита / дебюта, стороны будут делать первые ходы, расставляя фигуры и определяя будущее течение партии. Инициативой владеет Дональд Трамп, со стороны элит США у него очень серьёзные полномочия, практически карт-бланш и кредитная линия на всё, подобное было у Джо Байдена в 2020-2022 гг. на построение инклюзивного капитализма, политическую экологию и принудительную медицину.
Противостояние с Китаем – стратегическая задача, по-настоящему мешать внутри страны никто не будет, демонстративные действия будут сильно ограничены, больше для поддержания тонуса и проработки альтернативных стратегий, если эта не приведёт к успеху. Прекращайте жадно следить за новостями и словами, эта история надолго, примерно как ожидания быстрого завершения арабо-израильского противостояния осенью 2023 г.
Под это дело активно сворачивается противостояние с Россией, не столько для ослабления Китая, сколько для экономии ресурсов и внимания Вашингтона. Все прекрасно понимают, что Россия в ближайшие годы будет помогать Поднебесной ровно также, как они помогали нам, не больше и не меньше. Тратить время на обсуждение и торг не имеет смысла, это данность.
Сейчас запускается аналогичный трек с Ираном, но тут интереснее, результатом может стать не разрядка, а наоборот, конвенциональная война в Персидском заливе, чтобы лишить Китай и ЕС поставок нефти и газа. Это ружьё будет подвешено на сцене, чтобы в нужный момент выстрелить. Сюжет подобного скрытого договорняка был одним из первых, описанных мной в 2018 г., в сети и книге есть.
Растянутая во времени динамическая стратегия – суть не тупой навал всеми силами, а тонкая игра, с многоходовками, инвестициями в будущее, ловушками, хитростью, жертвами фигур ради позиции, корректировкой плана под действия, ошибки противника, появление внешних факторов, смена плана, переключение между вариантами и многое другое. Если у противника есть ограничения, условно говоря, он не готов фиксировать убытки, отбиваясь до последнего, то это обязательно надо использовать для формирования ловушек, обеспечивая ему «паровоз на мизере».
Проблема Китая – он много более инертен, ограничен и предсказуем, а против него профессиональный, жёсткий, рациональный и прагматичный хищник, который всю карьеру и состояние строил на похожих проектах, как в бизнес среде, так и во внутренней политике. Основной зазор, который нужно использовать Пекину – геополитика более сложное поле игры, нужно искать тонкости, которые Дональд Трамп и его команда просмотрит. Однако, будем объективны, сделать это будет очень непросто, китайцы слишком погружены в великоханьский шовинизм, не обладают должной эмпатией и пониманием других культур.
Ещё одной проблемой для Китая станут последствия проигрыша США / Запада в противостоянии с Россией в 2022-2025 гг., которое тоже велось в парадигме торгово-экономической войны и где первые допустили очень много ошибок, по сути отдав партию в первый месяц. Обжегшись на молоке, будешь дуть на воду, так и тут. Недооценки не будет, собственно, консенсус элит, что Китай главный враг был давно, с очень высокой долей вероятности, активная подготовка к противостоянию с Пекином шла поверх всех сценариев, вне зависимости от внутриполитических раскладов.
(окончание следует)
Сиамские близнецы – один или оба обречены… (2/2)
#геостратегия
Про выведенные из игры третьи страны, которых не стали пугать постфактум вторичными санкциями, как было в отношении войны с Россией, а сразу подсадили на +10% пошлин, с угрозой повышения, писал ранее. Дональд Трамп чётко сегментирует, нарезает отраслевую дифференциацию (следом займётся и территориальной):
▪️китайский ширпотреб и простые товары перекрываются, первое время складскими запасами и специально оставленными параллельными схемами, а далее на рынки придут производители из Малайзии, Индонезии, Индии, Мексики и прочей Латинской Америки, желающих много больше, чем надо. Производственные затраты там уже ниже, чем в Китае;
▪️для указанных выше стран это будет резким расширением рынка, они будут с большим удовольствием занимать ниши, поставляя по китайским ценам, а то и ниже, через 2-6 месяцев (в зависимости от номенклатуры) простое население адаптируется, напряжение уйдёт;
▪️попытки Китая вытеснить конкурентов с рынков ширпотреба будут в разы сложнее, за каждую отрасль и/или страну придётся очень серьёзно биться на геополитическом уровне, портя отношения и подталкивая другие страны к ориентации на США;
▪️впихнуть больше своих товаров России, ЕС и т.д. не выйдет;
▪️если Россия в 2022 г. смогла переориентировать свою нефть, демпингуя в условиях ограниченного количества поставщиков и объёмов, то для Китая это вопрос тысяч номенклатурных групп, т.е. сложнее на 1-2 порядка;
▪️в условиях высокой специализации прибрежных провинций и городов, это очень накалит социально-экономическую обстановку, придётся работать на склады, запускать печатный станок, а кредитная нагрузка уже чрезмерна, вводить надуманные ограничения, вплоть до локдаунов и т.д.;
▪️в части высокотехнологичной продукции, в первую очередь микроэлектроники – красиво взята пауза, с демонстративным откатом назад и фиксацией. Идёт давление на Тайвань, Японию и Южную Корею, которые не могут переметнуться и будут вынуждены соглашаться на рост поставок продукции и ускорение переноса производств в США. Как только переговоры и перенос завершатся, отрубят Китаю и это (принцип загонной охоты);
▪️редкоземельные металлы – принимая во внимание, что подготовка шла давно, высокие шансы, что склады забиты под завязку, даже если официально их не существует, а на долгий срок достигнуты договорённости о развёртывании добычи и обогащения в других странах, в том числе и России.
По текущим раскладам, 9 месяцев стороны пройдут с существенными, но решаемыми сложностями. Однако, время работает в этом раскладе на США, как бы не хотелось кому обратного. К сроку в 2-2,5 года ситуация для Китая станет очень сложной, а то и критичной, США адаптируются лучше. Всё это повышает риски перехода столкновения к классическому военному противостоянию, блокаде, натравливании прокси-сил, т.е. войне троянского типа Китая и стран анти-Китая, за которыми стоит США.
Пекину срочно нужно учиться выпрыгивать за флажки и очень чётко просчитывать все последствия и обратные связи. Условно говоря, попытки продать триллионы валютных резервов, чтобы обвалить финансовую систему, приведут лишь к их заморозке, под обеспечение исков и покрытие ущерба от эпидемии covid-19. «Американский суд – самый гуманный и независимый от политической конъюнктуры в мире». Какой повод посадить соучастников в лице коллективного Байдена и пообещать простому населению выплат за счёт китайцев, надо лишь немного подождать.
США и Китай очень сильно связаны друг с другом, это разделение игра не с нулевой, а отрицательной суммой, они подобны сиамским близнецам, и сейчас решается, кто из них выживет, а может и оба погибнут. В настоящее время больше шансов на успех у США. Наша задача - противостояние должно пройти порог 2-2,5 года и уйти на 7 лет, там уже мир настолько распадётся, что будет без разницы на результат.
И, да, самый лучший результат для России – многолетняя борьба и взаимное разрушение США и Китая, чтобы оба надорвались, но выжили, а нам надо строить свой панрегион…))
#геостратегия
Про выведенные из игры третьи страны, которых не стали пугать постфактум вторичными санкциями, как было в отношении войны с Россией, а сразу подсадили на +10% пошлин, с угрозой повышения, писал ранее. Дональд Трамп чётко сегментирует, нарезает отраслевую дифференциацию (следом займётся и территориальной):
▪️китайский ширпотреб и простые товары перекрываются, первое время складскими запасами и специально оставленными параллельными схемами, а далее на рынки придут производители из Малайзии, Индонезии, Индии, Мексики и прочей Латинской Америки, желающих много больше, чем надо. Производственные затраты там уже ниже, чем в Китае;
▪️для указанных выше стран это будет резким расширением рынка, они будут с большим удовольствием занимать ниши, поставляя по китайским ценам, а то и ниже, через 2-6 месяцев (в зависимости от номенклатуры) простое население адаптируется, напряжение уйдёт;
▪️попытки Китая вытеснить конкурентов с рынков ширпотреба будут в разы сложнее, за каждую отрасль и/или страну придётся очень серьёзно биться на геополитическом уровне, портя отношения и подталкивая другие страны к ориентации на США;
▪️впихнуть больше своих товаров России, ЕС и т.д. не выйдет;
▪️если Россия в 2022 г. смогла переориентировать свою нефть, демпингуя в условиях ограниченного количества поставщиков и объёмов, то для Китая это вопрос тысяч номенклатурных групп, т.е. сложнее на 1-2 порядка;
▪️в условиях высокой специализации прибрежных провинций и городов, это очень накалит социально-экономическую обстановку, придётся работать на склады, запускать печатный станок, а кредитная нагрузка уже чрезмерна, вводить надуманные ограничения, вплоть до локдаунов и т.д.;
▪️в части высокотехнологичной продукции, в первую очередь микроэлектроники – красиво взята пауза, с демонстративным откатом назад и фиксацией. Идёт давление на Тайвань, Японию и Южную Корею, которые не могут переметнуться и будут вынуждены соглашаться на рост поставок продукции и ускорение переноса производств в США. Как только переговоры и перенос завершатся, отрубят Китаю и это (принцип загонной охоты);
▪️редкоземельные металлы – принимая во внимание, что подготовка шла давно, высокие шансы, что склады забиты под завязку, даже если официально их не существует, а на долгий срок достигнуты договорённости о развёртывании добычи и обогащения в других странах, в том числе и России.
По текущим раскладам, 9 месяцев стороны пройдут с существенными, но решаемыми сложностями. Однако, время работает в этом раскладе на США, как бы не хотелось кому обратного. К сроку в 2-2,5 года ситуация для Китая станет очень сложной, а то и критичной, США адаптируются лучше. Всё это повышает риски перехода столкновения к классическому военному противостоянию, блокаде, натравливании прокси-сил, т.е. войне троянского типа Китая и стран анти-Китая, за которыми стоит США.
Пекину срочно нужно учиться выпрыгивать за флажки и очень чётко просчитывать все последствия и обратные связи. Условно говоря, попытки продать триллионы валютных резервов, чтобы обвалить финансовую систему, приведут лишь к их заморозке, под обеспечение исков и покрытие ущерба от эпидемии covid-19. «Американский суд – самый гуманный и независимый от политической конъюнктуры в мире». Какой повод посадить соучастников в лице коллективного Байдена и пообещать простому населению выплат за счёт китайцев, надо лишь немного подождать.
США и Китай очень сильно связаны друг с другом, это разделение игра не с нулевой, а отрицательной суммой, они подобны сиамским близнецам, и сейчас решается, кто из них выживет, а может и оба погибнут. В настоящее время больше шансов на успех у США. Наша задача - противостояние должно пройти порог 2-2,5 года и уйти на 7 лет, там уже мир настолько распадётся, что будет без разницы на результат.
И, да, самый лучший результат для России – многолетняя борьба и взаимное разрушение США и Китая, чтобы оба надорвались, но выжили, а нам надо строить свой панрегион…))
#геостратегия
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Новый ролик для Авроры на канале "Точка сборки", выложен на разных платформах:
▪️ YouTube
▪️ ВК
▪️ Дзен
▪️ Rutube
▪️ Платформа
YouTube
Предвосхищая будущее, или Колебания с линией партии | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников даёт оценку событиям, происходящим в России на самом высоком уровне, и не только.
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis…
Ведущий: Роман Шахов
Ознакомиться с программой тренинга «СЕКРЕТНЫЙ НЕТВОРКИНГ» и оставить заявку на участие можно по ссылке:
https://genesis…
Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Процесс передела мира ускоряется!(14.04.2025)
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Переговоры по Украине идут хорошо! | ЧТО БУДЕТ | 14.04.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246964
#геостратегия
▪️ Дзен
▪️ ВК
▪️ Rutube
▪️ Платформа
Переговоры по Украине идут хорошо! | ЧТО БУДЕТ | 14.04.2025
Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456246964
VK Видео
Переговоры по Украине идут хорошо! | ЧТО БУДЕТ | 14.04.2025
Подписывайтесь на Радио «Комсомольская Правда» Эксперты: - Юрий ВАСИЛЬЕВ, специальный корреспондент деловой газеты «Взгляд», автор телеграм-канала «Русский сыч» - Роман ДОНЕЦКИЙ, блогер, военный корреспондент - Сергей ВИВАТЕНКО, историк, кандидат исторических…