Я имел в виду не Россию

Трамп недвусмысленно пригрозил Медведеву атомными подлодками в ответ на слова о поддержке Ирана. «Послышалось ли мне, как бывший президент России Медведев небрежно бросил слово на букву N (Nuclear!) и сказал, что он и другие страны поставят ядерные боеголовки Ирану? Он действительно так сказал или это просто плод моего воображения? Если он действительно так сказал, и если это подтвердится, пожалуйста, дайте мне знать НЕМЕДЛЕННО. К слову на букву N не следует относиться так легкомысленно. Думаю, именно поэтому Путин — «БОСС», — написал Трамп. Президент США также похвалил американские атомные подводные лодки. «Безусловно, самое сильное и лучшее оружие, которое у нас есть, на 20 лет опережающее остальных, — это наши атомные подводные лодки, — написал Трамп. — Это самое мощное и смертоносное оружие из когда-либо созданных». Он напомнил об ударе по ядерным объектам в Иране, когда были запущены 30 крылатых ракет «Томагавк» и все 30 «идеально попали в цель». Напомним, «Томагавки» способны нести на себе ядерные боеголовки, а американские атомные подводные лодки создавались как средство ядерного сдерживания, сначала против Советского Союза, сейчас против РФ и КНР.

Накануне, 22 июня, вскоре после ударов США по иранским ядерным объектам, зампред Совбеза Дмитрий Медведев написал в тг-канале, что после случившегося «ряд стран готов напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект». Американские удары по иранским ядерным объектам почти не нанесли им ущерба, но теперь Тегеран продолжит работу над получением ядерного оружия. «Чего добились американцы своим ночным ударом по трем точкам в Иране? Критическая инфраструктура ядерного цикла, судя по всему, не пострадала или пострадала незначительно. Обогащение ядерных материалов, а теперь можно прямо сказать — и будущее производство ЯО — будет продолжено», — написал он. Медведев отметил, что «ряд стран готов напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект. «Политический режим Ирана сохранен, причем с высокой степенью вероятности он стал сильнее. Народ консолидируется вокруг духовного руководства, причем даже тот, который ему не симпатизировал», — продолжил он. Медведев также отметил, что «абсолютное большинство стран мира против действий Израиля и США». «С такими успехами не видать Трампу Нобелевской премии мира, даже несмотря на всю продажность этой номинации. Хорошее начало, поздравляю, г-н президент!» — подытожил он. Когда зампреда Совбеза РФ одергивает президент США, а тот потом отвечает ему (а не председателю СБ) с оправданием — это, конечно, очень сильно отличается от ельцинского «Боже храни Америку». И очень повышает и без того высокий авторитет и Дмитрия Анатольевича Медведева, а также органа, в котором он сидит, и его председателя Владимира Путина.

Медведев принял пас, но вместо того, чтобы поддержать стратегического союзника, Иран, а как дышал, заверил, что имел ввиду не Россию, а другие страны. «Я осуждаю удар США по Ирану — он не достиг своих целей. Однако Россия не намерена поставлять ядерное оружие Ирану, поскольку, в отличие от Израиля, мы являемся участниками Договора о нераспространении ядерного оружия», — написал он. Ранее заявление Медведева прокомментировал вице-президент США Джей Ди Вэнса, заявив, что «Россия и Китай не хотят создания Ираном ядерного оружия» и что распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке — «катастрофа для всех». В ответ на него набросилась официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, потребовав не вмешиваться во внутренние дела России и Китая. Получилось в высшей степени комично. Так как Китай тоже не давал российскому МИДу полномочий выступать от его имени. И пока суд да дело Иран выпустил серию ракет по американским военным объектам. Основной целью стала авиабаза Аль-Удейд в Катаре, где расположен региональный штаб ВВС США. Минобороны Катара сообщило, что гора родила мышь в результате иранского удара по базе США никто не пострадал. Что и неудивительно, с такими-то стратегическими союзниками.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О влиянии иранского кризиса на российскую экономику

Экзистенциальная геополитика и экономика исторически находятся в обратной зависимости: чем успешнее дела в одной сфере, тем всё хуже в другой. Сильная и независимая КНДР не может себя прокормить, Турция, по состоянию на 2025 год, сильнейшая держава Причерноморья, с трудом вывозит уровень инфляции, в то время как другие страны совершают экономические чудеса, превращаясь в жалких марионеток глобалистов. Так, разлад между СССР и КНР привел к последствиям, в дальнейшем превратившим Китай во вторую экономику мира. Аналогичным образом, отринув экзистенциально-геополитическое, современная Россия могла бы воспользоваться кризисом отношений между Вашингтоном и Пекином, став новой "фабрикой мира", на что, к примеру, неоднократно намекал Дональд Трамп.

Формируя союзы на основании экзистенциальной геополитики, государство склонно вредить своим торговым интересам, на что Трамп также обратил внимание, изменив политику в отношении Евросоюза и Канады. Подтверждения присутствуют и в российской политике. Так, отнесясь с уважением к позиции наследственного автократа Алиева в нагорно-карабахском кризисе, вероятно, чтобы насолить Пашиняну, пришедшему к власти в результате "цветной революции", Кремль гарантировал бесперебойную поставку углеводородов из Азербайджана, что уже в рамках украинского кризиса позволило Европе с меньшим ущербом снизить долю российского сырья в закупках. Другие примеры - дружественные Иран и Венесуэла, прямые конкуренты на нефтяном рынке, в особенности, в закупках важнейшего в современных реалиях покупателя - КНР.

Смена режима в Тегеране на демократический, а это наиболее вероятная цель действий Трампа и Нетаньяху, и единственно обосновывающая вторжение американских бомбардировщиков в воздушное пространство Ирана с политической точки зрения, обязательно отразится на рынке ископаемых углеводородов. Снятие санкций и заход западных компаний на иранские месторождения приведут к утрате Китаем важнейшего поставщика ресурсов, что, в свою очередь, повысит прибыль оставшегося пула: Китай склонен диверсифицировать поставки ресурсов, закупая топливо одновременно у нескольких стран. Таким образом, в новых условиях Россия сможет добиться увеличения поставок углеводородов в Китай, и, возможно, наконец, согласовать строительство газопровода "Сила Сибири - 2", без которого любые формы "разворота на Восток", чрезвычайно важного вследствие готовящегося энергоперехода в Европе, кажутся невозможными.

Падение режима аятолл в Иране может привести и к позитивным политическим последствиям: Китай склонен работать преимущественно со "странами-изгоями", находящимися под западными санкциями, что позволяет Пекину диктовать цены на приобретаемые ресурсы. В случае выбывания из списка диктатур Ирана и других конкурентов, к примеру, в Средней Азии, России больше не придется притворяться "империей зла" чтобы оставаться контрагентом, достойным работать с Си Цзиньпином. Так можно будет восстановить права граждан, базовые демократические ценности, сократить силовой и запретительный аппараты, отказаться от вредной для экономики и перспектив технологического развития внешней политики, прекратить попытки сойти за своего среди радикальных исламистов, что крайне болезненно отражается на российских элитах (достаточно вспомнить отсутствие эскортниц на ПМЭФ-2025 ради афганистанской делегации). Всё это позитивно скажется не только на демографии, но и на устойчивости российской политической системы и предсказуемости условий трансфера, все еще неизбежного, по крайней мере, по биологическим причинам.

Стоимость наиболее важных и эффективных современных вооружений (оперативно-тактических ракетных комплексов, боевой авиации, средств ПВО большой дальности и ПРО, боевых кораблей, не говоря уже о ядерном оружии и МБР) в последние годы стала настолько высокой, что даже великие державы не могут себе позволить закупать их для вооруженных сил в неограниченных количествах

А уж в случае ограниченности экономических возможностей государства, претендующего на серьезный геополитический статус, ему приходится буквально делать выбор: «пушки» или масло»?
Поэтому падение режима аятолл в Иране, ставшее несколько более вероятным после израильско-иранского конфликта, вполне может привести эту страну к экономическому ренессансу, ведь все базовые возможности для этого (географическое положение, природные ресурсы, огромное образованное трудоспособное население, развитая наука и многое другое) в стране имеются в наличии.
Стоит лишь отказаться от «экзистенциальной геополитики», которая, как стало понятно за последние годы и, особенно, одиннадцать дней нынешней войны, мало что позитивного дала народу Ирана почти за полвека, и в стране может начаться экономический бум.
Но для этого иранские элиты должны сделать правильный выбор.

Тем более, что США и Израиль наглядно продемонстрировали, что не допустят получение Тегераном того статуса, к которому он все эти годы стремился.
И, если потребуется, они точно «могут повторить»…

Важно учитывать и культурный фактор. Всё же российская и еврейская цивилизации формировались в разных условиях, в различные исторические эпохи и с совершено иным перечнем угроз. Поэтому внутри фольклора "русским Моисеем" по праву считается Иван Сусанин, личность историческая, незаурядная и крайне неоднозначная: не случайно до сих пор жив спор, повел ли он вверенных ему интуристов в пучину из патриотических соображений, либо же просто заплутал маленько.

Диалог из комментариев:

- В светлом будущем нормальному русскому человеку (как его видят авторы концепции) должно быть скучно. Фу мещанство какое в этом светлом будущем. Человек должен страдать, это традиционная ценность, про это писали классики. Страдания очищают, борения окрыляют. Не сбивайте концепцию, у авторов все продумано.

- По этой концепции в России не должно быть общества вообще, что за геиропейские ценности? Армия! Армия России с главнокомандующим, а общество пусть на тлетворных западах существует. Первая армия-страна будет. Эх зазря придворные философы хлеб едят...

- Армия - это слишком рационально, она все же имеет назначение, а у нас Духовность, что предполагает (по мнению авторов) отсутствие не только цели пути, но и его смысла. Попадется например, на пути шпион или другой иноагент. Начнет гаденыш Моисееву команду типа невзначай спрашивать:
-Кто вы, путники? А те в ответ:
- Никто!
-Куда вы идёте?
-Никуда!
-Зачем же вы в никуда идёте?
-Низачем!
- Почему тогда дома не остались?
- Нипочему!
Ну и так далее.
Охренеет шпион от такой просветлённости и тотчас побежит докладывать Главному Буржуину, что эту страну не победить, прав был Бисмарк в интернете. Они уже одной ногой в нирване.
Так и куется подлинный евразийский Духовный Сувернитетъ!

Вот, по слухам, один из трех преемников, названных Хаменеи на случай смерти.

Великий аятолла Макрам Ширази (Шираз-Наджаф-Кум). Самое лучшее в нем - это возраст. 98 лет.
Если режим устоит, и рахбаром станет этот старик в чалме (который править будет недолго и обеспечит переходный период), это будет очень остроумно со стороны персов.

Такая черненко-андроповщина в Аятолльске.

Нас никому не сбить с пути

Трамп на закрытом заседании саммита НАТО в Гааге призвал страны НАТО предпринять действия для украинского урегулирования, так как считает ситуацию в зоне конфликта сложной. «По словам неназванного источника, на закрытом заседании саммита НАТО президент США Дональд Трамп сказал, что необходимо что-то предпринять для урегулирования конфликта на Украине, где ситуация полностью вышла из-под контроля», — сообщает Bloomberg со ссылкой на источник. Миротворец Трамп заявил, что ситуация на Украине поставила перед США и другими странами НАТО срочную задачу по модернизации их оборонной промышленности. Он подчеркнул, что многие союзники «теперь согласились во всех случаях более чем удвоить свои оборонные бюджеты». В частности, все страны НАТО согласились с решением установить планку в 5% ВВП для расходов на оборонные цели. После прекращения огня между Ираном и Израилем Трамп точно знает: в деле принуждения любого, самого несговорчивого и идеологически заряженного оппонента к миру применение силы гораздо эффективнее любых обещаний и посулов. А если сила не работает, значит просто нужно больше силы и давления.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил на пресс-конференции в Гааге по завершении саммита альянса, что «в НАТО уже обязались выделить €35 млрд только в этом году». «И это еще не все», — сказал Рютте. На вопрос, какими могут стать общие ассигнования на помощь Украине до конца года, генсек НАТО ответил, что ему сложно точно прогнозировать возможный итог. Но, по его словам, по данным первых шести месяцев нынешнего года видно, что соответствующие обязательства стран НАТО уже превысили «траекторию прошлого года», который завершился «на отметке 50 млрд». «Поэтому я оптимистично настроен. Но не буду делать прогнозов, хотя можно сказать, что окончательный результат будет позитивным», — добавил Рютте. Кроме того, генсекретарь заявил: «Мы поддерживаем Украину в борьбе за мир и продолжим поддерживать Украину на ее необратимом пути к членству в НАТО». Говоря о приверженности США 5-й статье Североатлантического договора о коллективной обороне, Рютте призвал политиков Запада не сомневаться в этом. «Могу я попросить вас? Не вас — журналиста, потому что вы свободны задавать любые эти вопросы, но вас — некоторых политиков в Европе и Канаде — прекратить переживать. США полностью привержены НАТО 5-й статье», — сказал генсекретарь. За полгода Европа научилась общаться со старшим американским партнером. Максимум лести, максимум восторгов его лидерством, максимум приятных ему антуражей, желательно королевских. Получилось, он был очень доволен. Также Рютте видит в России непосредственную и долгосрочную угрозу для государств Североатлантического альянса. А вот премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил журналистам по прибытии на саммит альянса: «Я думаю, что Россия недостаточно сильна для того, чтобы представлять для нас угрозу. Мы намного сильнее».

Госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью изданию Politico «на полях» саммита альянса, что введение новых санкций против России привело бы к исчезновению возможности для диалога с Москвой. «Если бы мы сделали то, что все здесь хотят от нас, а это ввести новые санкции, то мы, возможно, потеряли бы возможность говорить с ними о прекращении огня». По его словам, Трамп «знает, когда будет правильное время и место», для экономических мер против России. Президент США назвал Путина человеком, которого «просто сбили с пути», и заявил, что намерен провести телефонный разговор с российским коллегой Владимиром Путиным. «Я поговорю с Путиным», — сказал он на пресс-конференции в Гааге. Трамп пояснил, что ранее в среду провел встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским. «Он был очень мил со мной», — отметил президент США. По словам Трампа, он не обсуждал на этой встрече прекращение огня на Украине. При этом он считает, что Зеленский «хочет, чтобы все это закончилось». Теперь президент США намерен в ходе контактов с Путиным выяснить, готов ли он к завершению украинского конфликта. Кажется, поле для маневра у Владимира Путина сегодня резко сузилось.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

Идеальным решением для «реанимации ЛДПР» был бы Дмитрий Олегович Рогозин. Пусть даже и не на правах «вождя», а скажем в должности заместителя главы фракции. Экс-руководитель Роскосмоса мог бы существенно оживить «потерявшуюся» в информационном потоке Государственную Думу. Вроде бы такая идея обсуждалась. Однако, вряд ли его утвердят, слишком уж активный. Такие сейчас не востребованы.
Как бы то ни было, нынешний «вождь» ЛДПР явно «не тянет» …

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/42465

Слава тебе, господи, случилось шевеление на политическом фронте. На эти внутренние разборки в ЛДПР молиться следует абсолютно всем, кто еще заинтересован в сохранении общественно-политической жизни в стране. Потому что на происходящее, объективно, невозможно смотреть. Ей богу, советская заставка профилактики оборудования на ТВ выглядит живее, чем политическая жизнь страны в 2025 году.
Давайте искренне порадуемся за «жириновцев» — они таки нашли способ всколыхнуть это болото, где все давно покрылось тиной, а политические игроки соревнуются в пускании пузырей. Политическая жизнь при смерти, ей срочно нужен дефибриллятор. В противном случае электорат просто перестанет ходить на выборы, не спасут ни ДЭГ, ни многодневное голосование.
Вдвойне приятно, что хотя бы в одной партии есть внутрипартийная дискуссия. Что бы там ни происходило на самом деле — пусть будет такой движ, чем вообще никакого движа. Остальная оппозиция, увы, демонстрирует «внутреннее единство». Все бы ничего, только они путают единство с кладбищенской тишиной — мертвые не спорят.
Партии власти такая тишина выгодна, она, по сути, по инерции пролонгирует свои полномочия. Системная оппозиция же закапывает себя в могилу. Вымрут последние деды — кто будет за зюгановскую КПРФ голосовать? Чем заняты эсеры, кроме генерации бредовых законопроектов, никто не знает. «Новые люди» где-то в прострации пребывают, скоро тоже станут старыми. ЛДПР, по крайней мере, бросила камень в этот затхлый водоем. Скорее всего, ничего из этого не выйдет, но хотя бы рябь разойдется. Другой политики у них для нас все равно нет.

По ситуации в ЛДПР.

1. При Жириновском Кремль никогда бы не позволил ЛДПР стать партией #2. Жириновский обладал таким весом, что был управляем только двумя методами- деньги и слово Путина.

2. Партия #2 со Слуцким - чисто административная партия. Для политического режима важнейшим является принцип административного управления и срочный (в смысле сроков, а не быстроты) пиар-выхлоп.
Рейтинг партии формируют управляемые выборы.

3. ЛДПР Слуцкого - это не политический инструмент, а политтехнологический механизм, с помощью которого Кремлем будут создаваться электоральные эрзац- шоу (ЛДПР может стать и партией ветеранов СВО, и националистической партией, и партией социальной девиации, и экологами). Ее можно скрещивать хоть с «Родиной», хоть с Новыми людьми.

4. КПРФ не удержать роль второй по значимости партии в силу полной потери и субъектности, и репутации. Партия все больше превращается в политического фрика с портретом Сталина, православием и Ленин такой молодой в исполнении старушки Пахмутовой. КПРФ закончится со смертью Зюганова. После чего она поскачет по кочкам турбулентности.

5. К выборам 2026 года Кремль придет с полностью адаптированными «увядающими партиями», что,к сожалению, свидетельствует, что политический режим не планирует никакой партийной реформы ; что все нынешние административные партии не имеют никаких перспектив в постпутинский период. Делать ставку на административные партии, и на их менеджмент бессмысленно.

Придут другие времена- придут другие имена.

Невозможность достижения поставленной задачи по "импортозамещению" Youtube - в первую очередь следствие некомпетентности тех, кто эту задачу формулировал. Любой подобный хостинг является, в первую очередь, библиотекой, насыщенной определенным количеством информации. И если "набить" новые российские платформы brainrot-содержимым и влогами довольно легко, то видео о замене экрана телефона с узнаваемым индийским акцентом, профессиональные комментарии от швейцарских специалистов по пожарной безопасности различных типов электрических соединений или полноценные передачи от студий, специализирующихся на научно-популярном контенте, заменить невозможно, особенно, в столь сжатые сроки. Главное богатство Youtube - гигабайты контента образовательного, прикладного и развлекательного характера, созданного пользователями со всего мира в течение многих лет. Самокат и грузовик в равной мере являются транспортными средствами, однако, полноценно заменить последний первым не представляется возможным. Единственный вариант - специализация, как, к примеру, у платформ TikTok или Twitch, что, на самом деле, не так сложно с учетом проблем с монетизацией на Youtube у русскоязычных пользователей. К примеру, можно вспомнить о рекордном числе посещений Vkontakte, пока соцсеть не боролась с размещением пиратского контента. Однако, в таком случае, речь пойдет о конкуренции - том, для исключения чего и используется импортозамещение в его актуальном виде.

Путин может сколько угодно уверять мир, что Россия «никому не угрожает», но, судя по настроениям у западных границ, РФ теперь имеет репутацию отбитого соседа. НАТО увеличивает военные расходы до 5% ВВП к 2035 году, а Польша и Прибалтика выходят из Конвенции о запрете противопехотных мин. На всякий случай, как говорится.

Польша — последняя на сегодняшний день, кто официально решил, что пора вернуться к старым проверенным методам сдерживания. Сейм подавляющим большинством голосов одобрил выход из Оттавской конвенции. До этого то же самое сделали Литва и Эстония, а Латвия с Финляндией заявили о намерении последовать их примеру.

У всех этих стран, как ни странно, есть кое-что общее — граница с Россией. В их понимании, противник не на бумаге, а через дорогу. А вот мины, хоть и спорный, но конкретный инструмент, особенно в условиях, когда других гарантий безопасности может не остаться.

Гуманитарное сообщество такой мув не одобрило. Более сотни Нобелевских лауреатов обратились к этим странам с призывом не делать шаг назад в области международного права. Напоминают, что противопехотные мины не выигрывают войны, но калечат и убивают в основном мирных жителей.

Примечательно, что вчера даже переобувающийся в воздухе Трамп вскользь намекнул, что Путин — русский, он готов идти до конца глобуса.

Погружаемся в декаданс вместе.

А есть ли партия... О чем спор?

Который день наблюдаю за спорами вокруг ЛДПР после публичного скандала. Обсуждается, что будет с партией, какое у нее будущее, сравниваются действия с эпохой Владимира Жириновского.

Вопросы, вроде как, правильные, но есть опять одно «но». Все обсуждение сводится к спору между Слуцким и Ниловым. То есть, между двумя людьми. Партия – это люди и регионы. И никак их спор на регионы не влияет. Ну, какой-то шум из Москвы, к которой в регионах своеобразное отношение. Большие дяди что-то не поделили в большой политике. Насколько это интересно избирателю? Ответ приходит сам собой и он очевиден, я полагаю.

И я бы не сказал, что по субъектам влияние сейчас ЛДПР сильно. Проблема общая для многих партий, пожалуй, за исключением ЕР и КПРФ. Не учитываются региональные особенности.

И вот тут стоит вернуться к спору между Слуцким и Ниловым. Есть Москва, где они конфликтуют. Есть регионы, которым все равно. Есть Москва, где принимаются общие решения. А есть регионы, которым нужно бы другое, нужен учет местных особенностей и запросов. Невозможно принять единое решение для Владивостока и Крыма, да еще и из Москвы.

Единственный плюс этого спора – хоть немного всколыхнулось политическое болото, хоть какой-то интересный момент во внутренней политике. И то для аналитики, никак на электоральных возможностях партии, и без того не самых великих, это не скажется. Правда, чую я, ставить точку в этом споре будут все-таки на Старой площади.