Telegram Group & Telegram Channel
Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media
🤬51🤩10👍2🤡21💔1



group-telegram.com/groza_media/4166
Create:
Last Update:

Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media

BY «Гроза»




Share with your friend now:
group-telegram.com/groza_media/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us


Telegram «Гроза»
FROM American