Израильское правительство обвиняют в потакании террористам в процессе обмена. Хотя нынешний обмен показывает минимальное процентное соотношение между количеством израильских заложников и количеством освобожденных палестинцев.

Израиль десятилетиями демонстрировал принципиальный отказ идти на уступки террористам, выбирая военные операции вместо переговоров. Примеры: освобождение заложников на рейсе Sabena (1972) и операция в Энтеббе (1976).

Постепенно подход изменился: Израиль начал соглашаться на обмен заложников по непропорциональным условиям. Теперь освобождаются даже террористы, осужденные за убийства, в обмен на одного заложника или видео с ним.

Вообще вопрос пропорции в обмене между палестинцами и израильтянами, проблема комплексная. Если мы сравним количество погибших палестинцев и количество погибших израильтян, в любом варианте палестино-израильского конфликта характеризуется дисбалансом человеческих потерь.

Пропорции погибших в крупных конфликтах:
1. Операция "Литой свинец" (2008–2009):
Палестинцы: ~1 440 погибших.
Израильтяне: 13 погибших.
Соотношение: ~110:1.

2. Операция "Облачный столп" (2012):
Палестинцы: ~174 погибших.
Израильтяне: 6 погибших.
Соотношение: ~29:1.

3. Операция "Несокрушимая скала" (2014):
Палестинцы: ~2 251 погибший (около 500 боевиков, остальное — мирные жители).
Израильтяне: 73 погибших (67 военных, 6 мирных жителей).
Соотношение: ~30:1.

4.Конфликт 2021 года ("11-дневная война"):
Палестинцы: ~256 погибших.
Израильтяне: 13 погибших.
Соотношение: ~20:1.

5. Конфликт 2023–2025 годов:
Палестинцы: ~46 960 погибших.
Израильтяне: ~1 650 погибших.
Соотношение: ~28:1.

Обмены заложников между Израилем и палестинскими организациями на протяжении десятилетий также характеризовались значительными диспропорциями в количестве освобождаемых лиц.

Список наиболее значимых обменов:
1. "Первая сделка Джибриля" (1983):
Дата: 23 ноября 1983 года
Участники: Израиль и ФАТХ

Детали обмена: Израиль освободил 4 700 палестинских заключённых из лагеря "Ансар" в Южном Ливане и 65 заключённых из израильских тюрем в обмен на 6 израильских солдат.
Пропорция: 1:794

2. "Сделка Джибриля" (1985):
Дата: май 1985 года
Участники: Израиль и Народный фронт освобождения Палестины – Генеральное командование (НФОП-ГК)

Детали обмена: Израиль освободил 1 150 палестинских заключённых в обмен на 3 израильских солдат.
Пропорция: 1:383

3. Обмен 1998 года:
Дата: июль 1998 года
Участники: Израиль и ХАМАС

Детали обмена: Израиль освободил 60 палестинских заключённых в обмен на останки израильского солдата Илана Саадона.
Пропорция: 60:1 (останки)

4. Обмен 2004 года:
Дата: январь 2004 года
Участники: Израиль и "Хезболла"

Детали обмена: Израиль освободил 436 палестинских и ливанских заключённых в обмен на израильского бизнесмена Эльханана Танненбаума и тела трёх израильских солдат.
Пропорция: 436:1 (живой) + 3 (тела)

5. Обмен Гилада Шалита (2011):
Дата: октябрь 2011 года
Участники: Израиль и ХАМАС

Детали обмена: Израиль освободил 1 027 палестинских заключённых в обмен на израильского солдата Гилада Шалита.
Пропорция: 1:1 027

6. Обмен 2025 года:
Дата: январь 2025 года
Участники: Израиль и ХАМАС

Детали обмена: В рамках соглашения о прекращении огня Израиль освободил около 3 000 палестинских заключённых и уступил стратегические территории в Газе в обмен на 230 израильских заложников.
Пропорция: 1:13

Обмен заложников в январе 2025 года сопровождается территориальными уступками
Израиль отдает стратегические территории в Газе в обмен на возвращение заложников. Это решение сопровождалось огромными жертвами и отступлением из ключевых районов, таких как коридор Нецарим.

Сделка была продиктована сочетанием факторов:
Президент Байден стремился завершить войну ради внутренней стабильности перед выборами.
Премьер-министр Нетаньяху поддался общественному давлению и чувству вины.
Дональд Трамп искал дипломатический успех для демонстрации своей эффективности.

Несмотря на радость от возвращения заложников, цена - стратегические уступки, ослабление армии и усиление позиций ХАМАСа.

Выводы: Нынешний конфликт показывает минимальную пропорцию в обмене похищенных из всех предыдущих обменов,- 1:13. Территориальные уступки сложно просчитать.

Как можно сочетать спасение заложников с необходимостью сохранить стратегическую безопасность государства?

📰 "Второй срок Трампа: мир в Украине или конец поддержки?"

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом может открыть новую главу в украинском кризисе. Его обещания прекратить войну дипломатическим путём, пересмотреть отношения с Киевом и сфокусироваться на американских интересах вызывают противоречивую реакцию.

Как второе президентство Трампа изменит подход США к Украине?

Прекращение конфликта через переговоры: Трамп обещает завершить войну в течение 24 часов путём переговоров, настаивая на компромиссах обеих сторон. Он критикует администрацию Байдена за военную поддержку Киева, утверждая, что это увеличило масштабы разрушений и затянуло конфликт.

Пересмотр помощи Украине: Подход Трампа к внешней политике основывается на принципе "Америка прежде всего", что может привести к сокращению финансовой и военной поддержки Киева. Среди республиканцев растёт недовольство расходами на Украину. Согласно опросам, лишь 19% избирателей Республиканской партии считают конфликт в Украине серьёзной угрозой для США.

Политическое будущее Украины: Трамп подчёркивает необходимость выборов в Украине, отложенных из-за войны. Он указывает на усталость украинцев от руководства Владимира Зеленского, чьё доверие снизилось с 77% в 2023 году до 52% в 2025 году. Восток и юг Украины, где велись основные боевые действия, демонстрируют наибольшую усталость от его лидерства.

Для Украины: Сокращение американской поддержки ослабит позиции Киева, вынуждая Зеленского к компромиссам с Москвой. Усталость населения от войны и коррупционные скандалы подрывают внутреннюю стабильность. Россия, США и сами украинцы склоняются к тому, что дипломатия — единственный выход из затянувшейся войны, а Зеленский уже не воспринимается как лидер, способный провести страну через кризис.

Для России: Уход США от активной поддержки Украины укрепит позиции Москвы, позволяя добиться выгодных условий на переговорах. Трамп неоднократно заявлял, что его отношения с Владимиром Путиным позволят быстрее завершить конфликт.

Для Европы: Снижение роли США в украинском кризисе возложит бóльшую ответственность на Европейский Союз, что может усилить внутренние разногласия среди его членов. Готова ли Европа взять на себя роль главного союзника Киева?

Коррупция как главный удар по репутации:
Зеленский и его окружение, включая главу администрации Андрея Ермака, обвиняются в масштабной коррупции. Эти обвинения подогревают разочарование украинцев, которые сталкиваются с бедствиями войны.

Даже в 2015 году Украина считалась "самой коррумпированной страной Европы", и нынешние обвинения усиливают это восприятие.
Это усиливает недовольство населения Зеленским.

Новые выборы?
Генерал Валерий Залужный: Бывший главнокомандующий Вооружённых сил Украины, который является сейчас ставленником британских спецслужб. Это делает его фаворитом на фоне упадка популярности Зеленского.

Запрос на новые выборы: Потенциальное перемирие может открыть дорогу к президентским выборам, где Залужный станет главной фигурой против Зеленского.

Перемены на горизонте: Потенциальное перемирие в войне открывает дорогу к президентским выборам, которые Зеленский откладывал под предлогом военного положения.

Зеленский теряет поддержку как в Украине, так и за её пределами, а мир устал от затянувшегося конфликта и ищет пути к его завершению через смену лидеров и подходов.

Заключение:
Второе пришествие Дональда Трампа может стать поворотным моментом для украинского кризиса. Его обещания изменить внешнюю политику США в сторону изоляционизма вызывают как надежды, так и опасения. Сокращение поддержки Украины и акцент на переговорах могут привести к окончанию войны, но каким будет её результат для региональной и глобальной стабильности?

🤔 Может ли смена лидера Украины ускорить окончание войны? Какую роль сыграют внешние силы, такие как США и Россия, в формировании будущего Украины? Возможно ли восстановление доверия к украинской власти в глазах её граждан и международного сообщества?

#Зеленский #Трамп #Украина #Россия #Геополитика #ВторойСрокТрампа

Трамп, видимо, хочет обнулить внешний долг США через криптовалюты.

Недавний указ президента США Дональда Трампа о создании консультативного совета по криптовалютам вновь привлёк внимание к этой спорной финансовой технологии.
Почему криптовалюта может быть использована для обнуления внешнего долга США и какие риски это несёт.

📊 Криптовалюта: пирамида или пузырь?

Финансовая пирамида: Криптовалюты, такие как биткоин, зависят от привлечения новых участников. Их стоимость растёт, пока есть спрос, стимулируемый обещаниями "революции в финансах". Как и в пирамидах, поздние участники оказываются в проигрыше, когда рост замедляется или актив теряет популярность.

Финансовый пузырь: Волатильность криптовалют делает их классическим примером пузыря, где рыночная стоимость активов значительно превышает их реальную полезность. Пример: после заявления Трампа о поддержке криптовалют биткоин сначала упал на 1%, а затем вырос на 2,6%, достигнув $105,054. Это показывает зависимость стоимости от информационного шума, а не от реальной экономической ценности. Некоторые криптовалюты, например, “Doggy” резко возрастали и так же резко падали, от одного поста Маска.

Легализация пирамиды: Указ Трампа предполагает создание стратегических резервов цифровых активов, что может узаконить криптовалюту как государственный финансовый инструмент. Однако, если криптовалюта действительно представляет собой пирамиду, такой шаг несёт долгосрочные риски для экономики.

💼 Криптовалюта и обнуление долга США

Создание "резервного биткоина": В рамках указа рассматривается идея формирования стратегических запасов криптовалют. Это может стать основой для нового "финансового золота", которое будет использоваться для расчётов и инвестиций.

Инфляция и долг: Печать новых долларов для покупки криптовалют может уменьшить реальную стоимость долга США, если криптовалюта продолжит дорожать. Таким образом, рост криптовалютного рынка играет на руку американской экономике.

Контроль над рынком: Если США станут центром глобальной криптоиндустрии, это позволит стране контролировать ключевые финансовые потоки и снизить зависимость от традиционной банковской системы.

🤔 Риски

Устойчивость рынка: Может ли государственная поддержка криптовалют предотвратить крах пузыря? Или это просто отсрочит неизбежное?
Международное доверие: Если США начнут использовать криптовалюту для управления долгом, как это повлияет на доверие к доллару и глобальной финансовой системе?

Этика и стабильность: Легализация "пирамиды" на государственном уровне может привести к долгосрочным социальным и экономическим последствиям. Готовы ли власти США к этим рискам?

Указ Трампа о криптовалютах — это амбициозный шаг, способный изменить финансовую архитектуру США. Однако природа криптовалют как пузыря и пирамиды "в одном флаконе" делает этот шаг крайне рискованным.
Использование криптовалют для обнуления долга может дать краткосрочный эффект, но что будет, когда пузырь лопнет? Ответы на эти вопросы определят будущее не только криптовалют, но и всей глобальной экономики.

#Криптовалюта #ФинансовыйПузырь #Трамп #Биткоин #Финансы

Новый этап противостояния: анализ ситуации вокруг ядерной программы Ирана

Судя по "сделке века" Израиля с ХАМАС, на которой настоял Трамп, его тяга к "миру" не знает границ. Это соглашение по обмену израильских заложников на палестинских заключенных, вызывает в Израиле острый политический кризис, переходящий в гражданское противостояние в рамках сформированного онтологического пузыря.
К чему может привести в Израиле трамповский "Realpolitik как бизнес" в отношении Ирана, можно только догадываться


После инаугурации Дональда Трампа в 2025 году американо-израильские отношения вошли в новую фазу, где ключевым вопросом становятся решения Трампа, в том числе и вокруг ядерной программы Ирана.

Анализ текущей ситуации выявляет несколько критических аспектов.

Текущее состояние

Иран находится в сложном положении:
- Произошел крах стратегии "огненного кольца" вокруг Израиля
- Нанесен серьезный урон системам ПВО
- Существенно ограничены возможности производства баллистических ракет
- Продолжается экономический кризис

Несмотря на это, руководство Ирана сохраняет агрессивную риторику и планы по противостоянию с Израилем, рассчитанные до 2040 года.

Ядерная программа и международный контроль

За последние годы Иран существенно продвинулся в своей ядерной программе:
- Обогащение урана достигло уровня 60%
- Установлены современные центрифуги в подземных сооружениях
- Построены новые ядерные объекты
- МАГАТЭ фиксирует множественные нарушения ДНЯО

Требования к новому соглашению

Эксперты выделяют следующие необходимые условия для любых переговоров с Ираном:

1. Полный запрет на производство расщепляющихся материалов
2. Демонтаж всех существующих ядерных мощностей
3. Прекращение разработки баллистических ракет
4. Отсутствие временных ограничений по срокам действия соглашения
5. Полное раскрытие информации о прошлой ядерной деятельности

Перспективы развития ситуации

Вероятность добровольного согласия Ирана на эти условия оценивается как крайне низкая. В связи с этим прогнозируется:
- Возобновление политики "максимального давления" со стороны США
- Усиление санкционного режима
- Возможная военная конфронтация с участием Израиля и США
- Продолжение усилий по дестабилизации иранского режима изнутри

Следует отметить, что согласно опросам, израильтяне ожидают от Трампа удара по иранским ядерным объектам. И для Нетаньяху удар по Ирану станет еще одним инструментом повышения собственного политического рейтинга.
Снятие Трампом запрета на поставки в Израиль тяжелых бункерных бомб, также вызывает желание у ЦАХАЛ ими воспользоваться.

В общем, в феврале Нетаньяху собирается в США и тогда станет понятно, входит ли ситуация в критическую фазу. Дипломатическое решение становится все менее вероятным.
Израиль готовится к возможной конфронтации, параллельно призывая США усилить экономическое и политическое давление на Иран.

Мы рождены, чтобы сказку сделать былью. Вот основной нарратив Трампа. И сказка про уничтожение "глубинного государства" одна из реализуемых Трампом программ. Видимо в ужасе от создаваемой Трампом "были", NYT опубликовал статью "Действия Трампа по свержению федеральной бюрократии вызывают страх и замешательство"

В чем же заключается радикальная реформа федеральной службы США?

Анализ первых шагов администрации Трампа

Ключевые изменения

Администрация Трампа инициировала масштабную реформу федеральной службы, включающую:
- Отмену удаленной работы с требованием полного возврата в офисы
- Закрытие программ разнообразия и инклюзивности (DEIA)
- Замораживание найма новых сотрудников
- Пересмотр статуса работников на испытательном сроке
- Ограничение внешних коммуникаций для ряда ведомств

Последствия для госслужащих

Реформа затрагивает более 2 миллионов федеральных служащих, вызывая:
- Необходимость срочного переезда для удаленных работников
- Риск увольнения для сотрудников на испытательном сроке
- Отмену рабочих предложений и научных встреч
- Атмосферу неопределенности и страха в ведомствах
- Волну добровольных увольнений

Критические проблемы реализации

1. Скорость изменений
- Отсутствие переходного периода
- Недостаточная проработка деталей реализации
- Неготовность инфраструктуры к возврату всех сотрудников

2. Управленческие вызовы
- Неясность в интерпретации новых директив
- Отсутствие четких инструкций для руководителей
- Проблемы с размещением персонала в офисах

Системные риски

Эксперты отмечают потенциальные угрозы для:
- Непрерывности государственных сервисов
- Качества работы критически важных служб
- Институциональной памяти ведомств
- Диверсификации федеральной службы

Юридические аспекты

Предпринимаемые меры уже оспариваются в судах:
- Профсоюзы оспаривают законность отмены защиты госслужащих
- Возникают вопросы о соответствии действий законодательству о госслужбе
- Ожидаются новые судебные разбирательства


Реформа федеральной службы США демонстрирует признаки радикальной трансформации с потенциально далеко идущими последствиями. Скорость и масштаб изменений создают риски для функционирования государственного аппарата и могут привести к существенному изменению состава федеральной рабочей силы.

Отсутствие детальной проработки механизмов реализации и четких инструкций создает атмосферу неопределенности, что может негативно сказаться на эффективности государственного управления в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Как говорил Козьма Прутков, спешка нужно только при ловле блох. Но Трамп, который считает, что СССР помог США в победе над гитлеровской Германией и потерял более 60 млн граждан, никогда не читал книг этого персонажа.

Видимо поэтому в WSJ вышла статья "Почему Дональд Трамп так быстро спешит переделать Америку?"

Первая неделя президентства Трампа полна разнообразными политическими решениями. Такое впечатление, что Трамп в промежутке между победой на выборах президента США и инаугурацией просто застоялся в социальных сетях. И теперь сублимирует всю свою энергию в политические решения.

Ключевые политические решения

1. Внутренняя политика:
- Помилование участников событий 6 января
- Запуск масштабной иммиграционной реформы
- Прекращение программ разнообразия и инклюзивности
- Реорганизация FEMA и пересмотр федеральной помощи штатам
- Отсрочка запрета TikTok на 75 дней

2. Внешняя политика:
- Выход из ВОЗ
- Признание наркокартелей террористическими организациями
- Попытки урегулирования украинского конфликта
- Давление на союзников по вопросам оборонных расходов

Стратегические приоритеты

1. Скорость реализации:
- Максимальное использование "окна возможностей"
- Опора на исполнительные указы
- Формирование опытной команды исполнителей

2. Кадровая политика:
- Назначение Сьюзи Уайлз первой женщиной-главой аппарата
- Привлечение технологических лидеров (Илон Маск)
- Акцент на лояльность в подборе команды

Вызовы и риски

1. Политические:
- Ограниченное время для реализации программы
- Возможная потеря поддержки на промежуточных выборах
- Судебные иски против новых инициатив

2. Управленческие:
- Конфликты внутри команды советников
- Сопротивление бюрократического аппарата
- Юридические ограничения исполнительной власти

Оценка эффективности

1. Сильные стороны:
- Четкая программа действий
- Быстрота принятия решений
- Опытная команда исполнителей

2. Слабые стороны:
- Поляризация общества
- Правовые риски принимаемых решений
- Сопротивление части республиканского истеблишмента

Перспективы

1. Краткосрочные:
- Продолжение активной фазы реформ
- Судебные баталии вокруг ключевых инициатив
- Формирование новой структуры федеральной власти

2. Долгосрочные:
- Риск потери республиканского большинства
- Зависимость от судебных решений
- Необходимость компромиссов с умеренным крылом партии

В общем, эта спешка может помочь Трампу в его противостоянии со всем миром, а может стать тем гвоздем в копыте, из-за которой захромала лошадь, со всеми вытекающими последствиями для битвы.

Кто только не пытается занять место Ирана на Ближнем Востоке.

После того, как огненное кольцо Ирана истончилось, а в некоторых местах так и совсем порвалось, Саудовская Аравия пытается занять место Ирана.

Под руководством наследного принца Мухаммеда бин Салмана (МБС), СА активно использует ослабление регионального влияния Ирана для продвижения своих интересов на Ближнем Востоке. После 15-месячного конфликта в Газе и падения союзников Ирана, таких как Башар Асад в Сирии и руководство «Хезболлы» в Ливане, Саудовская Аравия заполняет вакуум власти.

Участие в политических процессах: Поддержка генерала Жозефа Ауна в качестве президента Ливана демонстрирует стремление Саудовской Аравии укрепить влияние в этой стране.

Экономическое лидерство: Программа Vision 2030 позволяет королевству использовать экономическую мощь для привлечения союзников и восстановления разрушенных территорий, включая Сирию и Газу.

Дипломатическое посредничество: Министр иностранных дел Саудовской Аравии, принц Фейсал бин Фархан, активно участвует в переговорах о будущем региона, включая создание глобальной коалиции для урегулирования израильско-палестинского конфликта.

Сдерживание Ирана: Эр-Рияд усиливает позиции в странах, ранее находившихся под влиянием Ирана, таких как Ливан и Сирия. Это происходит на фоне подписания мирного договора с Ираном и планировании совместных военно-морских учений.

💼 Сложности и вызовы
Иранский фактор: Несмотря на потери, Иран сохраняет влияние в Йемене и Ираке.

Конкуренция с Турцией: Саудовская Аравия и Турция конкурируют за влияние на новую власть в Сирии, что осложняет сотрудничество в регионе.

Международная обстановка: Возвращение Дональда Трампа в Белый дом и его жёсткая антииранская позиция могут затруднить сбалансированную политику Эр-Рияда.

Экономические ограничения: Восстановление региона потребует миллиардных инвестиций, что усложняется осторожностью богатых стран Залива, желающих избежать ошибок прошлого.

🤔 Удастся ли Саудовской Аравии стабилизировать регион при сохранении баланса интересов с союзниками и соперниками? Станет ли новый политический курс Саудовской Аравии основой для долгосрочного мира и процветания на Ближнем Востоке?

#СаудовскаяАравия #Иран #БлижнийВосток #Политика

В Израиле усугубляется политический кризис, причем по различным направлениям. Судебная реформа, правительственный кризис, консолидация протестных движений на фоне сделки с ХАМАС и заявлений Трампа.


Судебная реформа:
Сегодня, 26 января 2025 года, Комитет по назначению судей собрался для назначения нового председателя Верховного суда. Комитет избрал судью Ицхака Амита председателем, несмотря на отсутствие министра юстиции Ярива Левина, министра Орит Штрук и депутата Кнессета Ицхака Крейцера на голосовании. Их отсутствие было вызвано их протестом против того, что они назвали принуждением Высокого суда созвать комитет.
Министр юстиции Левин заявил, что не признает назначение Амита на пост председателя Верховного суда.
Судья Амит в ответ отверг выдвинутые против него претензии и подчеркнул, что это была попытка помешать его назначению

Сейчас обострится борьба судебной системы и исполнительной власти. Это затруднит принятие законов Коалицией и продвижение всей судебной реформы. Юридический советник правительства Израиля (היועץ המשפטי לממשלה) Гали Бахарав-Миара оказывает значительное влияние на законодательный процесс, консультируя правительство и обеспечивая соблюдение верховенства закона. Несмотря на отсутствие права вето, юридический советник может существенно влиять на процесс принятия законов коалицией.
Выводы: Выбор председателя БАГАЦ усилит антикоалиционные либеральные силы. Как ответит коалиция не совсем понятно. Хотя непризнанием выборов Председателя БАГАЦ Левин оставляет возможность для ответного хода.


Выборы Раматкаля
Сегодня, 26 января 2025 года, Министр обороны Израиля Исраэль Кац проводит собеседования с тремя основными кандидатами на должность нового начальника Генерального штаба ЦАХАЛа.

Ранее Кац объявил, что начнет встречи с кандидатами в ближайшие дни, подчеркнув необходимость быстрого назначения нового главы Генштаба.

В то же время, депутаты Кнессета и некоторые организации обратились к министру с предложением изменить процесс назначения начальника Генштаба, предложив ограничить срок его полномочий одним годом.
Процесс выбора нового начальника Генерального штаба находится в активной фазе, и ожидается, что окончательное решение будет принято в ближайшее время.

От выбора Начальника генштаба зависит, смогут ли религиозные сионисты занимать высокие генеральские должности и захватит управление ЦАХАЛ

Оба эти события и выборы председателя БАГАЦ и выборы Начальника генерального штаба, являются частью борьбы коалиции Нетаньяху с либерально-светскими элитами Израиля.

#Израиль #ЦАХАЛ #БАГАЦ #Политика

Бомбы - да, чипы - нет
Трамп снял ограничения на поставку тяжелых вооружений, но эмбарго на экспорт чипов искусственного интеллекта в Израиль остается в силе.

Нет информации о том, что президент США Дональд Трамп отменил эмбарго, введенное администрацией Джо Байдена на поставку в Израиль чипов искусственного интеллекта. Однако известно, что администрация Байдена ограничила экспорт передовых графических процессоров в Израиль, требуя специального разрешения для их поставки.

В то же время президент Трамп отменил запрет, введенный Байденом, на поставку Израилю 2000-фунтовых (около 907 кг) авиабомб. Ранее администрация Байдена приостановила эти поставки из-за опасений по поводу возможных жертв среди гражданского населения в секторе Газа.

#Израиль #Трамп #ИИ #США

США и борьба за лидерство: демократия как хищник

Вышло две забавные статьи. Одна "Трамп обсуждает покупку TikTok с несколькими людьми" и "Кремниевая долина в восторге от модели искусственного интеллекта, созданной в Китае"

Два ключевых события — успех китайской компании DeepSeek в области искусственного интеллекта и ситуация вокруг TikTok — подчеркивают двойственные подходы США к поддержанию своего глобального лидерства. С одной стороны, Китай показывает способность обойти американские санкции и догнать технологический уровень США с меньшими ресурсами. С другой стороны, администрация Трампа предпринимает усилия для контроля над TikTok, демонстрируя, что американская демократия действует как хищник, который готов использовать любые средства для сохранения власти.

📊 Искусственный интеллект: Китай бросает вызов США

Ключевые достижения DeepSeek:
Стоимость обучения ИИ: $5,6 млн против $1 млрд у США.
Использование 2000 чипов вместо 20 000.
Вхождение в топ-10 мировых разработчиков.
Снижение затрат на 75%.

Реакция США:
Американские санкции против Китая, включая ограничения на экспорт высокотехнологичных чипов, оказались неэффективными. Китай, используя ограниченные ресурсы, продемонстрировал способность не только преодолеть санкции, но и сократить разрыв в инновациях.

Глобальные последствия:
Эрозия лидерства США в ИИ.
Снижение барьеров для инноваций.
Сдвиг баланса сил в пользу Китая.

💼 TikTok: Контроль или безопасность?

Переговоры Трампа:
Администрация Трампа разрабатывает сделку с участием ByteDance, Oracle и американских инвесторов, чтобы установить контроль над TikTok:
Oracle отвечает за управление данными и безопасность.
ByteDance сохраняет миноритарную долю.
США требуют 50% владения платформой.

Национальная безопасность или политический контроль?
США обосновывают свои действия необходимостью защиты данных 170 млн пользователей TikTok. Однако структура сделки предполагает не только безопасность, но и расширение влияния на цифровую среду.

Имидж демократии:
Подходы США к контролю над TikTok показывают, что демократия может быть хищнической, манипулируя принципами свободы ради собственных интересов.

🤔 Демократия как инструмент власти

Оба случая подчеркивают, что лидерство США больше опирается на принципы сдерживания и контроля, чем на открытое соперничество:
Искусственный интеллект: Санкции, направленные на ограничение китайских возможностей, не справляются с инновационной динамикой.
TikTok: Контроль над платформой становится не столько вопросом безопасности, сколько способом укрепления влияния США на цифровое пространство.

Подрывают ли подобные действия демократический «авторитет» США в мире?
Может ли демократия действовать как инструмент геополитического контроля, сохраняя при этом свои базовые принципы?

#ИскусственныйИнтеллект #TikTok #США #Китай #ТехнологическоеСоперничество