Telegram Group & Telegram Channel
Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.
👍2



group-telegram.com/haifa_format/1140
Create:
Last Update:

Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American