Telegram Group Search
Новая страшилка для инвесторов – банкротство застройщиков

Армагеддонщики разгоняют панику – российский рынок недвижимости сталкивается с новыми вызовами, возможно банкротство девелоперов.

Действительно, настроили много, льготную ипотеку урезали – она еще действует, но получить одобрение все сложнее. Денег в долг взять неоткуда, разве что новые размещения, но и они не спасают, если полностью в cash-out. Представители ДОМ.РФ говорят, что некоторые компании окажутся в сложной ситуации уже в 2025 году. Все действительно так страшно?

Не смертельно пока, но оптимизма мало. В первую очередь пострадают те компании, у которых нет грамотной финансовой политики. Возможно, 1-2 девелопера рухнут. Я, кстати, говорил об этом. Данные по кредитам тоже не радуют – в ноябре объем новых кредитов ЮЛ и ИП снизился на 31,1% до 6,1 трлн. рублей (в октябре 8,8 трлн. рублей). Ипотека постоянно дорожает, хотя некоторые аналитики ожидают выдачи до 2 млн кредитов примерно на 4 трлн рублей. Из плюсов – большая часть объектов уже распродана. И рано или поздно (скорее, поздно) КС понизят.

Вы скажете – дома стоят полупустые. Ну да. Это все жадность и неубиваемое желание российского инвестора вложиться в бетон. Квартиру купили, а на ремонт денег не осталось, въехать люди не могут. Или ремонт растянулся по времени.

У застройщиков есть некоторый запас прочности. На пару лет его точно хватит. Но без специальных мер поддержки обойтись будет сложно.

@ifitpro
#девелоперы
“Фондовый рынок — это устройство для перевода денег от нетерпеливых к терпеливым”. Уоррен Баффетт

Поясню “за терпение”. 2024 год – в минус. В апреле будет год с тех пор, как индекс MOEX показал максимум. А итоги года – минус 7% индекс моех!

Любой минус по итогам года – это печально. Причина – в глубокой коррекции, из которой мы до сих пор не вышли. Многие спрашивают меня, стоит ли “терпеть” такую волатильность акций.

Некоторые блогеры и аналитики пишут, что бычий рынок закончился, что это не коррекция, а начало падения. И приводят примеры из прошлого, аргументы и статистику.

Но ведь мы знаем – прошлое ничего не говорит нам о будущем. Нужно просто сохранять терпение и дисциплину: фундаментальные данные указывают на то, что мы в бычьем рынке и будем дальше расти.

Бычьи рынки всегда резко растут после длинных и глубоких коррекций, впрочем, в этом все убедились на дневном движении 20.12.24 после ставки ЦБ. Сократить или убрать сейчас акции из портфеля может быть большой ошибкой и отказом от прибыли.

Как бы вы не разочаровались в инвестировании в акции в прошлом году, как бы не пугал вас минус прошлого года – делать выводы о рынке по результатам 24 года не стоит.

Экстраполяция направления рынка – ошибка. Не важно, насколько сильно падают или растут акции: они всегда меняют направление движения, порой довольно резко, и не обязаны предупреждать вас об этом заранее.

Не забываем, что за акциями стоит реальный бизнес. Если мы инвестируем в рынок акций и хотим получить доходность этого рынка – для достижения своих целей мы должны быть в этом рынке всегда и, по возможности, продолжать инвестировать регулярно! Другого способа просто не существует.

Будете заниматься таймингом – только отстанете от рынка. А часто бывает, что попытки трейдить меняют все поведение – сначала отстал, потом зашортил, и пошло- поехало… В результате – отдал весь портфель и пошел зарабатывать капитал заново.

Бегство всеми деньгами в фонды ликвидности или на депозиты не обеспечит вам безопасность. Хотя иногда это кажется хорошим решением, особенно задним числом.

Но вместо безопасности вы рискуете сильно снизить свою долгосрочную доходность! Это не даст вам возможности выполнить ваши долгосрочные цели на длинном отрезке.
Но это не значит, что на “продавать” стоит запрет! Если вы способны увидеть мощный негатив, который другие не видят (бывает, событие еще не заложено в рынок и способно привести к коррекции более 20%), то можно сократить долю в акциях или перестать временно в них инвестировать.

Какие из ближайших событий могут привести к медвежьему рынку? Их два:
– В политике: действия США в 1-й год президентства, соответственно, СВО.
– В экономике – ставки. Тут, скорее, мы находимся наверху, вышли на плато, и есть вероятность снижения ставки до конца года.

Не забывайте – на рынок акций деньги приходят скачками, сам рынок не растет плавно в течении времени. Эти резкие движения предсказать невозможно. Именно поэтому и идет переток капитала от нетерпеливых к терпеливым.

@ifitpro
#терпение
Трамп — наше всё? Или ничего...

Вчера Дональд Трамп, вновь ставший президентом США, произнес инаугурационную речь. Изложил свои планы и видение будущего страны.

В своей речи Трамп акцентировал внимание на приоритете интересов США, заявив: “Золотой век Америки начинается прямо сейчас”. Он подчеркнул необходимость восстановления суверенитета и безопасности страны (а кто-то претендует на территорию США и угрожает безопасности штатов?), а также возвращения доверия граждан к правительству (вот это реально сложная задача, впрочем, у многих правительств).

Трамп пообещал прекратить политически мотивированное использование министерства юстиции и создать “свободную, сильную и процветающую” нацию (насчет “американской нации” возникают вопросы).

Президент отметил, что его администрация будет действовать целеустремленно для решения экономических проблем, включая рекордную инфляцию и миграционный кризис: “Америка снова станет индустриальной страной. И у нас есть то, чего никогда не будет ни у одной другой индустриальной страны — крупнейшие запасы нефти и газа в мире, и мы собираемся их использовать.”

Трамп не упомянул конкретно Россию или Украину в своей речи, однако его подход к международным отношениям может быть воспринят как позитивный:

“Мы закончим войны, в которые мы не вступали, и построим сильнейшую армию в мире.” Трамп-миротворец, ну что же... Если это действительно снизит напряженность в международных отношениях – хорошо.

Но практически по каждому его заявлению возникает одни и те же вопросы – как именно он это сделает в текущих сложных условиях, и второй – а дадут ли ему возможность что-то сделать (лоббисты разных мастей все еще сильны, хоть и ушли в тень).

В первый же день в новой/старой должности президента США Дональд Трамп подписал ряд указов:

⚡️ Временно приостановил поставки помощи для Украины и других стран на 90 дней (необходимо проверить эти программы на соответствие интересам США).

⚡️ Заявил, что союзники по НАТО должны увеличить свои оборонные расходы до 5% от ВВП (нужно более справедливое распределение финансового бремени).

⚡️ Подписал указ о выходе США из ВОЗ и Парижского соглашения по климату, (привет, глобалисты).

⚡️ Объявил чрезвычайное положение на границе с Мексикой и запустил процесс выдворения нелегальных мигрантов, заодно отменил возможность получения гражданства для детей нелегальных мигрантов по праву рождения.

⚡️ Присвоил наркокартелям статус террористических организаций. Это может привести к усилению мер против них, как и повысит личную опасность для Трампа.

⚡️ Распорядился о закрытии всех программ, связанных с инклюзивностью и гендерным разнообразием, убрал трансгендеров из женских спортивных клубов (такая была малина, а теперь возмущению трансгендеров нет предела).

⚡️ Подписал указ о защите женщин от радикальной гендерной идеологии и восстановлении свободы слова в госучреждениях.

⚡️ Отменил 78 указов Джо Байдена, блокируя принятие новых нормативных актов до получения контроля над правительством.

⚡️ Помиловал более 1,5 тыс. участников штурма Капитолия в 2021 году.

⚡️ Вернул Кубе статус спонсора терроризма, а Канаду и Мексику предупредил о введении 25%-ных пошлин на товары с февраля. “Я обложу другие страны пошлинами и налогами, чтобы обогатить наших граждан”

⚡️ Даже про TikTok не забыл – разрешил работу приложения в США при условии продажи 50% акций американским компаниям.

В общем, первый день президентства Трампа был весьма продуктивным. Но речи и указы – это одно, “обещать – не значит жениться”. Ситуация очень и очень непростая и для США, и для всего мира. Пожелаем Дональду Трампу удачи.

@ifitpro
#трамп
Налоги и комиссии снижают доходность инвестора

В РФ налоговый агент – брокер. Но если у инвестора несколько источников дохода – он должен будет сам рассчитать и заплатить налог.

Изменения НДФЛ в РФ в 2025: выше доход - больше налог.

До 2021 года в РФ была плоская шкала НДФЛ - 13%. С 2021 года было 2 ступени: не превышает 5 млн рублей - 13%, превышает - 13% с 5 млн и 15% с превышения.

С 2025 года:

⚡️13% – доход менее 2,4 млн в год, или менее 200 000 в месяц;
⚡️15% – от 2,4 млн до 5 млн в год, или от 200 000 до 416 700 в месяц;
⚡️18% – от 5 млн до 20 млн за год, от 416 700 до 1,67 млн в месяц;
⚡️20% – от 20 млн до 50 млн или от 1,6 до 4,17 млн в месяц;
⚡️22% – от 50 млн, от 4,17 млн в месяц.

Увеличенная ставка применяется к сумме превышения. Есть налоговые льготы, вычеты и кэшбэки (подробности в законе).

@ifitpro
#налоги
Время жадных наступило

Время быть жадным – когда другие боятся, а время бояться – когда другие жадные. Правило Уоррена Баффета звучит немного иначе: “Будь осторожным, пока другие жадничают и жадным, когда они боятся”, но суть понятна.

В декабре 2024 года мы тестировали минимум индекса MOEX (опускался почти до 2300 п.) Коррекция года! Минус 30% от мах!

Резкие движения - это всегда стресс и эмоции для инвестора. Для меня эта волатильность = коррекция, а не падающий тренд.

Волатильность – это толпа и хаос

Но из-за нее не меняются перспективы рынка на 2025 год. Всегда спрашиваю себя – чего я больше боюсь, продать и отстать от рынка, или просесть на 5-10%? Пока боюсь отстать.

Но надо и не забывать про медвежий рынок

Он начинается незаметно и постепенно. Все "в радости" от нескольких лет прекрасных результатов портфеля. Первые падения кажутся не страшными – запас большой. Я пережил много падающих рынков и могу сказать, что паника обычно приходит на последнюю четверть падения! И когда вы почувствовали панику – уже поздно что-то предпринимать.

Часто такие события начинаются без видимых причин (правда, задним числом им обязательно найдут объяснение).

Рынок часто нелогичен

Когда много негативных настроений – это сигнал, что сейчас будет скачок. Так было в декабре перед заседанием по ставке. Затем инвесторы обычно в течении еще нескольких месяцев видят – то, чего они боялись, уже не оказывает влияния. Кстати, это тот момент, когда хочется отсидеться на заборе, как любят говорить некоторые известные блогеры. И тут коррекция обычно и заканчивается, причем внезапно.

Ждать, пока страхи пройдут – это пропустить большую.часть роста

“Заборная” тактика – худшая тактика в инвестировании. Невозможно предсказать завершение коррекции, не получится отметить “официальное” начало роста.

Неопределенность испаряется постепенно и долго: аналитики должны разглядеть сильные фундаментальные причины роста.

@ifitpro
#жадность
Надо ли спорить с идеей “рациональных рынков”?

Идея о том, что рынки эффективны, сильно повлияла на экономическую деятельность за последние 100 лет. Но все по-разному это понимают.

Очевидно одно – на рынке постоянно появляется неэффективность. Можно ли научиться регулярно на этом зарабатывать? Ответ прост – на неэффективном рынке можно, а на эффективном – нет.

Если у вас получается зарабатывать, как минимум, в течение лет десяти – поздравляю, вы молодец, а рынок не молодец, у него проблемы с эффективностью.

Где же найти "неэффективные рынки"?

Там, где нет борьбы с инсайдерами и манипуляторами, где продавцов (сейлзов) называют “инвестиционными консультантами”. (Они остаются сейлзами просто потому что работают внутри индустрии, их доходы напрямую зависят от продаж!)

Что должен делать регулятор в отношении обычного инвестора?

Он должен помогать инвестору в обучении, развивать его финграмотность! А он толкает его “в объятья” финсоветника и вводит для инвестора “экзамены” и тесты. Все эти нововведения звучат как “пчелы против меда” и легко обходятся с помощью того же “финсоветника”.

Но вот рыночное ценообразование – великое достижение! Представьте – абсолютно вся возможная информация и все мнения уже в одной цифре, цене на акцию! Это теория, на практике все по-другому.

Первое: не бывает белого пушистого эффективного рынка, всегда есть перекосы, особенно в периоды паники или эйфории. Второе: нет человека, принимающего только правильные и взвешенные решения. Но ведь экономическая теория основана на этих двух постулатах!

Все гуру и горе-теоретики (уверен, вы их знаете, напишите фамилию в комментариях) зацикливаются на неправильных вопросах в дискуссии об эффективном рынке. Хотя даже им очевидно, что люди не всегда рациональны, а рынки не полностью эффективны!

Практики честно скажут: рынок – это самый крутой в мире механизмом для ценообразования, для получения информации и для … перемещения капитала к тому, кто эффективнее его использует!

Инвесторы и экономика, в целом, отлично адаптируются к рынку, а вот чиновники – совсем нет. И понято почему. Как-то был на заседании у о-о-очень большого чиновника. Его зам отчитывался: “Мы не пожалели денег и времени, и доказали, что это задача не нашего департамента, передаем дело в другое министерство…”. С тех пор я не связываюсь с чиновниками и никогда не был лично на той стороне баррикады.

Мои выводы и определения

Рынок – это совокупность крайностей, от “умных” до “глупых” денег.

Даже если кто-то полностью информирован – он может быть не прав.

Важен именно совокупный баланс мнений, именно он покажет результат, но… со временем.

@ifitpro
#рынок
BTC - пузырь на рынке?

Наверное, сейчас я навлеку на себя гнев любителей биткоина. Да, можно заработать быстро, но это не инвестирование, это спекуляция. Это игра “найди другого дурака”.

Недавно мы видели пик цены BTC почти в $110 тыс и это показательно – так выглядит поведение “пузыря”. И это, конечно же, не актив, и конечно, не для портфеля долгосрочного инвестора.

Не каждый безумный рост создает пузырь. На фондовом рынке акции растут и падают, особенно компании новых технологий: ИИ, ITи биотех. Но в среднем, широкий рынок акций растет на длинном отрезке времени.

Вспомним о затратах

"В настоящее время ежедневно добывается 450 биткоинов, и это обходится майнинговым предприятиям в колоссальные 384 481 670 кВт·ч электроэнергии. Это составляет 140 336 ГВт·ч в год и превышает годовое потребление электроэнергии большинством стран, за исключением 26 наиболее энергоемких." Источник

Как выглядит пузырь?

Рост цены экспоненциальный, с шумом и гамом. И именно биткоин – яркий пример. Огромное внимание СМИ, блогеров, что это новая валюта, которая заменит доллар США. Ключевые комментарии от лидеров общественного мнения, инвесторы в эйфории. Кстати, это главный признак - эйфория.

Понимать настроения – не наука, это искусство, измерить это невозможно

Эйфория – это когда все стали экспертами по криптовалюте. Особенно популярный жанр – хвастовство покупками в разы дешевле, чем сейчас. Это видно в моменте, количество мнений от всевозможных из ниоткуда появившихся “гуру”, и это, как правило, пик пузыря.

Прогнозы дальнейшего роста до $1 млн, 5-10$ млн – эйфория и жадность отключают мозг инвестору

Все думают, что именно в этот раз все будет по-другому, это не очередной пузырь. История поправит жадных и в этот раз. Историю надо изучать и повторять именно в такие моменты. Очевидным пузырь кажется только задним числом, и его очень трудно увидеть "здесь и сейчас".

Помните пузырь доткомов? Я помню

Примерно с 1995 по 2001 год, при кульминации 10 марта 2000 года. Индекс NASDAQ перевалил тогда за 5 000 пунктов (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в 1,5 раза при закрытии). Что тогда произошло? Взлетели акции интернет-компаний, в основном американских, и появилось огромное количество новых интернет-проектов. Старые интернет-компании пытались перестроиться на бизнес онлайн. Мало у кого получилось. Тем не менее, акции компаний, ориентирующихся на получение высокого дохода от деятельности в инете, взлетели до небес.

Аналитики, эксперты и экономисты утверждали, что наступила новая эра экономики, "наконец-то!". В реальности почти все новые бизнес-модели были неэффективны, средства тратились в основном на рекламу, под это дело брались огромные кредиты. Платить за них было нечем, началась волна банкротств. NASDAQ упал, упали цены на сервера, железо и пр.

Осознать и понять ущерб, нанесенный пузырем, можно только после того, как он сдуется

Пузырь биткоина обязательно будет изучаться в будущем для помощи в спасении капиталов инвесторов. Последнее время мы начали забывать про пузыри, но история – штука вредная, она обязательно повторится. Пузыри никуда не пропали, история BTC тоже нас научит – не забывать про жадность и не пребывать в эйфории.

Текст выше не является ИИР, это мнение и точка зрения 1ИФИТ.

У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом.

Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!

Если нужна консультация по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.

@ifitpro
#btc
Дело Мангера, часть 1
Рубрика “Читаем книги за вас”


Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.

Мангер был настоящим “вредным инвестором” – если с его точки зрения инвестиция была плохой, он говорил об этом открыто.

Книга – не просто инвестиционный справочник, а руководство по формированию рационального мышления. Не только в финансовых, но и в жизненных стратегиях. Она реально может сформировать те поведенческие модели, которые будут направлять вас всю жизнь.

Читать книгу без знания о жизненном пути Мангера – половину потерять. Кстати, он сам частенько говорил: “За всю свою жизнь я не знал ни одного мудрого человека, который бы не читал постоянно.”

Самое важное о Чарли Мангере

Чарли Мангер и Уоррен Баффетт познакомились в 1959-м в Омахе. Их дружба быстро переросла в профессиональное партнерство, основанное на глубоком взаимном уважении и схожих инвестиционных принципах. Через пару лет Баффет убедил Мангера уйти из юридического бизнеса, стать инвестором и своим партнером. Мангер прошел долгий путь: ему понадобилось больше 10 лет, чтобы стать вице-председателя Berkshire Hathaway. Мангер и Баффетт превратили компанию в инвестиционного гиганта с капитализацией более 650 млрд долларов.

Акции компании стали самыми дорогими в истории, а средняя доходность существенно превысила рыночные показатели. Примечательно, что Мангер кардинально изменил подход Баффета к инвестициям, сформулировав ключевой принцип: "Покупайте отличный бизнес по справедливым ценам”.

До прихода Мангера Баффетт использовал "сигарную" версию стоимостного инвестирования (“сигарные окурки” – акции работающих компаний с заниженной стоимостью): он покупал бизнес по низкой цене, искал дешевые активы, стратегия была краткосрочной и спекулятивной. Мангер же фокусировался на качественных компаниях, искал устойчивые бизнесы по справедливой цене, был ориентирован на долгосрочное инвестирование.

Близкие к этой “финтусовке” люди отмечали, что Баффетт и Мангер мыслили синхронно, несмотря на внешние различия, но отличались быстротой ума – Мангер мог проанализировать идею за 30 секунд. За время совместной работы они создали инвестиционный портфель в 299 млрд долларов, превратили Berkshire Hathaway в одну из самых успешных компаний в мире, сформировали уникальную инвестиционную стратегию стоимостного инвестирования. Именно благодаря Мангеру Баффетт отказался от краткосрочных спекуляций в пользу стратегии долгосрочного владения качественными активами: “На плохих акциях можно заработать, а на хороших потерять, вопрос в оценке.”

Кстати, имейте ввиду. Видя имя “Чарли Мангер” на обложке, многие как-то упускают, что это не он сам написал этот знаменитый опус. Автор – Трен Гриффин. Чтобы описать основные принципы инвестиционной стратегии Мангера, Гриффин исследовал огромное количество интервью Мангера, выступлений и писем акционерам. Изучил комментарии управляющих фондами, аналитиков, занимающихся оценкой активов и исследователей-историков.

Продолжение следует

@ifitpro
#мангер
Дело Мангера, часть 2

Часть 1

Итак, сейчас непосредственно о книге. "Разумный инвестор" Трена Гриффина – глубокое исследование инвестиционной философии Чарли Мангера.

Думаю, не ошибусь, если выделю ключевой идею книги “успешное инвестирование – это не только про финансы, но и про формирование правильного мышления”. Мангер выделяет несколько принципов:

💚 Нужно принимать решения самостоятельно, не поддаваясь стадному инстинкту. Воспитывайте независимость мышления;

💚 Необходимо научиться управлять своими эмоциями при принятии инвестиционных решений. Станьте эмоционально устойчивыми;

💚 Желательно сфокусироваться на качественных компаниях с потенциалом роста. Помните о долгосрочной перспективе.

Да, Мангер формулировал концепции очень четко, например: "Риск приходит тогда, когда вы не знаете, что делаете", "Богатые люди богаты потому, что решают трудные проблемы", "Неважно, насколько вы умны – невозможно в одиночку сделать бизнес преуспевающим". И ведь справедливо. И основа всему – философия инвестирования, которая требует глубокого понимания бизнеса, высокой дисциплины и постоянного обучения.

Трен Гриффин, между прочим, сделал большое дело – передал накопленную мудрость молодым инвесторам. Он напомнил нам то, о чем постоянно говорил Мангер: "Покупайте качественный бизнес по справедливым ценам, а не дешевый бизнес по низким ценам". Напомнил, что успешное инвестирование – это такой же навык, как и все другие, и его можно развить.

Второй момент – очень важно учиться на чужих ошибках. А если вы умеете разрушать свои собственные неправильные идеи – это вообще великий дар. Третье – финансовый успех напрямую связан с образом мышления.

Одним словом, книга выходит за рамки простого инвестиционного руководства. Она учит критическому мышлению, развивает психологическую устойчивость и формирует системный подход к принятию решений. И главный вывод: инвестиции – это меньше про деньги, и больше про образ мышления и личностное развитие.

Если не боитесь перемен в своей жизни – вперед, читайте “Разумного инвестора”!

@ifitpro
#мангер
О доверии рынку

Рынки эффективны в том смысле, что отражают то, что мы считаем правдой. Как в старом анекдоте: “А Ксения Собчак красивая?” Считается, что да.

Рынок – это такой средний человек, взвешенный по обьему (уму)

Именно поэтому в краткосрочной перспективе рынки могут делать непредсказуемые кульбиты! Никто не может точно прогнозировать ближайшие движения, это шум. Но с течением времени все меняется, приходит к своим средним справедливым, и цены на акции – лучший индикатор экономики! Но в динамике и на длинном отрезке.

Регулятору и правительству очень важно следить за правами собственности, прозрачности и… создавать механизмы стабильности системы. Главный фактор эффективного рыночного ценообразования – это ДОВЕРИЕ.

Без создания института ДОВЕРИЯ капиталисты-инсайдеры могут совсем распоясаться (напишите примеры из вашей торговли, когда они вас возмущали).

Именно поэтому я поддерживаю многие инициативы ЦБ и НАУФОР. И другим советую не возмущаться инициативам, которые служат вышеперечисленных целям, это все в конечном итоге всем нам полезно. По крайней мере, тем, кто работаете с “”открытым забралом” и без конфликта интересов с инвестором, как наш институт.

Среднесправедливые или, по-научному, равновесные цены – основополагающие цены возможны в вакууме, или в теории рынков. В реальном мире цены адаптируются к постоянно меняющимся обстоятельствам.

Но рынки – это не математическое уравнение и не монетка. Тут вероятности неизвестны и математика от теоретиков становится опасной.

Значение имеет терпение. В философском смысле. Важно, как ты сам оценишь новости и данные, и сам решишь, что в этом случае делать. При помощи теории мы и познаем мир, получаем знания, а затем применяем их на практике.

@ifitpro
#доверие
Возник спор за “Разумного инвестора”

Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб все еще на пике популярности). А с Россией вообще связи никакой. Позвольте поспорить.

Например, Мангер говорит о попытках чрезмерно минимизировать налоги – многие занимаются этим в России, разве нет? А по мнению Мангера, это одна из главных причин глупых ошибок в инвестировании. Наш “родной” пример – тот же Ходоровский… шутка.

Второй момент – структурные продукты или что-то с 200-страничным проспектом. C невменяемо огромной комиссией. Что говорит Мангер? Не покупайте! Кажется, очевидно, а практика показывает, что покупают до сих пор.

Третье – долгосрочные инвестиции и к чему надо готовиться. Все как у нас. Если вы собираетесь инвестировать в акции на длительный срок (или в недвижимость), конечно, будут периоды, когда будет много страданий, и другие периоды, когда будет бум. Мангер советует – вам просто нужно научиться их переживать. Терпение – важное качество долгосрочного инвестора. Я об этом часто пишу.

Между прочим – никуда не исчез сложный процент, правило работает так же, как и раньше. Но мало понять, как работает сложный процент – я говорю про трудности применения на практике.

Многое в книге подтверждает то, что я пишу уже несколько лет: надо тратить меньше, чем зарабатываешь, а разницу инвестировать разумно. Поскольку вопросы на эту тему возникают постоянно, значит, тема актуальна. Студенты не дадут соврать.

И главное – книга помогает понять базовые знания финансов, понять конфликт интересов с индустрией и с тем, кто этот человек перед вами - ваш реальный помощник, финансовый советник, или продавец.

Тогда 100% вы достигните финансовой независимости, а если повезет – и финансовой свободы! А это две разные сущности)

И еще раз! Главное – знание! Столько я встречал людей, особенно в индустрии и блогосфере. Всегда передаю им привет от Даннинга, потом от Крюгера … умный поймет, с остальными больше не общаюсь )

Кстати, еще одно правило от меня: не тратьте время на людей, которые не позволяют вам расти и тянут назад… Знания – вот что вас должно интересовать в людях, с которыми вы общаетесь. Не имею ввиду близких и друзей, конечно.

Настоящее знание – это знание степени своего невежества! Это уже не Мангер и не я сказал… кто хочет, загуглите. По памяти – Конфуций, но я не уверен.

Этой знаменательной фразой, пожалуй, завершу этот пост! Думаю, убедил вас в актуальности книги “Разумный инвестор”.

@ifitpro
#мангер
“Большой Шорт”

Рубрика “Смотрим фильмы за вас” (и рекомендуем вам)

Пересмотрел фильм “Большая игра на понижение”. Фильм о сложных долговых и производных инструментах на ипотечную недвижимость, о том, как устроена кухня больших инвестбанков, с их внутренними процедурами и одобрением крупных сделок.

Я много рассказывал о кризисе 2008 года. (Сам совершил в это время самые большие ошибки в инвестициях, в том числе пирамидил акции Ситибанка). В 2008 году мы увидели сильное потрясение, казалось, будет армагеддон и конец света, но… рынок все пережил, переварил и пошел развиваться дальше.

Периоды кризисов очень важны – они помогают нам сделать выводы на будущее. Мы не знаем, каким будет мир в эпоху цифровых активов, но нас точно ждет повторение события на новом витке.

Не бывает идеального финансового мира

“Большая игра на понижение” – на мой взгляд, единственный умный фильм про эпоху нулевых, когда мы впервые задумались о важности системных инфраструктурных рисков. Да, были умные люди, которые умудрились увидеть то, чего никто не разглядел.

Ведь казалось, что крах рынка жилья и долгов невозможен. Но все возможно на рынке, и кто увидел это – мог сорвать огромный куш. В каждом кризисе есть тот, кто сомневаемся и думает иначе, нежели большинство людей.

Фильм о синтетических инструментах и риск-менеджменте

Есть огромный тайный мир хеджфондов, о котором мы почти ничего не знаем. Мир больших денег и огромных рисков. Индустрия постоянно изобретает новые способы заработать. Вы должны обладать, как минимум, базовыми знаниями и покупать только конечные инструменты конкретных эмитентов: в виде долга – облигации, или в виде доли – акции.

Если финансовый консультант не может вам простыми словами объяснить, что это за инструмент и вы не понимаете, как все работает – смело отказывайтесь.

Фондовые рынки – это про жадность и постоянное наращивание кредита. Это вредит экономике и выявляется в кризис. Биржа – это всегда жестоко и цинично. Здесь нет понятий “хорошо или плохо”. Там, где большие деньги – очень опасно. Инвестор должен быть бдительным и обязательно циничным! Умный инвестор – скептик, все подвергает сомнению.

Да, индустрия, биржи банки и брокеры – это паразиты! Но "хорошие" паразиты – это “смазка” для инструментов капитализма. Без рынка капитала нет развития страны и экономики.

В фильме, кстати, показана работа рейтинговых агентства, как они функционирует и помогают, а иногда мешают рынку.

Учимся на ошибках! Истории крахов и кризисов особенно полезны – именно в это время надо принимать быстрые решения, чтобы сохранить активы. В эти периоды формируется большой капитал. Учим историю, чтобы не потерять деньги в будущем.

@ifitpro
#фильм
Китай остывает в 2025 – это начало конца?

Роман в трех частях. Часть 1

ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах в экономике. Нам бы такие проблемы… Вторая проблема – стареющее население.

Рост Китая -- “хорошо и здорово”, и это двигатель мировой экономики. За IV квартал ВВП вырос на 5,4%, при ожиданиях ниже 5, при том что за III-й был – 4,6%. Скорее всего, бурный рост экономики Китая в декабре связан с попыткой побольше продать до введения пошлин.

Китай хорош даже с учетом того, что рост ВВП в начале 2010-х замедлился, но, несмотря на ковид, продолжил расти стабильно. С 2015 года объем производства начал снижаться – они перешли от экономики производства и экспорта на экономику потребления и услуг. С 2018 началась торговая война с США, а потом пришел ковид, но и это не остановило рост. Даже дефолт самого большого застройщика Evergrande никто почти не заметил. А ведь проблемы на рынке недвижимости Китая легко могли подорвать экономику.

Выводы: почему Китай выстоял?

— Смягчили резервные требования для банковского кредитования;
— Снизили налоги;
— Государство инвестировало в инфраструктурные проекты;
— Выплаты возмещения инвесторам и работникам после банкротства компаний;
— Поддержка сектора недвижимости.

Все это помогло избежать "жесткой посадки.

В 2025 году необходимо побороть дефляцию. Дефляция – не причина, а следствие проблем в экономике. Напомню, что такое дефляция простыми словами: это когда мало денег “бегает” за товарами, которых слишком много.

Трамп -- это серьезная угроза для Китая, но я не жду никаких особых проблем! Мне нравится, что все ожидают негатива, это на самом деле прекрасно! Потому что плохие ожидания – в то время, когда экономика продолжит спокойно расти теми же темпами, что и раньше (а я так думаю) – создадут рост фондового рынка и приток новых инвестиций.

Кстати, у меня есть китайские акции. Но они, увы, заморожены. Остается ждать и надеяться 😎

Часть 2 — США, часть 3 — Европа. Читайте в следующие дни!

@ifitpro
#китай
Прогноз на 2025: куда движется этот мир?

Роман в трех частях. Часть 2, США
Часть 1, Китай

Вот и ставочке конец.
Кто понизит – молодец!


Основные мировые экономики росли в 2024-м и продолжат рост в 2025-м. За исключением Франции, там политика помешала экономике. Да и в целом – в прошлом году политика негативно влияла на экономику. Тем не менее, в США статистика января подтвердила продолжение роста экономики, S&P 500 по итогам года вырос на 25%.

В США ожидания роста экономики от политики Трампа круто поддержали оптимизм. Конечно, есть некоторая неопределенность, в том числе в части изменений налогов и тарифов, но неопределенности для акций тоже бывают разные, в этом году основная – политическая.

К счастью, бизнес работает всегда и без остановки, а политика и ее составляющие, выборы и прочее -- мимолетные явления.

Активизировалась горячая фаза “тарифной войны”. Указ о введении тарифов подписан. Канада и Мексика – 25%, Китай -- 10% (в дополнение к тому, что уже было). Трамп не исключил канадскую нефть из списка, однако снизил размер тарифа до 10%.

В нашей статье мы писали, что крипте достанется очень сильно, несмотря на лозунги. А какие рынки пострадают от введения тарифов -- это и так понятно.

Выводы

Все как всегда: США умеет решать свои проблемы за счет других! И рост экономики у них устойчивый. NASDAQ устойчивый, все получше ситуация, чем в Европе. В 2024-м корпоративные доходы росли, а это, соответственно, рост акций. В 2025-м будет все точно так же, этого достаточно для продолжения спокойного растущего тренда без особой волатильности и каких-либо неожиданностей… если бы не политика…

@ifitpro
#прогнозСША
Прогноз на 2025: куда движется этот мир?

Роман в трех частях. Часть 3, Европа.

Часть 1, Китай. Часть 2, США

В Германии выборы 23 февраля 🤣😎, тоже праздник и, наконец-то, наступит стабильность – в политике, но не в экономике. Настроения выжидательные, никто не инвестирует, если и есть у кого-то реальные планы, то только по переносу производств в США.

Несмотря на страшилки по продаже немецких автозаводов китайцам, последний квартал 2024-го был относительно неплох. ВВП еврозоны стоит на месте, квартал за кварталом рост 0,1%. Германия – минус 0.8%, Франция – тоже минус 0,3%.

ЕЦБ – ожидания по снижению ставки. Соответственно, акции еврозоны приуныли. Взгрустнешь тут, производство падает, Трамп пошлины вводит.

Акции еврозоны показали в конце года свои минимумы. В краткосрочной перспективе акции живут на чувствах и эмоциях, но страхи теряют силу со временем. Фондовый рынок – это ожидания на горизонте мах два года, дальше невозможно предсказать.

На фоне негатива от дилеров Германии и Франции никто не замечает, что в Италии все стабильно. А Испания и Португалия выросли на 3,1% и 6,1% за 2024 год! Вы где-нибудь читали об этом в СМИ? Уверен, что нет.

Да, в Германии и Франции инвестиции снижаются 5 (!) кварталов подряд! А это крупнейшие экономики мира! Что же делать? Рецепт один - снижать %% ставки. Возможно, снижение ставок порадует инвесторов в еврозону в 2025 году.

@ifitpro
#прогнозЕС
О пользе книг

К своим первым сделкам на американском фондовом рынке я серьезно готовился. Перед тем, как купить Intel, изучил книгу Эндрю Гроува “Выживают только параноики”.

С тех пор я всегда читаю бизнес-литературу, часто биографии людей, создавших что-то интересное. Мы уже писали про Виктора Нидерхоффера. Напомню кратко – это человек, который с командой математиков проверял гипотезы и индикаторы теханализа. Пришел он к парадоксальному выводу: никакие индикаторы не работают, за исключением одного. Кроме того, автор делится в книге опытом и главное – своими рыночными неудачами.

Такие книги важно не просто о читать – важно учиться на ошибках других. Учиться на своих ошибках, правда, надежнее – но может не хватить жизни.

В экономике и бизнесе нет точности и стройности математики. На фондовом рынке нет объективности. Получение чужого опыта важно и для успеха в инвестировании, и в целом для понимания экономики.

Настоящие “гуру инвестирования” имеют реальный опыт, они получили его в течение всей своей финансовой карьеры. Узнать об их жизненной истории полезно – у всех нас много общего. И это не только финансы.

Мы читаем книги великих писателей чтобы продвинуться в понимании проблем человечества за рамками "бытовых". А ведь проблемы нашего общества и культуры похожи так же, как похожи проблемы инвестиций в бизнес. И никакие компьютеры и методы современного анализа не помогут нам больше, чем реальные знания от реальных людей.

P. S. Кстати, хотите обзор книги Эндрю Гроува “Выживают только параноики”? Если да, напишите в комментариях, я сделаю.

—-
У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!

Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO), учеба в институте или персональное обучение – пишите мне напрямую
@AlexPrmk.

@ifitpro
#книги
Мозг, не обманывай меня! Что почитать на выходных из “мира финансов”

Вот уж я не думал, что посты о книгах – казалось бы, традиционный жанр – вызовут не меньше дискуссий, чем “прогнозы” и аналитика. Например, статью о Чарли Мангере репостнули раз 100. А на мой экземпляр Канемана выстроилась очередь )

Это круто на самом деле, что мы не ленимся читать. Кстати, Чарли Мангер говорил: "Чего надо избегать? Лени и необязательности!" Вокруг информация льется рекой, отучает нас думать, нам лень анализировать. Этот шум – наш главный враг, он приучает мозг лениться.

От лени один шаг до необязательности, еще один – до отсутствия дисциплины как таковой. А вот уж отсутствие дисциплины в следовании инвестиционной стратегии или в обучении – прямой путь к финансовому краху.

Даниэль Канеман предупреждает: наш мозг – хитрый обманщик!. Мы склонны принимать иррациональные решения, особенно в состоянии эйфории или страха. Иллюзия контроля, самоуверенность – ловушки, в которые мы легко попадаем. Все трейдеры считают себя “лучше среднего”. Водители, кстати, тоже.

И пара слов о Уильяме Бернстайне. Он напоминает нам о важности истории, в том числе истории финансовых рынков. Игнорировать ее – значит, обречь себя на повторение ошибок прошлого.

Посмотрите на выходных хотя бы мои посты. И если какая-то книга вас сильнее других заинтересует -- начните с нее.

Рубрика "Читаем книги за вас"

Мангер, Канеман, Бернстайн. О некоторых книгах - по два поста, обратите внимание.

@ifitpro
#книги
Росту инфляции в США быть? Трампономика обрушит рынок акций?

Наши выводы в статье. Самые сильные движения на рынке акций – на неожиданных событиях.

Текущая ситуация “в цене”

Пессимизм и инвесторов Европы и Азии уравновешен оптимизмом американского инвестора! Глобализм по-прежнему рулит.

Прошел всего месяц с инаугурации, а активность Трампа зашкаливает. Гренландия, Мексика, Канада – одни угрозы, угрозы для успешных переговоров по торговой политике. Трамп красавчик, я уже говорил)

Эти пошлины в 25% на весь импорт мексиканских и канадских товаров, 10% на китайские товары – мировые СМИ гудят всю неделю, давно не было столько инфоповодов.

Торговая война была выиграна примерно за неделю! Сделка с Мексикой и с Канадой, переговоры с Китаем продолжаются.

Рынок акций реагировал спокойно, и рынок, как всегда, прав. А вот политикам верить нельзя, да и опасно.

Пошлины – это всего лишь сильный ход на переговорах, это большая игра Трампа, сольное выступление на экономической олимпиаде. В произвольной программе следующий – Китай.

После всего этого Китай готов к новому торговому соглашению. Казалось бы, при чем тут Tik Tok…

Есть тут и слабая сторона Трампа: если перегнуть палку на переговорах и тарифы станут реальностью – это вызовет высокую инфляцию в США! Да и Канаде, Мексике, Китаю, а потом и Европе – не позавидуешь.

Но главное – в акциях это сейчас совсем не заложено. Нас может поджидать серьезный обвал, а на эмоциях это может быть новый “черный вторник”.

Насколько велик импорт товаров в США – примерно 11% ВВП. На долю трех стран (Китай, Канада, Мексика) приходится почти половина импорта.

За чем надо сейчас внимательно следить – за денежной массой. Рост с небольшими лагом даст инфляцию в долларе.

Важный момент между США и Канадой – нефть. 25% всей нефти канадская. НПЗ США заточены под тяжелую нефть Канады.

Не важно, как вы относитесь к Трампу. Все, что он делает сейчас – это именно то, что он предлагал до выборов. Это все “в рынке” и мы(все) знали об этом еще осенью.

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование. У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.

@ifitpro
#итоги
Клуб президентов США. Триумфы и трагедии американской мечты

Наш Топ 3 американских президентов

Покажите мне хоть одно СМИ, которое за последний месяц не упоминало имя Трампа. Такое ощущение, что это главная персона в современном политическом паноптикуме ) Однако, эйфория после инаугурации спадает, и даже махровые оптимисты понимают, что не все так просто, ярко и весело, как говорит Трамп.

Похоже, будущие президенты Америк "плохо учились в школе и не помнят экономические теории" – хорошо сказал Тимур Нигматулин в нашей беседе на канале Финама. Как только они добираются до овального кабинета, так сразу начинают “шустрить”, не озабочиваясь результатами своей шустрости. Хотя бы личности президентов США изучили – там много ключей к пониманию истории, политики и общества Америки. Можно получить ценные уроки, актуальные даже сегодня.

Институт президентства и его место в политической системе

Проанализируйте биографии американских президентов – вы увидите эволюцию института президентства. Как менялись типажи лидеров США, как их ошибки или успехи повлияли на экономику и политику – массу полезных выводов можно сделать.

Но сегодня я хочу представить вам наш Топ-3. Почему я выбрал этих троих? Потому что, на мой взгляд, возникают аналогии с настоящим моментом. Ошибки – последствия, грамотные решения – результаты. Итак, господин Никсон.

Ричард Никсон, 37-й президент США (1969-1974) – фигура противоречивая и трагическая

Его президентство отмечено и блестящими успехами, и оглушительными провалами. Действия Никсона до сих пор вызывают бурные споры и эмоциональные оценки. С одной стороны – это политик-новатор, совершивший прорыв в отношениях с Китаем, положивший начало разрядке напряженности в холодной войне и заложивший основы для контроля над вооружениями. С другой стороны – президент, чье имя навсегда связано с Уотергейтским скандалом, подорвавшим доверие к власти, символом политической коррупции.

Экономическая политика Никсона вызывает неоднозначные оценки. "Никсоновский шок" 1971 года, когда он в одностороннем порядке, без одобрения других стран, отменил привязку доллара к золоту, и это положило конец Бреттон-Вудской системе. Никсон объяснил такое решение борьбой с инфляцией и дефицитом торгового баланса. Он не предполагал, видимо, сколь далеко идущие последствия оно возымеет для мировой финансовой системы.

Да, отмена золотого стандарта позволила США проводить более гибкую денежно-кредитную политику и стимулировать экономический рост. В то же время это привело к девальвации доллара, росту инфляции и нестабильности на валютных рынках.

Реформы Никсона были встречены неоднозначно – внутри страны и за рубежом. Американцы-то вначале приветствовали действия президента (думали, он защищает их от иностранных спекулянтов), а вот другие страны восприняли отказ от золотого стандарта как предательство и нарушение международных обязательств.

Несмотря на противоречивость экономических реформ, Никсон предпринял ряд мер, направленных на стимулирование экономики и создание новых рабочих мест: снизил налоги, сократил государственные расходы и ввел временный контроль над ценами и заработной платой. Увы, несмотря на эти усилия, инфляция продолжала расти, а безработица оставалась на высоком уровне.

В конечном итоге, президентство Никсона завершилось трагически. Уотергейтский скандал, раскрывший злоупотребления властью и попытки скрыть правду, привел к его отставке в 1974 году. Несмотря на ошибки, Никсон оставил глубокий след в истории США и мира (еще бы).

Посмотреть видео https://vkvideo.ru/video-17555738_456244637
или здесь - https://youtu.be/gdsM3wC8dHU?si=N0kLKLwfOOvEcNTD

В следующем посте — о Джимми Картере.

@ifitpro
#президентыСША
Джимми Картер (1977-1981) – “золотой мальчик” уровня фермера

Продолжение. Начало здесь

Джимми Картер, 39-й президент США. Период его правления – экономический спад, продолжающаяся инфляция и энергетический кризис 1979 года.

Картер – простоватый, честный и религиозный человек. Вполне подходил под роль марионетки, управляемой вице-президентом Мондейлом.

Картер очень старался. Он принял меры, направленные на сокращение безработицы и снижение инфляции. Провел через Конгресс законы об отказе от госрегулирования в отношении энергоносителей и транспорта, а также о повышении налога на сверхприбыли для нефтяных компаний. Увеличил ассигнования на образование, сократил расходы на управленческий аппарат. Создал два министерства: образования и энергетики США. Подписал закон “О гарантиях займов” (фактически спас корпорацию Chrysler). Провел закон о “дерегулировании авиакомпаний”, который устранял госконтроль над тарифами и маршрутами авиаперевозок.

Несмотря на впечатляющий список, Картер не смог справиться с инфляцией – к концу его президентства она достигла невиданных для Америки 13% в год. (Для сравнения, у нас сейчас от 9,9 до 10,1, зависит от способа подсчета).

Политические решения Картера представляли его как довольно “миролюбивого президента”. Он объявил амнистию всем уклонившимся от призыва во время вьетнамской войны, содействовал заключению Кэмп-Дэвидских соглашений между Израилем и Египтом в конце 1970-х годов.

Но и тут не обошлось без “странностей” – одной из них стал в 1977 г. “Акт о передаче канала в собственность Панамы”. Второй -- попытка оказать давление на правительство Южной Африки, чтобы положить конец апартеиду. А сломанный “Орлиный коготь” (неудача в освобождении американских заложников в Иране) – очень серьезное политическое поражение.

Картер беспокоился о правах женщин: инициировал внесение поправки в Конституцию США о равных правах, гарантирующей защиту от дискриминации по половому признаку.

Весьма забавно, что в конце своего президентства Картер узнал, что его (президентский) доступ к определенной информации был понижен… директором национальной безопасности.

Картер столкнулся с усугублением экономических проблем, включая высокую инфляцию и энергетический кризис. Его инициативы по энергосбережению и децентрализации власти, увы, не принесли быстрых результатов.

О Рональде Рейгане – в следующем посте.

@ifitpro
#президентыСША
2025/06/28 17:15:39
Back to Top
HTML Embed Code: