Помните сухую "Ветку" на фанерке, которую экс-руководитель Третьяковки Зельфира Трегулова выставила на фоне великого полотна Александра Иванова "Явление Христа народу"? Так вот: она и это не сама придумала, а взяла - откуда бы вы думали? Из практики западных галерей "модерн-арта". Там уже с 1990-ых начали выставлять "творения" маразматиков от современного искусства типа мерзотного бельгийца Яна Фабра на фоне полотен мастеров эпохи Возрождения. Как вот этого лебедя, летящего в гробу, и прочую, куда более противную дрянь
Смысл в том, чтобы приравнять полотна Тициана и экзерсисы фабров-куунсов, сообщить этим экзерсисам некую художественную легитимность: раз их выставили рядом с шедеврами признанных мастеров прошлого, значит, они тоже есть искусство. Но на деле - нет. Это не искусство, а орудие войны против подлинного искусства, инструмент деформации представлений о нем. Кстати, ветку пора выкинуть на помойку из запасников Третьяковки, где она все еще занимает место. Странно, что она там еще находится...
Помните сухую "Ветку" на фанерке, которую экс-руководитель Третьяковки Зельфира Трегулова выставила на фоне великого полотна Александра Иванова "Явление Христа народу"? Так вот: она и это не сама придумала, а взяла - откуда бы вы думали? Из практики западных галерей "модерн-арта". Там уже с 1990-ых начали выставлять "творения" маразматиков от современного искусства типа мерзотного бельгийца Яна Фабра на фоне полотен мастеров эпохи Возрождения. Как вот этого лебедя, летящего в гробу, и прочую, куда более противную дрянь
Смысл в том, чтобы приравнять полотна Тициана и экзерсисы фабров-куунсов, сообщить этим экзерсисам некую художественную легитимность: раз их выставили рядом с шедеврами признанных мастеров прошлого, значит, они тоже есть искусство. Но на деле - нет. Это не искусство, а орудие войны против подлинного искусства, инструмент деформации представлений о нем. Кстати, ветку пора выкинуть на помойку из запасников Третьяковки, где она все еще занимает место. Странно, что она там еще находится...
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
