Telegram Group & Telegram Channel
IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/it2b_channel/2391
Create:
Last Update:

IT-компании просят смягчить требования

АПКИТ и Ассоциация крупнейших потребителей ПО и оборудования (КП ПОО) написали письма в Минцифры – они просят смягчить требования для продуктов, уже включенных в реестр российского софта, и тех, что планируют туда попасть.

В конце года мы писали о том, как власти планируют ужесточить критерии включения софта в реестр отечественного ПО: решение должно не иметь аналогов или пользоваться спросом на рынке, а также быть совместимо с российскими комплектующими и ОС. Очевидно, что для многих игроков на рынке подобные условия если не смертельны, но крайне тяжелы.

Поэтому в своем письме АПКИТ просит отложить требование о совместимости с российскими процессорами на 5-7 лет. Срок немаленький, но дело в том, что в стране просто нет нормальных процессоров – в реестр Минпромторга входит лишь «Эльбрус-16С», который не поддерживает языки программирования, на которых написано ПО для киберзащиты. По сути, чтобы решение работало на процессоре, его придется переписывать с нуля, что абсолютно нецелесообразно. То же касается и требования совместимости софта с ОС для ПАК – оно не имеет смысла, поскольку ПАКи изначально создаются с под определенные спецификации. Обеспечить совместимость софта с железом в составе программно-аппаратного комплекса сложнее и дороже, чем просто с железом из реестра Минпромторга.

Похожие вещи беспокоят и ассоциацию КП ПОО – они делают акцент на то, что совместимость с несколькими ОС требует полностью переписать структуру решений, которые сейчас находятся в разработке у госкомпаний. А это гигантские затраты. По мнению ассоциации, требования нужно внедрять постепенно, чтобы отрасль успела к ним адаптироваться.

Впрочем, есть в отрасли и люди, которые поддерживают ужесточение критериев – президент ГК InfoWatch Наталья Касперская. В своем комментарии РБК она заявила, что требования защитят реестр от «слабых, мусорных» программ, а «в адаптации продукта нет ничего сложного или трудоемкого».

Но важнее реакция Минцифры – там заявили, что новые правила не направлены на исключение компаний из реестра и не приведут к этому. Более того, зрелые решения из реестра смогут пройти проверку на новые требования добровольно, а несоответствие им не приведет к санкциям, но и не даст преимущества при госзакупках📌

BY СофтТех


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/it2b_channel/2391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram СофтТех
FROM American