Telegram Group & Telegram Channel
Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.



group-telegram.com/junior_an/2395
Create:
Last Update:

Осцилляции метамодернизма: новая смена обуви или старые грабли?

В начале 21 века общественно-политическая жизнь все больше напоминает театр абсурда, где смена масок, личин и идеологий стала настолько естественной, что вызывает недоумение лишь у самых стойких консерваторов.

Термин переобувание используется в основном в негативном контексте. Он обозначает резкую и неискреннюю смену убеждений, часто вызванную внешними обстоятельствами, будь то политическая конъюнктура, экономическая выгода или социальное давление. Переобувание было символом политического оппортунизма, утраты принципов и морального упадка. Оно вызывало презрение у тех, кто еще верил в ценности и идеалы.

Однако 21 век привел к переосмыслению этого явления. Понятие осцилляции метамодернизма пришло на смену переобуванию, предлагая более сложное и, на первый взгляд, менее циничное объяснение. Осцилляция — это динамическое движение между полярностями, попытка объединить противоречия и найти истину в их синтезе.

Метамодернизм как культурное течение возник на стыке разочарования в постмодернизме и возрождения интереса к искренности, эмоциям и идеалам. Он стремится преодолеть цинизм и иронию, которые доминировали в искусстве и интеллектуальной жизни последних десятилетий. Метамодернизм предлагает вернуть романтику, но без наивности; веру, но без догматизма; утопию, но без утопизма.

В теории все это звучит привлекательно, особенно на фоне глобальных кризисов и растущего недовольства существующими социальными и политическими институтами. Однако на практике метамодернистские осцилляции зачастую оказываются лишь прикрытием для все той же политической игры, где идеалы используются как разменная монета в борьбе за власть.

Политика всегда была искусством возможного, и в этом смысле метамодернизм предоставляет политикам удобный инструмент для оправдания своих действий. В условиях, когда старые идеологии дискредитированы, а новые еще не сформировались, метамодернизм позволяет политическим игрокам маневрировать между различными позициями, не теряя при этом доверия избирателей.

Когда все точки зрения признаются равноценными, когда каждая позиция может быть пересмотрена в любой момент, возникает опасность политической апатии.

BY СМУТА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/junior_an/2395

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Telegram СМУТА
FROM American